Lue keskustelun säännöt.
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tulee kasvattaa tähän yhteiskuntaan, ottamaan muut ihmiset myös huomioon.
Lapsilta tulee vaatia, se on rakkautta. Vaatimisella näytät , että uskot lapsen pystyvän hyvään ja parempaan. Enkä tarkoita arvosanoja vaan käyttäytymistä ja empatiaa.
Jännää, kuinka kovia intohimoja lapsettomilla on usein lasten kasvatusta kohtaan. Jos pitää itseään hyvänä kasvattajana, voi hakeutua ammattikasvattajaksi.
Lapsettomat tissiposket tuntuvat olevan parhaita asiantuntijoita kaikessa lapsiin liittyvässä. Vähän sama kuinka sähköautojen kanssa pahimmat ongelmat ovat aina polttomoottoriautoilijoilla.
No kyllähän se nyt nähdään miten te niitä lapsianne kasvatatte. Per seelleen menee. Lapset voivat huonosti ja hakkaavat toisiaan kilpaa, empatiakyky on kateissa ja koulutuloksetkin alkavat täällä olla jo ihan kehitysmaaluokkaa kun kakarat tuijottelevat puhelimiaan.
Ei tarvitse olla asiantuntija nähdäkseen että kasvatus on hukassa.
Kasvata itse paremmin. Ethän sinä maailmaa pelkäävä luuserirassukka uskalla edes yrittää.
En viitsi olla niin itsekäs. Maailma hukkuu ihmisiin muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
Miksi sen kannattaa olla olemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
No etukäteenhän niitä ongelmaskenaarioita yleensä tulee pohtia, ei silloin vasta kun on cacca tuulettimessa ja tilanne päällä. Miettii etukäteen miten ongelmaa voisi ehkäistä, miten varautua, miten tilanteessa toimia ja jos ongelmaa ei voi estää/ehkäistä kunnolla, niin mietittävä lähteekö koko hommaan riippuen ongelman todennäköisyydestä ja vakavuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän elämässä voi tehdä mitään, jos vain koko ajan murehtii mitä VOI tapahtua, jos sitä ja tätä. Nyt ne valot päälle!
Voin joutua auto-onnettomuuteen => en osta autoa.
Puoliso voi pettää => ei parisuhdetta.
Lapsi voi kuolla syöpään => en tee lasta.
Voin saada potkut töistä => en hae töitä.
On pelkästään järkevää miettiä myös tulevaisuutta eikä vaan koheltaa menemään mitä nyt milloinkin sattuu huvittamaan. Varsinkin kun kyse on siitä lapsesta jonka hyvinvoinnista olet vastuussa. Mikä tolkku olisi tehdä lasta, jos elämässä on kaikki perusasiat rempallaan ja itsekin kärsii tilanteestaan tavalla tai toisella?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
No etukäteenhän niitä ongelmaskenaarioita yleensä tulee pohtia, ei silloin vasta kun on cacca tuulettimessa ja tilanne päällä. Miettii etukäteen miten ongelmaa voisi ehkäistä, miten varautua, miten tilanteessa toimia ja jos ongelmaa ei voi estää/ehkäistä kunnolla, niin mietittävä lähteekö koko hommaan riippuen ongelman todennäköisyydestä ja vakavuudesta.
Näin. Mutta kun ei koska carpe diem ja kohta istutaan ihmettelemässä sossun maksamassa pikkuluukussa ja lapsen isä tuo ihku nicopetteri lähtikin lätkimään kun ei se nipinapin vuoden kestänyt suhde ollutkaan mikään vuosisadan rakkaustarina vaan Nico jatkoikin pettämistä ja ryyppäämistä lapsesta huolimatta. Koulukin jäi kesken ja nyt yh:na ilman tukiverkkoa turha edes haaveilla opiskelusta moneen vuoteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tutkimusten mukaan koulukiusaaminen ei ole yhtään sen yleisempää nyt kuin ennenkään. Lisäksi lapset elävät aikuisten maailmassa. Jos aikuiset kiusaavat toisiaan, mitä luulet lasten oppivan?
Juuri näin. Ennen vain ei ollut älypuhelimia ja somea joilla dokumentoida kiusaamiset ja hakkaamiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa kohdalle olisi sattunut sellainen turvallinen, perus mukava, ja isäksi haluava mies. Kaipa ne kaikki on jo olleet varattuja. Minulle on mm. yhessä suhteessa valeheltu, että haluaa lapsia suht. Nopealla aikataululla. Sittenpä se vaihtui siihen, että jossain vaiheessa yritetään.. odotin lähes 4 hel*etin vuotta, näitä tyhjiä lupauksia. Lähdin viimein suhteesta.
Katseltava varmaan itsellisen äitiyden suuntaan nyt, vaikka se osin pelottaakkin. Sitäkin enemmän pelottaa jäädä ilman lapsia (jos niitä voi saada).Toivoisin että niin miehet kuin naisetkin olisi ehdottoman rehellisiä tästä asiasta kumppanilleen. Ei toista voi siinä väkisin pitää(lupaamalla turhia), kun tietää että toinen osapuoli haluaa lapsia. Järkyttävää laittaa toinen itsekkäästi luopumaan tuollaisesta asiasta, tai tuhlata toisen aikaa. Naisella kun tulee ikä jossain kohtaa vastaan lapsen saannissa.
Onhan niitä tyyppejä, jotka ovat vuosia, jopa 10 vuotta suhteessa ja aina lupailevat, että joskus, ei ihan vielä, kohta. Toinen sitten kiltisti odottaa, kunnes toteaa että on tuon takia lähdettävä suhteesta.
Eron jälkeen sillä lapsihaluttomalla onkin nopeasti uusi kumppani ja lapsi tulollaan.
Tai vielä kornimpaa, jättää sen odotelleen ja sitten on uuden kumppanin kanssa heti lapsi.
Siis niinkun mitä kerpelettä.
Miksi olla suhteessa noinkin kauan, jos se lapsia haluava kumppani ei vaikuta itselle siltä että hänen kanssaan haluaisi lapsia? Miksei vaan lähde, vaan jää huijaamaan?
Pahimmillaan tuolla toiminnalla voi tuhota toisen mahdollisuuden saada haluamiaan lapsia, jos ikä tulee vastaan.Eli nämä naiset tietoisesti valitsivat moukan, joka vedättää?
Eli väität, että naisia on helppo vedättää?
He itse tekivät tuon valinnan.
Miten vaikeaa on myöntää, että se valinta on tehty virheellisin perustein?
Että ehkä naiset eivät olekaan niin kovin hyviä kumppanin valitsemisessa?
Mutta tuo on yleistä kaikkien suomalaisten kohdalla.
Syyttely ja sormien osoittelu siis.
Jatkakaa vain tuota kunniakasta perinnettä.
Lopputuloksena. Oman arvostelukyvyn pettäminen parinvalinnassa on edelleen tabu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työpaikat epävarmoja ja toinen juttu tämä koulukiusaaminen.
Kuka laittaa lapsensa kouluun kun ei voi tietää minkälaisen
kohtelun kohteeksi voi joutua. Sydäntä särkeviä juttuja saanut viime
aikoina lukea.
Voi kristus. Aina typerämmiksi vain menevät nämä syyt. Mutta onhan se tosiaan totta, että jos ei olisi lapsia ollenkaan niin ei olisi koulukiusaamistakaan.
Hmm siis potentiaalisen lapsen hyvinvoinnin pohtiminen etukäteen on jotenkin huono juttu.....
No onhan se melko turhaa murehtia etukäteen jotain olematonta ongelmaa.
Koulukiusaaminen olematon ongelma? Missähän tynnyrissä sä olet viime vuosikymmenet viettänyt. Koulukiusaamisella on karmaisevia vaikutuksia lapseen ja nuoreen.
Tarkoitin sitä, että ensin kannattaa olla se lapsi olemassa. Ihan turhaa miettiä, että mitä jollekin syntymättömälle lapselle voi tapahtua. Pätee ihan mihin tahansa muuhunkin ongelmaan. Oletko ostamatta taloa, koska se voi palaa?
No etukäteenhän niitä ongelmaskenaarioita yleensä tulee pohtia, ei silloin vasta kun on cacca tuulettimessa ja tilanne päällä. Miettii etukäteen miten ongelmaa voisi ehkäistä, miten varautua, miten tilanteessa toimia ja jos ongelmaa ei voi estää/ehkäistä kunnolla, niin mietittävä lähteekö koko hommaan riippuen ongelman todennäköisyydestä ja vakavuudesta.
Voi pohtia, mutta ihan turhaa se on, koska se pohtiminen ei vaikuta mihinkään.
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Tämä on totta!
Vierailija kirjoitti:
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Polttomoottoreiden myrkyt yksi suurimmista syistä tähän hedelmättömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Tähän vaikuttaa ihan se, että lastenhsnkintaa lykätään liian pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi noista puuttuu myös aina se, että ihmiset ei saa enää lapsia. Tuttavapiirissä yli 50% joutunut hoitojen kautta saamaan lapset.
Tähän vaikuttaa ihan se, että lastenhsnkintaa lykätään liian pitkään.
Fakta on kuitenkin se, että sperman laatu huononee ja huononee. Samalla kun ÄO laskee ja laskee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Jos me haluamme säilyttää mitään jäljellä olevasta hyvinvoinnista, saati rakentaa uutta, olisi välttämätöntä saada kansalaisia.
Mä en todellakaan hanki lapsia sen takia, että tarvitaan lisää orjia tähän hulluun maailmaan rahaa takomaan. Mitään muita arvoja ei nykyään ole kuin raha, raha ja raha. Tehkää, tuottakaa, maksakaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Jos me haluamme säilyttää mitään jäljellä olevasta hyvinvoinnista, saati rakentaa uutta, olisi välttämätöntä saada kansalaisia.
Mä en todellakaan hanki lapsia sen takia, että tarvitaan lisää orjia tähän hulluun maailmaan rahaa takomaan. Mitään muita arvoja ei nykyään ole kuin raha, raha ja raha. Tehkää, tuottakaa, maksakaa.
Lopeta nyt jo tuo typerä ulina. Rahaa sinäkin vain sossusta kerjäät. Mene jonnekin telttaan asumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Jos me haluamme säilyttää mitään jäljellä olevasta hyvinvoinnista, saati rakentaa uutta, olisi välttämätöntä saada kansalaisia.
Mä en todellakaan hanki lapsia sen takia, että tarvitaan lisää orjia tähän hulluun maailmaan rahaa takomaan. Mitään muita arvoja ei nykyään ole kuin raha, raha ja raha. Tehkää, tuottakaa, maksakaa.
Lopeta nyt jo tuo typerä ulina. Rahaa sinäkin vain sossusta kerjäät. Mene jonnekin telttaan asumaan.
Kyllä mä työssä käyn. Juuri ja juuri tulen palkallani toimeen. Miksi hankkisin tähän lapsia? Hankkikoon rikkaat niitä. Heillä on varaa.
Suomesta on tullut luokkayhteiskunta.
Alaluokka ja yläluokka lisääntyy koska alaluokan elämän maksaa yhteiskunta sekä yläluokalla on tulot sellaiset että heillä on varaa lisääntyä.
Keskiluokka ei saa tukia yhteiskunnalta ja keskiluokan palkka menee asumiseen,autoon,remontteihin yms joten heillä ei ole varaa lapsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa kohdalle olisi sattunut sellainen turvallinen, perus mukava, ja isäksi haluava mies. Kaipa ne kaikki on jo olleet varattuja. Minulle on mm. yhessä suhteessa valeheltu, että haluaa lapsia suht. Nopealla aikataululla. Sittenpä se vaihtui siihen, että jossain vaiheessa yritetään.. odotin lähes 4 hel*etin vuotta, näitä tyhjiä lupauksia. Lähdin viimein suhteesta.
Katseltava varmaan itsellisen äitiyden suuntaan nyt, vaikka se osin pelottaakkin. Sitäkin enemmän pelottaa jäädä ilman lapsia (jos niitä voi saada).Toivoisin että niin miehet kuin naisetkin olisi ehdottoman rehellisiä tästä asiasta kumppanilleen. Ei toista voi siinä väkisin pitää(lupaamalla turhia), kun tietää että toinen osapuoli haluaa lapsia. Järkyttävää laittaa toinen itsekkäästi luopumaan tuollaisesta asiasta, tai tuhlata toisen aikaa. Naisella kun tulee ikä jossain kohtaa vastaan lapsen saannissa.
Onhan niitä tyyppejä, jotka ovat vuosia, jopa 10 vuotta suhteessa ja aina lupailevat, että joskus, ei ihan vielä, kohta. Toinen sitten kiltisti odottaa, kunnes toteaa että on tuon takia lähdettävä suhteesta.
Eron jälkeen sillä lapsihaluttomalla onkin nopeasti uusi kumppani ja lapsi tulollaan.
Tai vielä kornimpaa, jättää sen odotelleen ja sitten on uuden kumppanin kanssa heti lapsi.
Siis niinkun mitä kerpelettä.
Miksi olla suhteessa noinkin kauan, jos se lapsia haluava kumppani ei vaikuta itselle siltä että hänen kanssaan haluaisi lapsia? Miksei vaan lähde, vaan jää huijaamaan?
Pahimmillaan tuolla toiminnalla voi tuhota toisen mahdollisuuden saada haluamiaan lapsia, jos ikä tulee vastaan.Eli nämä naiset tietoisesti valitsivat moukan, joka vedättää?
Eli väität, että naisia on helppo vedättää?
He itse tekivät tuon valinnan.
Miten vaikeaa on myöntää, että se valinta on tehty virheellisin perustein?
Että ehkä naiset eivät olekaan niin kovin hyviä kumppanin valitsemisessa?
Mutta tuo on yleistä kaikkien suomalaisten kohdalla.
Syyttely ja sormien osoittelu siis.
Jatkakaa vain tuota kunniakasta perinnettä.Lopputuloksena. Oman arvostelukyvyn pettäminen parinvalinnassa on edelleen tabu.
Maailma olisi aika erilainen paikka, jos ihmisillä olisi joku sisäänrakennettu kyky havaita aina ajoissa kun joku toinen puhuu pas kaa.
Lapsia tehdään mikäli on taloudellinen varmuus toimeentulosta. Tämä pätee perheenperustamiseen ja asunnon ostoon myös.
Työpaikan pysyvyys on tärkein ja että palkalla elättää perheensä.
Ja ennenkaikkea olkaa eläkeläiset eläkkeellä nyt viette töissä vain nuorilta edellytykset elämän rakentamiseen.
Tutkimusten mukaan koulukiusaaminen ei ole yhtään sen yleisempää nyt kuin ennenkään. Lisäksi lapset elävät aikuisten maailmassa. Jos aikuiset kiusaavat toisiaan, mitä luulet lasten oppivan?