Lue keskustelun säännöt.
YLE: lapsia ei synny lukuisista eri syistä
https://yle.fi/a/74-20052231 Suurin syy on, ettei sopivaa kumppania ole löytynyt. Mielestäni syynä on deittiappien kertakäyttötapailukulttuuri ja infernaaliset vaatimukset seurustelukumppanille. Tinderissäkin monilla 30+ miehillä lukee, että yksi täydellinen riittää. Mutta kun kukaan ei ole täydellinen, eikä profiilinhaltijakaan kovin ihmeellinen. Toki myös syynä alueelliset erot jne
Kommentit (1267)
Vierailija kirjoitti:
Pullukkamiehille kelpaisi pullukkanainen hyvin.
Ei minulle ainakaan kelpaa. Mikä oletus tämä on, että ylipainoinen ihminen olisi automaattisesti kiinnostunut myös muista ylipainoisista? Ei seksuaalinen kiinnostuminen tällä lailla toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia haluavat naiset haluavat miehiä jotka eivät ole isäksi soveliaita tai edes halukkaita, ja tahallisesti lapsettomat haluavat miehiä jotka haluavat lapsia, joten soppa on valmis. Miksi näin on, sitä on moni pohtinut, mutta lapsia haluamattomat naiset pitävät vähemmän maskuliinisista miehistä kuin lapsia toivovat.
Miehistä vain aggressiivisimmat voivat vapaasti valita naisen, ja koska lapsia haluavat ovat naisellisempia, valinta kohdistuu heihin, vaikka toiveet eivät kohtaa. Vähemmän kulmikkaat miehet eivät juurikaan voi itse valita kumppaniaan, joten ottavat sen joka ei halua lapsia koska se on kuitenkin parempi vaihtoehto kuin yksin olo.
Tämä näin yksinkertaistettuna. Toki vähemmän aggressiivisetkin miehet voivat saada lapsia jos tuntevat poikkeavaa vetoa esimerkiksi pyöreisiin naisiin, mutta kumpaakin sukupuolta yhdistää veto terveisiin yksilöihin, ja näin näkyvästi sairaat kuten pulleat ovat hierarkiassa alimmaisena. Pullerot eivät halua edes toisiaan, ja näin moni ylipainoinen nainen jää lapsettomaksi vasten tahtoaan. Toki myös moni hoikka, syitä on monia kuten esimerkiksi masennus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Aivokuolleisuudella viittasin siihen, ettei kumppaninvalinnassa muulla ole väliä kuin "riittävällä ulkonäöllä".
Eipä sillä aluksi olekaan, tavallaan. Toisesta kiinnostutaan seksuaalisesti yleensä ulkonäön perusteella, joten voi sanoa että seksikumppaniksi päädytään sillä perusteella. Myöhemmin tutustuessa sitten selviää, olisiko aineksia myös muuhun.
Pitääkö antaa pilllua jos EI taho?
Vierailija kirjoitti:
Tulisin mielelläni isäksi, mutta näin naiselle se ei ole vaihtoehto.
Naisen biologinen osa lapsenteossa on liian rankka, ei kiitos.
Sama täällä. Olen nainen ja se isän rooli kyllä kiinnostaisi. Naisen osa = no spank you.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni pudotus väkimäärään on vain tervetullut, lakatkaa vauhkoamasta. Sitten kun taas alkavat arvot olla kohdillaan uutta sukupolvea kyllä syntyy.
Ei tässä mikään pieni pudotus ole nurkan takana, vaan suomalaisten määrän totaaliromahdus. Kahden sukupolven kuluttua meitä on kolmasosa nykyisestä määrästä.
Sitä ennen eläkejärjestelmä kaatuu ja valtiontalous haaksirikkoutuu, kun valtionvelka periytyy olemattoman pienelle veronmaksajajoukolle. Ratkaisu ei löydy työvoiman tuonnista, sillä maan näkymät ovat niin huonot, verot pilvissä ja työeläkemaksua järjettömät, ettei tänne tule ketään, joka huolittaisiin jonnekin muualle.
Tarvitaan robotteja tekemään tylsät työt ja uutta, voitollista bisnestä ja vientiä, millä pidetään yhteiskunta pyörimässä. Sellu ei riitä.
Musta olisi ihanaa olla vanhempi, mutta haluaisin saada sen vauvan valmiina, ilman että tarvitsee olla raskaana ja synnyttää. Jos jostain saisi ihan valmiita vauvoja niin ottaisin heti vaikka kaksi. Puolisoa en tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoivaviettiään tyydyttääkseen suomalainen hankkii lasta mieluummin koiran, koska siitä pääsee eroon nopeammin, jos käy hankalaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Minullekkaan ei naisen koulutustasolla ole väliä eikä sillä mitä työtä se tekee. Pääasia että nainen tulee toimeen omillaan eli ettei minun tarvitsisi elättää sitä 24/7.
Väitän että monelle korkeakoulutetulle naiselle on väliä miehen koulutustasolla ja syytä sille en tiedä että miksi näin on.
Olen itse sinkkumies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itsellä nuorena sairastettu syöpä vaikutti siihen, että lapsia ei ole tulossa ilman hoitoa. Teoriassa voisi olla mahdollista raskautua luovutetulla munasolulla. Jonot julkiselle puolelle hoitoihin on pitkät ja ymmärrettävistä syistä munasoluja vaikea saada, joten haaveeksi jää.
Suomalaisen yhteiskunnan vapaamielistyessä tänne on hivuttautunut housujenpudotuskulttuuri, jolla varmistetaan, että seksiä on aina saatavilla, eikä sitä varten tarvitse mennä naimisiin ja hankkia lapsia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kävin juuri eilen HUS:in rakenneultrassa ja kysyin näkyykö alhainen syntyvyys heillä. Kätilö vastasi että ei näy, asiakkaita tulee ovista ja ikkunoista.
Haikalat talvitsee palemmat lillit. Kun ikkunoihin tölmäilee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Minullekkaan ei naisen koulutustasolla ole väliä eikä sillä mitä työtä se tekee. Pääasia että nainen tulee toimeen omillaan eli ettei minun tarvitsisi elättää sitä 24/7.
Väitän että monelle korkeakoulutetulle naiselle on väliä miehen koulutustasolla ja syytä sille en tiedä että miksi näin on.
Olen itse sinkkumies.
Naisille status yhteisössä merkitsee tutkitusti hyvin paljon ja heidän statusta toisten naisten keskuudessa nostaa koulutettu ja menestynyt mies. Asiaa monimutkaistaa se, että miesten ymmärrys statuksesta on hyvin erilainen, ja kaunis vaimo ja hieno auto ovat miehille äärettömästi tärkeämpiä kuin puolison koulutus tai vaikkapa muoti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Minullekkaan ei naisen koulutustasolla ole väliä eikä sillä mitä työtä se tekee. Pääasia että nainen tulee toimeen omillaan eli ettei minun tarvitsisi elättää sitä 24/7.
Väitän että monelle korkeakoulutetulle naiselle on väliä miehen koulutustasolla ja syytä sille en tiedä että miksi näin on.
Olen itse sinkkumies.
Perhettä perustaessa talouden pitää olla yhteinen. Ei sellaisesta mun rahat - sun rahat-jutusta tule mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Minullekkaan ei naisen koulutustasolla ole väliä eikä sillä mitä työtä se tekee. Pääasia että nainen tulee toimeen omillaan eli ettei minun tarvitsisi elättää sitä 24/7.
Väitän että monelle korkeakoulutetulle naiselle on väliä miehen koulutustasolla ja syytä sille en tiedä että miksi näin on.
Olen itse sinkkumies.Naisille status yhteisössä merkitsee tutkitusti hyvin paljon ja heidän statusta toisten naisten keskuudessa nostaa koulutettu ja menestynyt mies. Asiaa monimutkaistaa se, että miesten ymmärrys statuksesta on hyvin erilainen, ja kaunis vaimo ja hieno auto ovat miehille äärettömästi tärkeämpiä kuin puolison koulutus tai vaikkapa muoti.
Ei, vaan kouluttautunut mies on yleensä älykkäämpi ja hyväkäytöksisempi kuin duunari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Aivokuolleisuudella viittasin siihen, ettei kumppaninvalinnassa muulla ole väliä kuin "riittävällä ulkonäöllä".
Eipä sillä aluksi olekaan, tavallaan. Toisesta kiinnostutaan seksuaalisesti yleensä ulkonäön perusteella, joten voi sanoa että seksikumppaniksi päädytään sillä perusteella. Myöhemmin tutustuessa sitten selviää, olisiko aineksia myös muuhun.
No nyt ilmestyi Sherlock linjoille. :D
Vastasin kommenttiin jossa sanottiin että korkeakoulutetut miehet eivät välitä muusta kuin riittävästä ulkonäöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Aivokuolleisuudella viittasin siihen, ettei kumppaninvalinnassa muulla ole väliä kuin "riittävällä ulkonäöllä".
Eipä sillä aluksi olekaan, tavallaan. Toisesta kiinnostutaan seksuaalisesti yleensä ulkonäön perusteella, joten voi sanoa että seksikumppaniksi päädytään sillä perusteella. Myöhemmin tutustuessa sitten selviää, olisiko aineksia myös muuhun.
Vastaavasti se vähemmän viehättävä jää sitten kokonaan ulkopuolelle, koska ei ole seksuaalisesti kiinnostava. Lopputulos on nähtävissä. Syntyvyys laskee kuin lehmän häntä.
Vierailija kirjoitti:
Ei niitä synny, kun samaa sukupuolta olevat panee keskenään ja leikkii kotia.
Sateenkaariperheisiinkin syntyy lapsia. Totu ajatukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielummin nussin seksinukkea kuin suomalaista naista.
Tytöt erikseen.Kommenttisi osuu aika lailla asian ytimeen. Synnytysikäisten naisten on tuosta valikoimasta hyvin vaikeaa löytää sopivaa isäehdokasta.
Tai toistepäin. Jani 30v. spekseillä 168cm ja 90kg, tulot 2500 brutto etsii missinmittoja 20v akateemista neitsyttä.
Koulutustaso ei vaikuta naisen tasoon, miehen tasoon se vaikuttaa.
Täyttä puppua. Korkeasti koulutetut pariutuvat keskenään, amikset taas keskenään.
Niin pariutuu koska naiset huolivat kumppaniksi miehen jolla on vähintään sama koulutustaso kuin naisella itsellään.
Ja mikä saa sinut uskomaan että siinä kuviossa miehelle kelpaisi kouluttamaton nainen?
Aika moni mies - valitettavasti - ottaa kouluttamattoman. Kunhan ulkonäkö on riittävä.
Okei, en tunne yhtään korkeasti koulutettua miestä jolle naisen koulutustasolla ei olisi ollut merkitystä, ainakin jos heidän parivalintojaan katselee. Ehkä tuollainen aivokuolleisuus on yleistä jossain muuallapäin.
Olen yliopistokoulutettu mies, ja minulle naisen koulutustasolla ei ole mitään merkitystä. En ole koskaan kysynyt diplomeita treffeillä, enkä kysele.
Minkälainen moukka pitää "aivokuolleena" sitä, että kykenee kohtaamaan ihmiset ihmisinä, ei tutkintoina?
Minullekkaan ei naisen koulutustasolla ole väliä eikä sillä mitä työtä se tekee. Pääasia että nainen tulee toimeen omillaan eli ettei minun tarvitsisi elättää sitä 24/7.
Väitän että monelle korkeakoulutetulle naiselle on väliä miehen koulutustasolla ja syytä sille en tiedä että miksi näin on.
Olen itse sinkkumies.Naisille status yhteisössä merkitsee tutkitusti hyvin paljon ja heidän statusta toisten naisten keskuudessa nostaa koulutettu ja menestynyt mies. Asiaa monimutkaistaa se, että miesten ymmärrys statuksesta on hyvin erilainen, ja kaunis vaimo ja hieno auto ovat miehille äärettömästi tärkeämpiä kuin puolison koulutus tai vaikkapa muoti.
Ei, vaan kouluttautunut mies on yleensä älykkäämpi ja hyväkäytöksisempi kuin duunari.
Ja ne älykkäät välittää muustakin kuin vaimon ja auton ulkonäöstä.
Aivokuolleisuudella viittasin siihen, ettei kumppaninvalinnassa muulla ole väliä kuin "riittävällä ulkonäöllä".