Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈...
Pitääpä vinkata viestillä jollekin suulaalle edustajalle, että kysyy tätä kyselytunnilla tai jossain julkisessa paikassa... 😄
Jätä vähän väliä viestien laittamisen ohessa niin ei ole aivan noin läpinäkyvää.
Käy lukemassa IS kun Riikka jäi taas kiinni paska puheistaan, ja joutuu anteeksi pyytämään... Eikö siitä ole puhujaksi. Nolo... 😄😄😄😄
Oli siinä se Mäkeläkin änkyttämässä jotain ihan älytöntä paskaa... Nyt joutuvat pyörtämään puheensa kun faktat tarkistettiin...
Riikka voisi käydä vähän puhe ja esiintymistä opissa. Kun joutuu tuonne ihmisten ilmoille.
Joskus hän ja Hallis ovat niin punakoita, että pelottaa että joku suoni poksahtaa heillä päässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈.
Olisihan se koko kansalle reilua sen ottaa tämä jukisest eduskunnassa puheeksi , kun tätä vaaliteltoilla rummutti... 👌Tätä muutkin persu edustajat toivat vaaliteltoilla esille.. Miksi nyt vaietaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Kyllähän huippumuodin sesonkiajattelu vaikuttaa halvempaankin muotiin, jos et ole huomannut. Pyörittää tätä kulutusmyllyä vaateteollisuuden voittojen keräämiseksi.
Ei tällaiseen olisi enää aikaa, planeetan ollessa tässä tilassa. Marin promotoi Kardashianienkin edustamaa maailmaa, joka on häviämässä tulevaisuudessa, välttämättömyyden pakosta. Ei Marin näköjään olekaan mikään uuden maailman tiennäyttäjä todellakaan!
Mainosti instassa samalla käyttävänsä second handia. Sen muotinäytökseen jälkeen.
Toivottavasti hän tarkasti matkatavarat luteiden varalta Pariisin -matkan jälkeen.
Täytyy toivoa. Tämä oli erinomainen muistutus kaikille, jotka Pariisissa käyvät. Outo paikka sille, mutta kiitos toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Tuskin kateudesta, vaan tasapuolisuuden nimissä miltä haukkuminen tuntuu. Toiseksi että ei Riikka, emmekä me, eikä Marin ole täydellisiä.. Koska kukaan ei ole täydellinen.. Jokainen elää kuin itse päättää.
Mahtava logiikka. Haukutaan jotain toista asiaan liittymätöntä henkilöä, koska ei tykätä siitä, että kaikki ei pidä Marinin takinkäännöstä. Vaikuttaa siltä, että ei täällä kovin paljon persuja edes ole, tai eivät ainakaan ole niin agressiivisia Purraa puolustamaan, kun Marinin fanit näyttää olevan. Ja miksi ei voi olla Purralle katellinen, mutta Marinille automaattisesti on?
Kateelliset lihavat mammat ja ukkelit kirjoittaa. Sannalla on itsekuria itsensäkin suhteen, pitää itsensä hoikkana. On myös uran suhteen kunnianhimoa, ei jäänyt happanemaan oppositioon. Erottui eduskunnassa edukseen kaikin puolin. Hyvä keulakuva Suomelle. Hänestä tulisi hyvä presidenttikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.
Demarit olivat viimeinen puolue, joka lopulta taipui Nato-jäsenyyteen - kansan tahdon pakottamana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.
Ja just päin vastoin, Sale meinasi rüssia homman! He jakoivat Nato-johtajat keskenään että kumpi soittaa kenellekin. Sannan soittokierros onnistui täydellisesti, mutta Sale kompastui Turkkiin ja Unkariin. Olisi vaari vaan antanut sille fiksummalle soittelijalle nuo vaikeat niin olisi säästetty paljon vaivaa.
Muuten: Kaikki lait antoi Marinin hallitus, presidentin tehtävät oli vain vetää puumerkki papereihin sitten kun toiset on hoitanut homman valmiiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Kyllähän huippumuodin sesonkiajattelu vaikuttaa halvempaankin muotiin, jos et ole huomannut. Pyörittää tätä kulutusmyllyä vaateteollisuuden voittojen keräämiseksi.
Ei tällaiseen olisi enää aikaa, planeetan ollessa tässä tilassa. Marin promotoi Kardashianienkin edustamaa maailmaa, joka on häviämässä tulevaisuudessa, välttämättömyyden pakosta. Ei Marin näköjään olekaan mikään uuden maailman tiennäyttäjä todellakaan!
Mainosti instassa samalla käyttävänsä second handia. Sen muotinäytökseen jälkeen.
Toivottavasti hän tarkasti matkatavarat luteiden varalta Pariisin -matkan jälkeen.
Ajatella että sulla täälainenkin huoli aurikopäivänä..... 🤭😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Tämä. Miksi Marinin kritisointi on muka naisvihaa, mutta Purran ala-arvoinen solvaaminen ei?
Demareiden logiikkaa. :D
Purraa kritisoidaan lähinnä hänen oksettavasta razismistaan. Siinä on tarpeeksi. Hänen naiseutensa on siihen verrattuna toissijaista. Te toki lähinnä solvaatte Marinia hänen henkilökohtaisista omiaisuuksistaan hyvin seksualisoivalla tavalla. Se on outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helvetti tän palstan käyttäjät on tyhmiä :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.
Demarit olivat viimeinen puolue, joka lopulta taipui Nato-jäsenyyteen - kansan tahdon pakottamana.
Kummasti unohtuu sekin, että kansalaisten piti oikein adressi tehdä, että saisi valtion johtoon jotain liikettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Kyllähän huippumuodin sesonkiajattelu vaikuttaa halvempaankin muotiin, jos et ole huomannut. Pyörittää tätä kulutusmyllyä vaateteollisuuden voittojen keräämiseksi.
Ei tällaiseen olisi enää aikaa, planeetan ollessa tässä tilassa. Marin promotoi Kardashianienkin edustamaa maailmaa, joka on häviämässä tulevaisuudessa, välttämättömyyden pakosta. Ei Marin näköjään olekaan mikään uuden maailman tiennäyttäjä todellakaan!
Totta. Huippumuoti on kuollut. Vogue elää politiikkojen pr-jutuilla, kun muoti ei enää kannata. Ihan samalla tavalla kuin muotimerkkejä ennen edustaneet pr-toimistot siirtyivät poliitikkojen pr:n hoitamiseen esim. Miltton.
Muodikkaimmat julkkikset kulkee outdoor-vetimissä tai jumppavaatteissa, eli toiminnallisissa vaatteissa. Tai meikittöminä kuten Pamela Anderson nykyään.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Oletko sä poistattanut purraa koskevan keskustelun? Eikö siitä saa keskustella miten hän taas raivosi ja valehteli eduskunnassa eilen? Heikosti menee Riikalla eikä tilanne Marinia haukkumalla parane.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.
Ja just päin vastoin, Sale meinasi rüssia homman! He jakoivat Nato-johtajat keskenään että kumpi soittaa kenellekin. Sannan soittokierros onnistui täydellisesti, mutta Sale kompastui Turkkiin ja Unkariin. Olisi vaari vaan antanut sille fiksummalle soittelijalle nuo vaikeat niin olisi säästetty paljon vaivaa.
Muuten: Kaikki lait antoi Marinin hallitus, presidentin tehtävät oli vain vetää puumerkki papereihin sitten kun toiset on hoitanut homman valmiiksi.
Salehan kommentoikin, että Natoa työnnetään väkisin hänen kurkustaan alas. Että sellainen Natomies sekin.
Miten voi olla näin monta näin saatanan tyhmää ihmistä samalla palstalla. Onks tää alusta joku idioottimagneetti.
No ehkä hyvä jos pysyvät yhdessä paikassa muita häiritsemästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.
Demarit olivat viimeinen puolue, joka lopulta taipui Nato-jäsenyyteen - kansan tahdon pakottamana.
Ei ollut. Miksi tulet tänne valehtelemaan? Vai etkö halua edes tietää asioita, haluat vain kiukutella kuin uhmaikäinen lapsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈.
Olisihan se koko kansalle reilua sen ottaa tämä jukisest eduskunnassa puheeksi , kun tätä vaaliteltoilla rummutti... 👌Tätä muutkin persu edustajat toivat vaaliteltoilla esille.. Miksi nyt vaietaan...
Eivät tuoneet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈...
Pitääpä vinkata viestillä jollekin suulaalle edustajalle, että kysyy tätä kyselytunnilla tai jossain julkisessa paikassa... 😄
Jätä vähän väliä viestien laittamisen ohessa niin ei ole aivan noin läpinäkyvää.
Käy lukemassa IS kun Riikka jäi taas kiinni paska puheistaan, ja joutuu anteeksi pyytämään... Eikö siitä ole puhujaksi. Nolo... 😄😄😄😄..
Vierailija kirjoitti:
Vähän vois lipaista. Lirputi lirputi sanoo demari kun marinin takalistoa lipitti.
Persu taas fantasioi.
Marinhan ei tehnyt Naton eteen mitään. Sale hoiti hommat, ja Marin lykättiin siksi aikaa Japaniin, ettei mokaa hommaa. Maailmalla eivät vaan tiedä näitä yksityiskohtia. Niin Sanna voi esiintyä nyt maailmalla Natottajana ja sotakauppiaana.