Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
onko tämä Sanna-puolustelija joku trolli eikä edes kovin hyvä?
Mulle tulee siitä ihan mieleen sellainen pelkän kansakoulun käynyt, jossain tehtaassa töissä ollut pitkän linjan demari, ikää 70 vuotta, istuu raivon vallassa jossain lahoamassa olevassa pikku tönössä jossain Hämeen syrjäisellä maaseudulla ja on ottanut elämäntehtäväkseen Sannan puolustelun. Ei vain tosiaan ole kovin älykäs, mikä paistaa läpi viesteistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Sannan hiilijalanjälki kaiken lentelyn ym. jälkeen?
Murehditko sitä ihan aikuisten oikeasti.? Palataan asiaan sitten kun pääset elämäsi ensimmäiselle Kanarian matkalle.
olen vähentänyt matkustelua ulkomaille, ja eräs syy on oman hiilijalanjäljen pienentäminen. Ei näytä teitä vassareita enää moinen kiinnostavan, kun tämä teidän suosikki instainfluensseri lentelee koko ajan maailmaa ympäri
-eri, persujen äänestäjä
Sun pitää puuttua myös esim Orpon tai Valtosen matkailuun kun koko ajan lentelevät Brysseliin. Ehdota niile junaa.
Ne ei paasaa ilmastoahdistuksesta elääkseen ja samalla lentele ympäri maailmaa. Kaksinaismoralismia vasureilta
Sannasta tulee koko ajan enemmän mieleen Harry ja Meghan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on Sannan hiilijalanjälki kaiken lentelyn ym. jälkeen?
Murehditko sitä ihan aikuisten oikeasti.? Palataan asiaan sitten kun pääset elämäsi ensimmäiselle Kanarian matkalle.
olen vähentänyt matkustelua ulkomaille, ja eräs syy on oman hiilijalanjäljen pienentäminen. Ei näytä teitä vassareita enää moinen kiinnostavan, kun tämä teidän suosikki instainfluensseri lentelee koko ajan maailmaa ympäri
-eri, persujen äänestäjä
Sun pitää puuttua myös esim Orpon tai Valtosen matkailuun kun koko ajan lentelevät Brysseliin. Ehdota niile junaa.
Ne ei paasaa ilmastoahdistuksesta elääkseen ja samalla lentele ympäri maailmaa. Kaksinaismoralismia vasureilta
Eikös Orpo ole kannattanut kunnianhimoista ilmastopolitiikkaa? Tämâ oli uutinen minulle. T. Kokoomuslainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten katsoneet sitä videota Sannan UCLA-vierailusta? Sehän on vain pieni luokkahuone missä sitä haastateltiin! Ei edes mikään iso luentosali tai auditorio.
Vilkaisin juuri ja miten huonosti Sanna puhuu! "Um ... like ... I don't know ... or something .... uh uh ... um ... like ... the the ... uh ... um ... so ... "
Ja puhuu muuten ilmastonmuutoksesta - ihan tiedoksi noille joiden mielestä sen hiilijalanjäljellä ei ole mitään vaikutusta.
Tiedoksi sullekin että työn vuoksi on ilmatila täynnä lentäjiä... Uikuta lisää...
Mutta onhan se koomista, että ihminen saarnaa ilmastonmuutosta vastaan lentämällä. t. Bystander
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
onko tämä Sanna-puolustelija joku trolli eikä edes kovin hyvä?
Mulle tulee siitä ihan mieleen sellainen pelkän kansakoulun käynyt, jossain tehtaassa töissä ollut pitkän linjan demari, ikää 70 vuotta, istuu raivon vallassa jossain lahoamassa olevassa pikku tönössä jossain Hämeen syrjäisellä maaseudulla ja on ottanut elämäntehtäväkseen Sannan puolustelun. Ei vain tosiaan ole kovin älykäs, mikä paistaa läpi viesteistä.
Teillä tulee monenlaista mieleen 😊. Ilmeisesti housuunkin fantasioista päätellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lähtee maailmalle tuomaan Suomi-kuvaa ja antaa luennolla ymmärtää, et hän kohtaa vihaa sosiaalisessa mediassa koska naisia lannistetaan. Siis maassa jossa naisille annettiin ensimmäisten joukossa äänioikeus. Pikkasen alan olemaan täynnä tätä lähettilästä.
Se on suomikuva jota sannuli rakentaa. Ulkomaisissa medioissa törmäsin siinä sen kännisekoiluskandaalissa siihen että uutisoistiin miten hienoa että nainen uskaltaa tanssia kun suomessa on naiset niin alistetussa asemassa.
En nimittäisi tanssiksi sitä huojumista lasi kädessä, mitä eka video esitti. Toisessa videossa Marin esitti käsityksensä seksikkäästä tanssista huulet töröllään. Varsin stereotyyppistä ja ulkokohtaista poseerausta ihmisen mielestä, joka menee musiikkiin mukaan luineen nahkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko muuten katsoneet sitä videota Sannan UCLA-vierailusta? Sehän on vain pieni luokkahuone missä sitä haastateltiin! Ei edes mikään iso luentosali tai auditorio.
Vilkaisin juuri ja miten huonosti Sanna puhuu! "Um ... like ... I don't know ... or something .... uh uh ... um ... like ... the the ... uh ... um ... so ... "
Ja puhuu muuten ilmastonmuutoksesta - ihan tiedoksi noille joiden mielestä sen hiilijalanjäljellä ei ole mitään vaikutusta.
Tiedoksi sullekin että työn vuoksi on ilmatila täynnä lentäjiä... Uikuta lisää...
Mutta onhan se koomista, että ihminen saarnaa ilmastonmuutosta vastaan lentämällä. t. Bystander
Tämä juuri. Jos ei olisi ottanut asiakseen jeesustella tästä aiheesta, eipä kukaan nyt tekopyhyyttäkään tässä näkisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lähtee maailmalle tuomaan Suomi-kuvaa ja antaa luennolla ymmärtää, et hän kohtaa vihaa sosiaalisessa mediassa koska naisia lannistetaan. Siis maassa jossa naisille annettiin ensimmäisten joukossa äänioikeus. Pikkasen alan olemaan täynnä tätä lähettilästä.
Se on suomikuva jota sannuli rakentaa. Ulkomaisissa medioissa törmäsin siinä sen kännisekoiluskandaalissa siihen että uutisoistiin miten hienoa että nainen uskaltaa tanssia kun suomessa on naiset niin alistetussa asemassa.
En nimittäisi tanssiksi sitä huojumista lasi kädessä, mitä eka video esitti. Toisessa videossa Marin esitti käsityksensä seksikkäästä tanssista huulet töröllään. Varsin stereotyyppistä ja ulkokohtaista poseerausta ihmisen mielestä, joka menee musiikkiin mukaan luineen nahkoineen.
😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈...
Pitääpä vinkata viestillä jollekin suulaalle edustajalle, että kysyy tätä kyselytunnilla tai jossain julkisessa paikassa... 😄
Jätä vähän väliä viestien laittamisen ohessa niin ei ole aivan noin läpinäkyvää.
Käy lukemassa IS kun Riikka jäi taas kiinni paska puheistaan, ja joutuu anteeksi pyytämään... Eikö siitä ole puhujaksi. Nolo... 😄😄😄😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin lähtee maailmalle tuomaan Suomi-kuvaa ja antaa luennolla ymmärtää, et hän kohtaa vihaa sosiaalisessa mediassa koska naisia lannistetaan. Siis maassa jossa naisille annettiin ensimmäisten joukossa äänioikeus. Pikkasen alan olemaan täynnä tätä lähettilästä.
Se on suomikuva jota sannuli rakentaa. Ulkomaisissa medioissa törmäsin siinä sen kännisekoiluskandaalissa siihen että uutisoistiin miten hienoa että nainen uskaltaa tanssia kun suomessa on naiset niin alistetussa asemassa.
En nimittäisi tanssiksi sitä huojumista lasi kädessä, mitä eka video esitti. Toisessa videossa Marin esitti käsityksensä seksikkäästä tanssista huulet töröllään. Varsin stereotyyppistä ja ulkokohtaista poseerausta ihmisen mielestä, joka menee musiikkiin mukaan luineen nahkoineen.
😂😂😂
Tässä keskustelussa on niin paljon eri alojen monitaitajia, että ihan ihmetyttää, miten he täällä ovat aamusta iltaan 🤔.
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈...
Pitääpä vinkata viestillä jollekin suulaalle edustajalle, että kysyy tätä kyselytunnilla tai jossain julkisessa paikassa... 😄
Jätä vähän väliä viestien laittamisen ohessa niin ei ole aivan noin läpinäkyvää.
Käy lukemassa IS kun Riikka jäi taas kiinni paska puheistaan, ja joutuu anteeksi pyytämään... Eikö siitä ole puhujaksi. Nolo... 😄😄😄😄
Oli siinä se Mäkeläkin änkyttämässä jotain ihan älytöntä paskaa... Nyt joutuvat pyörtämään puheensa kun faktat tarkistettiin...
Vierailija kirjoitti:
Bleeri heittää Mariinin ulos kun suosio laantuu.(älykkyyden puute huomataan ennen pitkää)
Sitten itketään keltaiselle lehdistölle
Tuo rahakas homma on Blairin palkkio Marinille siitä, että Marin johdatti Suomen Natoon, niin kuin USA:ssa oli sovittu.
Ja Blairin ahdistuneista kasvoista näkee, että hänen tunnollaan on 100 000 irakilaisen nuoren miehen kuolema aavikolle julmassa hyökkäyssodassa, jonka USA ja Britit kävivät Irakia vastaan ilman YK:n suostumusta. Kyllä se jäljet jättää, omatunto vaivaa salaa.
Kumma juttu, että sitä sotaa ei koskaan kutsuttu "julmaksi hyökkäysodaksi", lähinnä vain "sodaksi". Näin USA meidän päitä pesee. Ettekö tätä huomaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaaha, täällä taas uusi päivä kun "riikat" purkavat pahaa oloaan netissä. Alkuperäinen riikka tykkäsi erityisesti haukkua ihmisten ulkonäköä ja käyttää seksuaalisesti halventavia termejä, tyypillisesti hän myös nosti itseään jalustalle kehuen jatkuvasti omaa älyään ja upeaa ulkonäköään.
"50 kiloinen blondi söpöliini"
Myös "väitöskirja".
Myös byäää, turkkilaismies vemputti minulle ravintolassa. Just joo 🙄.
Tämä oli kyllä niin outo tapaus, siis vieressä istui muna paljaana vemputtava mies ja Riikan ukko oli ihan pokkana eikä puuttunut asiaan mitenkään, kuten myös muu ravintolan henkilö- ja asiakaskunta.
Selkeää paskapuhetta. Yritti heruttaa persinceleiltä huomiota. Naurettava tapaus.
Hänellä oli enemmänkin näitä m a m u taustaisia miehiä seksualisoivia juttuja, jännä juttu.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Tuskin kateudesta, vaan tasapuolisuuden nimissä miltä haukkuminen tuntuu. Toiseksi että ei Riikka, emmekä me, eikä Marin ole täydellisiä.. Koska kukaan ei ole täydellinen.. Jokainen elää kuin itse päättää.
Vierailija kirjoitti:
Marin vain päivitti sosialismin 2000-luvulle :D kuvitelkaa Haloska tai Tuomioja Victoria Beckhamin muotimessuille tai poseemaan Sharon Stonen viereen instakuviin
VB on kyllä kans sellainen pyrkyri, että hyvin sopii Sannan seuraan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Ei ole velkaa ainakaan minulle.
Äänestin demareita enkä minä ainakaan katso että hän olisi mitään velkaa. Hänen tilalleenhan tuli toinen demari ja minusta on vain hienoa, että suomalainen pääsee maailmalle keräämään lisää sekä henkistä että rahallista pääomaa ja tekemään Suomea tunnetuksi.
Hah! Vai on demarista hienoa kerätä "pääomaa ulkomailta".
Mikset suo yhtä mielelläsi helppoa elintason nousua ja kerskakulutusta tavalliselle keskiluokalle? Yrittäjille?
Onko vain valittujen demareiden oikeus?
Kun on verotettu yhteiskunta näännyksiin ja paheksuttu ahneutta, niin sitten onkin johtoportaan kätevää lähteä rikastumaan ja viettämään makeaa elämää. C'est la vie, aikaiset illalliset matkalla jenkkeihin ja silleen!
Eiköhän demarit ole lähinnä tavallista keskiluokkaa. Samat verot he maksavat kuin kaikki muutkin. Jokainen on yhtä vapaa lähtemään tavoittelemaan onneaan maiden rajojen ulkopuolelle. Joku uskaltaa ja haluaa, moni ei.
Ehei, olet missannut oleellisen demariudessa: ahneuden ja suurten tuloerojen paheksunnan.
Mutta kiitos kun selvensit, ettei demareilla oikeasti olekaan vasemmistolaista vakaumusta. Se on kyllä johtohahmojen osalta tullut selväksi. Vakaumus on mallia "mulle kans ja sulta pois".
Sinä olit kuitenkin huomannut, että tuloerojen ja hyvinvoinnin tasaamiseen pyritään lähinnä verotuksen ja palvelujen keinoin? Kukaan demari ei estä sulta tai itseltään rikastumista. Mene ja tee. Verot kuitenkin maksat, kuten demaritkin.
Missaat sen pointin yhä vain edelleen: demariuteen kuuluu ahneuden ja (muiden kuin hallintoportaan) rikkaiden paheksunta. Tuloeroja tasataan, ja samalla paheksutaan rikkaita. Rikkaus itsessään on epätasa-arvoista eli demareille myrkkyä. Siis henkilöstä riippuen.
Ja miksi täällä palstalla aina oletetaan, että kaikki kirjoittajat ovat vähävaraisia, jotka haluaisivat vaurastua, mutteivät kykene? Kas kun kokoomuslaisetkin saavat kirjoittaa vauvalle.
Okei. No sitten sun ei varmaan kannata yrittää rikastumista, jos kuvittelemasi demarien mielipiteet noin siihen vaikuttaa. Ei ole pakko 🙂.
"Yrittää rikastumista" - ei kiitos tarvitse. Tyypillistä demarimeininkiä olettaa, että syynä takinkääntöjohtajien kritiikkiin on kateus toisten rahoista. Se kuvastaa vain teidän omaa kateuttanne yrittäjien kovalla työllä hankittuja varoja kohtaan.
Eihän tuo Marin ole sitä paitsi edes vielä rikastunut. Asuntokin velalla...
Minä inhoan vain hänen takinkääntöään. Jos ihminen on aito vähään tyytyvä vasemmistolainen, arvostan sitä kyllä. Yleensä inhoan tekopyhiä, patsastelevia pyrkyreitä puolueesta riippumatta.
Sinä puhut itseäsi ristiriitaisuuksillasi koko ajan pussiin. Mutta hienoa että ihmiset saavat pyrkiä elämään haluamaansa elämää ja siihen voi kuulua monenlaisia elämänvaiheita. Se on parasta meidänkin maassamme ja sen tarjoamassa vapaudessa.
En minä puhu mitään pussiin. Vaan se ristiriita on Marinin saarnojen ja hänen käytöksensä välillä. Ja hänen demaripuolustelijoidensa tekemän vähättelyn ja heidän aatteensa välillä.
No, älkää sitten myöntäkö hänen tekopyhyyttään. Eihän se ole mikään pakko.
Oletko jokin vuorineuvos, vai miksi olet sydämistynyt Sannalle?
Joo vuorineuvos täällä hei. Meitä vuorineuvoksia eli tekopyhyyden kritisoijia on paljon. Ja moni meistä näkee vaivaa vaikkapa ympäristön eteen, esimerkiksi olemalla tukematta moraalittomia luksusvaatebrändejä ja valitsemalla jotain eettisempää.
No en ole vuorineuvos enkä persumies, vaan mua vaan ärsyttää tuon kylmän akan tekopyhyys ja pinnallisuus. (Paitsi ettei se minusta ole kyllä järjissään, että annettakoon anteeksi.) Olisi Sannakin voinut ihan rehellisesti tuoda julki vuosia sitten, ettei ilmasto tai tuloerot kiinnosta, vaan keskakulutus ja pintaelitismi on tosi jees. En tosin olisi äänestänyt, mutta kuitenkin kunnioitettavampaa kuin tuo tekopyhyyden maailmanennätys.
Kiitos tuhannesti siitä suuresta vaivannäöstä, ettet osta luksusvaatebrändejä! Älä nyt ihan tikahdu kaikesta tuosta vaivannäöstä. Kuulostaa raskaakta.
Turha piikitellä - kivan eettisen muodin löytäminen kaupoista on vaivan takana, vaivattomampaa on valita Sannan kiinalaisrytkyt. Itse tosin ostan periaatteesta lähes ainoastaan kierrätettyä. Mutta se siitä.
Se oli esimerkki siitä, että toiset näkevät vaivaa pienentääkseen haittojaan, toiset sitten vetävät aikaista illallista milloin Kaliforniassa, millon Beckhamin possessa. Ja seuraajat tilaa taas vähän lisää muotikudetta ja varaa lentomatkan Pariisiin. Kun se on cool, koska Sannakin!
Mitäpä jos vain tunnustaisit, että sinua ei vit*ta Marinissa mikään lentomatkailu tai hänen kulutustottumuksensa, koska niistä et edes tiedä mitään. Jos ne olisivat syyt, tämä palsta olisi täynnä tällaisia solvausketjuja maamme bisneseliitistä, urheilijaeliitistä, mepeistä, extreme-urheilijoista yms., joiden lentosaldo ja päästöt eivät Marinille toiseksi jää. Ja olisit jokaisessa niistä jeesustelemassa. Sinunkin kohtuuton kritiikkisi on sekoitus misogyniaa ja kateutta, joita ei peitä mikään.
Ero taitaa olla ihan siinä, että Marin on vuosikaudet paasannut ilmastoasioista ja syyllistänyt muita lentelystä ym. saastutuksesta.
Normaali ihminen odottaa, että aikuinen käyttäytyy, kuten puhuu. Uskottavuus katsos menee muuten viemäriin.
Mutta sinähän oletkin demari, joka ei kykene tätä ajatusmallia sisäistämään.
-eri
Sinä teet ilmastotyötä jâttämällä ostamatta vaatteen, johon sulla ei edes olisi varaa. Läpy läpy. Marin on tehnyt ja tekee ilmastotyötä politiikkatasolla, on aina tehnyt. Mä tiedän kumpi vaatii enemmän. Sun teot on yhtä tyhjän kanssa.
Kyllähän huippumuodin sesonkiajattelu vaikuttaa halvempaankin muotiin, jos et ole huomannut. Pyörittää tätä kulutusmyllyä vaateteollisuuden voittojen keräämiseksi.
Ei tällaiseen olisi enää aikaa, planeetan ollessa tässä tilassa. Marin promotoi Kardashianienkin edustamaa maailmaa, joka on häviämässä tulevaisuudessa, välttämättömyyden pakosta. Ei Marin näköjään olekaan mikään uuden maailman tiennäyttäjä todellakaan!
Mainosti instassa samalla käyttävänsä second handia. Sen muotinäytökseen jälkeen.
Toivottavasti hän tarkasti matkatavarat luteiden varalta Pariisin -matkan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Milloin Purra alkaa puhumaan siitä persujen vaatimasta Eeuu erosta.. 🙈...
Pitääpä vinkata viestillä jollekin suulaalle edustajalle, että kysyy tätä kyselytunnilla tai jossain julkisessa paikassa... 😄
Jätä vähän väliä viestien laittamisen ohessa niin ei ole aivan noin läpinäkyvää.
Käy lukemassa IS kun Riikka jäi taas kiinni paska puheistaan, ja joutuu anteeksi pyytämään... Eikö siitä ole puhujaksi. Nolo... 😄😄😄😄
Oli siinä se Mäkeläkin änkyttämässä jotain ihan älytöntä paskaa... Nyt joutuvat pyörtämään puheensa kun faktat tarkistettiin...
Riikka voisi käydä vähän puhe ja esiintymistä opissa. Kun joutuu tuonne ihmisten ilmoille.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tässä ketjussa selvästi paistaa myös kova kateus Riikka Purraa kohtaan. Jatkuvaa haukkumista ja solvaamista.
Tämä. Miksi Marinin kritisointi on muka naisvihaa, mutta Purran ala-arvoinen solvaaminen ei?
Demareiden logiikkaa. :D
Ne ei paasaa ilmastoahdistuksesta elääkseen ja samalla lentele ympäri maailmaa. Kaksinaismoralismia vasureilta