Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Entä se pitkä rikostuomiolista persu edustajista. Pitääkö taas kaivaa esille... 🤮
No joo. Älä ala taas. Saatiin olla hetki rauhassa Sinun ulostulosta. Pliis. Laita oma aloitus ja riehu siellä !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eipä taida Sannasta tulla pressaa :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena: Esko Aho oli aikoinaan vierailevana professorina Harvardissa. Ihan vain tiedoksi niille, jotka kuvittelevat että yksikään suomalainen ex-poliitikko ei ole koskaan käynyt yhdysvaltalaisessa yliopistossa ennen Sannan vierailua.
En muista että Ahoa olisi samalla tavalla rienattu ja pilkattu luennoijan työstä, enkä usko että Stubbin tai Niinistön luento UCLA:ssa herättäisi samanlaista raivoa kun Marinin kutsuttu esiintyminen. Tämä on kyllä ihan pimeetä millaista raivoa kaikki mitä Marin tekee saa osakseen.
No no, rauhotuppa hetkeksi. Asiallista kommentointia juurikin tällä hetkellä, en huomaa mitään raivoa. Huolissaan vain olemme tuosta Marinin toiminnasta meillä ja muualla.
Oletpa kummallinen jos Marinin työssäkäynti luennoijana on noin iso ongelma.
Vierailija kirjoitti:
eipä taida Sannasta tulla pressaa :D
En tiennytkään että se on ehdolla.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavas on että Marin ymmärtää mihin tehtävään on ryhtynyt. Tietääköhän edes mitä on strateginen johtaminen. Ei siihen tietääkseni kuulu usa tai venäjä mitenkään.
Vittuako sinä täällä höptät tiesikö ja mihin ryhtyi.. Ei kuulu meidän pähkäiltäväksi mihin kukakin menee töihin.. Vai kuuluuko... 😬
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisessa maailmassa puhujavierailut on arkipäivää.
Harvemmin siellä UCLAssa on kuitenkin suomalaista nähty puhumassa. Kaikki on eduksi Suomelle.
Mikä tämä jankutus on kun siellä UCLA:ssa on suomalaisia ihan professoreina ja tutkijoinakin. Samoin kuin muissakin maailman huippuyliopistoissa. Mikä on se korkein saavutus yliopistomaailmassa. Tiedät kai, että suomalaisia on ihan Nobelin palkinnon voittajinakin?
UCLA on erinomainen yliopisto mutta ei silti rankingeissa ihan korkeimmalla huipulla. Ja suomalaisia on töissä ihan niissä korkeimmalla huipulla olevissa yliopistoissakin. Siis ihan oikeasti töissä tekemässä tieteellistä uraa, ei vain vierailemassa antamassa parin tunnin haastattelua.
Sanna ei myöskään enää edusta millään tavalla Suomea joten ei tällä mitään Suomen kanssa ole tekemistä. Sanna edustaa nykyään vain itseään ja Tony Blairia.
Näin on. Suomalaisia on puhumassa ja opettamassa ympäri maailmaa jatkuvasti. Ivy League -yliopistoissa (Harvard, Yale, Columbia jne) on useita suomalaisia tutkijoita ja professoreja. Lisäksi näissä yliopistoissa on jonkinlainen tilaisuus lähes joka päivä, joissa on puhujana joku tunnettu henkilö. Eri maiden poliitikkoja ja ex-poliitikkoja jne. Hienoa, että Marin on myös kutsuttu, mutta mitenkään erikoista tai poikkeuksellista se ei ole. T: USA:ssa yliopistot käynyt.
Kyllä se melko harvinaista on, mutta ei missään nimessä negatiivinen asia kuten monet kirjoittajat tuntuvat ajattelevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja kas näin Marin sekoilee:
27.3.2023 Marin Twitter /Unkari on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden. Kiitos selvin luvuin tehdystä päätöksestä! Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vahvistavat koko liittokunnan turvallisuutta. On kaikkien etu, että myös Ruotsi on Naton jäsen ennen Vilnan huippukokousta.
25.9.2023 UNKARIN pääministeri Viktor Orbán sanoi maanantaina Unkarin parlamentille, ettei Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi ole kiireellistä. Parlamentti oli koolla ensimmäistä kertaa kesäistuntotauon jälkeen.
Malliesimerkki siitä, kuinka Marin tietää kaikesta kaiken vaikka ei oikeesti tiedä. Toivottavasti Marin ei nyt sekaantunut tolla ulostulollaan usa vaaleihin. Se tästä vielä puuttuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavas on että Marin ymmärtää mihin tehtävään on ryhtynyt. Tietääköhän edes mitä on strateginen johtaminen. Ei siihen tietääkseni kuulu usa tai venäjä mitenkään.
Vittuako sinä täällä höptät tiesikö ja mihin ryhtyi.. Ei kuulu meidän pähkäiltäväksi mihin kukakin menee töihin.. Vai kuuluuko... 😬
No nyt. Hän antaa palaa ! Kysynkin: helpottiko ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.
Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.
Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.
Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen.
Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.
Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia.
Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kunhan Marin nyt muistaa kuka Suomessa johtaa ulkopolitiikkaa. Ettei mene vahingossakaan puurot ja vellit sekaisin. Varmaan siellä pressan toimistolla mielenkiinnolla seurataan mitä ja missä Matin mielipiteitään esittää.
Samaa mieltä. Tässä Sannan puuhassa on isoja riskejä Suomi-kuvalle ja Suomen ulkopolitiikalle.
Tämän takia Suomi-kuvaa pitäisi olla edustamassa joku oikea asiantuntia. Nyt saamme varmaan kansana maksaa tästäkin hölmöilystä.
Suomi-kuvaa edistävät jo Suomen suurlähetystöt kaikkialla maailmassa. Heillä on virallinen asema, toiminta seuraa diplomaattista etikettiä ja henkilökunta on tehtäviinsä koulutettua ja pätevää. Ex-pm luomassa tässä sivussa jotain omaa epävirallista Suomi-lähettilään uraansa vain sotkee asioita ja luo sekaannusta ja riskejä.
Sannan pitäisi nyt keskittyä vain noihin Blairin juttuihin ja pitää itsensä ja esiintymisensä tarkasti irrallaan Suomesta.
Hä on ihan vapaa puhumaan mitä haluaa . Sinä et ole mikään päättelemään mitä kukin puhuu.. Pidä sinä hanskassa omat puheesi, kun ei jaksaisi aina niitä poistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisessa maailmassa puhujavierailut on arkipäivää.
Harvemmin siellä UCLAssa on kuitenkin suomalaista nähty puhumassa. Kaikki on eduksi Suomelle.
Mikä tämä jankutus on kun siellä UCLA:ssa on suomalaisia ihan professoreina ja tutkijoinakin. Samoin kuin muissakin maailman huippuyliopistoissa. Mikä on se korkein saavutus yliopistomaailmassa. Tiedät kai, että suomalaisia on ihan Nobelin palkinnon voittajinakin?
UCLA on erinomainen yliopisto mutta ei silti rankingeissa ihan korkeimmalla huipulla. Ja suomalaisia on töissä ihan niissä korkeimmalla huipulla olevissa yliopistoissakin. Siis ihan oikeasti töissä tekemässä tieteellistä uraa, ei vain vierailemassa antamassa parin tunnin haastattelua.
Sanna ei myöskään enää edusta millään tavalla Suomea joten ei tällä mitään Suomen kanssa ole tekemistä. Sanna edustaa nykyään vain itseään ja Tony Blairia.
Näin on. Suomalaisia on puhumassa ja opettamassa ympäri maailmaa jatkuvasti. Ivy League -yliopistoissa (Harvard, Yale, Columbia jne) on useita suomalaisia tutkijoita ja professoreja. Lisäksi näissä yliopistoissa on jonkinlainen tilaisuus lähes joka päivä, joissa on puhujana joku tunnettu henkilö. Eri maiden poliitikkoja ja ex-poliitikkoja jne. Hienoa, että Marin on myös kutsuttu, mutta mitenkään erikoista tai poikkeuksellista se ei ole. T: USA:ssa yliopistot käynyt.
Kyllä se melko harvinaista on, mutta ei missään nimessä negatiivinen asia kuten monet kirjoittajat tuntuvat ajattelevan.
Minä ainakin toivon, että myös mahdollisimman moni palstamörökölli pyrkisi kansainvälisille areenoille avartamaan maailmankuvaansa ja tuulettamaan usein hieman ummehtuneita ajatuksiaan. Tekisi hyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhuuksien turhuus koko likka.
Mutta hyvä, että lähti eduskunnasta.
Mitähän sellaista sinulla on, että koet pystyväsi häntä arvostelemaan?
Entäs sinulla, kun jokaista kommentoijaa kohtaan hyökkäät?
En minä ole väittänyt, että minulla on jotain minkä perusteella voisin Marinia arvostella. Sinä arvostelet eli koet että sinulla on siihen jonkinlaista kanttia. Kerrotko vaikka koulutustaustasi ja ammattisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavas on että Marin ymmärtää mihin tehtävään on ryhtynyt. Tietääköhän edes mitä on strateginen johtaminen. Ei siihen tietääkseni kuulu usa tai venäjä mitenkään.
Vittuako sinä täällä höptät tiesikö ja mihin ryhtyi.. Ei kuulu meidän pähkäiltäväksi mihin kukakin menee töihin.. Vai kuuluuko... 😬
Kyllähän se Sanna on yhteistä omaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisessa maailmassa puhujavierailut on arkipäivää.
Harvemmin siellä UCLAssa on kuitenkin suomalaista nähty puhumassa. Kaikki on eduksi Suomelle.
Mikä tämä jankutus on kun siellä UCLA:ssa on suomalaisia ihan professoreina ja tutkijoinakin. Samoin kuin muissakin maailman huippuyliopistoissa. Mikä on se korkein saavutus yliopistomaailmassa. Tiedät kai, että suomalaisia on ihan Nobelin palkinnon voittajinakin?
UCLA on erinomainen yliopisto mutta ei silti rankingeissa ihan korkeimmalla huipulla. Ja suomalaisia on töissä ihan niissä korkeimmalla huipulla olevissa yliopistoissakin. Siis ihan oikeasti töissä tekemässä tieteellistä uraa, ei vain vierailemassa antamassa parin tunnin haastattelua.
Sanna ei myöskään enää edusta millään tavalla Suomea joten ei tällä mitään Suomen kanssa ole tekemistä. Sanna edustaa nykyään vain itseään ja Tony Blairia.
Ei hän tietenkään virallisesti edustakaan, mutta eikö ole ihan Suomen etu, että hän esim kertoo Suomen NATO prosessista ihmisille, joista harvat ovat Suomesta kuulleetkaan aikaisemmin. Ei kai se nyt ainakaan negatiivinen asia ole?
Millä tavalla varsinaisesti ajattelet tämän hyödyttävän Suomea?
Ajattelisin, että on positiivista jos muutamakin ihminen saa ylipäätään tietää, että tällainenkin maa on olemassa.
Kyllä Suomi tiedetään ja jopa tunnetaan hyvin maailmalla.
No ei tasan tarkkaan tunneta. Oletko ikinä matkustanut Viroa kauemmas? Yhdysvalloissa eivät osaa sijoittaa edes Ranskaa kartalle saati että tietäisivät mikä on Suomi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas näin Marin sekoilee:
27.3.2023 Marin Twitter /Unkari on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden. Kiitos selvin luvuin tehdystä päätöksestä! Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vahvistavat koko liittokunnan turvallisuutta. On kaikkien etu, että myös Ruotsi on Naton jäsen ennen Vilnan huippukokousta.
25.9.2023 UNKARIN pääministeri Viktor Orbán sanoi maanantaina Unkarin parlamentille, ettei Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi ole kiireellistä. Parlamentti oli koolla ensimmäistä kertaa kesäistuntotauon jälkeen.
Malliesimerkki siitä, kuinka Marin tietää kaikesta kaiken vaikka ei oikeesti tiedä. Toivottavasti Marin ei nyt sekaantunut tolla ulostulollaan usa vaaleihin. Se tästä vielä puuttuisi.
Toivo mitä lystäät... Hän puhuu tasan yksityishenkilönä mitä itse päättää. Ei ole tänne milläkään tilvelvollinen. Ei ole meidän palkkalistoilla.. Ymmärrätkö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena: Esko Aho oli aikoinaan vierailevana professorina Harvardissa. Ihan vain tiedoksi niille, jotka kuvittelevat että yksikään suomalainen ex-poliitikko ei ole koskaan käynyt yhdysvaltalaisessa yliopistossa ennen Sannan vierailua.
En muista että Ahoa olisi samalla tavalla rienattu ja pilkattu luennoijan työstä, enkä usko että Stubbin tai Niinistön luento UCLA:ssa herättäisi samanlaista raivoa kun Marinin kutsuttu esiintyminen. Tämä on kyllä ihan pimeetä millaista raivoa kaikki mitä Marin tekee saa osakseen.
No no, rauhotuppa hetkeksi. Asiallista kommentointia juurikin tällä hetkellä, en huomaa mitään raivoa. Huolissaan vain olemme tuosta Marinin toiminnasta meillä ja muualla.
Tarkennatko ihan mielenkiinnosta mikä Marinin toiminnassa herättää sinussa huolta.
Silloin kun Sanna tanssi niissä bileissä ja persut ym. vastaavat ryss äntrollit alkoi rakentaa jotain hu umeiden käyttäjä teoriaa Sannasta niin ajattelin että nyt on kaikki sallittua tästä lähtien ja olemme viimeinkin samalla paskan heitto tasolla USA:n kanssa. Kukaan ei ole enää turvassa eikä totuudella ole mitään väliä.
Toivttavasti joskus vielä eetteri täyttyy niin deep fake videoista ettei kukaan teidä mitään mitä oikeasti tapahtuu ja kuka sanoi mitä. Olemme ansainneet sen kaaoksen ihan itse ja tulkoon sitten mitä tulee
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eipä taida Sannasta tulla pressaa :D
En tiennytkään että se on ehdolla.
Olet oikeassa. Ei hän olekaan, mutta eihän nämä persut seuraa valtamediaa ja MV ei ole asiasta vielä erikseen kertonut.
Vierailija kirjoitti:
eipä taida Sannasta tulla pressaa :D
Hän itse ei ole sanonut koskaan mitään pressa haaveista.. Ihmiset taas höpöttää mitä milloinkin.. Joten turhaan mäiskytät. 🤭
Kun tiesi, että lähtee, niin laittoi sinun ja Latvala on mieliksi... 😄