Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Tässä ilmeisesti yritetään jotain Trump-tyylistä Hillaryn mustamaalauskampanjaa, jolla käännetään huomio pois persujen omasta osaamattomuudesta ja epäonnistumisista oikeissa politiikan kysymyksissä. Matiasko näitä masinoi?
Melko salaliittoteoriaa. Ilmeisesti persut ovat saaneet Ylen, Hesarin, Aamulehden ja kaiken muunkin suomalaisen median mukaansa tähän mustamaalauskampanjaan? Sekä myös tutkijat ja vasemmistopoliitikot. Kun ilman persuja kukaan ei kiinnittäisi Sannaan huomiota? Vai mikä tuo salaliittoteoriasi on?
Vasta kun jonkun aikaa seurasin persujen fb sivun kommentointia ymmärsin järkyttyneenä, että tässä maassa on tosiaan valtava määrä äänioikeutettuja joilla älyn taso ja yleissivistys on apukoululaisen luokkaa. Se on ihan uskomatonta, alkaen kirjoitustaidosta. En yhtään ihmettele että Orpon piirit näkivät tässä joukon joka on vedätettävissä ihan mihin tahansa.
Helpoin höynäytettävä koko porukasta oli Purra. Voitte olla varmoja että kokoomuksessa nauretaan epäuskoisena sen naisen tulevalle poliittiselle uralle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas näin Marin sekoilee:
27.3.2023 Marin Twitter /Unkari on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden. Kiitos selvin luvuin tehdystä päätöksestä! Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vahvistavat koko liittokunnan turvallisuutta. On kaikkien etu, että myös Ruotsi on Naton jäsen ennen Vilnan huippukokousta.
25.9.2023 UNKARIN pääministeri Viktor Orbán sanoi maanantaina Unkarin parlamentille, ettei Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi ole kiireellistä. Parlamentti oli koolla ensimmäistä kertaa kesäistuntotauon jälkeen.
Malliesimerkki siitä, kuinka Marin tietää kaikesta kaiken vaikka ei oikeesti tiedä. Toivottavasti Marin ei nyt sekaantunut tolla ulostulollaan usa vaaleihin. Se tästä vielä puuttuisi.
Toivo mitä lystäät... Hän puhuu tasan yksityishenkilönä mitä itse päättää. Ei ole tänne milläkään tilvelvollinen. Ei ole meidän palkkalistoilla.. Ymmärrätkö.
Kylläpä menee ihon alle sulla nämä ihmisten kommentit. Samat oikeudet meilläkin on täällä puhua yksityishenkilöinä mitä itse päätetään. Mikä sinä olet täällä jokaiseen kommenttiin tarttumaan ja muita määräilemään. Pidä vaan huoli omista asioistasi. Eivät nämä pohtimiset sinusta ole.
Oh, the irony.
Kyllä se irony on siinä, että jankutat täällä jatkuvasti Purrasta/persuista/Orposta, mutta muut ei saisi puhua Sannasta. Sanna on itse valinnut poliittisen uran, ja sen jälkeen uran, jossa jakaa tekemisensä/olemisensa instan kautta koko maailman näkyville. Jos ei kaipaa julkisuutta ja siihen liittyvää keskustelua, pysyy ehkä julkisuudesta/politiikasta kokonaan poissa? Näinhän moni muukin poliitkko on tehnyt.
Käypä laskemassa huviksesi instakuvat viimeisten kuukausien ajalta. Montako on tuutannut keskimäärin päivässä? Ilmeisesti monta?
Olen eri jolle vastasit eikä aavistustakaan kaikkien poliitikkojen Instakuvista, ei kiinnosta. Mutta onhan siinä se ero, että nykyiset poliitikot ovat kuitenkin aktiivisia politiikassa tälläkin hetkellä eivätkä ole tehneet toistuvasti dramaattisia ulostuloja siitä, että heidän yksityisyyttään pitäisi kunnioittaa vaikka itse tuuttaavat julkisia Instajulkaisuja. Sanna taas on ex-poliitikko ja uhriutunut toistuvasti siitä, että häneen ei kenenkään pitäisi kiinnittää huomiota, samalla kun kuitenkin tuuttaa niitä julkisia Instakuvia jatkuvasti.
Eli lyhyesti: muut poliitikot sentään ovat johdonmukaisia ja rehellisiä. Ovat aktiivisia somessa eivätkä itke jatkuvasti sitä, että siitä huolimatta heidät pitäisi jättää rauhaan. Sanna taas samalla hakee julkisuutta ja huomiota aivan epätoivoisesti sekä samaan aikaan itkee ja uhriutuu että hänet pitäisi jättää rauhaan. Epärehellisyys ja kaksinaamaisuus ovat ne mitkä ärsyttävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
PS moraali? Nimet tiedätkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Tässä ilmeisesti yritetään jotain Trump-tyylistä Hillaryn mustamaalauskampanjaa, jolla käännetään huomio pois persujen omasta osaamattomuudesta ja epäonnistumisista oikeissa politiikan kysymyksissä. Matiasko näitä masinoi?
Melko salaliittoteoriaa. Ilmeisesti persut ovat saaneet Ylen, Hesarin, Aamulehden ja kaiken muunkin suomalaisen median mukaansa tähän mustamaalauskampanjaan? Sekä myös tutkijat ja vasemmistopoliitikot. Kun ilman persuja kukaan ei kiinnittäisi Sannaan huomiota? Vai mikä tuo salaliittoteoriasi on?
Vasta kun jonkun aikaa seurasin persujen fb sivun kommentointia ymmärsin järkyttyneenä, että tässä maassa on tosiaan valtava määrä äänioikeutettuja joilla älyn taso ja yleissivistys on apukoululaisen luokkaa. Se on ihan uskomatonta, alkaen kirjoitustaidosta. En yhtään ihmettele että Orpon piirit näkivät tässä joukon joka on vedätettävissä ihan mihin tahansa.
Helpoin höynäytettävä koko porukasta oli Purra. Voitte olla varmoja että kokoomuksessa nauretaan epäuskoisena sen naisen tulevalle poliittiselle uralle.
Miten tämä liittyy keskusteluun Sannasta?
Ja ohiksena, sulla on aika epäterveitä harrastuksia jos roikut jossain persujen FB-sivuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
PS moraali? Nimet tiedätkin.
Millainen on ihminen kuten sinä jonka maailmaan ei mahdu mitään muuta kuin persut, persut, persut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Noi pläjät tulossa Suomeen...kiitos Sdp ja M...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Tässä ilmeisesti yritetään jotain Trump-tyylistä Hillaryn mustamaalauskampanjaa, jolla käännetään huomio pois persujen omasta osaamattomuudesta ja epäonnistumisista oikeissa politiikan kysymyksissä. Matiasko näitä masinoi?
Melko salaliittoteoriaa. Ilmeisesti persut ovat saaneet Ylen, Hesarin, Aamulehden ja kaiken muunkin suomalaisen median mukaansa tähän mustamaalauskampanjaan? Sekä myös tutkijat ja vasemmistopoliitikot. Kun ilman persuja kukaan ei kiinnittäisi Sannaan huomiota? Vai mikä tuo salaliittoteoriasi on?
Vasta kun jonkun aikaa seurasin persujen fb sivun kommentointia ymmärsin järkyttyneenä, että tässä maassa on tosiaan valtava määrä äänioikeutettuja joilla älyn taso ja yleissivistys on apukoululaisen luokkaa. Se on ihan uskomatonta, alkaen kirjoitustaidosta. En yhtään ihmettele että Orpon piirit näkivät tässä joukon joka on vedätettävissä ihan mihin tahansa.
Helpoin höynäytettävä koko porukasta oli Purra. Voitte olla varmoja että kokoomuksessa nauretaan epäuskoisena sen naisen tulevalle poliittiselle uralle.
Miten tämä liittyy keskusteluun Sannasta?
Ja ohiksena, sulla on aika epäterveitä harrastuksia jos roikut jossain persujen FB-sivuilla.
Ei tämä keskustelu kyllä liity Sannaankaan, täällä on mielenvikaisten kokoontumisajot.
SeuraSIN persujen sivuja. Siksi pystyn kommentoimiaan niitä. Sitten oli pakko lähteä ennenkuin pää halkeaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
Mitähän moraalitonta se Lindtman on tehnyt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena: Esko Aho oli aikoinaan vierailevana professorina Harvardissa. Ihan vain tiedoksi niille, jotka kuvittelevat että yksikään suomalainen ex-poliitikko ei ole koskaan käynyt yhdysvaltalaisessa yliopistossa ennen Sannan vierailua.
En muista että Ahoa olisi samalla tavalla rienattu ja pilkattu luennoijan työstä, enkä usko että Stubbin tai Niinistön luento UCLA:ssa herättäisi samanlaista raivoa kun Marinin kutsuttu esiintyminen. Tämä on kyllä ihan pimeetä millaista raivoa kaikki mitä Marin tekee saa osakseen.
No no, rauhotuppa hetkeksi. Asiallista kommentointia juurikin tällä hetkellä, en huomaa mitään raivoa. Huolissaan vain olemme tuosta Marinin toiminnasta meillä ja muualla.
Oletpa kummallinen jos Marinin työssäkäynti luennoijana on noin iso ongelma.
Onhan se hyvinkin ongelma, kun hän ei ole tänne riippuvainen mitenkään tekemisissä.. Tietysti veettää kun kun lähettää mille faneille kuvia ja viestejä.. Eikä ole tänne tilvelvollinen elämästään... Hyvä, että lähti maailmalle .. Saa kivaa lksaa ja tykkää työstään. Jokainen meistä saa vaihtaa työpaikkaa aina kun siltä tuntuu... Tämähän se ongelma on kun on kyntyrät irti... 😄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.
Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.
Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.
Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen.
Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.
Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia.
Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.
Mikä tämä pakkomielle Purraan on? Eikö sinun maailmaasi mahdu yhtään muita ihmisiä kuin Sanna ja Riikka? Onko tämä jokin tamperelaistan keskinäinen juttu jossa tamperelaisten mielestä vain Tampereelta kotoisin olevat poliitikot ovat olemassa? Vaikuttaa ahdasmieliseltä ja nurkkakuntaiselta.
No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.
Oletko kännissä? Kaksinkertainen määrä mitä? Että on kaksi ihmistä joita Sanna ja Riikka kiinnostavat? Vai että kun sinua Sanna ja Riikka pakkomielteisesti kiinnostavat niin se kaksinkertaisesti enemmän kuin ne ihmiset jotka minua pakkomielteisesti kiinnostavat? Jos jälkimmäinen, niin olet oikeassa, minua ei yksikään poliitikko kiinnosta pakkomielteisesti. Olisin todella huolestunut jos niin olisi.
Sinun päähäsi mahtuu vain yksi ihminen. Sydämesi valtiatar. Sanna Marin. Aina mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Tässä ilmeisesti yritetään jotain Trump-tyylistä Hillaryn mustamaalauskampanjaa, jolla käännetään huomio pois persujen omasta osaamattomuudesta ja epäonnistumisista oikeissa politiikan kysymyksissä. Matiasko näitä masinoi?
Melko salaliittoteoriaa. Ilmeisesti persut ovat saaneet Ylen, Hesarin, Aamulehden ja kaiken muunkin suomalaisen median mukaansa tähän mustamaalauskampanjaan? Sekä myös tutkijat ja vasemmistopoliitikot. Kun ilman persuja kukaan ei kiinnittäisi Sannaan huomiota? Vai mikä tuo salaliittoteoriasi on?
Vasta kun jonkun aikaa seurasin persujen fb sivun kommentointia ymmärsin järkyttyneenä, että tässä maassa on tosiaan valtava määrä äänioikeutettuja joilla älyn taso ja yleissivistys on apukoululaisen luokkaa. Se on ihan uskomatonta, alkaen kirjoitustaidosta. En yhtään ihmettele että Orpon piirit näkivät tässä joukon joka on vedätettävissä ihan mihin tahansa.
Helpoin höynäytettävä koko porukasta oli Purra. Voitte olla varmoja että kokoomuksessa nauretaan epäuskoisena sen naisen tulevalle poliittiselle uralle.
Miten tämä liittyy keskusteluun Sannasta?
Ja ohiksena, sulla on aika epäterveitä harrastuksia jos roikut jossain persujen FB-sivuilla.
Ei tämä keskustelu kyllä liity Sannaankaan, täällä on mielenvikaisten kokoontumisajot.
SeuraSIN persujen sivuja. Siksi pystyn kommentoimiaan niitä. Sitten oli pakko lähteä ennenkuin pää halkeaa
Miksi ihmeessä seurasit persujen sivuja? Eikö sinulla oikeasti ollut parempaa tekemistä elämässä? Itselleni ei ainakaan ole koskaan tullut mieleenkään tuhlata tuollaiseen aikaani. Tai minkään muunkaan poliittisen puolueen someseuraaminen.
Ja tiedostan myös, että Suomessa on enemmän puolueita kuin persut ja demarit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Mutta eikö ole merkillistä, että miten ne tuossa mitättömässä ja tuntemattomassa UCLAssa keksivät pyytää tuntemattoman ja mitättömän Sanna Marinin tilaisuuteensa. Miksi kaikista maailman ihmisistä juuri Marin, jota kukaan ei tunne eikä arvosta.
Mitäpä arvelet, mistähän suomalainen luentotilaisuuden järjestäjä keksi kutsua suomalaisen paikalle? Varsinkin suomalaisen, joka on perustanut oman yrityksen jota kautta markkinoi itseään näille puhekeikoille ja palkannut jo kaksi eri agentuuria edistämään markkinointia.
Onpa tosi mysteeristä ....
Kenestä ihmeen suomalaisesta puhut? Onko Blairkin suomalainen kun keksi pyytää tuntemattoman ja halveksitun Marinin instituuttinsa neuvonantajaksi.
Katsopa kuka on tuon luentosarjan moderoija.
Yhdysvaltalainen kansainvälisen politiikan professori.
Yhdysvaltoihin muuttanut suomalainen.
Ymmärtääkseni on syntynyt Yhdysvalloissa. Ehkäpä vanhempansakin.
Isovanhempansa asuivat ja elivät vielä Suomessa, eli yhteydet Suomeen ovat hyvin tiiviit ja tuoreet. Nimikin kokonaan suomalainen, joten ilmeisesti kummatkin vanhemmat suomalaisia.
Onko Kal suomalainen nimi? Eikä kai koko asialla niin kovin suurta merkitystä ole. Tosiasia on joka tapauksessa että juuri Marinia pyydettiin tilaisuuteen joka kertonee, että häntä nyt ainakin jossain määrin arvostetaan. Peitonnee ainakin Riikka Purran.
Mikä tämä pakkomielle Purraan on? Eikö sinun maailmaasi mahdu yhtään muita ihmisiä kuin Sanna ja Riikka? Onko tämä jokin tamperelaistan keskinäinen juttu jossa tamperelaisten mielestä vain Tampereelta kotoisin olevat poliitikot ovat olemassa? Vaikuttaa ahdasmieliseltä ja nurkkakuntaiselta.
No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.
Oletko kännissä? Kaksinkertainen määrä mitä? Että on kaksi ihmistä joita Sanna ja Riikka kiinnostavat? Vai että kun sinua Sanna ja Riikka pakkomielteisesti kiinnostavat niin se kaksinkertaisesti enemmän kuin ne ihmiset jotka minua pakkomielteisesti kiinnostavat? Jos jälkimmäinen, niin olet oikeassa, minua ei yksikään poliitikko kiinnosta pakkomielteisesti. Olisin todella huolestunut jos niin olisi.
Sinun päähäsi mahtuu vain yksi ihminen. Sydämesi valtiatar. Sanna Marin. Aina mielessä.
Huh huh, olet tosiaan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohiksena: Esko Aho oli aikoinaan vierailevana professorina Harvardissa. Ihan vain tiedoksi niille, jotka kuvittelevat että yksikään suomalainen ex-poliitikko ei ole koskaan käynyt yhdysvaltalaisessa yliopistossa ennen Sannan vierailua.
En muista että Ahoa olisi samalla tavalla rienattu ja pilkattu luennoijan työstä, enkä usko että Stubbin tai Niinistön luento UCLA:ssa herättäisi samanlaista raivoa kun Marinin kutsuttu esiintyminen. Tämä on kyllä ihan pimeetä millaista raivoa kaikki mitä Marin tekee saa osakseen.
No no, rauhotuppa hetkeksi. Asiallista kommentointia juurikin tällä hetkellä, en huomaa mitään raivoa. Huolissaan vain olemme tuosta Marinin toiminnasta meillä ja muualla.
Oletpa kummallinen jos Marinin työssäkäynti luennoijana on noin iso ongelma.
Onhan se hyvinkin ongelma, kun hän ei ole tänne riippuvainen mitenkään tekemisissä.. Tietysti veettää kun kun lähettää mille faneille kuvia ja viestejä.. Eikä ole tänne tilvelvollinen elämästään... Hyvä, että lähti maailmalle .. Saa kivaa lksaa ja tykkää työstään. Jokainen meistä saa vaihtaa työpaikkaa aina kun siltä tuntuu... Tämähän se ongelma on kun on kyntyrät irti... 😄
Kyntyrät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koomista hakkua muita ryssiksi, kun oma puolue koostuu Halosen, Lipposen ja Tuomiojan kaltaisista Putlerin kumartelijoista.
Eipä taida Halosella, Lipposella tai Tuomiojalla olla kovin merkittävää asemaa nykydemareissa eli hiukan huonot esimerkit.
Nykydemarit, kuten selfie/bile-Marin, nuoruuskuva-Lindtman ja eläinten ystävä-Näkkäläjärvi varsin laadukasta väkeä tosiaan ovatkin.
Kyllä ovat, ihan oikein olet havainnut.
Miten ihmeessä juuri SDP:stä löytyvät ne ihmiset, joiden moraali loistaa poissaolollaan? Näkkäläjärvi ja Lindtman - aivan wee tee- porukkaa.
Mitähän moraalitonta se Lindtman on tehnyt?
Mitä ei tekisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kas näin Marin sekoilee:
27.3.2023 Marin Twitter /Unkari on ratifioinut Suomen Nato-jäsenyyden. Kiitos selvin luvuin tehdystä päätöksestä! Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet vahvistavat koko liittokunnan turvallisuutta. On kaikkien etu, että myös Ruotsi on Naton jäsen ennen Vilnan huippukokousta.
25.9.2023 UNKARIN pääministeri Viktor Orbán sanoi maanantaina Unkarin parlamentille, ettei Ruotsin Nato-jäsenyyden ratifiointi ole kiireellistä. Parlamentti oli koolla ensimmäistä kertaa kesäistuntotauon jälkeen.
Malliesimerkki siitä, kuinka Marin tietää kaikesta kaiken vaikka ei oikeesti tiedä. Toivottavasti Marin ei nyt sekaantunut tolla ulostulollaan usa vaaleihin. Se tästä vielä puuttuisi.
Toivo mitä lystäät... Hän puhuu tasan yksityishenkilönä mitä itse päättää. Ei ole tänne milläkään tilvelvollinen. Ei ole meidän palkkalistoilla.. Ymmärrätkö.
Kylläpä menee ihon alle sulla nämä ihmisten kommentit. Samat oikeudet meilläkin on täällä puhua yksityishenkilöinä mitä itse päätetään. Mikä sinä olet täällä jokaiseen kommenttiin tarttumaan ja muita määräilemään. Pidä vaan huoli omista asioistasi. Eivät nämä pohtimiset sinusta ole.
Oh, the irony.
Kyllä se irony on siinä, että jankutat täällä jatkuvasti Purrasta/persuista/Orposta, mutta muut ei saisi puhua Sannasta. Sanna on itse valinnut poliittisen uran, ja sen jälkeen uran, jossa jakaa tekemisensä/olemisensa instan kautta koko maailman näkyville. Jos ei kaipaa julkisuutta ja siihen liittyvää keskustelua, pysyy ehkä julkisuudesta/politiikasta kokonaan poissa? Näinhän moni muukin poliitkko on tehnyt.
Käypä laskemassa huviksesi instakuvat viimeisten kuukausien ajalta. Montako on tuutannut keskimäärin päivässä? Ilmeisesti monta?
Olen eri jolle vastasit eikä aavistustakaan kaikkien poliitikkojen Instakuvista, ei kiinnosta. Mutta onhan siinä se ero, että nykyiset poliitikot ovat kuitenkin aktiivisia politiikassa tälläkin hetkellä eivätkä ole tehneet toistuvasti dramaattisia ulostuloja siitä, että heidän yksityisyyttään pitäisi kunnioittaa vaikka itse tuuttaavat julkisia Instajulkaisuja. Sanna taas on ex-poliitikko ja uhriutunut toistuvasti siitä, että häneen ei kenenkään pitäisi kiinnittää huomiota, samalla kun kuitenkin tuuttaa niitä julkisia Instakuvia jatkuvasti.
Eli lyhyesti: muut poliitikot sentään ovat johdonmukaisia ja rehellisiä. Ovat aktiivisia somessa eivätkä itke jatkuvasti sitä, että siitä huolimatta heidät pitäisi jättää rauhaan. Sanna taas samalla hakee julkisuutta ja huomiota aivan epätoivoisesti sekä samaan aikaan itkee ja uhriutuu että hänet pitäisi jättää rauhaan. Epärehellisyys ja kaksinaamaisuus ovat ne mitkä ärsyttävät.
Voi kertoa että niitä instakuvia on hyvin vähän, vähemmän kuin monilla muilla poliitikoilla. Marin on todella vähän somepoliitikko. Somepoliitikot löytyvät persujen kukkopoikaosastolta.
Marinin kohdalla hänen ja etenkin hänen lähipiirinsä yksityisyyttä on loukattu tavalla, jossa ei ole mitään puolusteltavaa. Se näkyy tässäkin ketjussa.
Sannan haastattelu UCLA:ssa oli siis yksityisjuttu josta kenenkään ei pitänyt tietää? Vähän huonosti pidetty salaisuus kun meni julkaisemaan siitä someen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanoisin, että persujen todelliset arvot on paljastuneet tämän vuoden aikana.
Kun vaalikampanja alkoi, alkoi valehteleminen, ja sitä samaa valehtelemista on ollut siitä asti.
Nyt sitten valehdellaan Marinista.Missä persu, siellä vale.
Tässä ilmeisesti yritetään jotain Trump-tyylistä Hillaryn mustamaalauskampanjaa, jolla käännetään huomio pois persujen omasta osaamattomuudesta ja epäonnistumisista oikeissa politiikan kysymyksissä. Matiasko näitä masinoi?
Melko salaliittoteoriaa. Ilmeisesti persut ovat saaneet Ylen, Hesarin, Aamulehden ja kaiken muunkin suomalaisen median mukaansa tähän mustamaalauskampanjaan? Sekä myös tutkijat ja vasemmistopoliitikot. Kun ilman persuja kukaan ei kiinnittäisi Sannaan huomiota? Vai mikä tuo salaliittoteoriasi on?
Vasta kun jonkun aikaa seurasin persujen fb sivun kommentointia ymmärsin järkyttyneenä, että tässä maassa on tosiaan valtava määrä äänioikeutettuja joilla älyn taso ja yleissivistys on apukoululaisen luokkaa. Se on ihan uskomatonta, alkaen kirjoitustaidosta. En yhtään ihmettele että Orpon piirit näkivät tässä joukon joka on vedätettävissä ihan mihin tahansa.
Helpoin höynäytettävä koko porukasta oli Purra. Voitte olla varmoja että kokoomuksessa nauretaan epäuskoisena sen naisen tulevalle poliittiselle uralle.
Miten tämä liittyy keskusteluun Sannasta?
Ja ohiksena, sulla on aika epäterveitä harrastuksia jos roikut jossain persujen FB-sivuilla.
Ei tämä keskustelu kyllä liity Sannaankaan, täällä on mielenvikaisten kokoontumisajot.
SeuraSIN persujen sivuja. Siksi pystyn kommentoimiaan niitä. Sitten oli pakko lähteä ennenkuin pää halkeaa
Miksi ihmeessä seurasit persujen sivuja? Eikö sinulla oikeasti ollut parempaa tekemistä elämässä? Itselleni ei ainakaan ole koskaan tullut mieleenkään tuhlata tuollaiseen aikaani. Tai minkään muunkaan poliittisen puolueen someseuraaminen.
Ja tiedostan myös, että Suomessa on enemmän puolueita kuin persut ja demarit.
Miksi ihmeessä sinä seuraat Marinin tekemisiä? Ne vaikuttavat sinun elämääsi vähemmän kuin persujen tekemiset.
Käärijä nyt Voguessa. Hienoa miten suomalaiset näkyy maailmalla.
MA/PI Oy Lisätietoa Sanna Marinin uudesta urasta: Perusti yrityksen erityisavustajansa kanssa.
Ennakkoperintärekisteri 22.6.2023
Perustettu 10.7.2023
2.4.2023 /SDP:N puheenjohtaja Sanna Marin vakuutteli ISTV:n suorassa lähetyksessä, että hän on sitoutunut kansanedustajan työhön, vaikka Sdp ei nousisikaan vaalien kärkipuolueeksi.
Pyrin kansanedustajaksi ja olen täysin kansanedustajan työhön sitoutunut, Marin vakuutteli.
Sanna Marin vakuuttelee, ettei karkaa kansainväliseen politiikkaan
Sanna Marinin mukaan hän ei ole lähdössä kansainvälisiin ympyröihin, vaikka Sdp häviäisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akateemisessa maailmassa puhujavierailut on arkipäivää.
Harvemmin siellä UCLAssa on kuitenkin suomalaista nähty puhumassa. Kaikki on eduksi Suomelle.
Mikä tämä jankutus on kun siellä UCLA:ssa on suomalaisia ihan professoreina ja tutkijoinakin. Samoin kuin muissakin maailman huippuyliopistoissa. Mikä on se korkein saavutus yliopistomaailmassa. Tiedät kai, että suomalaisia on ihan Nobelin palkinnon voittajinakin?
UCLA on erinomainen yliopisto mutta ei silti rankingeissa ihan korkeimmalla huipulla. Ja suomalaisia on töissä ihan niissä korkeimmalla huipulla olevissa yliopistoissakin. Siis ihan oikeasti töissä tekemässä tieteellistä uraa, ei vain vierailemassa antamassa parin tunnin haastattelua.
Sanna ei myöskään enää edusta millään tavalla Suomea joten ei tällä mitään Suomen kanssa ole tekemistä. Sanna edustaa nykyään vain itseään ja Tony Blairia.
Ei hän tietenkään virallisesti edustakaan, mutta eikö ole ihan Suomen etu, että hän esim kertoo Suomen NATO prosessista ihmisille, joista harvat ovat Suomesta kuulleetkaan aikaisemmin. Ei kai se nyt ainakaan negatiivinen asia ole?
Millä tavalla varsinaisesti ajattelet tämän hyödyttävän Suomea?
Ajattelisin, että on positiivista jos muutamakin ihminen saa ylipäätään tietää, että tällainenkin maa on olemassa.
Kyllä Suomi tiedetään ja jopa tunnetaan hyvin maailmalla.
No ei tasan tarkkaan tunneta. Oletko ikinä matkustanut Viroa kauemmas? Yhdysvalloissa eivät osaa sijoittaa edes Ranskaa kartalle saati että tietäisivät mikä on Suomi
Onpa sulla sitten alaluokkaisia ja kouluttamattomia tuttuja Yhdysvalloissa. Mitä se kertoo sinusta että sulla on tuollaisia tuttuja?
No se on jo kaksinkertainen määrä sinuun nähden 😊.