Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.
Aikuismaista ja asiallista kritiikkiä?
Ei, vaan ry sS ykkä- trollin kritiikkiä. Niitähän tällä palstalla riittää ja ihan joka keskusteluun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuulijakunta koostui paikallisista lukiolaisista ja tämä tarjoillaan koko usan villitsevänä marin-maniana.
Selvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,
Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.
Vauhtisokeutta ?
Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.
Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.
Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.
Henkilöt kuten Jimmy Carter ovat kyllä sen verran varakkaita että käyvät pitämässä tuollaiset pienet opiskelijaluennot ihan ilmaiseksi. Olisi tosi noloa ryhtyä vaatimaan rahaa siitä, että käy puhumassa sadalle opiskelijalle.
Toisaalta huvittavaa tuo lapsellinen jankutuksesi. Jimmy Carterin puhe maksoi pyöreästi miljoonan.
Kuulostaa erittäin epäuskottavalta tuo väitteesi kun Carter on itse sanonut, että ei yleensä ota mitään maksua puheistaan ja ettei hänelle ole koskaan edes tarjottu miljoonaa dollaria puheesta vaan suurin summa mitä hän on koskaan ottanut vastaan puheesta on 50 000 USD.
"Former President Jimmy Carter "seldom accepts speaking fees," The Associated Press wrote in 2002, "and when he does he typically donates the proceeds to his charitable foundation." His fee for speaking about health care, government and politics, and retirement and aging was listed at $50,000 at one time, though.
Carter was openly critical of Ronald Reagan at one time for taking $1 million for a single speech. Carter said he'd never take that much, but added quickly: "I've never been offered that much."
"That's not what I want out of life," Carter said in 1989. "We give money. We don't take it.""
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli se jatkaa menestyksekkäällä tiellä suomen maineen tuhrimista. Hitto että harmittaa kun reissaa ja kysytään mistä on. Täytyy sanoa olevansa mistä vaan muualta kuin demokratian ja vapaansanan miestenvihaajamaa suomesta.
Pitäydyt ilmeisesti vain suomenkielisissä medioissa(MV)? Jos osaisit esim. englantia niin löytäisit aika paljon arvostavia artikkeleita.
Ne mediat joissa Marinia arvostetaan on jotenkin demokraatti myönteisiä jos ne on jenkeistä. Ei hän oikeistomedioissa ole mikään iso juttu. Suomenkin valtamediat tekee yhteistyötä lähinnä demokraattien näkemystä kertovista medioista. Ne iltapäivälehtien toimittajatkin jotka haastattelee jotain jenkkiä joka puhuu pskaa Trumpista on jotain demokraattien kannattajia. Se on lopulta hyvin yksipuoleista mitä mediat kertoo kuin kaikki olisi mukana tuossa Marin pelleilyssä.
Ilmeisesti et ole erityisen perehtynyt USAn politiikkaan. Demokraattipuolueen katsotaan olevan esim. Suomen Kokoomukseen verrattuna oikealla. Marinista on toki kirjoitettu paljon myös briteissä ja muualla Euroopassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,
Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.
Vauhtisokeutta ?
Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.
Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.
Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.
Henkilöt kuten Jimmy Carter ovat kyllä sen verran varakkaita että käyvät pitämässä tuollaiset pienet opiskelijaluennot ihan ilmaiseksi. Olisi tosi noloa ryhtyä vaatimaan rahaa siitä, että käy puhumassa sadalle opiskelijalle.
Ei kai se palkkio tässä ole oleellisin asia vaan arvostus (joka tosin jatkossa poikii myös rahaa). Ei joka jannua kutsuta samaan tilaisuuteen missä yleensä puhuvat esim. Jimmy Carterin tasoiset ihmiset. Ei tule mieleen ketään muuta suomalaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kertoo että UCLA-luennon liput menivät kuin kuumille kiville kun Sanna kiinnitettiin esiintyjäksi!
Se oli haastattelu. Ja salissa ollut muutamia satoja kuulijoita HS:n mukaan :D
Saliin ei mahtunut enempää. Oli loppuunmyyty. Montako muuta suomalaista tiedät, joka olisi kyseiseen "haastatteluun" kutsuttu. En ainakaan ole huomannut, että Petteri, Riikka tai Jussi olisi siellä esiintynyt.
No katos kun Jussi ja Jani Mäkelä varmasti pääsisi tonne kun ovat niin suuria ajattelijoita, he ovat vaan niin vaatimattomia ja nöyriä eikä heille sovi lentäminen ympäristösyistä.
Jussin ajattelu 8v vieraissa olo. Lehto lapsi. Mäkelä naurettava nolla.. 😁 Ei varmasti pyydetä.
Vierailija kirjoitti:
Siis väittikö joku täällä, että tuohon tilaisuuteen jossa Sanna vieraili olisi myyty lippuja? Ei varmasti koska kyseessä on yliopiston opiskelijoilleen tarjoama tilaisuus jossa pääosin opiskelijat itse esittelevät töitään, joten ei opiskelijoilta mitään maksua tuollaiseen osallistumisesta oteta, se on osa opintoja joista maksetaan yliopiston lukukausimaksut. Eli ei sinne mitään lippuja ole eikä kukaan siitä maksa. Opiskelijoiden piti vain varata paikka etukäteen, kuten on se normaali käytäntö tuollaisissa tilaisuuksissa.
Kyllä sinne oli lippuja, jotka loppuivat 3ssa tunnissa. Sitä en tiedä maksoivatko liput, mutta tuo nyt kuitenkin osoitti, että esiintyjä kiinnosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Ei hän PYÖRI niissä piireissä vaan hänet kutsutaan tilaisuuden tullen kunniavieraaksi. Kyllä se kateellisia tietysti aika lailla v**tuttaa.
Jos Marinilla olisi arvot kohdallaan, hän skippaisi nämä b- luokan näyttäytymiset ja keskittyisi substanssiosaamiseensa.
Ai niin, tyhjästä on paha nyhjästä.
Ymmärtääkseni hän nimenomaan keskittyy substanssiosaamiseensa. Juuri esiintyi UCLAn luentosarjassa, minne ei ymmärtääkseni ole aiemmin suomalaisia kutsuttu. Jos hän käy vapaa-ajallaan muotinäytöksessä ei liene sinulta pois. Pahaa pelkään, että sinä et yllä Marinin saavutuksiin vaikka eläisit 120-vuotiaaksi.
Sun ymmärryksesi puutteellisuus on hyvin selkeää. Että suomalaisia ei ole ennen ollut UCLA:ssa? Se luentosarjan järjestävä ja Sannan kutsunut proffa on suomalainen itsekin. Ja hän on sentään proffa, eli saavutukset ihan eri sfääreissä kuin Sannalla.
UCLA:ssa käyminen tai edes työskentely ei nyt niin ihmeellistä tai harvinaista kun ole.
Kyllä siellä UCLAssa varmaan suomalaisia on nähty, mutta tuohon kuuluisaan (ei varmaan kuitenkaan sinun tiedossasi olevaan) luentosarjaan ei tiettävästi ole kutsuttu muita suomalaisia puhumaan tai haastateltavaksi. On tietysti vähän makuasia kumpi on kovempi saavutus: olla yksi sadoista yliopiston professoreista tai yksi ja ainoa valtion pääministeri.
Kuuluisaan luentosarjaan? Se on ihan tavallinen, teini-ikäisille undergraduate-opiskelijoille suunnattu luentosarja, jossa opiskelijat pääosin esittelevät omia töitään. Yhdysvalloissa on tuhansia yliopistoja ja niissä satoja tuhansia opiskelijoille suunnattuja luentosarjoja. Yhdysvalloissa on myös ihan normaalia, että hyvinkin kuuluisat ihmiset vierailevat yliopistoissa puhumassa opiskelijoille. Tuo tilaisuus järjestettiin ihan tavallisen arkisessa keskikokoisessa luentosalissa, yleisönä niitä teini-ikäisiä undergraduate-opiskelijoita jotka olivat siellä ilmaiseksi ja saliin mahtui uutisten mukaan muutama sata opiskelijaa.
"In sponsoring the Bernard Brodie Distinguished Lecture on the Conditions of Peace, the Burkle Center for International Relations celebrates the memory of Brodie as an eminent scholar and teacher. The lectures provide a special forum for outstanding students of politics, strategy, and warfare to present their thoughts and research within the scholarly and humanist tradition exemplified by Bernard Brodie."
Burkle Centerillä on näitä samanlaisia luentosarjoja ja tapahtumia vaikka kuinka paljon eikä Sanna edes näy tällä hetkellä heidän etusivullaan vaan se on täynnä ilmoituksia muista vierailijoista: https://www.international.ucla.edu/burkle/events/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,
Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.
Vauhtisokeutta ?
Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.
Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.
Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.
Jokainen yliopistomaailmaa tunteva tietää kyllä, että tuollaisista tilaisuuksista ei makseta mitään, korkeintaan katetaan matkakustannukset mutta yleensä ei sitäkään, koska oletetaan henkilön oman työnantajan kattavan kaikki kustannukset.
Ilmeisesti sinä et tiedä miten yliopistot toimivat.
Pääpointti lienee se, että kyseiseen luentosarjaan on kutsuttu varsin vaikutusvaltaisia ihmisiä. Luuletko sinä, että sinut joskus voitaisiin sinne kutsua? En usko että kutsuisivat vaikka maksaisit heille sievoisen summan. Katso vähän luetteloita, keitä siellä on aiemmin ollut, niin osaat ehkä hiukan hahmottaa asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Sannan takinkääntö näkyä jo demareiden kannatuksessakin.
Demaretten kannatushan nousee koko ajan ja persjen kannatus sulla ja laskee kuin jäinen koira paska... Aika kiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannuli se jatkaa menestyksekkäällä tiellä suomen maineen tuhrimista. Hitto että harmittaa kun reissaa ja kysytään mistä on. Täytyy sanoa olevansa mistä vaan muualta kuin demokratian ja vapaansanan miestenvihaajamaa suomesta.
Pitäydyt ilmeisesti vain suomenkielisissä medioissa(MV)? Jos osaisit esim. englantia niin löytäisit aika paljon arvostavia artikkeleita.
Ne mediat joissa Marinia arvostetaan on jotenkin demokraatti myönteisiä jos ne on jenkeistä. Ei hän oikeistomedioissa ole mikään iso juttu. Suomenkin valtamediat tekee yhteistyötä lähinnä demokraattien näkemystä kertovista medioista. Ne iltapäivälehtien toimittajatkin jotka haastattelee jotain jenkkiä joka puhuu pskaa Trumpista on jotain demokraattien kannattajia. Se on lopulta hyvin yksipuoleista mitä mediat kertoo kuin kaikki olisi mukana tuossa Marin pelleilyssä.
Missä pelleilyssä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Ei hän PYÖRI niissä piireissä vaan hänet kutsutaan tilaisuuden tullen kunniavieraaksi. Kyllä se kateellisia tietysti aika lailla v**tuttaa.
Jos Marinilla olisi arvot kohdallaan, hän skippaisi nämä b- luokan näyttäytymiset ja keskittyisi substanssiosaamiseensa.
Ai niin, tyhjästä on paha nyhjästä.
Ymmärtääkseni hän nimenomaan keskittyy substanssiosaamiseensa. Juuri esiintyi UCLAn luentosarjassa, minne ei ymmärtääkseni ole aiemmin suomalaisia kutsuttu. Jos hän käy vapaa-ajallaan muotinäytöksessä ei liene sinulta pois. Pahaa pelkään, että sinä et yllä Marinin saavutuksiin vaikka eläisit 120-vuotiaaksi.
Sun ymmärryksesi puutteellisuus on hyvin selkeää. Että suomalaisia ei ole ennen ollut UCLA:ssa? Se luentosarjan järjestävä ja Sannan kutsunut proffa on suomalainen itsekin. Ja hän on sentään proffa, eli saavutukset ihan eri sfääreissä kuin Sannalla.
UCLA:ssa käyminen tai edes työskentely ei nyt niin ihmeellistä tai harvinaista kun ole.
Kyllä siellä UCLAssa varmaan suomalaisia on nähty, mutta tuohon kuuluisaan (ei varmaan kuitenkaan sinun tiedossasi olevaan) luentosarjaan ei tiettävästi ole kutsuttu muita suomalaisia puhumaan tai haastateltavaksi. On tietysti vähän makuasia kumpi on kovempi saavutus: olla yksi sadoista yliopiston professoreista tai yksi ja ainoa valtion pääministeri.
Kuuluisaan luentosarjaan? Se on ihan tavallinen, teini-ikäisille undergraduate-opiskelijoille suunnattu luentosarja, jossa opiskelijat pääosin esittelevät omia töitään. Yhdysvalloissa on tuhansia yliopistoja ja niissä satoja tuhansia opiskelijoille suunnattuja luentosarjoja. Yhdysvalloissa on myös ihan normaalia, että hyvinkin kuuluisat ihmiset vierailevat yliopistoissa puhumassa opiskelijoille. Tuo tilaisuus järjestettiin ihan tavallisen arkisessa keskikokoisessa luentosalissa, yleisönä niitä teini-ikäisiä undergraduate-opiskelijoita jotka olivat siellä ilmaiseksi ja saliin mahtui uutisten mukaan muutama sata opiskelijaa.
"In sponsoring the Bernard Brodie Distinguished Lecture on the Conditions of Peace, the Burkle Center for International Relations celebrates the memory of Brodie as an eminent scholar and teacher. The lectures provide a special forum for outstanding students of politics, strategy, and warfare to present their thoughts and research within the scholarly and humanist tradition exemplified by Bernard Brodie."
Burkle Centerillä on näitä samanlaisia luentosarjoja ja tapahtumia vaikka kuinka paljon eikä Sanna edes näy tällä hetkellä heidän etusivullaan vaan se on täynnä ilmoituksia muista vierailijoista: https://www.international.ucla.edu/burkle/events/
Onko sinulla luetteloa, keitä suomalaisia sinne on aiemmin kutsuttu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis väittikö joku täällä, että tuohon tilaisuuteen jossa Sanna vieraili olisi myyty lippuja? Ei varmasti koska kyseessä on yliopiston opiskelijoilleen tarjoama tilaisuus jossa pääosin opiskelijat itse esittelevät töitään, joten ei opiskelijoilta mitään maksua tuollaiseen osallistumisesta oteta, se on osa opintoja joista maksetaan yliopiston lukukausimaksut. Eli ei sinne mitään lippuja ole eikä kukaan siitä maksa. Opiskelijoiden piti vain varata paikka etukäteen, kuten on se normaali käytäntö tuollaisissa tilaisuuksissa.
Kyllä sinne oli lippuja, jotka loppuivat 3ssa tunnissa. Sitä en tiedä maksoivatko liput, mutta tuo nyt kuitenkin osoitti, että esiintyjä kiinnosti.
Sinne oli RSVP, eli piti ilmoittautua etukäteen. Saliin mahtui ilmeisesti 100-200 opiskelijaa, joten eihän tuon määrän täyttyminen isossa yliopistossa jossa on yli 33 000 opiskelijaa ole mitenkään vaikeaa. Tuon verranhan on opiskelijoita tavallisella yliopiston perusluennolla.
Mitään mainintaa lipuista tai maksullisuudesta ei tilaisuudesta kertovalla nettisivulla ole, lipuista puhui ainoastaan Ylen toimittaja. Burkle Centerin eventeihin on kaikkiin tuo sama käytäntö, kuten on yleensäkin kaikkiin tapahtumiin muuallakin maailmassa, että pitää rekisteröityä osallistujaksi etukäteen. Mistään tilaisuuksien maksullisuudesta tai lipuista ei yhdenkään Burkle Centerin eventin ohessa puhuta mitään.
Tässä esimerkiksi tuon Kai Raustialan seuraavaksi moderoima vierailu: https://www.international.ucla.edu/burkle/event/16246
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Mielestäni hän on velkaa niille lukuisille äänestäjille, jotka äänestivät häntä edustajakseen seuraavaksi nelivuotiskaudelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.
Aikuismaista ja asiallista kritiikkiä?
Aiheuttihan se kaikenlaista tuhoa edellisen 4 vuoden aikana Suomelle, nyt on ikäänkuin Berner joka ensin sotki Suomen asiat niin sitten meni aiheuttamaan hämminkejä muihin maihin. Se on vaan niin helppoa keskittyä haukkumaan Kokoomusta ja unohtaa ne heikennykset mitä Demareiden johdolla Suomessa on tehty edellisen 4 vuoden aikana ja aiempien hallituksien aikana joissa Demarit on olleet mukana. Kuten Soini sanoi sosialisti on aina sosialisti. Kyllähän tuollainen "kärkipoliitikko" on koko elämänsä ajan vastuussa heikennyksistä joita politikkona teki ei se pääty toisiin tehtäviin siirtymisen myötä kuten tavis duunareilla.
Ei voi arvostaa millään tasolla ja kuten joku jo sanoi hän oli vihervasemmiston kannattajien kärkihahmo ei niiden jotka eivät kannata vihavasemmistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä pelleilyssä?
Hehkuttamassa Marinin oletettua suosiota. Vähän kuin, vaikka ei tietenkään täysin sama, Aaltola kenen kaiken kattavasta asiantuntijuudestaan löytyy yllättäin vain Suomen medioista ylistäviä artikkeleja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa Sannan takinkääntö näkyä jo demareiden kannatuksessakin.
Demaretten kannatushan nousee koko ajan ja persjen kannatus sulla ja laskee kuin jäinen koira paska... Aika kiva.
Meinaatko, että -0.6% lasku edelliseen kyselyyn ja kokoomuksen jälkeen kannatuksessa jääminen on jonkin sortin nousemista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?
Ihan oikeastiko kaikkien pitäisi teeskennellä, että tuo luentosarja on jotain erikoista ja ihmeellistä? Tuollaisia ovat Yhdysvaltojen yliopistot täynnä, pelkästään tuolla UCLA:n Burkle Centerillä on 3 eri luentosarjaa. Sori, tuo nyt ei ole mitenkään ihmeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.
Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.
Jos et itse ole Sanna, niin miten tämä sinuun liittyy?
Rikos ilmoituksen voi tehdä sivullinenkin.
Kyllä siellä UCLAssa varmaan suomalaisia on nähty, mutta tuohon kuuluisaan (ei varmaan kuitenkaan sinun tiedossasi olevaan) luentosarjaan ei tiettävästi ole kutsuttu muita suomalaisia puhumaan tai haastateltavaksi. On tietysti vähän makuasia kumpi on kovempi saavutus: olla yksi sadoista yliopiston professoreista tai yksi ja ainoa valtion pääministeri.