Lue keskustelun säännöt.
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Ei hän PYÖRI niissä piireissä vaan hänet kutsutaan tilaisuuden tullen kunniavieraaksi. Kyllä se kateellisia tietysti aika lailla v**tuottaa. .
Huomaa miten jo aamusta niiden vitutuskäyrä noussee ja pesujen kannatus laskee.. Tässäpä on emojien paikka 😂😄🤣😂😄🤣😂😄🤣Tämä on päivän paras anti...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Ei hän PYÖRI niissä piireissä vaan hänet kutsutaan tilaisuuden tullen kunniavieraaksi. Kyllä se kateellisia tietysti aika lailla v**tuttaa.
Jos Marinilla olisi arvot kohdallaan, hän skippaisi nämä b- luokan näyttäytymiset ja keskittyisi substanssiosaamiseensa.
Ai niin, tyhjästä on paha nyhjästä.
UCLA:ssa olivat hyvin tyytyväisiä hänen substanssiosaamiseensa. Ai niin, eihän tuossa maailmankuulussa yliopistossa tiedetä niin kuin sinä tiedät. Olet jopa niin tietävä ettet edes huomaa naurettavuuttasi.
Pelkkä haastattelu. Sisältö samaa jargonia, mitä tämä puhuva pää on suoltanut vuosikausia.
Naurettavuudesta en puhuisi sinuna mitään, demari. :)
Haastattelija amerikansuomalainen Rauste.
Suomalaiset sukujuuret, minkä vuoksi aika looginen valinta haastattelijaksi. Mies on aito jenkki ja kansainvälisen politiikan professori erittäin arvostetussa yliopistossa.
Ihmisten kateus ja tuomio on jotenkin niin syväänjuurtunutta, että huh huh. Kuka sinä olet sanomaan, miten kunkin tulee elää. Iltasanomien postauksessa oli kommentteja kuten "olisi lapsensa kanssa"...ok, Sanna tuskin on mikään Vilja- Eerikan äiti. Nyt se näyttelee hienoja vaatteitaan- ok, no eikös hienot vaatteet ole kivoja. Jossain Los Angelesissa- Ok, no joo etkö sinä haluaisi käydä siellä? Eikö nuori ihminen saa siis luoda uraa, kokea, näkeä, matkustaa, ostaa vaatteita, elää elämäänsä. Sanna varmaan ihan varmasti hoitaa myös lapsensa. Oliko teillä muuta jurputettavaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin paras teko Suomen eteen oli lähteä Suomesta! Toivottavasti ymmärtää pysyä pois.
Ne lähtee jotka siihen kykenee. Sinä nähtävästi kykenet vain käymään työkkärin kontrollissa kerran kuukaudessa?
Tässäkin ketjussa ovat demarit näyttäneet todelliset kasvonsa naamiot riisuen, kuten idolinsa.
Suurin osa pelkkää työttömien ja vähäosaisten halveksumista, joiden puolella demarit ovat näennäisesti olevinaan.
Työttömien ja köyhien äänet vaalien alla kyllä kelpaavat, kun rahaa ja valtaa hamutaan keinoja kaihtamatta.Irvokasta puhua "arvoista", kun perimmäiset tarkoitusperät saavutetaan höynäyttämällä jo muutenkin heikossa asemassa olevia.
Todellisuudessa demarille ihmisen arvo mitataan rahassa ja maineessa.-ohis
Ei se raha mitä Sanna nyt hamuaa ole mitenkään pois suomalaisilta veronmaksajilta. Päinvastoin Sanna maksaa entistä enemmän veroja asuessaan Suomessa ja hänen palkkionsa maksaa Blairin instituutti ja erikseen puhujapalkkiot muualta maailmasta. Ei kai ole mitenkään edellytys, että vasemmistolaisen on pakko olla köyhä ja pukeutua säkkikankaaseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa toinen suomalainen joka on noissa piireissä pyörii? Nii-in...
Siis miksi kenenkään pitäisi pyöriä noissa piireissä? Muotialalla työskentelevät ystävineen ja toimittajat tottakai pyörivät.
Muut sinne hakeutuvat ovat julkkiksia, jotka haluavat näkyä siellä saadakseen julkisuutta.
En todellakaan ymmärrä mitä tavoiteltavaa tai hienoa on lukeutua em. joukkoon, etenkin, poliitikolle. Sehän on suunta alaspäin kohti tosi-tv-kulttuuria ja hömppäjulkkiksia.Ymmärrän, että valtionpäämiehet ja -naiset ovat omalla läsnäolollaan osallistuneet oman maansa muotisuunnittelijoiden gaaloihin, kuten kuningatar Elisabeth tai Hillary Clinton suunnittelijan arvostusta ja myyntiä boostavana eleenä.
Mutta Sanna Marin ei ole enää pm eikä hän osallistunut Marimekon näytökseen.
Ei Elisabethkaan ole enää kuningatar eikä Hillary ulkoministeri. Ellu on tietysti kuollut, mutta Hillary käy edelleen muotinäytöksissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin paras teko Suomen eteen oli lähteä Suomesta! Toivottavasti ymmärtää pysyä pois.
Ne lähtee jotka siihen kykenee. Sinä nähtävästi kykenet vain käymään työkkärin kontrollissa kerran kuukaudessa?
Tässäkin ketjussa ovat demarit näyttäneet todelliset kasvonsa naamiot riisuen, kuten idolinsa.
Suurin osa pelkkää työttömien ja vähäosaisten halveksumista, joiden puolella demarit ovat näennäisesti olevinaan.
Työttömien ja köyhien äänet vaalien alla kyllä kelpaavat, kun rahaa ja valtaa hamutaan keinoja kaihtamatta.Irvokasta puhua "arvoista", kun perimmäiset tarkoitusperät saavutetaan höynäyttämällä jo muutenkin heikossa asemassa olevia.
Todellisuudessa demarille ihmisen arvo mitataan rahassa ja maineessa.-ohis
Ei se raha mitä Sanna nyt hamuaa ole mitenkään pois suomalaisilta veronmaksajilta. Päinvastoin Sanna maksaa entistä enemmän veroja asuessaan Suomessa ja hänen palkkionsa maksaa Blairin instituutti ja erikseen puhujapalkkiot muualta maailmasta. Ei kai ole mitenkään edellytys, että vasemmistolaisen on pakko olla köyhä ja pukeutua säkkikankaaseen?
Verovapaata tuloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ikävä kyllä tämä oli nähtävissä jo aiemmin. Silloin kun pintaliito huumeporukkaan pistää päänsä, joko jatkaa valitsemallaan linjalla tai poistuu blingblingistä. Hän valitsi ensin mainitun tavan.
Mikä oli nähtävissä? Että hän on arvostettu maailman vaikutusvaltaisten piireissä?
Ei nuo ole maailman vaikutusvaltaisten piirit. Nuo on pintaliito-piirit, tyrkkypiirit ja sit ikävä kyllä ne huumepiirit.
-eriMä olen ollut parikymppisenä tällaisessa piirissä, kylläkin omalla alallani, en julkkispiireissä. Ja onhan se kivaa nuorena olla etupikeutettu ja ehkä kadehdittukin. Enää en pariinkymmeneen vuoteen ole ollut kiinnostunut asiasta, Sannalla ehkä nyt sit se aika kun tätä pitää elää. Parempihan se olisi elää tuo aika ennen lasta ja politiikkaa, mutta toivottavasti säilyy kuivin jaloin em. asioista huolimatta. Kaikki ei selviä, ei selvinnyt munkaan *piireistä*.
Olitko ehkä Playboyn keskiaukeamalla? Ehkä Sannan työ on kuitenkin vähän arvostetumpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko saanut jo munaa u s a:n kiertueellaan
Onpa todella kypsää ja aikuismaista tämä palstan Marin-kritiikki.
Mitäs kritiikkiä se on jos kysyy onko saanut isoa munaa
Pitäisikö demarin elää vielä selibaatissakin? Toki tämä kommenttisi kyllä selventää sekä koulutus- että muun sivistystasosi.
Ehkä tässä se perusongelma onkin se, että jouillakin on nyt vinksahtanut maailmankuva ylösalaisin kun demaritaustainen nainen, ja kehtaa vielä olla kauniskin - tunkee oikeistolaisten maailmaan menestymällä myös taloudellisesti javielä ulkomaillakin.
Veikkaan että jos tuossa olisi Elina Valtonen niin se hyväksyttäisiin täällä paremmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yle kertoo että UCLA-luennon liput menivät kuin kuumille kiville kun Sanna kiinnitettiin esiintyjäksi!
Se oli haastattelu. Ja salissa ollut muutamia satoja kuulijoita HS:n mukaan :D
Saliin ei mahtunut enempää. Oli loppuunmyyty. Montako muuta suomalaista tiedät, joka olisi kyseiseen "haastatteluun" kutsuttu. En ainakaan ole huomannut, että Petteri, Riikka tai Jussi olisi siellä esiintynyt.
No katos kun Jussi ja Jani Mäkelä varmasti pääsisi tonne kun ovat niin suuria ajattelijoita, he ovat vaan niin vaatimattomia ja nöyriä eikä heille sovi lentäminen ympäristösyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko saanut jo munaa u s a:n kiertueellaan
Onpa todella kypsää ja aikuismaista tämä palstan Marin-kritiikki.
Mitäs kritiikkiä se on jos kysyy onko saanut isoa munaa
Mitä teet tuolla tiedolla?
Todellakin. En oikein usko, että sinun tasoisellasi olisi saumaa.
Taitaa Sannan takinkääntö näkyä jo demareiden kannatuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.
Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.
Jos et itse ole Sanna, niin miten tämä sinuun liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.
Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.
Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ainoa raja, jota Venäjä ei ylitä, on Naton raja. Tämä on koko syy sille, miksi Suomi on nyt Naton jäsen." Kätevästi Sanna jättää kertomatta amerikkalaisille vastustaneensa kiivaasti Suomen Natoon liittymistä Venäjän hyökkäykseen saakka. Vaikka nykytiedon valossa se olisi ollut hyvin järkevää jo aiemmin. Amerikkalaiset eivät tiedä Sannan sanoneen ettei Suomi liity Natoon hänen pääministerikaudellaan ja nyt Sanna esittää kuin olisi vienyt Suomen Natoon. Ymmärtäisikö amerikkalaiset Sannan aiemman Natovastaisuuden olleen samalla Amerikkavastaisuutta?
"Hän kertoi lisäksi tukevansa täysin Ukrainan jäsenyyttä Natossa ja EU:ssa." Missä ominaisuudessa Sanna tukee Ukrainan jäsenyyksiä? Puhujan ominaisuudessa? Hän ei ole enää missään päättävässä asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.
Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.
Mistähän sä sen rikosilmoituksen teit kun kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli vain Sanna itse voi tehdä rikosilmoituksen jos on sitä mieltä että joku on loukannut hänen kunniaansa. Sinä et voi siitä rikosilmoitusta tehdä toisen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Niin on. Miljoona euroa tunnissa velkaa hallituskauden ajan.
Siihen ei normaalikansalainen kykene.Riikka on siinä vielä parempi. Velkamäärä sen kun kasvaa vaikka lupailtiin toista. Ei se bensakaan kovin paljoa ole ainakaan halventunut.
Et ole uutisia seurannut? Maksuun tulevat lainat maksetaan takaisin korkojen kera. Lapsikin ymmärtää, miten lainan korko ynnättynä velkasummaan, kasvattaa sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,
Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.
Vauhtisokeutta ?
Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.
Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin paras teko Suomen eteen oli lähteä Suomesta! Toivottavasti ymmärtää pysyä pois.
Ne lähtee jotka siihen kykenee. Sinä nähtävästi kykenet vain käymään työkkärin kontrollissa kerran kuukaudessa?
Tässäkin ketjussa ovat demarit näyttäneet todelliset kasvonsa naamiot riisuen, kuten idolinsa.
Suurin osa pelkkää työttömien ja vähäosaisten halveksumista, joiden puolella demarit ovat näennäisesti olevinaan.
Työttömien ja köyhien äänet vaalien alla kyllä kelpaavat, kun rahaa ja valtaa hamutaan keinoja kaihtamatta.Irvokasta puhua "arvoista", kun perimmäiset tarkoitusperät saavutetaan höynäyttämällä jo muutenkin heikossa asemassa olevia.
Todellisuudessa demarille ihmisen arvo mitataan rahassa ja maineessa.-ohis
Ei se raha mitä Sanna nyt hamuaa ole mitenkään pois suomalaisilta veronmaksajilta. Päinvastoin Sanna maksaa entistä enemmän veroja asuessaan Suomessa ja hänen palkkionsa maksaa Blairin instituutti ja erikseen puhujapalkkiot muualta maailmasta. Ei kai ole mitenkään edellytys, että vasemmistolaisen on pakko olla köyhä ja pukeutua säkkikankaaseen?
Verovapaata tuloa.
Lähde tälle verovapaudelle.
Yle:
"Tilaisuuden järjesti kansainvälisten suhteiden Burkle-keskus, joka oli yrittänyt saada Marinia puhujaksi jo vuoden verran. Se järjestyi vihdoin Suomen Los Angelesin pääkonsulaatin ja pääkonsuli Okko-Pekka Salmimiehen avulla."
...
"Marinin puheen aihe oli rauhan saavuttamisen ehdot. Se käsitteli pääasiassa Suomen ja Venäjän suhteita sekä nyky-yhteiskunnan digitalisoitumista. Moderaattorina toimi Kal Raustiala, joka johtaa yliopiston kansainvälisten suhteiden Burkle-keskusta. Suomensukuinen Raustiala on myös kansainvälisen oikeuden professori."
Raustiala on suomensukuinen, mutta ei suomalainen. Puheen jälkeen Marinia tietysti haastateltiin. Räkijät täällä eivät välttämättä edes lue mitään aiheesta, josta kommentoivat. Omien mielikuvien pohjalta mennään.
En ole demari enkä vihervassari, mutta kauhistelen kyllä joidenkin mielenmaisemaa. Jokin ratas on eräillä päässään pahasti vinksallaan ja jutut hirttäneet kiinni aikoja sitten. Mutta jatkakaa, jos olo siitä kohenee.
Onko sinua pyydetty puhumaan edes Itä-Suomen yliopistoon? Olen aivan varma, että et tule koko elämäsi aikana saavuttamaan edes 0,00001% siitä, mitä Marin on tähän mennessä saavuttanut eli arvostelusi ei tunnu kovin merkitykselliseltä.