Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.

Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.

Jos et itse ole Sanna, niin miten tämä sinuun liittyy?

Joku vastuu pitää olla omista sanoista ja sillä miten ihmisiä nimittelee, onko siinä joku ongelma sulle?

Siis väittikö joku täällä, että tuohon tilaisuuteen jossa Sanna vieraili olisi myyty lippuja? Ei varmasti koska kyseessä on yliopiston opiskelijoilleen tarjoama tilaisuus jossa pääosin opiskelijat itse esittelevät töitään, joten ei opiskelijoilta mitään maksua tuollaiseen osallistumisesta oteta, se on osa opintoja joista maksetaan yliopiston lukukausimaksut. Eli ei sinne mitään lippuja ole eikä kukaan siitä maksa. Opiskelijoiden piti vain varata paikka etukäteen, kuten on se normaali käytäntö tuollaisissa tilaisuuksissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.

Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.

Jos et itse ole Sanna, niin miten tämä sinuun liittyy?

Joku vastuu pitää olla omista sanoista ja sillä miten ihmisiä nimittelee, onko siinä joku ongelma sulle?

Joo mut eipä poliisia paljon kiinnosta. Nämä on asianomistajarikoksia. Ei joku puolestaloukkaantuja paljon tässä auta.

Ohis

Vierailija kirjoitti:

Taitaa Sannan takinkääntö näkyä jo demareiden kannatuksessakin.

En luottais demarien moraaliseen selkärankaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Älykkö" on taas puhunut viisaita Amerikoissa. Mikäs siinä kun tyhjäpäälle maksetaan.

Erittäin todennäköisesti ei maksettu, yliopistot eivät maksa tuollaisista vierailuista.

Maksavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.

Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.

Mistähän sä sen rikosilmoituksen teit kun kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli vain Sanna itse voi tehdä rikosilmoituksen jos on sitä mieltä että joku on loukannut hänen kunniaansa. Sinä et voi siitä rikosilmoitusta tehdä toisen puolesta.

Nettikiusaaminen on rikos, samoin uhkaava käytös, luulisi teidän persujen tietävän kun yksi teistä oli juuri pidätettynäkin Mariniin kohdistuvasta uhkailusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.

Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.

Jos et itse ole Sanna, niin miten tämä sinuun liittyy?

Joku vastuu pitää olla omista sanoista ja sillä miten ihmisiä nimittelee, onko siinä joku ongelma sulle?

Joo mut eipä poliisia paljon kiinnosta. Nämä on asianomistajarikoksia. Ei joku puolestaloukkaantuja paljon tässä auta.

Ohis

Jäin kanssa miettimään ihan yleisellä tasolla, että mistä rikoksesta se rikosilmoitus tehtiin. Kunnianloukkaus ei mahdollinen koska on asianomistajarikos. Tuossa ei myöskään ketään uhkailtu, yllytetty väkivaltaan tai kiihotettu kansanryhmää vastaan. Käytettiin vain rumaa kieltä. 

- eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitten tuo mitään sanomaton alhainen jäte kasa, alhaisin saasta vielä arvioi jotain amerikkalaista henkilöää edellistä presidenttiä johon verrattuna hän ei ole yhtään mitään, ei mitään.... siis alhaisempaa kuin jätteet jotka viedään jätekatokseen.

Rikosilmoitus tehty. Joudut vastuuseen teoistasi. Mielenkiintoista nähdä kuka siellä kirjoittelee kun henkilöllisyys paljastuu.

Mistähän sä sen rikosilmoituksen teit kun kunnianloukkaus on asianomistajarikos, eli vain Sanna itse voi tehdä rikosilmoituksen jos on sitä mieltä että joku on loukannut hänen kunniaansa. Sinä et voi siitä rikosilmoitusta tehdä toisen puolesta.

Nettikiusaaminen on rikos, samoin uhkaava käytös, luulisi teidän persujen tietävän kun yksi teistä oli juuri pidätettynäkin Mariniin kohdistuvasta uhkailusta.

Missä tuossa oli se uhkailu? Kerro nyt mistä sinä sen rikosilmoituksen teit. Sinähän tuossa keskustelussa olet ainoa joka on uhkaillut muita. Eli itsestäsi teit sen rikosilmoituksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,

Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.

Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.

Vauhtisokeutta ?

Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.

Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.

Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannuli se jatkaa menestyksekkäällä tiellä suomen maineen tuhrimista. Hitto että harmittaa kun reissaa ja kysytään mistä on. Täytyy sanoa olevansa mistä vaan muualta kuin demokratian ja vapaansanan miestenvihaajamaa suomesta.

Pitäydyt ilmeisesti vain suomenkielisissä medioissa(MV)? Jos osaisit esim. englantia niin löytäisit aika paljon arvostavia artikkeleita.

Ohiksena, niin yksikään ulkomainen media ei kyllä edes noteerannut tuota Sannan haastattelua UCLA:ssa. Tietenkään, se että joku käy antamassa haastattelun pienelle opiskelijajoukolle ei ylitä uutiskynnystä. UCLA julkaisi yhden twiitin Sannan vierailusta, that's it.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,

Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.

Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.

Vauhtisokeutta ?

Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.

Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.

Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.

Henkilöt kuten Jimmy Carter ovat kyllä sen verran varakkaita että käyvät pitämässä tuollaiset pienet opiskelijaluennot ihan ilmaiseksi. Olisi tosi noloa ryhtyä vaatimaan rahaa siitä, että käy puhumassa sadalle opiskelijalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen. 

Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa. 

Ihme nillitystä taas.

Niin on. Miljoona euroa tunnissa velkaa hallituskauden ajan.

Siihen ei normaalikansalainen kykene.

Riikka on siinä vielä parempi. Velkamäärä sen kun kasvaa vaikka lupailtiin toista. Ei se bensakaan kovin paljoa ole ainakaan halventunut.

Et ole uutisia seurannut? Maksuun tulevat lainat maksetaan takaisin korkojen kera. Lapsikin ymmärtää, miten lainan korko ynnättynä velkasummaan, kasvattaa sitä.

Et ole seurannut uutisia. Huomasitko että Marinin hallituskaudella oli Covid-pandemia ja tuli Ukrainan sota. Hallitus otti lainaa, mitä oppositiokaan ei vastustanut. Kyllä tuon Covidin laantumisella nuo korkomenot maksaisi, mutta lainasumma senkun lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannuli se jatkaa menestyksekkäällä tiellä suomen maineen tuhrimista. Hitto että harmittaa kun reissaa ja kysytään mistä on. Täytyy sanoa olevansa mistä vaan muualta kuin demokratian ja vapaansanan miestenvihaajamaa suomesta.

Pitäydyt ilmeisesti vain suomenkielisissä medioissa(MV)? Jos osaisit esim. englantia niin löytäisit aika paljon arvostavia artikkeleita.

Ne mediat joissa Marinia arvostetaan on jotenkin demokraatti myönteisiä jos ne on jenkeistä. Ei hän oikeistomedioissa ole mikään iso juttu. Suomenkin valtamediat tekee yhteistyötä lähinnä demokraattien näkemystä kertovista medioista. Ne iltapäivälehtien toimittajatkin jotka haastattelee jotain jenkkiä joka puhuu pskaa Trumpista on jotain demokraattien kannattajia. Se on lopulta hyvin yksipuoleista mitä mediat kertoo kuin kaikki olisi mukana tuossa Marin pelleilyssä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannuli se jatkaa menestyksekkäällä tiellä suomen maineen tuhrimista. Hitto että harmittaa kun reissaa ja kysytään mistä on. Täytyy sanoa olevansa mistä vaan muualta kuin demokratian ja vapaansanan miestenvihaajamaa suomesta.

Kyllä hävettää olla suomalainen kun tuollainen mainehaitta kiertää maailmaa, onneksi kuitenkin ainakin niillä englanninkielisillä foorumeilla joilla kirjoitan ymmärretään ettei esimerkiksi edellisen hallituksen kanta edustanut kaikkia suomalaisia eikä Sannuli yksinäänkään edusta kuin vihervasemmistoa. Onneksi kaikki suomalaiset eivät kannata vihervasemmistoa eikä niiden arvoja.

Ei sitä tarvitse hävetä omia tunteitaan. Suomalaiset on kateusraivonneet internetissä jo kauan, on vihattu Kimi Räikköstä ja Mika Häkkistäkin. Täällä se itseterapia on halpaa ja vaivatonta. Kun ei teitä voi kaikkia laitoshoitoonkaan laittaa. Ja jos laittaisikin niin eiköhän per kele sielläkin olisitietokone ja nettiyhteys

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,

Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.

Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.

Vauhtisokeutta ?

Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.

Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.

Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.

Jokainen yliopistomaailmaa tunteva tietää kyllä, että tuollaisista tilaisuuksista ei makseta mitään, korkeintaan katetaan matkakustannukset mutta yleensä ei sitäkään, koska oletetaan henkilön oman työnantajan kattavan kaikki kustannukset.

Ilmeisesti sinä et tiedä miten yliopistot toimivat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Liput Marinin puhetilaisuuteen UCLAssa myytiin loppuun 3ssa tunnissa.

Eipä tuollaista keskikokoista luentosalia ole vaikea täyttää. Sinnehän mahtui vain noin sata kuulijaa, vähemmän kuin tavalliselle yliopiston perusluennolle.

Sanna ei myöskään pitänyt puhetta vaan kyseessä oli pitkiä vastauksia sisältänyt haastattelu.

Tiettävästi sentään satoja. Kerrotko kuka muu suomalainen on joskus tuohon arvostettuun tilaisuuteen kutsuttu? Kuka muu suomalainen kiinnostaisi niin paljon, että häntä haluttaisiin siellä haastatella? Oletko tutkinut keitä muita siellä on aiempina vuosina haastateltu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,

Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.

Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.

Vauhtisokeutta ?

Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.

Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.

Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.

Henkilöt kuten Jimmy Carter ovat kyllä sen verran varakkaita että käyvät pitämässä tuollaiset pienet opiskelijaluennot ihan ilmaiseksi. Olisi tosi noloa ryhtyä vaatimaan rahaa siitä, että käy puhumassa sadalle opiskelijalle. 

Toisaalta huvittavaa tuo lapsellinen jankutuksesi. Jimmy Carterin puhe maksoi pyöreästi miljoonan.

Vierailija kirjoitti:

Siis väittikö joku täällä, että tuohon tilaisuuteen jossa Sanna vieraili olisi myyty lippuja? Ei varmasti koska kyseessä on yliopiston opiskelijoilleen tarjoama tilaisuus jossa pääosin opiskelijat itse esittelevät töitään, joten ei opiskelijoilta mitään maksua tuollaiseen osallistumisesta oteta, se on osa opintoja joista maksetaan yliopiston lukukausimaksut. Eli ei sinne mitään lippuja ole eikä kukaan siitä maksa. Opiskelijoiden piti vain varata paikka etukäteen, kuten on se normaali käytäntö tuollaisissa tilaisuuksissa.

Todellakin. Tapahtumasta otetun videon perusteella ovat myös ihan perustutkinto-opiskelijoita, joten tietenkään heiltä ei peritä erillistä maksua ihan tavallisesta opintoihin liittyvästä tilaisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen näyttelijöistä tuli politiikkoja,

Nyt politiikoista tulee näyttelijöitä.

Sanna osaa verkostoitumisen alkeet, harmi vain että myy itsensä noin halvalla.

Vauhtisokeutta ?

Halvalla? Olen melkoisen vakuuttunut, että sinulla ei ole aavistustakaan hänen palkkioistaan.

Sadan opiskelijan edessä annettu haastattelu ei kyllä ole sellainen juttu josta maksettaisiin hyvin, jos edes maksetaan. Yleensä tuollaiset vierailut tehdään ilmaiseksi yliopiston puolelta, korkeintaan matkakulut katetaan mutta ei välttämättä niitäkään. Yliopistoilla ei rahaa ole, edes Yhdysvalloissa.

Edelleenkään sinulla ei ole hajuakaan hänen palkkioistaan. Jos selvittelet hieman, keitä aikaisempia puhujia on kyseisessä luentosarjassa ollut, niin huomaat että kyseessä eivät ole mitkään Tursunperän iltamat.

Henkilöt kuten Jimmy Carter ovat kyllä sen verran varakkaita että käyvät pitämässä tuollaiset pienet opiskelijaluennot ihan ilmaiseksi. Olisi tosi noloa ryhtyä vaatimaan rahaa siitä, että käy puhumassa sadalle opiskelijalle. 

Toisaalta huvittavaa tuo lapsellinen jankutuksesi. Jimmy Carterin puhe maksoi pyöreästi miljoonan.

Tässä luentosarjassa? Lähde tälle? 

Vierailija kirjoitti:

Siis väittikö joku täällä, että tuohon tilaisuuteen jossa Sanna vieraili olisi myyty lippuja? Ei varmasti koska kyseessä on yliopiston opiskelijoilleen tarjoama tilaisuus jossa pääosin opiskelijat itse esittelevät töitään, joten ei opiskelijoilta mitään maksua tuollaiseen osallistumisesta oteta, se on osa opintoja joista maksetaan yliopiston lukukausimaksut. Eli ei sinne mitään lippuja ole eikä kukaan siitä maksa. Opiskelijoiden piti vain varata paikka etukäteen, kuten on se normaali käytäntö tuollaisissa tilaisuuksissa.

https://yle.fi/a/74-20053640

YLe kertoo että liput olivat olemassa. Uskon enemmän yleä.