Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
Muotinäytöksissäkö näiden ihmisten pitäisi olla?
Jos kutsutaan niin eipä se hullumpi paikka ole. Tätä palstaa hullumpi ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
Omaa pahaa oloa purkamassa. Se helpottaa muutamakaksi minuutiksi ja sitten taas on sieltä syvältä ponnistettava taas vaikka vanha viesti toistamaan. Tämä jatkuu koko päivän. Luokitellaan riippuvuudeksi. Siksi luen näitä rupluja olankohautuksella..Sillä on oma diaknoosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahaa pelkään että Marin töppää, joten parempi ettei hehkuteta Suomen hyvän maineen nostajana. Ei ole avustajakaartia, eikä sekään oikein riittänyt, kokematon kun on.
Terkuin Boomeri
Sinä et pelkää, vaan kateellisena toivot. Marin tulee aina pärjäämään... Sitä paitsi hänen pärjääminen ei kuulu sulle eikä mulle. Vietä täällä palstalla antoisaa fiksun, osaavan, ja eteenpäin menevän naisen ihanaa elämää. Tässä sulle 🌹🌹🌹
Kateellinen, mistä? Eukkohan edusti aivan väärää puoluetta, sen olemme nyt saaneet huomata. Ja hyvä niin, demarien ääniharava "en ole mihinkään menossa" pisti äänestäjiään 6-0. Nyt soperrellaan miten hienoa on että tämä "entisen pääministerin" titteliä hokeva tekee Suomea tunnetuksi. Ei tarvitse, eikä tee. Ihan omaan pussiinsa pelaa, joten usko ihan mitä huvittaa. Tosiasiat puhuvat puolestaan, ei mikään kateus. Törttöillyt ennenkin.
Aivan. Sanna Marin on kuin Suvi- Anne Siimes.
Tajusin aikoinaan kun Siimes oli mukamas vasemmistoliiton edustaja ja oli myös ministerinä, että ei ole sitä mitä puhuu.
Niin se on selvinnyt ajan kanssa, että porvari mikä porvari oli oikeasti.
Sanna Marin oli hyvin vasemmistolaitaa demareissa niin, että moni mielsi hänet paremminkin vasemmistoliiton edustajaksi.
Muisti aloittaa puheensa " äänestäjille " aina ; Hyvät toverit!
Tyhjää täynnä ja tyhjiä puheita vaan oman etunsa vuoksi. Se selvisi selvemmin kuin olisi odottanut.
Pohjalla jotain muuta kuin vasemmistoaatetta - oikeasti. Huijasi äänestäjiään ja höpsöt uskoivat ja luottivat. Ei osaa edes päättää mitä tekee valtuustopaikkansa kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
Niinpä. Jos Marin kaikessa surkeudessaan pääsi maassamme suurimpaan vallankahvaan ja nyt valtiojohdon neuvonantajaksi, niin mihin kaikki tää av-jengi voisikaan päästä erinomaisuudessaan. Huh huh. Näytöt vaan puuttuu, toisin kuin Marinilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
Niinpä. Jos Marin kaikessa surkeudessaan pääsi maassamme suurimpaan vallankahvaan ja nyt valtiojohdon neuvonantajaksi, niin mihin kaikki tää av-jengi voisikaan päästä erinomaisuudessaan. Huh huh. Näytöt vaan puuttuu, toisin kuin Marinilta.
Av:lta hankittua pääomaa. Luulevat että substanssi on jokin muotitanssi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli/on nuori, suht kaunis ja hoikka, määrätietoinen nainen josta tuli pääministeri itselleen hyvään aikaan.
Hän osasi käyttää saamaansa julkisuutta oman uransa edistämiseen, keräsi ulkomailla pisteitä ja kotimaassa varallisuutta, erosi miehestään ja heti kun pääsi ministerin ikeestä teki sen mistä tämän palstan lehmät jäävät iänkaikkisesti paitsi.
Eli pestautui hyväpalkkaiseen työhön ulkomailla vapaana kuin taivaan lintu.
Pitää olla pyrkyri jos aikoo menestyä. Kotimaa, varsinkin Suomen kaltainen tollojen asuttama impivaara, saa jäädä vain siihen juhlapuheen osaan jossa ollaan kiitollisia suomalaisille.
Sanna Marinista kuulemme vielä. Hän kiipesi typerän suomalaismassan yli kohti suurempia tavoitteita.
Kaunis sielu sinulla! Olet varmasti oikein onnellinen.
Juu toisille haistatteleva pyrkyryyshän tunnetusti on tie hyvään elämään ja kertoo tosi vahvasta itsetunnosta. Vai sittenkin kertoo huonosta lapsuudesta...?
Mutta helpommallahan Sanna pääsisi, jos menisi rikkaisiin naimisiin. Taitaa vaan narsis--tia houkuttaa ihailu ja elitismi aivan vastustamattoman paljon.
Harmi vain Sannalle että Elon Musk taitaa olla varattu. Toki Sanna voi yrittää ja toivoa.
Ai että, tässähän ois keino millä pahimmat öyhöt katois twitteristä: jos Elon alkaisi seukata Sannan kanssa niiden olisi pakko alkaa boikotoimaan koko alustaa.
Twitteri?
No hei come on, ole nyt kiltti. Ei nuo vanhat demaritantat oikein seuraa aikaansa.
Sattumalta minä olen vanha demaritantta joka tuon "Twitteri?"n kirjoitti :D
"olen demaritantta, olen demarinperkele"
Mene suoraan uuniin, kulkematta lähtöruudun kautta.
Täytyy odottaa huomiseen, leivinuuni lämmitetään silloin.-demaritantta
Olisi kiva jos esim. tämän kirjoittaja vastaisi rehellisesti miksi kirjoittaa ihmisille joita ei tunne , toiseksi mihin luulee viestien sisällön vaikuttavan, kolmanneksi mitä siitä itse hyötyy , saako sairasta nautintoa, luuleeko että joku ottaa oppia tuntemattoman sanomisista... Kun itselleni nämä on yhtä tyhjän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö
Tuli väärään ketjuun, sorry.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Höpö, höpö
Tuli väärään ketjuun, sorry.
Tuo sopii ihan mihin ketjuun vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
No joidenkin mielestä nuo Marinin kuviot ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoisia. Jotkut käyttävät taitojaan mieluummin johonkin oikeasti tärkeään kuin muotinäytöksissä hengailuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
No joidenkin mielestä nuo Marinin kuviot ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoisia. Jotkut käyttävät taitojaan mieluummin johonkin oikeasti tärkeään kuin muotinäytöksissä hengailuun.
Niin sinun mielestä. Onko sinulta pois. Minäkin hegailisin missä tahansa kun saisin noin loistavat edut ja hyvän palkan. Tee sinä oikea työtä ellet ole kortistossa. Miksi sinua huolettaa Marinin tekemiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
No joidenkin mielestä nuo Marinin kuviot ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoisia. Jotkut käyttävät taitojaan mieluummin johonkin oikeasti tärkeään kuin muotinäytöksissä hengailuun.
Tää on mikä muaki vähän tökkii kun ei mua haittaa Tony Blair kuviot mut se on eriasia että sopinut jonkun Hollywood managerin kanssa jonkun sopparin ja selkeesti haluaa olla joku maailmankuulu julkkis. Eli keräs turhaan ääniä itselleen ja hylkäsi äänestäjänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Ei mulla usein olekaan parempaa tekemistä, mutta olenkin tällainen tavallinen pulliainen, joka ei erityisesti loista missään eikä ole kysyntää mun taidoille kansainvälisissä instituuteissa. Tehän olette mielestänne Marinia pätevämpiä, fiksumpia, kielitaitoisempia, kauniimpia ja jopa parempia tanssimaan. Mitä te näissä rupukuvioissa vellotte? Maailman luulisi olevan teille auki ja mahdollisuuksia täynnä 🤷.
No joidenkin mielestä nuo Marinin kuviot ei ole mitenkään tavoittelemisen arvoisia. Jotkut käyttävät taitojaan mieluummin johonkin oikeasti tärkeään kuin muotinäytöksissä hengailuun.
No pyrkikää nyt edes ministeriksi tai kaupunginvaltuuston puheenjohtajiksi, ettei poliittinen know-hownne mene ihan hukkaan. Ja presidenttiys tai komissaarius on teille ihan helppo nakki, jos Marin surkeudessaan pääsi pääministeriksi ja puolueen puheenjohtajaksi. Onnea matkaan! Tai siis taidollahan te huipulle etenette.
Pohjois-Korean suurta johtajaakin suurempi johtaja on myynyt liput loppuun kalifornialaisessa yliopistossa ja lähes koko Kalifornia tuli katsomaan Sannaa. Todellisuudessa Sanna puhui luokkatilassa nro. 1347, paikalla muutama kymmenen opiskelijaa ja osa pulpeteista oli tyhjiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jälkiviisaissa Janne Saarikivi osui ytimeen, kun vertasi Sanna Marinia Elina Valtoseen ja Lin Anderssoniin. Jälkimmäiset ovat pukeutuneet politiikkaan ja asioihin, eivätkä poseeraukset ole kuuluneet heidän minäkuvaan.
Siinä ne oikeat ja arvot erottuvat.Aika outo argumentti. Oikeat arvot voivat olla vain jos näyttää harmaalta hiirulaiselta .
Eli nyt vihaat myös Elina Valtosta ja Li Anderssonia. Lista Marinia ihailevien henkilöiden vihaamista henkilöistä vain kasvaa. Tähän asti toistuneita nimiä: Riikka Purra, Johanna Vuorelma, Merja Kyllönen, Elina Valtonen, Li Andersson. Melkoisesti vihaa älykkäitä ja menestyneitä naisia kohtaan.
Mistä ihmeestä tuon vihan keksit? Arvostan molempia poliitikkoina, mutta kyllä he Mariiniin verrattuna ovat harmaavarpusia.
Ja? Olet patriarkaatin aivopesemä ihminen, jonka mielestä naisen ulkonäkö on merkittävämpi kuin hänen henkiset ominaisuutensa. Tuo näkökulma merkitsee huonoa Marinill, sillä kymmenen vuoden kuluttua hän on tylsä keski-ikäinen nainen vailla estrogeenin lumoavaa vaikutusta. :)
Vierailija kirjoitti:
Poseerasi ennen von Leyenin, Zelenskin ja Macronin vierellä.
Nyt Kardashianien ja Sharon Stonen.
Taisi hän juuri istuskella Kanadan pääministerinkin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Nämä Marin- fanit... Ovatko he naisia, joiden nuoruus on syystä tai toisesta jäänyt elämättä? Nyt he sitten projisoivat tätä aukkoa ihailemalla täysin kritiikittä keski-ikäistä naista, joka elää kuin teini.
Jotkut vanhemmathan elävät lastensa kautta paikatakseen omia pettymyksiään. Onko tässä saman ilmiön eri muoto?
-N 57
Keittiöpsykologiasi hiukan ontuu. Eiköhän se ole niin päin, että nämä haukkujat ovat surkeasti epäonnistuneet elämässään Lihavahkoja, parikymmentä vuotta Marinia vanhempia, huonon koulutuksen saaneita ja oluenystävämiestensä terrorisoimia mitättömyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin hylkäsi äänestäjänsä ja heitti kaikki kannattajansa bussin alle. Samat kannattajat jaksaa edelleen puolustaa. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö.
Todella on. Ei voi olla feminismiä, koska kaikki muut naiset on harmaita, rumia, lihavia ja Sannalle kateellisia. Ei voi olla arvot, koska myös vasemmisto on vaan Sannalle kade. Tulee aika voimakkaat vibat, että kysessä on joku lahko. Sannaa nämä ihmiset tuskin kiinnostaa enää, kun ei heidän äänistään hyödy. Mutta todella mielenkiintoinen ilmiö on kyllä.
Hyvin sanottu. Sannan kannattajat vihaavat miehiä, vielä sitä enemmän vihaavat naisia, vihaavat oikeistoa, vihaavat vasemmistoa, vihaavat ympäristönsuojelijoita ... vihaavat yksinkertaisesti kaikkia. Ei voi oikein pitää Sannaa kovin hyvänä idolina kun aiheuttaa tuollaista täydellistä vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan kannattajissaan.
Ehkä se viha on se yhdistävä tekijä? Kun saa lahkossa vihata kaikkea ja kaikkia, paitsi Sannaa.
En ole eläissäni suhtautunut jonkun julkkiksen/poliitikon/idolin/vieraan ihmisen puolustamiseen noin voimakkaasti, joten hankala ymmärtää, mitä siinä on taustalla. Kiinnostaisi syyt tähän tietää kyllä.
Minä ainakin puolustan ihan siitä syystä kun te persumitättömyydet niin voimallisesti häntä haukutte. Uskon, että Suomella olisi paljon parempi tulevaisuus demarien kuin Halla-ahon, Tynkkysen, Purran ja Hakkaraisen johtamina.
Marin luopui vallasta vapaaehtoisesti.
Ratsastaa vielä jonkin aikaa ex-pm-maineella, mutta ei kauaa. Valta on iso osa karismaa, eikä hänellä sitä varsinaisesti enää ole.
Paitsi Tampereen kaupunhinvaltuustossa...