Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin seuraavaa viihdepläjäystä odotellessa... Kivaa viikonloppua kaikille!
maanantaina saadaan lukea, että kenen kanssa Sanna oli sunnuntaibrunssilla: Lech Walesa, Jeesus, Donald Trump, Paavo Nurmi vai joku instabeibi? Hurraa Sanna!!11!
Et sitten parempaa keksinyt?
No voihan se Instassa kertoa lounastaneensa Nelson Mandelan kanssa, se unohtui tuosta listasta. Tai Äiti Teresan. Tai Einsteinin.
- eri
Jos et sattunut tietämään niin noista elossa on vain kaksi, kommentista päätellen sun tietotasosi ei ole kummoinen.
OHO ÄLÄ EIKAI?! No sitten koko jutulta katosi pohja, kyllä nyt jurppii
-eri
Joo, mä kanssa luulin että Jeesus ja Einstein elää. Hitto, onneksi joku demarieläkeläinen osasi kertoa faktat! No kenen kanssa se Sanna nyt sitten menee lounaalle? Marilyn Monroen tai John F. Kennedyn?
Elävän ihmisen.
Mutta eihän Saint Sannalle löydy vertaista jonka kanssa voisi lounastaa. Kukaan muu ei ole yhtä älykäs, kaunis, laiha, menestynyt. Koko maailmassa.
Ehkä sinusta ajan mittaan kehkeytyy, ihminen. Nyt osaat vain mölistä.
Ja ehkä sinä, opit, pilkkusäännöt, joskus. Tosin nyt eläkkeellä se taitaa, olla, sulle, myöhäistä.
Sillä oli vain 1 virhe. Sinulla taisi olla 5.
No shit Sherlock. Sulla ei sitten aivot riittäneet tajuamaan että tuo oli tahallista sinun osaamattomuutesi pilkkaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on vain ihminen, niin kuin me kaikki. Jos saudimiljardöörit tulisivat heiluttamaan setelinippuja nenän edessä, niin kyllä moni muukin niiden perässä juoksisi.
Kuvitteliko joku tosissaan, että Sanna pystyisi maksamaan asuntolainansa kansanedustajan palkalla? Jo pelkät korko- ja lyhennyskulut vuodessa on 40000 euroa, ei sellaisia alle 7000 euron palkoilla makseta.
Ongelma vain on, että Blair ei taida maksaa hänelle myöskään enempää kuin 7000 euroa kuukaudessa. Jonka takia Sanna epätoivoisesti yrittää ansaita näillä somejutuilla.
No koita nyt päättää mitä haluat. Jos tienaa paljon, niin ei ole kunnon sosialidemokraatti, jos tienaa vähän niin ei sekään ole hyvä.
Vasemmistolainen toimii omaa aatettaan vastaan, jos tavoittelee korkeaa palkkaa tai muuta luksusta. Vasemmistolaisuuden kantava voima on taistelu rikkauksia, ylellisyyksiä ja eriarvoisuutta vastaan. Elintasoerojen minimointi. Aina ollut, aina tulee olemaan.
Tämä on ihan perustietoa. Lapsetkin tietävät. Ainakin tiesivät vielä 90-luvulla.
Joten todella väsynyttä tietämättömien insta-hömppien manipulaatiota puolustella Marinin glamour-elämän hehkutusta ja Beckhamin tuotteiden mainontaa.
Missäs kirjassa noin sanotaan. Eikös se Marx ollut ihan varakas mies?
Eli demarit on uusi kokoomus. Okei. Sittenhän te rakastatte nykyistä hallitusta kun toteuttaa juuri teidän haluamaanne politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Ihan noin itsekö sen arvostelet? Tiedät varmaan sen jutun kissasta ja hännästä?
Ohiksena, en itse tunne yhtään suomalaista joka puhuisi noin huonoa englantia kuin Marin. Joten aika varmasti tuo kommentoija oli oikeassa omasta kielitaidostaan.
Varsinkin kun sinä et osaa edes kirjoittaa suomea.
- eri
Sinulla on kyllä sitten todella pieni tuttavapiiri. Onko sinussa jotain vikaa? Mene terapiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on vain ihminen, niin kuin me kaikki. Jos saudimiljardöörit tulisivat heiluttamaan setelinippuja nenän edessä, niin kyllä moni muukin niiden perässä juoksisi.
Kuvitteliko joku tosissaan, että Sanna pystyisi maksamaan asuntolainansa kansanedustajan palkalla? Jo pelkät korko- ja lyhennyskulut vuodessa on 40000 euroa, ei sellaisia alle 7000 euron palkoilla makseta.
Ongelma vain on, että Blair ei taida maksaa hänelle myöskään enempää kuin 7000 euroa kuukaudessa. Jonka takia Sanna epätoivoisesti yrittää ansaita näillä somejutuilla.
No koita nyt päättää mitä haluat. Jos tienaa paljon, niin ei ole kunnon sosialidemokraatti, jos tienaa vähän niin ei sekään ole hyvä.
Vasemmistolainen toimii omaa aatettaan vastaan, jos tavoittelee korkeaa palkkaa tai muuta luksusta. Vasemmistolaisuuden kantava voima on taistelu rikkauksia, ylellisyyksiä ja eriarvoisuutta vastaan. Elintasoerojen minimointi. Aina ollut, aina tulee olemaan.
Tämä on ihan perustietoa. Lapsetkin tietävät. Ainakin tiesivät vielä 90-luvulla.
Joten todella väsynyttä tietämättömien insta-hömppien manipulaatiota puolustella Marinin glamour-elämän hehkutusta ja Beckhamin tuotteiden mainontaa.
Missäs kirjassa noin sanotaan. Eikös se Marx ollut ihan varakas mies?
Eli demarit on uusi kokoomus. Okei. Sittenhän te rakastatte nykyistä hallitusta kun toteuttaa juuri teidän haluamaanne politiikkaa.
Paitsi että perusdemari rakastaa kaikkia tukia, joiden avulla voi lorvailla mielin määrin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin seuraavaa viihdepläjäystä odotellessa... Kivaa viikonloppua kaikille!
maanantaina saadaan lukea, että kenen kanssa Sanna oli sunnuntaibrunssilla: Lech Walesa, Jeesus, Donald Trump, Paavo Nurmi vai joku instabeibi? Hurraa Sanna!!11!
Et sitten parempaa keksinyt?
No voihan se Instassa kertoa lounastaneensa Nelson Mandelan kanssa, se unohtui tuosta listasta. Tai Äiti Teresan. Tai Einsteinin.
- eri
Jos et sattunut tietämään niin noista elossa on vain kaksi, kommentista päätellen sun tietotasosi ei ole kummoinen.
OHO ÄLÄ EIKAI?! No sitten koko jutulta katosi pohja, kyllä nyt jurppii
-eri
Joo, mä kanssa luulin että Jeesus ja Einstein elää. Hitto, onneksi joku demarieläkeläinen osasi kertoa faktat! No kenen kanssa se Sanna nyt sitten menee lounaalle? Marilyn Monroen tai John F. Kennedyn?
Elävän ihmisen.
Mutta eihän Saint Sannalle löydy vertaista jonka kanssa voisi lounastaa. Kukaan muu ei ole yhtä älykäs, kaunis, laiha, menestynyt. Koko maailmassa.
Ehkä sinusta ajan mittaan kehkeytyy, ihminen. Nyt osaat vain mölistä.
Ja ehkä sinä, opit, pilkkusäännöt, joskus. Tosin nyt eläkkeellä se taitaa, olla, sulle, myöhäistä.
Sillä oli vain 1 virhe. Sinulla taisi olla 5.
No shit Sherlock. Sulla ei sitten aivot riittäneet tajuamaan että tuo oli tahallista sinun osaamattomuutesi pilkkaamista.
Kyllä se nyt taisit olla sinä, joka meni vipuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Ihan noin itsekö sen arvostelet? Tiedät varmaan sen jutun kissasta ja hännästä?
Ohiksena, en itse tunne yhtään suomalaista joka puhuisi noin huonoa englantia kuin Marin. Joten aika varmasti tuo kommentoija oli oikeassa omasta kielitaidostaan.
Varsinkin kun sinä et osaa edes kirjoittaa suomea.
- eri
Sinulla on kyllä sitten todella pieni tuttavapiiri. Onko sinussa jotain vikaa? Mene terapiaan.
Kylläpä te Sannan kannattajat alatte olla epätoivoisia.
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Jos sut valitaan kaupunginvaltuustoon, niin voisko siellä kuitenkin edes joskus käydä? Sen verran kaupungilleen ja äänestäjilleen velkaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikeasti tiedä yhtäkään niin yksinkertaista ihmisryhmää kuin nämä, jotka yhä hypettävät tätä fariseusta.
Mutta kukin kykyjensä mukaan.
Kiitos. t. yksinkertainen
Oisko se Beckham-kolttu näyttänyt yhtä hyvältä esim. Annika Saarikon päällä? 🤔
No ei tietenkään, koska Saarikko ei ole ollut pääministeri. 😜
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Ihan noin itsekö sen arvostelet? Tiedät varmaan sen jutun kissasta ja hännästä?
Ohiksena, en itse tunne yhtään suomalaista joka puhuisi noin huonoa englantia kuin Marin. Joten aika varmasti tuo kommentoija oli oikeassa omasta kielitaidostaan.
Varsinkin kun sinä et osaa edes kirjoittaa suomea.
- eri
Minä ilmottaudun, puhun huonompaa englantia kuin hän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Natoon Suomen johdatti kansa ja Sauli Niinistö.Marinhan sanoi ettei hänen pääministerikautenaan Natoon liitytä.Marin alkoi puhua Natosta vasta kun muut olivat jo päätöksen asiasta tehneet.Miksi Marinin teoiksi väitetään sellaisetkin asiat joista hän on ollut täysin ulkona.Turvallisuus-ja ulkopolitiikka on pääosin presidentin vastuualuetta.
Siinä taas yksi persureppana, joka päässyt läpi peruskoulusta oppimatta lukemaan. Marin sanoi tasan tarkkaan, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että hänen pääministerikaudellaan (eli seuraavan reilun 2 vuoden aikana) Suomi liittyisi NATOon. Etkö tosiaankaan ymmärrä eroa? Ei ollut Saulikaan siinä tilanteessa NATOa ehdottamassa.
Seli seli. Vielä 2019 vaaleissa marin oli kaikista poliirtikoista kaikkein eniten NATOa vastaan
Millä asteikolla? Oliko enemmän kuin Sauli?
2019 Ylen vaalikoneessa oli väite
”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”
Sanna Marin vastasi Täysin eri mieltä. Siinä sinulle asteikon ääripäätä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin seuraavaa viihdepläjäystä odotellessa... Kivaa viikonloppua kaikille!
maanantaina saadaan lukea, että kenen kanssa Sanna oli sunnuntaibrunssilla: Lech Walesa, Jeesus, Donald Trump, Paavo Nurmi vai joku instabeibi? Hurraa Sanna!!11!
Et sitten parempaa keksinyt?
No voihan se Instassa kertoa lounastaneensa Nelson Mandelan kanssa, se unohtui tuosta listasta. Tai Äiti Teresan. Tai Einsteinin.
- eri
Jos et sattunut tietämään niin noista elossa on vain kaksi, kommentista päätellen sun tietotasosi ei ole kummoinen.
OHO ÄLÄ EIKAI?! No sitten koko jutulta katosi pohja, kyllä nyt jurppii
-eri
Joo, mä kanssa luulin että Jeesus ja Einstein elää. Hitto, onneksi joku demarieläkeläinen osasi kertoa faktat! No kenen kanssa se Sanna nyt sitten menee lounaalle? Marilyn Monroen tai John F. Kennedyn?
Elävän ihmisen.
Mutta eihän Saint Sannalle löydy vertaista jonka kanssa voisi lounastaa. Kukaan muu ei ole yhtä älykäs, kaunis, laiha, menestynyt. Koko maailmassa.
Ehkä sinusta ajan mittaan kehkeytyy, ihminen. Nyt osaat vain mölistä.
Ja ehkä sinä, opit, pilkkusäännöt, joskus. Tosin nyt eläkkeellä se taitaa, olla, sulle, myöhäistä.
Sillä oli vain 1 virhe. Sinulla taisi olla 5.
No shit Sherlock. Sulla ei sitten aivot riittäneet tajuamaan että tuo oli tahallista sinun osaamattomuutesi pilkkaamista.
Miksi pilkkaat ihmisiä?-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli/on nuori, suht kaunis ja hoikka, määrätietoinen nainen josta tuli pääministeri itselleen hyvään aikaan.
Hän osasi käyttää saamaansa julkisuutta oman uransa edistämiseen, keräsi ulkomailla pisteitä ja kotimaassa varallisuutta, erosi miehestään ja heti kun pääsi ministerin ikeestä teki sen mistä tämän palstan lehmät jäävät iänkaikkisesti paitsi.
Eli pestautui hyväpalkkaiseen työhön ulkomailla vapaana kuin taivaan lintu.
Pitää olla pyrkyri jos aikoo menestyä. Kotimaa, varsinkin Suomen kaltainen tollojen asuttama impivaara, saa jäädä vain siihen juhlapuheen osaan jossa ollaan kiitollisia suomalaisille.
Sanna Marinista kuulemme vielä. Hän kiipesi typerän suomalaismassan yli kohti suurempia tavoitteita.
Kaunis sielu sinulla! Olet varmasti oikein onnellinen.
Juu toisille haistatteleva pyrkyryyshän tunnetusti on tie hyvään elämään ja kertoo tosi vahvasta itsetunnosta. Vai sittenkin kertoo huonosta lapsuudesta...?
Mutta helpommallahan Sanna pääsisi, jos menisi rikkaisiin naimisiin. Taitaa vaan narsis--tia houkuttaa ihailu ja elitismi aivan vastustamattoman paljon.
Harmi vain Sannalle että Elon Musk taitaa olla varattu. Toki Sanna voi yrittää ja toivoa.
Ai että, tässähän ois keino millä pahimmat öyhöt katois twitteristä: jos Elon alkaisi seukata Sannan kanssa niiden olisi pakko alkaa boikotoimaan koko alustaa.
Twitteri?
No hei come on, ole nyt kiltti. Ei nuo vanhat demaritantat oikein seuraa aikaansa.
Sattumalta minä olen vanha demaritantta joka tuon "Twitteri?"n kirjoitti :D
"olen demaritantta, olen demarinperkele"
Mene suoraan uuniin, kulkematta lähtöruudun kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Oliko kiva koulupäivä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Natoon Suomen johdatti kansa ja Sauli Niinistö.Marinhan sanoi ettei hänen pääministerikautenaan Natoon liitytä.Marin alkoi puhua Natosta vasta kun muut olivat jo päätöksen asiasta tehneet.Miksi Marinin teoiksi väitetään sellaisetkin asiat joista hän on ollut täysin ulkona.Turvallisuus-ja ulkopolitiikka on pääosin presidentin vastuualuetta.
Siinä taas yksi persureppana, joka päässyt läpi peruskoulusta oppimatta lukemaan. Marin sanoi tasan tarkkaan, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että hänen pääministerikaudellaan (eli seuraavan reilun 2 vuoden aikana) Suomi liittyisi NATOon. Etkö tosiaankaan ymmärrä eroa? Ei ollut Saulikaan siinä tilanteessa NATOa ehdottamassa.
Seli seli. Vielä 2019 vaaleissa marin oli kaikista poliirtikoista kaikkein eniten NATOa vastaan
Millä asteikolla? Oliko enemmän kuin Sauli?
2019 Ylen vaalikoneessa oli väite
”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”
Sanna Marin vastasi Täysin eri mieltä. Siinä sinulle asteikon ääripäätä
Lienee poliittista viisautta muutta mielipidettä jos tilanne oleellisesti muuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Oliko kiva koulupäivä?
Kysy isoveikaltasi.
Alue: Aihe vapaa
Missäs kirjassa noin sanotaan. Eikös se Marx ollut ihan varakas mies?