Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Sanna Marinin naamiot on riisuttu ja todelliset arvot paljastui
03.10.2023 |
Marinista on tullut kulutuksen ihannoija joka esittelee itseään kalliissa ja hienoissa koruissa, vaatteissa ja laukuissa ja lentelee ympäri maailmaa. Näinkö ihmisen arvot muuttuu hetkessä kun ensin puhuu ilmastonmuutoksesta ja vihreistä arvoista ja kun ura kansanedustajana on ohi niin heti sen jälkeen ihannoi kulutusta ja matkustelee joka on haitaksi ilmastonmuutokselle.
Kommentit (2912)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Ihan noin itsekö sen arvostelet? Tiedät varmaan sen jutun kissasta ja hännästä?
Ohiksena, en itse tunne yhtään suomalaista joka puhuisi noin huonoa englantia kuin Marin. Joten aika varmasti tuo kommentoija oli oikeassa omasta kielitaidostaan.
Varsinkin kun sinä et osaa edes kirjoittaa suomea.
- eri
Joo. Voit olla ihan oikeassa tuosta kirjoittamisestani. Johtunee siitä, että yleensä sanelen tekstini ja sihteerit sitten kirjoittavat ja stilisoivat. Olen ehkä vähän kuin Donald Trump. Ei hänkään osaa kirjoittaa. Sanavarasto minulla on kuitenkin luultavasti parempi kuin hänellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin oli/on nuori, suht kaunis ja hoikka, määrätietoinen nainen josta tuli pääministeri itselleen hyvään aikaan.
Hän osasi käyttää saamaansa julkisuutta oman uransa edistämiseen, keräsi ulkomailla pisteitä ja kotimaassa varallisuutta, erosi miehestään ja heti kun pääsi ministerin ikeestä teki sen mistä tämän palstan lehmät jäävät iänkaikkisesti paitsi.
Eli pestautui hyväpalkkaiseen työhön ulkomailla vapaana kuin taivaan lintu.
Pitää olla pyrkyri jos aikoo menestyä. Kotimaa, varsinkin Suomen kaltainen tollojen asuttama impivaara, saa jäädä vain siihen juhlapuheen osaan jossa ollaan kiitollisia suomalaisille.
Sanna Marinista kuulemme vielä. Hän kiipesi typerän suomalaismassan yli kohti suurempia tavoitteita.
Kaunis sielu sinulla! Olet varmasti oikein onnellinen.
Juu toisille haistatteleva pyrkyryyshän tunnetusti on tie hyvään elämään ja kertoo tosi vahvasta itsetunnosta. Vai sittenkin kertoo huonosta lapsuudesta...?
Mutta helpommallahan Sanna pääsisi, jos menisi rikkaisiin naimisiin. Taitaa vaan narsis--tia houkuttaa ihailu ja elitismi aivan vastustamattoman paljon.
Harmi vain Sannalle että Elon Musk taitaa olla varattu. Toki Sanna voi yrittää ja toivoa.
Ai että, tässähän ois keino millä pahimmat öyhöt katois twitteristä: jos Elon alkaisi seukata Sannan kanssa niiden olisi pakko alkaa boikotoimaan koko alustaa.
Twitteri?
No hei come on, ole nyt kiltti. Ei nuo vanhat demaritantat oikein seuraa aikaansa.
Sattumalta minä olen vanha demaritantta joka tuon "Twitteri?"n kirjoitti :D
"olen demaritantta, olen demarinperkele"
Mene suoraan uuniin, kulkematta lähtöruudun kautta.
Täytyy odottaa huomiseen, leivinuuni lämmitetään silloin.-demaritantta
Tuo nainen muutti kertaheitolla. Nyt kuvia toinen toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin seuraavaa viihdepläjäystä odotellessa... Kivaa viikonloppua kaikille!
maanantaina saadaan lukea, että kenen kanssa Sanna oli sunnuntaibrunssilla: Lech Walesa, Jeesus, Donald Trump, Paavo Nurmi vai joku instabeibi? Hurraa Sanna!!11!
Et sitten parempaa keksinyt?
No voihan se Instassa kertoa lounastaneensa Nelson Mandelan kanssa, se unohtui tuosta listasta. Tai Äiti Teresan. Tai Einsteinin.
- eri
Jos et sattunut tietämään niin noista elossa on vain kaksi, kommentista päätellen sun tietotasosi ei ole kummoinen.
OHO ÄLÄ EIKAI?! No sitten koko jutulta katosi pohja, kyllä nyt jurppii
-eri
Joo, mä kanssa luulin että Jeesus ja Einstein elää. Hitto, onneksi joku demarieläkeläinen osasi kertoa faktat! No kenen kanssa se Sanna nyt sitten menee lounaalle? Marilyn Monroen tai John F. Kennedyn?
Elävän ihmisen.
Mutta eihän Saint Sannalle löydy vertaista jonka kanssa voisi lounastaa. Kukaan muu ei ole yhtä älykäs, kaunis, laiha, menestynyt. Koko maailmassa.
Ehkä sinusta ajan mittaan kehkeytyy, ihminen. Nyt osaat vain mölistä.
Ja ehkä sinä, opit, pilkkusäännöt, joskus. Tosin nyt eläkkeellä se taitaa, olla, sulle, myöhäistä.
Sillä oli vain 1 virhe. Sinulla taisi olla 5.
No shit Sherlock. Sulla ei sitten aivot riittäneet tajuamaan että tuo oli tahallista sinun osaamattomuutesi pilkkaamista.
Miksi pilkkaat ihmisiä?-eri
En ottanut sitä pilkkana koska tein hänelle pienen ansan, johon kyllä lankesi täydellisesti.
Vierailija kirjoitti:
naamiot riisutaan kun tekoäly ajaa mikroilmeet läpi ja voi katsoa kuka valehteli ja koska ja mitäkin.....täytyykin kohta ajaa noita jaaaaaaauhojööööngi asioita läpi tuosta!
Voisitko suomentaa tuon pitkän sanan?-tyhmä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poseerasi ennen von Leyenin, Zelenskin ja Macronin vierellä.
Nyt Kardashianien ja Sharon Stonen.
Nämä Marin- fanit... Ovatko he naisia, joiden nuoruus on syystä tai toisesta jäänyt elämättä? Nyt he sitten projisoivat tätä aukkoa ihailemalla täysin kritiikittä keski-ikäistä naista, joka elää kuin teini.
Jotkut vanhemmathan elävät lastensa kautta paikatakseen omia pettymyksiään. Onko tässä saman ilmiön eri muoto?
-N 57
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin hylkäsi äänestäjänsä ja heitti kaikki kannattajansa bussin alle. Samat kannattajat jaksaa edelleen puolustaa. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö.
Todella on. Ei voi olla feminismiä, koska kaikki muut naiset on harmaita, rumia, lihavia ja Sannalle kateellisia. Ei voi olla arvot, koska myös vasemmisto on vaan Sannalle kade. Tulee aika voimakkaat vibat, että kysessä on joku lahko. Sannaa nämä ihmiset tuskin kiinnostaa enää, kun ei heidän äänistään hyödy. Mutta todella mielenkiintoinen ilmiö on kyllä.
Hyvin sanottu. Sannan kannattajat vihaavat miehiä, vielä sitä enemmän vihaavat naisia, vihaavat oikeistoa, vihaavat vasemmistoa, vihaavat ympäristönsuojelijoita ... vihaavat yksinkertaisesti kaikkia. Ei voi oikein pitää Sannaa kovin hyvänä idolina kun aiheuttaa tuollaista täydellistä vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan kannattajissaan.
Ehkä se viha on se yhdistävä tekijä? Kun saa lahkossa vihata kaikkea ja kaikkia, paitsi Sannaa.
En ole eläissäni suhtautunut jonkun julkkiksen/poliitikon/idolin/vieraan ihmisen puolustamiseen noin voimakkaasti, joten hankala ymmärtää, mitä siinä on taustalla. Kiinnostaisi syyt tähän tietää kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on vain ihminen, niin kuin me kaikki. Jos saudimiljardöörit tulisivat heiluttamaan setelinippuja nenän edessä, niin kyllä moni muukin niiden perässä juoksisi.
Kuvitteliko joku tosissaan, että Sanna pystyisi maksamaan asuntolainansa kansanedustajan palkalla? Jo pelkät korko- ja lyhennyskulut vuodessa on 40000 euroa, ei sellaisia alle 7000 euron palkoilla makseta.
Ongelma vain on, että Blair ei taida maksaa hänelle myöskään enempää kuin 7000 euroa kuukaudessa. Jonka takia Sanna epätoivoisesti yrittää ansaita näillä somejutuilla.
No koita nyt päättää mitä haluat. Jos tienaa paljon, niin ei ole kunnon sosialidemokraatti, jos tienaa vähän niin ei sekään ole hyvä.
Vasemmistolainen toimii omaa aatettaan vastaan, jos tavoittelee korkeaa palkkaa tai muuta luksusta. Vasemmistolaisuuden kantava voima on taistelu rikkauksia, ylellisyyksiä ja eriarvoisuutta vastaan. Elintasoerojen minimointi. Aina ollut, aina tulee olemaan.
Tämä on ihan perustietoa. Lapsetkin tietävät. Ainakin tiesivät vielä 90-luvulla.
Joten todella väsynyttä tietämättömien insta-hömppien manipulaatiota puolustella Marinin glamour-elämän hehkutusta ja Beckhamin tuotteiden mainontaa.
Missäs kirjassa noin sanotaan. Eikös se Marx ollut ihan varakas mies?
Heh... Et vieläkään suostu uskomaan yhtä politiikan perusasioista: vasemmistolaisuuden ydin on taistelu luokkaeroja eli elintasoeroja vastaan. Kuka nyt tätä ei tiedä, oikeasti?
Li Andersson ilmentää aatettaan. Sanna ei ilmennä, hän on tekopyhä.
Nooh, ei siis tarvitse ihmetellä Sannan fanien sokeutta idolin saamalle kritiikille ökyilystään.
Varmaan nyt sen voit myöntää kuitenkin, että jatkuva hupilentely ja luksusvaateteollisuus eivät ole Sannan oman kiihkeän ympäristösaarnauksen mukaista toimintaa.
Vai onko se vaan niin, että mitä Sannaan tulee, niin musta on sekä valkoista että mustaa? Sanna on sellainen kameleontti: tänään pelotellaan maaseudun mummoja ilmastonmuutoksella, ja huomenna ollaankin jo taas piiiitkällä lennolla Losiin. Kohta taas vähän lennähdetään tekemään öky-Beckhamille mainontaa. Pari tsamppista ja aikaista illallista jossain muussa maassa sitten.
Parodiaa vasemmistosta koko tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Natoon Suomen johdatti kansa ja Sauli Niinistö.Marinhan sanoi ettei hänen pääministerikautenaan Natoon liitytä.Marin alkoi puhua Natosta vasta kun muut olivat jo päätöksen asiasta tehneet.Miksi Marinin teoiksi väitetään sellaisetkin asiat joista hän on ollut täysin ulkona.Turvallisuus-ja ulkopolitiikka on pääosin presidentin vastuualuetta.
Siinä taas yksi persureppana, joka päässyt läpi peruskoulusta oppimatta lukemaan. Marin sanoi tasan tarkkaan, että on EPÄTODENNÄKÖISTÄ, että hänen pääministerikaudellaan (eli seuraavan reilun 2 vuoden aikana) Suomi liittyisi NATOon. Etkö tosiaankaan ymmärrä eroa? Ei ollut Saulikaan siinä tilanteessa NATOa ehdottamassa.
Seli seli. Vielä 2019 vaaleissa marin oli kaikista poliirtikoista kaikkein eniten NATOa vastaan
Millä asteikolla? Oliko enemmän kuin Sauli?
2019 Ylen vaalikoneessa oli väite
”Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa”
Sanna Marin vastasi Täysin eri mieltä. Siinä sinulle asteikon ääripäätä
Lienee poliittista viisautta muutta mielipidettä jos tilanne oleellisesti muuttuu.
Ai nyt se on viisautta😂samanlainen tuuliviiri kuin Tuomioja, tehdään aina päinvastoin kun nämä ennustavat niin hyvin menee😅
Vierailija kirjoitti:
Poseerasi ennen von Leyenin, Zelenskin ja Macronin vierellä.
Nyt Kardashianien ja Sharon Stonen.
Ennen hän olikin poliitikko ja tekemisissä toisten poliitikkojen kanssa.
Enää ei ole ja voi poseerata kenen kanssa haluaa, onko siinä joku ongelma sulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
En kyllä oikeasti tiedä yhtäkään niin yksinkertaista ihmisryhmää kuin nämä, jotka yhä hypettävät tätä fariseusta.
Mutta kukin kykyjensä mukaan.
Mihin pyrit tällä viestillä, kun eihän sinun tarvitse ymmärtääkään. Sinä et ole mikään sanomaan ketään yksinkertaiseksi. Sinä tunnut kumminkin minun mielestä viisaalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin on tehnyt Suomen edestä paljon enemmän kuin yksikään kitisevä kansalainen.
Marin ei myöskään ole kenellekkään mitään velkaa joten tehköön mitä haluaa.
Ihme nillitystä taas.
Jos sut valitaan kaupunginvaltuustoon, niin voisko siellä kuitenkin edes joskus käydä? Sen verran kaupungilleen ja äänestäjilleen velkaa?
Yli 90 prossan läsnäolo. Erinomainen suoritus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
Muotinäytöksissäkö näiden ihmisten pitäisi olla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin hylkäsi äänestäjänsä ja heitti kaikki kannattajansa bussin alle. Samat kannattajat jaksaa edelleen puolustaa. Mielenkiintoinen psykologinen ilmiö.
Todella on. Ei voi olla feminismiä, koska kaikki muut naiset on harmaita, rumia, lihavia ja Sannalle kateellisia. Ei voi olla arvot, koska myös vasemmisto on vaan Sannalle kade. Tulee aika voimakkaat vibat, että kysessä on joku lahko. Sannaa nämä ihmiset tuskin kiinnostaa enää, kun ei heidän äänistään hyödy. Mutta todella mielenkiintoinen ilmiö on kyllä.
Hyvin sanottu. Sannan kannattajat vihaavat miehiä, vielä sitä enemmän vihaavat naisia, vihaavat oikeistoa, vihaavat vasemmistoa, vihaavat ympäristönsuojelijoita ... vihaavat yksinkertaisesti kaikkia. Ei voi oikein pitää Sannaa kovin hyvänä idolina kun aiheuttaa tuollaista täydellistä vihaa kaikkia ja kaikkea kohtaan kannattajissaan.
Ehkä se viha on se yhdistävä tekijä? Kun saa lahkossa vihata kaikkea ja kaikkia, paitsi Sannaa.
En ole eläissäni suhtautunut jonkun julkkiksen/poliitikon/idolin/vieraan ihmisen puolustamiseen noin voimakkaasti, joten hankala ymmärtää, mitä siinä on taustalla. Kiinnostaisi syyt tähän tietää kyllä.
Sama. Olisi mielenkiintoista ymmärtää tuota fanatismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
ilmeisesti teillä Sanna-lahkolaisillakaan eivät päivät täyty kovin jännistä käänteistä, kun täällä pitää viettää aikaa :D tällaiset pulun k a k k a keskustelut ovat vaan välillä hauskaa viihdettä, ja sitähän Sannakin meille nykyään tarjoilee!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä oli nätti tuossa UCLA:n tilaisuudessa valkoisissaan ja panta päässä <3
Nätti oli kyllä, mutta en ymmärrä, kuka maksaa maltaita päästäkseen kuuntelemaan Marinia.
Puuduttavaa kuunneltavaa, eikä Marin osaa eläytyä puheeseensa.Eikä ylipäätään englantia. Karseaa Bardin kielen raiskausta.
Puheesta kuuluu kuinka sanoja ja lauseita on tankattu toistamiseen, jotta ääntäminen sujuisi mallikkaammin. Juuri siksi kuulostaa miltä kuulostaa...
Jostain sai aiemmin käsityksen, ettei Sannan kielitaito ole niin hyvä kuin jotkut olettavat. Kirjoittamistaito ja ymmärtäminen ei kulje käsikädessä puhumisen kanssa, joka on ulkoa opittua.Olisipa todella mielenkiintoista kuulla sinun puhuvan englanniksi esim EU-kokouksessa. Hattua nostan kaksi kertaa jos kuullostat paremmalta kuin Marin.
Mitä tässä nyt on demarin vaikea tajuta? Kommentin kirjoittaja tuskin on tunkemassakaan mihinkään puhumaan. Itse kyllä puhun parempaa englantia kuin Marin - harmi, jos se ei sinulle sovi. :)
Sanassa 'kuulostaa' on muuten vain yksi l-kirjain.
Onko sulla myös rytmi paremmin veressä, nopeemmin suoritettu tutkinto, kivemmat kaverit, vaikutusvaltaisempi ja arvostetumpi työ, parempi tyylitaju, valkoisemmat hampaat, paremmat tissit, otatko pitempiä askelia, vedätkö useemman leuan ja onko sun isi vahvempi kuin Marinin isi?
😂
Ohiksena, suurimmalla osalla on kyllä Sanna nopeammin suoritettu tutkinto, koska yliopistotutkintoon ei pitäisi mennä yli 5,5 vuotta ja Sanna tuhlasi siihen 10.
No mutta hienoa! Sä olet sitten varmasti päässyt nopeella valmistumisella pidemmälle kuin Marin? Mikä on sun paras duuni ja titteli? Ihan mielenkiinnosta.
Tämä palstahan tuntuu olevan täynnä pääministeriä pätevämpâä porukkaa. Mietityttää kyllä, miksi he ovat päivät pääksytysten tällä palstalla. Luulisi tällaisilla neroilla olevan parempaakin tekemistä.
Ihan kuin kukaan ei kutsuisi näitä neroja mihinkään, ei tarjoaisi duuneja, ei maksaisi matkoja, ei pyytäisi luennoimaan, ei puhumasn, einillsllisille, ei tapaamisiin, ei neuvonantajaksi valtiojohdolle. Voisiko nerous olla heidän omassa päässään? Ei kai sentään.
Alue: Aihe vapaa
No ei tietenkään. Täällä jokunen käy lukemassa ja unohtaa kun käilla on omat eämät. Ei kukaan elä toisen rlämää. Ihan yhdentekevää kun nuo muutkin ketjut. Niitä tulee ja menee.