Lue keskustelun säännöt.
Miten nyt, kun yhteiskunta alkaa pommittamaan noilla lastensuojeluilmoituksilla joka asiasta
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Paljonko tulee maksamaan yhteiskunnalle yksi lasu-ilmoitus ja sen käsittely? Onko joukossa sellaisia lasuja, jotka voisi hoitaa muulla tavoin kuin perinteisenä lasuna?
Paljon. On. Osahan tehtailee lasuja esim. ex-puolisoa kiusatakseen. Siinä nyt ainakin tapaukset, jotka voisi hoitaa muutenkin. Tai eihän niissä ole mitään hoidettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/
On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/
Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Tarkoitus on että valtion laitokset kasvattaa lapset.
T: Agenda2030
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Niin? Ja mikähän siinä on ongelma, jos selvitetään, että lapsi on oikeasti ollut hyvästä syystä pois eikä taustalla ole jotain häikkää kotioloissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Ei ole. Viikon flunssasta tulee jo 30.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
En näe mitään ongelmaa tuossa. Ne toimenpiteet, kun eivät tuollaisessa tapauksessa ole juurikaan muutakin sitä, että todetaa, että "kyllä selvitykset on tehty eikä ole tarvetta lisätoimille".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Mitähän ne toimenpiteet on jos taudit kiertää ja lapsi sairastelee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Ei ole. Viikon flunssasta tulee jo 30.
Kaksi viikon poissaoloa 3kk sisään on paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Niin? Ja mikähän siinä on ongelma, jos selvitetään, että lapsi on oikeasti ollut hyvästä syystä pois eikä taustalla ole jotain häikkää kotioloissa?
Ei se minua henkilökohtaisesti haittaakaan. Soisin vaan mielummin, että opettajat saisivat käyttää aikansa lasten opettamiseen. Ja että voisivat ihan itse harkita mitkä lapset tarvitsevat mahdollisesti lisää apua. Ei niin, että on pakko käynnistää joku tutkimus jokaisen sellaisen lapsen flunssapoissaoloista, joka tulee joka aamu kouluun ajoissa ja iloisena ja siististi puettuna ja kammattuna, läksyt tehtyinä ja oikeat kamppeet mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Mitähän ne toimenpiteet on jos taudit kiertää ja lapsi sairastelee?
Ei mitään. Osa panikoi olemattomilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Ei ole. Viikon flunssasta tulee jo 30.
Kaksi viikon poissaoloa 3kk sisään on paljon.
No ei ole sillon kun kouluissa kiertää taudit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Niin? Ja mikähän siinä on ongelma, jos selvitetään, että lapsi on oikeasti ollut hyvästä syystä pois eikä taustalla ole jotain häikkää kotioloissa?
Ei se minua henkilökohtaisesti haittaakaan. Soisin vaan mielummin, että opettajat saisivat käyttää aikansa lasten opettamiseen. Ja että voisivat ihan itse harkita mitkä lapset tarvitsevat mahdollisesti lisää apua. Ei niin, että on pakko käynnistää joku tutkimus jokaisen sellaisen lapsen flunssapoissaoloista, joka tulee joka aamu kouluun ajoissa ja iloisena ja siististi puettuna ja kammattuna, läksyt tehtyinä ja oikeat kamppeet mukana.
Kerron sinulle salaisuuden: Toimenpide ei tarkoita välttämättä mitään tutkimusprosessia. Toimenpide voi olla vaikka ihan vain toteaminen, että tässä ei ole tarvetta jatkotoimille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Ei ole. Viikon flunssasta tulee jo 30.
Kaksi viikon poissaoloa 3kk sisään on paljon.
Ei ole. Jotkut alakoululaiset sairastavat harva se viikko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Siis tämä tuli:
https://www.koulukunnossa.fi/poissaolomalli/Eli alakoulussa jo 30-50 h poissaoloja 3 kuukaudessa aiheuttaa toimenpiteitä.
Ja syytä onkin. 50h on todella paljon 3kk aikana.
Ei ole. Viikon flunssasta tulee jo 30.
Kaksi viikon poissaoloa 3kk sisään on paljon.
Ei ole. Jotkut alakoululaiset sairastavat harva se viikko.
Siinä tapauksessa on syytäkin tutkia, onko lapsella ravitsemus jne. kunnossa. Ei ole normaalia tuollainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meille tuli juuri Wilmassa tämä:
https://www.koulukunnossa.fi/lasnaolomalli/On kuulemma otettu käyttöön koko kunnassa, eikä koululla ole liikkumavaraa toimenpiteissä, vaan mallin mukaan mennään.
Odotan innolla. 6. lk lapsella on jo nyt tälle syksylle vajaa 40 h poissaoloja. Yksi reilu viikon flunssa, yksi lääkärikäynti keskellä päivää toisella paikkakunnalla, pari oikomishoidon käyntiä. Kevään todistuksessa lukuaineiden keskiarvo 9,6 ja lapsi käyttää omasta halustaan tunteja läksyihin joka päivä. Mutta ehdottomasti kannattaa tuhlata lastensuojelun resursseja meidän perheolojen vahtimiseen.
Ei niitä selvitellä sen kummemmin, jos poissaolot on asianmukaisesti selvitetty koululle. VALOJA PÄÄLLE!
Vanhempainillassa suoraan sanottiin, että aiheuttaa toimenpiteitä vaikka olisi selvitettyjä poissaoloja. Kaikki poissaolot haittaavat "kouluun kiinnittymistä".
Niin? Ja mikähän siinä on ongelma, jos selvitetään, että lapsi on oikeasti ollut hyvästä syystä pois eikä taustalla ole jotain häikkää kotioloissa?
Ei se minua henkilökohtaisesti haittaakaan. Soisin vaan mielummin, että opettajat saisivat käyttää aikansa lasten opettamiseen. Ja että voisivat ihan itse harkita mitkä lapset tarvitsevat mahdollisesti lisää apua. Ei niin, että on pakko käynnistää joku tutkimus jokaisen sellaisen lapsen flunssapoissaoloista, joka tulee joka aamu kouluun ajoissa ja iloisena ja siististi puettuna ja kammattuna, läksyt tehtyinä ja oikeat kamppeet mukana.
Kerron sinulle salaisuuden: Toimenpide ei tarkoita välttämättä mitään tutkimusprosessia. Toimenpide voi olla vaikka ihan vain toteaminen, että tässä ei ole tarvetta jatkotoimille.
Joo, mutta opettaja joutuu silti kirjaaman asian. Heillä on ihan riittävästi Wilmoja ja suunnitelmia ja kaikenmaailman lomakkeita täytettävänä jo valmiiksi.
Paljonko tulee maksamaan yhteiskunnalle yksi lasu-ilmoitus ja sen käsittely? Onko joukossa sellaisia lasuja, jotka voisi hoitaa muulla tavoin kuin perinteisenä lasuna?