Miten nyt, kun yhteiskunta alkaa pommittamaan noilla lastensuojeluilmoituksilla joka asiasta
Kommentit (209)
Siis mistä täällä puhutaan? Onko joku asia lastensuojeluilmoitusten suhteen muuttunu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä 30% poissaolosta mitään lasua tehdä. Vähän nyt hysterian tasoja alas..
Laki määrää, eli tehdään.
Ei tehdä. Mitään tiedotetta ei ole tuollaisesta tullut.
No on tullut kyllä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa köyhyydestä tulee lasu.
Mistä lähtien? Jos näin olisi, resurssit eivät riittäisi mihinkään muuhun.
No ei niillä riitäkkään, siksi todelliset apua tarvitsevat jäävät pimentoon. Meille tuli lasu esim siitä, että minulla oli näköhäiriöita ja valoja silmissä ja menin ensiapuun. Huoli heräsi. Vaan ei diagnoosia tullut.
On aika fiksua selvittää onko ihmisellä kotona vaikka pieniä lapsia odottamassa ilman hoitajaa, jos tuodaan sairaskohtauksen saaneena ensiapuun. Vai ajattelitko, että jätetään taaperot lullaansa nääntymään kun mammaa hoidetaan sairaalassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä 30% poissaolosta mitään lasua tehdä. Vähän nyt hysterian tasoja alas..
Laki määrää, eli tehdään.
Nyt sitä linkkiä herra Rölländet, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa köyhyydestä tulee lasu.
Millon on tarpeeksi köyhä? Miten ne sossussa edes tietää ihmisten tuloja?
No jos hakee toimeentulotukea. Se kun on vain narkeille ja juopoille.
No ei kaikki köyhät oo juoppoja.
Mutta vanhemmat eivät osaa hoitaa raha-asioita. Siksi ei ole kyvykkäitä vanhemmiksi. Yksinäiset juopot noita tukia voi hakea vailla huolta
Me ollaan köyhiä eikä olla ikinä asioitu sossussa. Joten mistäpä ne tietää mitkä tulot meillä on.
Poissaolo koulusta. Paljon saa olla? Jotain tuntimäärää vilauteltiin, eli 70h, mutta oliko tuo per lukukausi vai vuosi? Siinä aikamoinen ero. Ja sitten ei kai mukaan lasketa ilmoitettuja tai etukäteen anottuja lomia? Tarkoitus käsittääkseni kartoittaa onko oikeasti sairaslomia vai mitä, joten ilmoitetut lomat pitäisi nyt ainakin poistaa "huolesta" pois.
Yhteiskunta ei tee lasuja. Ne tekee aina joku ihminen.
Sehän on vain hyvä, että lapsia suojellaan. Ei lasua tule ilman aihetta.
Siis mistä asioista te niitä lasuja saatte? Ja eikö se oli kiva, että joku huolehtii, onko lapsella kaikki hyvin, jos vanhempi on vähän pihalla?
Lasu ei todellakaan tarkoita huostaanottoa.
Mikä siinä lasussa on niin paha juttu? Kysehän on sen selvittämisestä, onko joku vialla. Jos ei ole, lasusta ei seuraa mitään.
Vierailija kirjoitti:
Poissaolo koulusta. Paljon saa olla? Jotain tuntimäärää vilauteltiin, eli 70h, mutta oliko tuo per lukukausi vai vuosi? Siinä aikamoinen ero. Ja sitten ei kai mukaan lasketa ilmoitettuja tai etukäteen anottuja lomia? Tarkoitus käsittääkseni kartoittaa onko oikeasti sairaslomia vai mitä, joten ilmoitetut lomat pitäisi nyt ainakin poistaa "huolesta" pois.
70h per lukukausi on todella paljon. 70h per lukuvuosi taasen ei.
Täällä muutama vissiin vetänyt herneet aika syvälle nenuun kun oma pieni Janimarkopetteri ei enää voi olla ilman kyselyitä 1/2 lukuvuodesta poissa... Siksi tämä lasutrollaus.
Kaikki vanhemmat on syksyllä nähneet miten tuo homma toimii kun se kouluissa esiteltiin jokaisessa vanhempainillassa. Siksi aika toivotonta valehdella tästä asiasta. Noinko paljon ahistaa että koulusta otetaan yhteyttä jos lapsi on jatkuvasti poissa..?
Meidän lasten koulussa ei ole tehty vaikka ollut toi yli 30% eivät aina edes muista merkata hammaslääkäreitä tai muita mitä ilmoittaa
Jos joku pelkää lasuja niin mitä se oikein salaa?
Oispa mun lapsuudessaki ollut mahdollisuus tehdä ilmoituksia niin olisin kyllä pistänyt vanhemmat tekemään naapurin suurperheiden hartaudenhedelmistä muutamat lasut. Siis tyyliin puolitoistavuotias taapertaa tiellä yksin, on välillä hukassakin. Esimurkkupojat jatkuvassa pahanteossa.
Vierailija kirjoitti:
Meneekö vähän överiksi? Jos olisin tiennyt tälläsestä, en olisi tehnyt lapsia lainkaan. Nyt poika ollut 5 päivää koulusta pois, lasu tulee. 🙄
Höpö höpö, ei tule lasua vaa opettaja soittaa ja kysyy onko jäänyt jälkeen ja tarvitseeko tukiopetusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei siitä 30% poissaolosta mitään lasua tehdä. Vähän nyt hysterian tasoja alas..
Laki määrää, eli tehdään.
Ei tehdä. Mitään tiedotetta ei ole tuollaisesta tullut.
No on tullut kyllä!
Mulla ei Wilmassa ole mitään tietoa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa köyhyydestä tulee lasu.
Mistä lähtien? Jos näin olisi, resurssit eivät riittäisi mihinkään muuhun.
No ei niillä riitäkkään, siksi todelliset apua tarvitsevat jäävät pimentoon. Meille tuli lasu esim siitä, että minulla oli näköhäiriöita ja valoja silmissä ja menin ensiapuun. Huoli heräsi. Vaan ei diagnoosia tullut.
On aika fiksua selvittää onko ihmisellä kotona vaikka pieniä lapsia odottamassa ilman hoitajaa, jos tuodaan sairaskohtauksen saaneena ensiapuun. Vai ajattelitko, että jätetään taaperot lullaansa nääntymään kun mammaa hoidetaan sairaalassa?
No miksi ei selvitetty vaan heti tehtiin lasu?
Ilmoititteko jonkun viestin asiattomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jopa köyhyydestä tulee lasu.
Millon on tarpeeksi köyhä? Miten ne sossussa edes tietää ihmisten tuloja?
Jo esim ei ole varaa vaatteisiin ja lapsi kulkee samoissa vaatteissa kokoajan tai ei ole varaa ruokaan niin lapsi on aliravittu.
Ei kannata tehdä lapsia, myös koulu on vanhemmille saatana.