Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten työtön, jolla ei ole käytössä tietokonetta, voi osallistua teams haastatteluihin jotta saisi työpaikan?
02.10.2023 |
Onko sitä mietitty silloin kun työhaastattelut päätettiin monessa paikkaa siirtää teamsiin, että entä jos töitä hakeekin henkilö jolla ei ole käytössä toimivaa tietokonetta, niin kuinka tämä pystyy vastaamaan teams puheluun ja osallistumaan työhaastatteluun?
Kommentit (358)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma ei ole se käyttö vaan jostain pitäisi saada laite millä sitä käyttää kun suomen sosiaalihuoltokin on sitä mieltä että suomessa ei tarvitse tietokonetta että tukia semmoisen hankintaan ei saa ja puhelin kun on riittävän vanha että ei saa tarpeeksi uutta käyttöjärjestelmää minkä teams vaatii. Niin menee työttömällä aika mahdottomaksi työnsaanti.
Meillä päin ei edes työkkärin koneille mennä ilman erillistä ajanvarausta ja sama homma kirjastossa.
En ihan usko että potentiaalinen työnantaja odottaa työhaastattelun kanssa sitä reilua kuukautta mikä on jonotus aika seuraavaan vapaaseen aikaan.
No lainaa kaverisi puhelinta hetkeksi. Tai varaa se aika, mikä siinä on vaikeaa.
Oletko itse saanut koskaan työhaastattelu kutsua jossa se haastattelu tapahtuu reilu kuukausi kutsun saapumisen jälkeen? Omalla kohalla ihan jokainen työhaastattelu missä olen ollut on tapahtunut viikon sisään kutsun saamisesta
Niin no sitten pyydä joltain kaverilta läppäri lainaksi. Tai kun sinulla ilmeisesti nyt jossain se netti on, kun pystyt tännekin kirjoittamaan, menet sillä puhelimella/läppärillä/tabletilla linkin kautta kokoukseen. Ihan kuten tähän ketjuun on jo kymmenen kertaa kirjoitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostu videohaastatteluun oli tietokonetta tai ei.
Ilmankos olet työtön ja köyhä
Sanoinko olevani työtön tai köyhä?
No kun olet rikas työssäkäyvä, niin ostat sen satkun luurin, helppoa.
Miksi? En suostu mihinkään videojuttuihin.
Ja jatkossa tukiasi leikataan, ja se on ihan oikein.
Mistä tuesta puhut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Teams ei ole mikään pakko yhtään missään. Puhelimessa saa asiansa hoidettua myös.
Ilmeisesti et ole hetkeen ollut työhaastatteluissa.
Olen kyllä. Ei ole enää korona-ajan jälkeen ollut mitään teamsin kautta. Ja työkkärin kanssa asioidaan puhelimitse. Työkkäri maksaa matkakulut työpaikkahaastatteluun, tarpeen vaatiessa vaikka etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei läheskään kaikilla köyhillä ole läheskään niin uutta tietokonetta joilla teams edes toimisi. Puhumattakaan moiseen riittävästä nettiyhteydestä. Petteri varmaan tarjoaa kun niitä töitähän on tusina jokaiselle työttömälle, joten kerro huolesi te-virkailijalle!
Minkä vuoden tietokone pitäisi ostaa ettei teams toimi? Ei taida olla semmoista..
Alle satkun saa älyluurin, joka käy. Käytettynä varmaan parilla kympillä. Jos ei tuon vertaa halua panostaa, on asenteeltaan sellainen että potkut tulisi koeajalla, vaikka sen työpaikan jotenkin saisikin.
Siellä taas rikkaan perheen kakara kertoo.
Kirjastossa käy yleensä netittömät koneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti osa työttömistä ihan keksimällä keksii näitä esteitä jotta voivat jatkaa ilmaisen rahan nostamista. Jos työpaikan haluaisit, tajuaisit kyllä käyttää vaikka kirjaston konetta tai lainata tutulta, ihan mitä vaan.
Huhhuh mä sanon.
Tämän takiahan suomalaista sosiaalista turvaverkkoa on pakko ajaa alas kun siinä on köllötelty tekosyillä ties kuinka pitkään. Ei haluta töihin liian kauas, ei ole riittävää liksaa, ei ole mukavat työajat, ei pääse haastatteluihin, lista on loputon.
Voi voi. Sluibailu loppuu kohta.
Asian voi nähdä myös niin päin, että Suomi on liian teknistynyt maa. Mitä enemmän teknologiaa on jossain maassa, sitä vähemmän työpaikkoja.
Ei kaikki työt kuitenkaan vaadi mitään teknologista osaamista, joten kyllä voisi voida työtä hakea ihan tavanomaisestikin.
Mutta näiden ruohonjuuritason työpaikkojen väheneminen on kyllä yksi syy työttömyyteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostu videohaastatteluun oli tietokonetta tai ei.
Ilmankos olet työtön ja köyhä
Sanoinko olevani työtön tai köyhä?
No kun olet rikas työssäkäyvä, niin ostat sen satkun luurin, helppoa.
Miksi? En suostu mihinkään videojuttuihin.
Ja jatkossa tukiasi leikataan, ja se on ihan oikein.
Edelleenkään työmarkkinatuen ehtona ei ole haastatteluun pääseminen. Riittää kun hakee töitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhelimella.
Mulla on ainakin sen verran vanha puhelin, ettei siinä toimi Teams.
-työtön-
Eikö puhelimellasi siis voi soittaa puheluita vai?
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Höpö höpö, pienemmät tuet tekisi sen, ettei ap:n kaltaiset venkuroisi, vaan tekisi sen haastattelun Teamsilla kuten pyydettiin. Kun olisi oikeasti pakko, ei voisi valita lo isia tuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostu videohaastatteluun oli tietokonetta tai ei.
Ilmankos olet työtön ja köyhä
Sanoinko olevani työtön tai köyhä?
No kun olet rikas työssäkäyvä, niin ostat sen satkun luurin, helppoa.
Miksi? En suostu mihinkään videojuttuihin.
Ja jatkossa tukiasi leikataan, ja se on ihan oikein.
Edelleenkään työmarkkinatuen ehtona ei ole haastatteluun pääseminen. Riittää kun hakee töitä.
No eihän toi hae, vaan keksii tekosyitä olla hakematta.
Kuka palkkaisi ap:n omaan yritykseensä? Mitä kun sielläkin on etäkokouksia ja koulutuksia, mutta tämä venkoilee ja välttelee? Ei tuollaisella asenteella töissä pidetä, vaikka työpaikan saisikin. Ei se oikeasti ole laitteesta kiinni, vaan asenteesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä sain ihan lainattua läppärin siksi aikaa. Ja sain töitä. Ei nyt ole mitään tähtitiedettä jos vaan haluaa keksiä ratkaisuja eikä selityksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Höpö höpö, pienemmät tuet tekisi sen, ettei ap:n kaltaiset venkuroisi, vaan tekisi sen haastattelun Teamsilla kuten pyydettiin. Kun olisi oikeasti pakko, ei voisi valita lo isia tuilla.
Mitenpä laitat yli 192 000 työtöntä 20 565 avoimeen työpaikkaan? Vaikka piilotyöpaikkoja olisi saman verran, ei siltikään riitä, ei lähellekään. Siitähän tässä on kyse. Niitä loisijoita ei kuule työnhakijoista kovin paljoa ole. Itselläni on ehkä hieman enemmän tietoa asiasta. Sen takia minulla ei kiinnostakaan jos joku venkuroi minimaalisilla tuilla, hänellä on siinä tapauksessa joko mielenterveys- tai päihdeongelma. (Niin sadisti en ole, ja niin huonosti ei itselläni mene, että heille kateellinen olisin) Ja ihan samaa tukea ne saisivat siltikin, vaikka olisivat lääkärin kirjoilla. Te haluatte niin kovasti ottaa tuet pois "ongelmatapauksilta", mutta ette käsitä, että useimmiten he eivät edes ole työttömiä, vaan joko eläkkeellä pään takia tai muuten vain sairasrahalla, kunnes pääsevät eläkkeelle. Suomessa kukaan ei jää rahatta, eikä tule jäämään jos meinataan EU- ja erityisesti pohjoismaa olla.
Koronan, inflaation ja sodan aiheuttama masennusviha näkyy nyt todella selvästi väestössä. Heikoimpia lyödään tietysti ensin, se kuuluu ihmisluonteeseen. Ota ymmärtääksesi kirjoituksestani. Olen erittäin koulutettu alalla. Joskus piipahdan tälläkin foorumilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ikinä suostu videohaastatteluun oli tietokonetta tai ei.
Ilmankos olet työtön ja köyhä
Sanoinko olevani työtön tai köyhä?
No kun olet rikas työssäkäyvä, niin ostat sen satkun luurin, helppoa.
Miksi? En suostu mihinkään videojuttuihin.
Ja jatkossa tukiasi leikataan, ja se on ihan oikein.
Edelleenkään työmarkkinatuen ehtona ei ole haastatteluun pääseminen. Riittää kun hakee töitä.
No eihän toi hae, vaan keksii tekosyitä olla hakematta.
En minä ole ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Höpö höpö, pienemmät tuet tekisi sen, ettei ap:n kaltaiset venkuroisi, vaan tekisi sen haastattelun Teamsilla kuten pyydettiin. Kun olisi oikeasti pakko, ei voisi valita lo isia tuilla.
Mitenpä laitat yli 192 000 työtöntä 20 565 avoimeen työpaikkaan? Vaikka piilotyöpaikkoja olisi saman verran, ei siltikään riitä, ei lähellekään. Siitähän tässä on kyse. Niitä loisijoita ei kuule työnhakijoista kovin paljoa ole. Itselläni on ehkä hieman enemmän tietoa asiasta. Sen takia minulla ei kiinnostakaan jos joku venkuroi minimaalisilla tuilla, hänellä on siinä tapauksessa joko mielenterveys- tai päihdeongelma. (Niin sadisti en ole, ja niin huonosti ei itselläni mene, että heille kateellinen olisin) Ja ihan samaa tukea ne saisivat siltikin, vaikka olisivat lääkärin kirjoilla. Te haluatte niin kovasti ottaa tuet pois "ongelmatapauksilta", mutta ette käsitä, että useimmiten he eivät edes ole työttömiä, vaan joko eläkkeellä pään takia tai muuten vain sairasrahalla, kunnes pääsevät eläkkeelle. Suomessa kukaan ei jää rahatta, eikä tule jäämään jos meinataan EU- ja erityisesti pohjoismaa olla.
Koronan, inflaation ja sodan aiheuttama masennusviha näkyy nyt todella selvästi väestössä. Heikoimpia lyödään tietysti ensin, se kuuluu ihmisluonteeseen. Ota ymmärtääksesi kirjoituksestani. Olen erittäin koulutettu alalla. Joskus piipahdan tälläkin foorumilla.
Kerrankin joku sanoo miten ne asiat on. Ne alkkikset ja narkkarit ei todellakaan ole työkkärin kirjoilla.
Aiempi kirjoittaja, mene vaikka hakaamaan paikallisen mielenterveystoimiston ovea, jos tulis parempi olo.
Tänne kuitenkin sait kommentin..
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Miten niin _edes_ Tanskan tasolle kun siellä on elinkustannukset huomattavasti korkeammat kuin Suomessa? Jos tuet olisi samalla tasolla kuin siellä, niin täällä sillä saisi jo lähestulkoon luksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Liian pienet sosiaalituet aiheuttavat syrjäytymistä, se on tosiasia. Perusturvaa olisi nostettava välittömästi reilusti, ainakin 1/3, että päästäisiin edes Tanskan tasolle. Sen sijaan pitäisi olla tarkempana, siitä, kelle sitä myönnetään. Jos on selvää, että vain vetelee huumeita tai alkoa tt-tuella, pitää tyyppi ohjata hoitoon ja toiselle tuelle, vaikka se tuki olisi saman kokoinen. Toki tällainen porukka on vain pieni osa perusturvan tarvitsijoista, Suomesta kun työpaikat nyt vain lähtevät.
Miten niin _edes_ Tanskan tasolle kun siellä on elinkustannukset huomattavasti korkeammat kuin Suomessa? Jos tuet olisi samalla tasolla kuin siellä, niin täällä sillä saisi jo lähestulkoon luksusta.
Siis Suomessa on kalliimpaa kuin Tanskassa
Alue: Aihe vapaa
Ei tehdä.