Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Petteri Orpo lupaa: kunhan työttömät saadaan töihin on kaikki Suomen talousongelmat ratkaistu
01.10.2023 |
Petteri Orpon hallituksen ohjelma ja ensi vuoden budjetin teossa kirkastunut talouslinja nojaavat työllisyyteen. Idea on, että kun ihmisiä saadaan siirrettyä työttömyydestä työhön ja osa-aikaisuuksista täyspäivätyöhön, työllisyysaste nousee ja hyvinvointivaltion laskut voidaan maksaa.
Kommentit (442)
urpo on sellainen ressukka joka ei tiedä työnteosta mitään samoin väkäleuka joka vihaa NAISIA KOSKA ON ITSE SELLAINEN PIRTTI HIRMU(normaali persu)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi kyllä mielenkiintoista kuulla sitten vaihtoehtoa miten tämä homma tulisi hoitaa? Mikäli mistään ei saa leikata mitään. Niin mistä säästetään. Nostetaanko veroja? Miten saadaan lisää työpäikkoja ja kannustetaan ihmiset töihin. Miten puututaan katujengeihin. Mistä lisää yrittäjiä? Mistä talouskasvu.
Kun ollaan syvässä taantumassa niin silloin ei leikata vaan leikkaus on järkevämpi säästää nousukauteen kun talous boomaa eikä leikkauksista seuraa taantuman syveneminen.
Suomi on mennyt taantumaan 20 vuotta. Valtion velalla yritetään paikata puuttuvaa talouskasvua.
Ei nyt aivan; kyllä 2003 - 2008 oli talouskasvuakin. Valitettavasti se oli lähinnä vain yhden firman eli Nokian varassa, joka sitten sössi kännykkäbisneksensä.
Mutta yleisesti ottaen olet kyllä oikeassa. Suomalaiset yritykset ei vain osaa. Keskitytään minimoimaan kuluja ja repimään duunarin selkänahasta kaikki mahdollinen, sen sijaan että investoitaisiin. Jopa teknologisesti Suomen firmat alkavat olla vähän jälkeenjääneitä.
Sen 20 vuoden aikana on myös systemaattisesti alennettu verotusta. Kokoomuksen oppien mukaan sillä konstilla pitäisi saada aikaan talouskasvua...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaikki suomalaiset ihmiset saisi palkkatuloja esim 35,000€/v puhtaana käteen, niin talouden rattaat pyörisi sen jälkeen itsestään. Asiassa on vain muutama mutka matkassa.
Patteri Urpo.Kokoomus varmasti mielellään poistaisi kaikilta tuloveron.
Sosialismin takia Suomi on verotettu kuoliaaksi.
Esimerkiksi Ruotsissa ja Tanskassa on Suomea korkeampi veroaste.
Orpo haluaa työvoimapolitiikkaan mallia näistä maista, mutta verotukseen sama malli ei sitten käykään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
sioittaja kirjoitti:
Sipilä yritti ja laittoi taseen töihin. Hyvältä näytti, kunnes vasemmistohallitus veti Sipilän perinnön pöntöstä alas. Nyt on kokoomuksen vuoro näyttää, miten talous laitetaan tasapainoon ja Suomi nousee kukoistukseen. Jokaisen suomalaisen velvollisuus on osallistua toivotalkoisiin. Tämä on yhteispeliä, jonka vasemmisto pilaa jatkuvalla vastakkainasettelulla ja änkyröinnillä.
Petteri osallistuu keventämällä verotustaan 200 euroa kuussa.
Pitkäaikaistyötön Maija-Liisa osallistuu niin, että hänen tukiaan leikataan 200 euroa kuussa, jotta Petterin verotusta voidaan alentaa. No, Maija-Liisa ei sitten osta ehjiä kenkiä tänä talvena, eikä käy hammaslääkärin tarkastuksessa, ja säästelee sitä ainutta siistimpää vaatekertaa työhaastattelun varalta eikä käy missään muualla.
Solidaarisuusveron kevennys on vain 1 % sopeutustarpeesta (6 miljardia).
Unohdat, että hallitus lupailee myös yleistä tuloveroalea, jonka vaikutus olisi isompi lovi budjettiin.
Yritystukileikkauksin saataisiin koko sopeutustarve katettua.
Urpo näkee vain päiväunia purraaaaasssata ja kuinka hän johtaa natsihallitusta nyt,ja ampuu ihmisiä selkään..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Unohdat, että hallitus lupailee myös yleistä tuloveroalea, jonka vaikutus olisi isompi lovi budjettiin.
Yritystukileikkauksin saataisiin koko sopeutustarve katettua.
Yritystukiin ei puuttunut edes Marinin vasemmistohallitus. Niihin taitaa olla aika hyvät perusteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulle on aivan sama, kuinka paljon talous nousisi, mutta oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon vuoksi työttömät on pakotettava tekemään edes jotain saamiensa tukiensa eteen.
Oikeudenmukaisuuden ja tasa-arvon vuoksi tekemisestä kuuluu saada palkkaa eikä mitään tukia.
Oikeudenmukaisinta ja tasa-arvoisinta olisi tietysti töiden uusjako: Lyhennetään työaikaa, jolloin nykyisin töissä olevilla palkka pienenee, mutta toisaalta eivät joudu enää elättämään työttömiä, kun työnantajat velvoitettaisiin (esim. vastineena nauttimilleen yritystuille) palkkaamaan työttömiä. Työssä käyvillä elintaso laskisi, työttömillä nousisi, mutta eipä tarvitsisi enää töissä käyvien marista työttömien elättämisestä eikä työttömien kestää sitä marinaa. Töissä käyvät saisivat muutaman tunnin vapaa-aikaa viikkoonsa lisää.
Tää "vastikkeellisuuden" käsitys on välillä hiukan erikoista ihmisillä. Kuten kun eräskin tuttu oli mieltä, että minun olisi työttömänä pitänyt tulla hänen työpaikalleen tekemään ilmaiseksi hommia koska heillä on liikaa töitä. Vastikkeellisuudeksi minimaalisen pienestä työttömyyspäivärahasta siis. Mitään palkkaa, tai edes bussilippuja ei olisi halunnut korvata, eikä nähnyt ongelmaa patistelussaan siinä, että jos olisin suostunut, olisin tehnyt täsmälleen samaa työtä kuin hän sillä peruspäivärahalla, kun hänellä on monen tonnin tulot, hänelle kertyy eläkkeet, lomarahat, on työterveys, vakuutukset, jne. jne. Palkkaa ei kuulemma olisi voinut maksaa kun heillä on muutenkin tiukkaa ja siksi on liikaa töitä kun ei ole varaa palkata työntekijöitä. :D Olen nyt ikävän laiska lusmu kun en suostu tekemään samaa työtä kuin hän ilman liksaa. Narisee miten työttömät elää niin leveästi, mutta säikähti kun alkaa näyttämään siltä, että kohta on itsekin samassa, onnellisessa jamassa, tosin hänhän saisi ansiosidonnaista ainakin tovin. En ymmärrä miksi se onnela, jossa kuulemma sain enemmän rahaa kuin hän tekemättä mitään, ei nyt kelpaakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan hae avustajan töihin.
Ja Helsingistä lähtee sijoittajilta vuokralaiset.
Suomessa jokainen saa valita asuinkaupunkinsa eikä ihmisiä voi siirtää Helsinkiin eikä pakottaa jäämään sinne.
Töistä kieltäytyviltä otetaan tukiaiset pois, mutta ei ketään silti toki pakoteta. Jos haluaa viettää aikansa elämäntapaintiaanina Kainuun korvessa, niin siihen on oikeus. Jos lämmin ruoka ja asunto alkavat jossakin vaiheessa kiinnostaa, niin sitten avustajaksi Helsinkiin.
Ei tarvitse umpikorvessa asua. Suomessa on paljon maaseututaajamia, joissa pääsee kerrostaloon asumaan aika edullisesti. Itse mietin, suuntaisinko vaikka Virroille. Säästäisin monta sataa kuussa verrattuna tähän Tampereella asumiseen, vaikkei tämä edes mikään Suomen kallein kaupunki ole. Töitä en Virroilta saisi mutta toisaalta turha on ollut muualtakaan yrittää.
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mihin vattuun meinaatte perikunnan asunnot myydä?
300000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mihin vattuun meinaatte perikunnan asunnot myydä?
300000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle.
Suurin osa työikäisistä ei saa lainaa. Riippakiveksi nuo jää.
Ota velkaa perintöveroihin 😜😄
Vierailija kirjoitti:
Vanhuuseläkkeellä on miljoona neljäsataa tuhatta. Mihin vattuun meinaatte perikunnan asunnot myydä?
300000 asunnosta perintövero on 13000 lapselle.
60000 ihmistä kuolee vuodessa. Kyllä monelle nakki käy tänäkin talvena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Unohdat, että hallitus lupailee myös yleistä tuloveroalea, jonka vaikutus olisi isompi lovi budjettiin.
Yritystukileikkauksin saataisiin koko sopeutustarve katettua.
Yritystukiin ei puuttunut edes Marinin vasemmistohallitus. Niihin taitaa olla aika hyvät perusteet.
Kansantaloudellisesti perusteet ovat huonot. Ekonomistien mielestä niitä pitäisi reippaasti leikata, ks. https://www.ekonomistikone.fi/selva-enemmisto-ekonomisteista-leikkaisi-…
Demarien peruste yritystukien kannattamiseen ovat ammattiliitot, jotka itkevät ja parkuvat, jos se viimeinen paperikone lopettaa ja kourallinen duunariäijiä jää työttömäksi. Siis kuin ei paperimies voisi ryhtyä hoitoapulaisena työskentelemään!
Porvaristo ei tietenkään halua kavereiltaan leikata. Kun Sipilän hallituksen aikaan mietittiin, olisiko se mahdollista, silloinen valtiovarainministeri Orpo sanoi, että jokaisella yritystuella on omat puolustajansa. (https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005185654.html)
Sillä ei kai ole väliä, että kyllä myös asumistuella on puolustajansa. Ne vain ei ole Orpon kavereita.
Hei, sulle voi tulla isot sakot, jos et korjaa maaseudun perintöasuntoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tekemisen ilo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen pohdin sanaa "minne"?
Esimerkiksi Turun ja Helsingin väliin tulee uusi pikaraide. Sinne tarvitaan käsivoimia raivamaan metsää, kaivamaan ojia, kasaamaan ratapenkkaa ja iskemään lekalla kiiloja kiskoihin, hoitajia loukkaamtuneiden varalle ja ruoanlaittajia ruokkimaan työvoimaa, jotta kyseinen junarata saadaan valmiiksi.
Sinnekö ajattelit monisairaat ja iäkkäät työllistää?
Louhimaan Orbanin junarataa, vaan. Tekosyyt ja pulinat pois, hakku käteen ja tekemisen meininki! Työ on parasta sosiaaliturvaa, vaikka ei sillä tarvitse tulla toimeen ja sosiaaliturvakin leikataan pois. T. Kokkare
Työllä ei tarvitse tulla toimeen.
Jos työllä ei tarvitse tulla toimeen niin taloustilanne tulee aina olemaan se että osa kansasta elätetään veroilla.
Vierailija kirjoitti:
Hei, sulle voi tulla isot sakot, jos et korjaa maaseudun perintöasuntoa.
Olet vastuussa kulkijoiden turvallisuudesta, jos joku ulkopuolinen poikkeaa talossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edelleen pohdin sanaa "minne"?
Esimerkiksi Turun ja Helsingin väliin tulee uusi pikaraide. Sinne tarvitaan käsivoimia raivamaan metsää, kaivamaan ojia, kasaamaan ratapenkkaa ja iskemään lekalla kiiloja kiskoihin, hoitajia loukkaamtuneiden varalle ja ruoanlaittajia ruokkimaan työvoimaa, jotta kyseinen junarata saadaan valmiiksi.
Sinnehän tarvitaankin satojatuhansia immeisiä. Melkoinen rata, hehheh.
Entäs he jotka asuvat kaukana etelästä?
Tuodaan aamuisin resinalla töihin, jollei telttamajoitus käy.
Vierailija kirjoitti:
Hei, sulle voi tulla isot sakot, jos et korjaa maaseudun perintöasuntoa.
"Jos sivulliselle käy onnettomuus, voi vastuu langeta rakennuksen omistajalle"
Pidä talo kunnossa siis, vaikka asutkin Helsingissä itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, sulle voi tulla isot sakot, jos et korjaa maaseudun perintöasuntoa.
"Jos sivulliselle käy onnettomuus, voi vastuu langeta rakennuksen omistajalle"
Pidä talo kunnossa siis, vaikka asutkin Helsingissä itse.
Vastikkeellista työttömyysturvaa.
Kukaan ei voi ostaa sun perimää mummonmökkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei, sulle voi tulla isot sakot, jos et korjaa maaseudun perintöasuntoa.
"Jos sivulliselle käy onnettomuus, voi vastuu langeta rakennuksen omistajalle"
Pidä talo kunnossa siis, vaikka asutkin Helsingissä itse.
Vastikkeellista työttömyysturvaa.
Kukaan ei voi ostaa sun perimää mummonmökkiä.
Oletko Helsingissä töissä, sun pitää silti pitää Itä-Suomen talo kunnossa että et joudu korvausvastuuseen, jos joku poikkeaa sun talossa ja loukkaa. 😜
Alue: Aihe vapaa
Solidaarisuusveron kevennys on vain 1 % sopeutustarpeesta (6 miljardia).