Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kirjailijoita huolettaa nyt se että he eivät saa siitä rahaa jos joku myy jo kertaalleen ostetun kirjan uudelleen
01.10.2023 |
Esimerkiksi Suomalainen Kirjakauppa aloitti syyskuun puolivälissä kierrätyspalvelun. Uutuuskirjasta saa viiden euron hyvityksen, kun sen tuo takaisin kauppaan määräajassa. Suomen Kirjailijaliiton puheenjohtaja Ville Hytönen on ihmeissään. "Se huolestuttaa. Kauppa myy kirjan uudelleen eikä kirjailija saa uutta maksua. Tästä täytyy keskustella vielä Suomalaisen Kirjakaupan kanssa tulevaisuudessa lisää," kertoo Hytönen Ylelle.
Kommentit (404)
Rakennusmestari kirjoitti:
Miksi kirjailijan pitäisi olla erityisasemassa muihin tuottajiin verrattuna? Jos minä rakennan talon ja myyn sen jollekin, saan siitä rahaa. Pitisikö minun päästä uudelleen osingoille, jos ostaja myy talon eteen päin?
Tuo oliwi verrattavissa jos antaisit ostajalle hiluja kun hän palaauttaa sen talon sulle ja sä myyt sen itse uudelleen voitolla eteenpäin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työ on kyllä perseestä että äänikirjapalvelut oikeasti maksavat vain tippejä korvaukseksi siitä että äänikirjoja on kuunneltu.
No aika sikamaista se olisi maksaa oikean kirjan hintaa äänikirjasta, jossa sitä itse ikirjaa ei edes saa itselleen ja sen äänikirjan lukeekin ihan joku muu, kuin itse kirjailija.
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä sama koske kaikkia jälkimarkkinalla liikkuvia tuotteita?
Jollain tavalla alustatalous muutti käsitystämme omistamisesta. Digitaalisesta painoksesta saa rahaa joka kuuntelusta, fyysisen kappaleen voi käyttää uudelleen lukuisia kertoja.
Jos myyt käytetyn Corollan, Chanel-laukun, Aalto-vaasin, saa tekijät rahansa vain kerran. Tavaran tai palvelun vuokraaja voi saada rahan jatkuvana virtana. Miettikääpä kustantajat sitä.
Hyvin ovat ihmiset omaksuneet agendan... et omista mitään ja olet onnellinen...
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Siis aikooko Suomalainen olla vastaisuudessa joku divari kirpputori?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea yhtälö, jos mitään tuloja ei saisi mitään kautta tulla. Ei niitä kirjojakaan ihan pyhällä hengellä kirjoiteta, vaan sekin on ammatti ja työ siinä, missä muutkin. Tuskinpa sekään mikään hyvä tilanne olisi, että kotimaista kirjallisuutta ei enää juri julkaistaisi ja kaikki kirjallisuus tuotaisiin Amerikasta.
Hyvä kirjailija elättää kirjoittamisella itsensä. Wanna-be-kirjailijoita vain on liikaa. Elättäkööt itsensä kirjoittamisen sijaan jollain muulla. Aivan kuten moni muukin taiteilija. Minunkin vaimoni on kuvataiteilija, mutta elättää itsensä kuvaamataidon opettajan työllä.
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkistä kun on niin epää nyt taas. Pitäiskö mun antaa kirjailijalle rahaa kun myyn kirjan torissa? Parempihan se on maailmalle kun kirjat kiertää eikä jää hautumaan hyllyihin.
Ei niitä kauaa tarvitse jättää makaamaan hyllyyn koska ympäristöministeriö haluaa kierrätyksen kaikille pakolliseksi jo vuonna 2024 sillä käytetyt kirjat tarvitaan sellun raaka-aineeksi ja siitä sitten valmistettaisiin paperia uusia kkrjoja varten koska kierätetty kirjapaperi ei kelpaa pehmopaperiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Vanha GameStop teki ihan samalla tavalla pelien kanssa. Möi uusia pelejä, osti vanhoja pelejä ja möi niitä uudelleen. Ei tämä mikään täysin uusi käytäntö ole.
En muista, että kukaan pelintekijä tuosta olisi koskaan valittanut.
Ideana oli antaa mahdollisuus myös köyhempienkin ihmisten saada mahdollisuus pelata näitä pelejä. Varmasti myös vähän köyhemmät ovat ne, jotka noita käytettyjä kirjoja myös ostaa enimmäkseen.
Kustantajia ja kirjailijoita ei huolestuta,että hallitus nostaa kirjojen alv:in 14%:iin? Niin uusien kuin käytettyjen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvataiteilijan mies kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän vaikea yhtälö, jos mitään tuloja ei saisi mitään kautta tulla. Ei niitä kirjojakaan ihan pyhällä hengellä kirjoiteta, vaan sekin on ammatti ja työ siinä, missä muutkin. Tuskinpa sekään mikään hyvä tilanne olisi, että kotimaista kirjallisuutta ei enää juri julkaistaisi ja kaikki kirjallisuus tuotaisiin Amerikasta.
Hyvä kirjailija elättää kirjoittamisella itsensä. Wanna-be-kirjailijoita vain on liikaa. Elättäkööt itsensä kirjoittamisen sijaan jollain muulla. Aivan kuten moni muukin taiteilija. Minunkin vaimoni on kuvataiteilija, mutta elättää itsensä kuvaamataidon opettajan työllä.
Ei mene ihan noin. Kirja voi olla kaunokirjallisesti laadukas, mutta esimerkiksi suunnattu marginaaliyleisölle. Ja toisaalta koska kirjastosta saa kirjoja lukea ilmaiseksi, voi se tarkoittaa sitä, että edes suosittu kirjailija ei saa elämiseen tuloja vain kirjoittamalla. Siksi kirjailijoiden tulonlähteistä merkittävin onkin apurahat. Tuosta jutusta kävi ilmi, että kirjailijoiden mediaanitulot (kustantajalta tulevat korvaukset ja lainauskorvaukset) ovat 1700 euroa VUODESSA. Monesta ammatista saa kuukaudessa jo paremman palkan.
Monella kirjailijallakin on tästä syystä myös toinen työ, mutta se, kuinka paljon tuloja kirjoista tulee, ei todellakaan kerro suoraan sitä, kuinka hyvää kirjallisuutta henkilö on kirjoittanut. Muutenhan logiikka olisi se, että parasta kirjallisuutta olisi amerikkalainen viihde esim. joku Dan Brown. Kirjallisuuden tehtävä ei kuitenkaan vain ole viihdyttää suuria massoja.
Vierailija kirjoitti:
Voi nyyhkistä kun on niin epää nyt taas. Pitäiskö mun antaa kirjailijalle rahaa kun myyn kirjan torissa? Parempihan se on maailmalle kun kirjat kiertää eikä jää hautumaan hyllyihin.
Periaatteessa mahdollisesti pitäisi koska lakia voidaan tulkita niinkin että varastat kirjailijalta kun myyt tämän kirjoittaman kirjan uudelleen etkä välitä osaa myuntivoitosta kirjailijalle vaan pidät sen kokonaan itselläsi. Laki on todella huono ja heikko mitä tulee käytetyn tavaran myyntiin ja on esimerkiksi puhuttu jo monta vuotta että esimerkiksi kirpputorit toimivat lain harmaalla alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kustantajia ja kirjailijoita ei huolestuta,että hallitus nostaa kirjojen alv:in 14%:iin? Niin uusien kuin käytettyjen.
Kuinka niin? Toimin itse kirja-alalla ja tästä on kirjoitettu siellä paljonkin. Tuon seurauksena kirjailija saisi itse teoksesta vähemmän rahaa kuin valtio. Tästä on julkaistu artikkeleitakin, mutta ilmeisesti sinä et ole lukenut niitä, kun et tiennyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Vanha GameStop teki ihan samalla tavalla pelien kanssa. Möi uusia pelejä, osti vanhoja pelejä ja möi niitä uudelleen. Ei tämä mikään täysin uusi käytäntö ole.
En muista, että kukaan pelintekijä tuosta olisi koskaan valittanut.
Ideana oli antaa mahdollisuus myös köyhempienkin ihmisten saada mahdollisuus pelata näitä pelejä. Varmasti myös vähän köyhemmät ovat ne, jotka noita käytettyjä kirjoja myös ostaa enimmäkseen.
Levykaupat ovat toimineet samoin kohta 100 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Mitenkä SPR, UFF ja divarit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Niin, ne ostaa kirjoja, joista on jo kerran maksettu alkuperäisinä eli myyvät toisen käden kauppatavaraa. Miksi sen ensimmäisen myyvän tahon pitäisi saada tästä myynnistä uudestaan toinen siivu?
Idea yhtä järjetön kuin se, että autokauppa saa uudestaan toisen siivun siitä, että myyn eteenpäin oman käytetyn autoni, josta olen jo maksanut autokaupalle.
Rakennusmestari kirjoitti:
Miksi kirjailijan pitäisi olla erityisasemassa muihin tuottajiin verrattuna? Jos minä rakennan talon ja myyn sen jollekin, saan siitä rahaa. Pitisikö minun päästä uudelleen osingoille, jos ostaja myy talon eteen päin?
En kommentoi siihen, missä asemassa pitäisi olla, mutta ihan älytöntä verrata luovaa työtä talonrakennukseen.
Kirjallisuus todennäköisesti köyhtyy ja kapenee, jos yhdestä teoksesta pitää tulla aikalaisromaani, kuunnelma, näyttämöteos, Hollywood-elokuva ja Lego-sarja.
Toisesta kierroksesta tulee pelkkiä hiluja, eivätkä kaikki kirjat ole edes haluttuja kiertoon, vain ne bestsellerit kiinnostavat.
Ainakin taiteessa on jälleenmyyntikorvaus. Mutta painettu kirja on periaatteessa tusinakamaa, kuten vaikka sukat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä asiasta pelifirmat ovat pitäneet isoa ulinaa jo toistakymmentä vuotta. Ihmisiltä pitää kieltää omien tavaroidensa myynti, että firma saa enemmän massia. Sitä ei tietenkään osata ajatella, että ihmiset saavat toisen käden kaupasta lisää massia uusien pelien ostamiseen
No eihän nyt ole kyse yksityishenkilöiden käytetyn tavaran kaupasta, vaan siitä, että Suomalainen kirjakauppa haluaa myydä saman kirjan monta kertaa, maksamatta tekijälle.
Mitenkä SPR, UFF ja divarit?
Kokonaa eri asia kuin tuo mitä Suomalainen on tekemässä käytetyille kirjoille eikä ole mitenkään verrattavissa keskenään.
Alue: Aihe vapaa
Ei koske, mutta miksi muiden alojen tekijöiden pitäisi olla eri asemassa kirjailijoihin verrattuna?