Rasmus Takaluoman ruumis löytyi

Aikamoinen sattuma että juuri niille oikeille poliisieille ei suostunut näyttämään tallenteita mutta muille kyllä.

Miksiköhän tätä asiaa pitää jauhaa vielä? Ihmiset on kuin hyeenat paikalla ja viisastelevat minkä ehtivät.

Antakaa olla.

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolettaa miten vanhemmat voi nyt,tässä jutussa on jotain pahasti vialla ja ensimmäisenä mietin mitä baarin pitäjä tietää,koska ei poliisille voi noin vaan sanoa ettei ole kameroita ja sitten niitä olikin.

Kuka omistaja ei tiedä mitä omassa firmassa on.

Eikös hän ensin niiden valepoliisien myötä ollut varovainen kenelle tiedot antaa. Ihan loogista jos näin.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tätä asiaa pitää jauhaa vielä? Ihmiset on kuin hyeenat paikalla ja viisastelevat minkä ehtivät.

Antakaa olla.

Sinäkö täällä määräät?

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tätä asiaa pitää jauhaa vielä? Ihmiset on kuin hyeenat paikalla ja viisastelevat minkä ehtivät.

Antakaa olla.

Hienoa että lisäät ketjun aktivisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu. Rasmuksen puhelin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891410.html

Sä puhut eri puhelimesta. Se toinen otettiin pois ravintolassa, sitä meni hakemaan takaisin.

Käyttäjä42193 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolettaa miten vanhemmat voi nyt,tässä jutussa on jotain pahasti vialla ja ensimmäisenä mietin mitä baarin pitäjä tietää,koska ei poliisille voi noin vaan sanoa ettei ole kameroita ja sitten niitä olikin.

Kuka omistaja ei tiedä mitä omassa firmassa on.

Eikös hän ensin niiden valepoliisien myötä ollut varovainen kenelle tiedot antaa. Ihan loogista jos näin.

Höpö höpö. Onko mitään valepoliiseja ollutkaan?

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42193 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten huolettaa miten vanhemmat voi nyt,tässä jutussa on jotain pahasti vialla ja ensimmäisenä mietin mitä baarin pitäjä tietää,koska ei poliisille voi noin vaan sanoa ettei ole kameroita ja sitten niitä olikin.

Kuka omistaja ei tiedä mitä omassa firmassa on.

Eikös hän ensin niiden valepoliisien myötä ollut varovainen kenelle tiedot antaa. Ihan loogista jos näin.

Höpö höpö. Onko mitään valepoliiseja ollutkaan?

Eli ravintolanpitäjä valehteli niistä jotta sai selityksen olla näyttämättä tallenteita?

Vierailija kirjoitti:

Miksi häneltä on otettu puhelin baarissa? Itse olen ymmärtänyt, että joku aiempi puhelin tutkinnallisista syistä. Ei tuo olisi ollut varkaus jos puhelin baarissa olisi otettu 🤔 vietiinkö lompakkokin?

Ei voida paikantaa. Onko puhelin ylipäätään löytynyt?

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän tätä asiaa pitää jauhaa vielä? Ihmiset on kuin hyeenat paikalla ja viisastelevat minkä ehtivät.

Antakaa olla.

Anna itse muiden keskustelijoiden olla!

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen sattuma että juuri niille oikeille poliisieille ei suostunut näyttämään tallenteita mutta muille kyllä.

Alkaa epäilyttämään onko edes mitään valepoliiseja käynyt vaan poistanut nauhoja ja väittänyt että jotkut valepoliisit jo käynyt katsomassa.

Tuo ukko on puhunut jo niin paljon palturia ja muuttanut kertomuksiaan etten luottaisi yhtään.

Kuvistakin näkee että niin epäluotettavan oloinen ukko..

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä on näköjään oikein että ala-ikäinen pääsee baariin ja tappelee poliisin kanssa.

Kannattaa muistaa että yleisin huumerikos Suomessa on alkoholin välittäminen alaikäisille. Poliisia asia ei kiinnosta, vaikka joku kuolisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli päässyt jo unohtumaan tuo että Rasmuksen jäljet oli joku koira haistanut Salelle saakka, mikäli tuo siis pitää paikkansa.

Google mapsin perusteellahan Sale on tosiaan hyvin lähellä rantaa, joten ei varmaan tarvitse mennä kuin Salen taakse kusaisemaan niin onkin jo helposti joessa? Tai meneekö siitä Salelta sitten se joenvarsipolku kotiin? 

Vaan miksi Rasmus meni ylipäätään sitten Salelle? Oliko siellä pihassa tapana nuorison kokoontua tms? Vai oliko kauppa 24/7 auki? 

Nousikohan jonkun kyytiin?

Tasan varmaan nousi ja Salen kohdalla, jos siihen koiran vainu päättyi. Mun appi asuu ton sillan vieressä eikä siihen kukaan vahingossa huku. Siinä on uimaranta eikä ole syvä rannalta. Eikä ole myöskään nähnyt ketään koskaan pelleilemässä sillan kaiteella vaikka öisinkin monesti ikkunasta katselee.

Joessa oli ohut jääpinta, joten olisi kyllä näkynyt jokin aukko jos siihen joku olisi ns hypännyt/pudonnut. Ihme, että lapualaiset on näin hiljaa asiasta.

Ai marraskuussa virtaavassa joessa jää? Pistäpä tähän joku lähde.

Appiukko, joka kävi paikalla. En sanonut paksu jää vaan ohut pinta. Tulee sulle varmaan yllätyksenä, mutta jokikin voi jäätyä pinnalta. Ei siinä niin kovaa virtausta ole, siinä on uimapaikka.

Asuin koko lapsuuteni ja nuoruuteni sellaisen joen varrella, jonka pinnasta hädin tuskin näki, että se virtasi. Se ei todellakaan jäätynyt marraskuun ensimmäisistä pakkasöistä vaan vasta joskus tammi-helmikuussa kovilla pakkasilla. Minun on todella vaikea uskoa, että tuon kokoinen joki olisi marraskuun puolessa välissä keskeltä niin jäässä, että voitaisiin sanoa, että sillalta ei ole pudonnut ihmistä jokeen. 

Luuletteko te miinustajat oikeasti, että Suomen Poliisi on oikeasti niin kädetön, ettei olisi tajunnut, että joki on jäässä ja Rasmus ei olisi voinut pudota sinne jättämättä jälkeä. Eiköhän tästä olisi ollut jossain muuallakin tietoa kuin yhdellä av-mamman appiukolla...

Kyse on murhasta tai ainakin kuolemantuottamuksesta. Jos alaikäinen juotetaan humalaan ja jätetään ulos sekoilemaan niin pitäisi kyllä löytää syyllinen joka voisi ottaa vastuuta tekemistään rikoksista. Ravintoloitsija on ensisijassa syyllinen Rasmuksen menehtymiseen ja toiseksi hänet hakannut poliisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu. Rasmuksen puhelin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891410.html

Sä puhut eri puhelimesta. Se toinen otettiin pois ravintolassa, sitä meni hakemaan takaisin.

Mistä tälläinen tieto? Tuo olisi varkaus. Löytyykö lähdettä? Kiitos

Miksi puhelin olisi otettu pois baarissa?

Onkohan Rasmuksesta löytynyt paljon luunmurtumia tai luoteja jotka voisivat selittää kuolemaa? Uskomatonta että Suomessa voi tapahtua tällaista.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä on näköjään oikein että ala-ikäinen pääsee baariin ja tappelee poliisin kanssa.

Kukaan ei ole sanonut, että se on oikein. Monet ovat sen sijaan sanoneet, että se on todellisuutta ihan kaikkialla maailmassa, myös Suomessa, ja sitä on tapahtunut niin kauan kuin baareja ja ikärajoja on ollut olemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aikamoinen sattuma että juuri niille oikeille poliisieille ei suostunut näyttämään tallenteita mutta muille kyllä.

Alkaa epäilyttämään onko edes mitään valepoliiseja käynyt vaan poistanut nauhoja ja väittänyt että jotkut valepoliisit jo käynyt katsomassa.

Tuo ukko on puhunut jo niin paljon palturia ja muuttanut kertomuksiaan etten luottaisi yhtään.

Kuvistakin näkee että niin epäluotettavan oloinen ukko..

Samaa mieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanha juttu. Rasmuksen puhelin

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009891410.html

Sä puhut eri puhelimesta. Se toinen otettiin pois ravintolassa, sitä meni hakemaan takaisin.

Oliko rasmuksella kaksi puhelinta? Toinen joku prepaid hämärähommiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku paikallinen kertoi, että lapualla oli pari viikkoa sitten joku alaikäinen tehnyt itsemurhan? Eikö häntä surra?

Jos hän on ollut joku hiljainen koulukiusattu, joka on tehnyt itsestään lopun, sitä ei muistele kuin omaiset. 

Kun villi, kapakassa alaikäisenä tappeleva ja ilmeisesti huostaanoton uhan alaisena oleva poika sekoilee itsensä kännissä jokeen, koko kylä muistaa häntä kynttiläkulkuein ja itkee.

Onhan se aika outoa, mutta näin se vaan menee.

Missähän se 15-vuotias itsemurhan tehnyt Olivia mistä on julkisuudessa ollut, mahtoi asua. Oliko juuri hän sieltä Lapualta kotoisin, kun jossain Lapuan Jumalanpalveluksessa oli muisteltu myös häntä. Tuli vaan siitä se mieleen. Toisaalta ymmärrän kyllä sen kuinka jotain sosiaalista ja rohkeaa teiniä muistetaan. Omassakin nuoruudessa kuoli yksi tälläinen poika. Oli kyllä mukava minullekin ja muistelen hyvällä. Silti siinä ymmärsin sen, että toisia muistetaan ja toisista ei välitä perheenlisäksi kukaan. Itsekin kiusattuna olisin ollut se mitä kukaan ei olisi kaivannut. Mieluummin jopa ollut iloinen jos olisin päätynyt johonkin ikävään vaihtoehtoon.

Lisään vielä tähän, että jos katsoo esim tuon Riikka Kangasluoman Facebook sivua niin sielläkin lukee, että muistotilaisuus jossa muistellaan Rasmusta ja Oliviaa 6.10. Näin mietin, että varmasti se Olivian tapaus (olivian tarina) liittyy varmaan sinne Lapualle. Miksi muuten esim tämä edellä mainittu kirjoittaisi siitä sivuilleen. Myös ajan kohta voisi sopia. Toisaalta en tiedä tarkemmin. Joku vaan kyseli tätä.

Tapasiko Rasmus tämän Olivian?