Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta

Porno on liian hyvää nykyään ja netistä on helppo katsoa megabeibejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.

Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.

Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.

Tuollaiset miehet viedään käsistä jo aika pian, useat jo opiskeluaikana. Joten olet vain myöhässä.

Ai meinaat ettei ihmiset eroa? Ja kyllähän 50% miehistä on lapsettomia vielä 35-vuotiaana. Toki monilla on ylipainoa, epäterveelliset elintavat ja addiktioita. Itsekin olen sinkku nyt eron jälkeen. En viitsinyt katsella peliongelmaista. Siinä menee vaan oma elämä hukkaan. N40

Ja heistä todella iso osa myös jää lopullisesti lapsettomaksi. Joten kyllä lapsia on keskimäärin niillä miehillä jotka niitä tekevät ennen 35 ikävuotta eli usein pariutuvat jo parikymppisinä.

Ja mikä oli pointtisi? Olen itse lapseton ja etsin lapsetonta miestä. Ei siis pitäisi olla mahdotonta löytää sellaista kun niin moni jää lapsettomaksi. Tosin tuo päihteettömyys ja terveet elintavat taitaa olla se, mikä karsii potentiaalisten kumppanien määrää eniten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.

Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.

Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.

Tuollaiset miehet viedään käsistä jo aika pian, useat jo opiskeluaikana. Joten olet vain myöhässä.

Ai meinaat ettei ihmiset eroa? Ja kyllähän 50% miehistä on lapsettomia vielä 35-vuotiaana. Toki monilla on ylipainoa, epäterveelliset elintavat ja addiktioita. Itsekin olen sinkku nyt eron jälkeen. En viitsinyt katsella peliongelmaista. Siinä menee vaan oma elämä hukkaan. N40

Niin siis listalle pitää saada myös "ei peliongelmaa" ?

Miksi hyvät miehet eroaisi, siis jos ovat edes päätyneet parisuhteeseen. Miksi luulet että saisit sellaisen kun ei aikaisemminkaan tärpännyt?

Listalla oli addiktiot. Peliongelma on addiktio muiden joukossa. Joillakin on huumeaddiktio toisilla taas pornoaddiktio. Kaikki addiktiot on ongelmallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomeen pitää saada esim. Thaimaasta ihania kauniita(laihoja) naisia suomalaisille miehille niin johan alkaa pariutuminen taas kiinnostaa. Suomalaiset naisvalaat saavat olla ihan rauhassa.

Laihoja thaimaalaisnaisia innostaa ajatus tukehtumisesta suomalaisen miesvalaan alle?

Passportbrot alkaa olla niitä koulutettuja, kansainvälisiä ja uraputkeen päässeitä.

Ei vaan se laatu ja vaatimukset Suomessa kohtaa.

Heheheeee....just :D

Miksi niitä naiset kiinnostaisivat, kun homostelevat keskenään.

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Niin? Sanotko samaa sinkkunaisille? Älkää sit vinkuko seksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Juurikin näin, siksi on ihan hyvä että osa miehistä on "päikyssä" pelimaailmassa. Eivät sovi puolisoiksi eikä isiksi.

Ajatelkaas kun miehet kertois naisille ettei ne sovi yhden yön panoksi kun ne vaatii muutakin.

Jep, miehiä harmittaa tuo puolisoksi sopimattomuus aivan yhtä paljon.

Kait te tajuatte etteivät ne ole edes tarjolla isiksi? 

Jos sinkkunainenkin on sitä mieltä, että mies ei tuo hänen elämäänsä mitään, niin kyllä, sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.

Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.

Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.

Tuollaiset miehet viedään käsistä jo aika pian, useat jo opiskeluaikana. Joten olet vain myöhässä.

Ai meinaat ettei ihmiset eroa? Ja kyllähän 50% miehistä on lapsettomia vielä 35-vuotiaana. Toki monilla on ylipainoa, epäterveelliset elintavat ja addiktioita. Itsekin olen sinkku nyt eron jälkeen. En viitsinyt katsella peliongelmaista. Siinä menee vaan oma elämä hukkaan. N40

Niin siis listalle pitää saada myös "ei peliongelmaa" ?

Miksi hyvät miehet eroaisi, siis jos ovat edes päätyneet parisuhteeseen. Miksi luulet että saisit sellaisen kun ei aikaisemminkaan tärpännyt?

Listalla oli addiktiot. Peliongelma on addiktio muiden joukossa. Joillakin on huumeaddiktio toisilla taas pornoaddiktio. Kaikki addiktiot on ongelmallisia.

Oliko?

En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa.

- Raitis,

- hoikka& liikunnallinen,

- koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä),

- lapseton,

- sosiaalinen.

Ehkä minun lukutaitoni on rapistunut, missä tuossa lukee addiktioista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Juurikin näin, siksi on ihan hyvä että osa miehistä on "päikyssä" pelimaailmassa. Eivät sovi puolisoiksi eikä isiksi.

Ajatelkaas kun miehet kertois naisille ettei ne sovi yhden yön panoksi kun ne vaatii muutakin.

Jep, miehiä harmittaa tuo puolisoksi sopimattomuus aivan yhtä paljon.

Kait te tajuatte etteivät ne ole edes tarjolla isiksi? 

No mitä ne täällä sitten itkee? Olette "päikyssä" vauvalla tai peleissä, mitä siis valitatte? Isäksi teistä ei ole, ettekä haluakaan, kun itse olette ihan keskenkasvuisia. Win-win, paskoja geenejä on turha jatkaa.

Vierailija kirjoitti:

Jos sinkkunainenkin on sitä mieltä, että mies ei tuo hänen elämäänsä mitään, niin kyllä, sama juttu.

Toisihan nainen paljonkin, mutta ei oikeastaan mitään positiivista. 

Yleensä sinkkunaiset ovat tuota mieltä. Miksi se on niin vaikea uskoa että miehet ovat todenneet saman, mutta mahdollisesti eri syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.

Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.

Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.

Tuollaiset miehet viedään käsistä jo aika pian, useat jo opiskeluaikana. Joten olet vain myöhässä.

Ai meinaat ettei ihmiset eroa? Ja kyllähän 50% miehistä on lapsettomia vielä 35-vuotiaana. Toki monilla on ylipainoa, epäterveelliset elintavat ja addiktioita. Itsekin olen sinkku nyt eron jälkeen. En viitsinyt katsella peliongelmaista. Siinä menee vaan oma elämä hukkaan. N40

Niin siis listalle pitää saada myös "ei peliongelmaa" ?

Miksi hyvät miehet eroaisi, siis jos ovat edes päätyneet parisuhteeseen. Miksi luulet että saisit sellaisen kun ei aikaisemminkaan tärpännyt?

Listalla oli addiktiot. Peliongelma on addiktio muiden joukossa. Joillakin on huumeaddiktio toisilla taas pornoaddiktio. Kaikki addiktiot on ongelmallisia.

Oliko?

En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa.

- Raitis,

- hoikka& liikunnallinen,

- koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä),

- lapseton,

- sosiaalinen.

Ehkä minun lukutaitoni on rapistunut, missä tuossa lukee addiktioista?

Raitis = ei riippuvainen

Riippuvuus = addiktio

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Niin? Sanotko samaa sinkkunaisille? Älkää sit vinkuko seksiä.

Jos ihan kumpi sukupuoli tahansa sanoo ettei toinen sukupuoli tuo hänen elämäänsä mitään niin eikö se ole sitten sama kaikille. Silloin ei varmaan eri sukupuolten välinen seksi kiinnosta vaan jätetään toiset rauhaan.

Nainen on talossa usein se välttämätön paha. Nainen soveltuu siivoukseen, ruuanlaittoon ja joskus sitä voi panna. Mutta eipä oikein muuta käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin rivien välistä tulee tässä lukeneeksi, että parisuhteelle/kumppanille asetettavat vaatimukset ovat kasvaneet nykysukupolvella ihan pilviin. Paras ohje olisi - älkää etsikö täydellistä, etsikää hyvä.

Nykyään on paljon propagandaakin ilmassa koko elämän jatkuvan sinkkuilun puolesta. Elämänkokemukseeni ja laajaan tuttavapiiriini vedoten sanoisin kuitenkin, että keskimääräinen ihminen on parisuhteessa kuitenkin onnellisempi, toki tietysti nyt aina on poikkeuksiakin olemassa.

Nykyään on tietoa saatavilla ihan eritavalla kuin ennen. En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa. Raitis, hoikka& liikunnallinen, koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä), lapseton, sosiaalinen.

Tuollaiset miehet viedään käsistä jo aika pian, useat jo opiskeluaikana. Joten olet vain myöhässä.

Ai meinaat ettei ihmiset eroa? Ja kyllähän 50% miehistä on lapsettomia vielä 35-vuotiaana. Toki monilla on ylipainoa, epäterveelliset elintavat ja addiktioita. Itsekin olen sinkku nyt eron jälkeen. En viitsinyt katsella peliongelmaista. Siinä menee vaan oma elämä hukkaan. N40

Niin siis listalle pitää saada myös "ei peliongelmaa" ?

Miksi hyvät miehet eroaisi, siis jos ovat edes päätyneet parisuhteeseen. Miksi luulet että saisit sellaisen kun ei aikaisemminkaan tärpännyt?

Listalla oli addiktiot. Peliongelma on addiktio muiden joukossa. Joillakin on huumeaddiktio toisilla taas pornoaddiktio. Kaikki addiktiot on ongelmallisia.

Oliko?

En mä vaadi mieheltä sen enempää kuin itseltäni, mutta kaltaisiani tuntuu olevan todella harvassa.

- Raitis,

- hoikka& liikunnallinen,

- koulutettu (huom! tulotasolla ei ole merkitystä),

- lapseton,

- sosiaalinen.

Ehkä minun lukutaitoni on rapistunut, missä tuossa lukee addiktioista?

Raitis = ei riippuvainen

Riippuvuus = addiktio

Raitis ei tarkoita "ei riippuvaista" vaan sitä ettei käytä alkoholia. Alkoholia voi käyttää kohtuudella eikä se tee henkilöstä addiktoitinutta.

Mahtaa nolottaa. Myönnä nyt ihan reilusti että olit väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Niin? Sanotko samaa sinkkunaisille? Älkää sit vinkuko seksiä.

Jos ihan kumpi sukupuoli tahansa sanoo ettei toinen sukupuoli tuo hänen elämäänsä mitään niin eikö se ole sitten sama kaikille. Silloin ei varmaan eri sukupuolten välinen seksi kiinnosta vaan jätetään toiset rauhaan.

Täällä naiset nakkelevat niskojaan päivittäin ja uhoavat ettei miestä tarvita mihinkään.

Oletko heille saarnaamassa seksittömyydestä? Miksi tartuit vain miesten kommentteihin?

Minkäs sille voi kun 2000-luvun isän malli on tuollainen. Hekin ovat tutustuneet äitiin silloin kun on vielä tarvinnut lähteä kotoa jonneksin. Mutta näillä mennään, enemmän toki on naisia jaossa kun noita mieslapsia jää kotiin.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on talossa usein se välttämätön paha. Nainen soveltuu siivoukseen, ruuanlaittoon ja joskus sitä voi panna. Mutta eipä oikein muuta käyttöä.

Torista ja Facebookin työnhaku kanavilta saa edullisia opiskelijoita/eläkeläisiä siivoamaan kotia. ResQ apista ruokaa/leivoksia. Seksiä Tallinnan strippibaareista.

Vierailija kirjoitti:

Nainen on talossa usein se välttämätön paha. Nainen soveltuu siivoukseen, ruuanlaittoon ja joskus sitä voi panna. Mutta eipä oikein muuta käyttöä.

Siivouksen voi ostaa ja samoin seksin. Ruoankin voi tilata valmiina. Ihan vaan vinkkinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.

Niin? Sanotko samaa sinkkunaisille? Älkää sit vinkuko seksiä.

Jos ihan kumpi sukupuoli tahansa sanoo ettei toinen sukupuoli tuo hänen elämäänsä mitään niin eikö se ole sitten sama kaikille. Silloin ei varmaan eri sukupuolten välinen seksi kiinnosta vaan jätetään toiset rauhaan.

Täällä naiset nakkelevat niskojaan päivittäin ja uhoavat ettei miestä tarvita mihinkään.

Oletko heille saarnaamassa seksittömyydestä? Miksi tartuit vain miesten kommentteihin?

Osaatko lukea? Tuossa kommentissa sanotaan kumpi sukupuoli tahansa. Eli miten se nyt on erityisesti miehiin suunnattu?