Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Monet tuntemani nuoret miehet (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, naiset ei edes kiinnosta
30.09.2023 |
Kyllä ne elämäntyylit myös on sellaisia ettei monikaan nainen jaksaisi edes katsella. Toisaalta hyvä etteivät edes yritä naiskuviota. Tarkemmin kuin miettii niin mitä se naisystävä edes tuo näille miehille, enemmänkin rajoittaa. Olen itse 30v nainen ja ymmärrän noita miehiä jotenkin. Ne suhteet, mitä minullakin on takana niin ei mies koskaan aidosti vaikuttanut iloiselta tai "hauskaa viettävältä" minun kanssa reissuilla tai matkoilla. Harmi sinänsä. Toisaalta olen alkanut itsekin miettiä että mihin itsekään miestä tarvitsisin jos minulla olisi oikein hyvä nais kaveri/kavereita, joiden kanssa viettää aikaa tiiviisti ja tehdä meitä kiinnostavia juttuja. Halut minulla lopahtaa aina ensihuuman jälkeen, joten tähänkään en miestä "tarvitse" ja vauvakuumettakaan ei ole kuulunut, joten miksi yrittää edes pariutua.
Kommentit (775)
Onks nää niitä samoja janttuja jokta v i n k u u kun ei saa lapsia? LOOOOOL
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä suurissa kaupungeissa, no, kokemusta Hki, Tku ja Tre - naisilla ihan sama juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Suomalaiset naiset ovat tuollaisia.
Lisäksi tuossa on haastateltu miehiä jotka olisivat halunneet oman lapsen. Naisista ei ole mitään puhetta.
Otetaan naisilta pois oikeus keinohedelmöitykseen mistään syystä ja katsotaan kuinka ulína miehettömyydestä lisääntyy.
Lakatkaa valehtelemasta siellä miesyhteisön sisällä. Mies voi halutessaan hakea pankista 100 000-200 000 euron lainaa. Amerikassa munasolujen luovuttajissa saa valita kokeneen ja kokemattoman luovuttajan,nimellisen sekä nimettömän väliltä. Synnyttäjissä sama. Luonnollisesti synnyttäjältä ei kerätä munasoluja.
https://donoreggbankusa.com/our-egg-donors/egg-donor-search?race=Caucas…
https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Kyllä,siinä kun Miehet rupee Panemaan ni siinä on vain naiset tiellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuorena tuo on outoa. Itselleni tuli vasta eron jälkeen 40 vuotiaana ajatus, että enää tarvitsen naista vain seksiin.
Näin kuusikymppisenä ei enään ajattele edes tarvitsevansa tuohonkaan. Toki helpottaa mikäli joku on siivoamassa kämpän, pesemässä pyykit ja laittamassa useamman kerran päivässä aterian pöytään. Kunhan muuten antaa olla rauhassa javtulla sekä mennä milloin ja mihin aikaan vapaasti. Kyselemättä.
Miksi naista kiinnostaisi siivota, pestä sun pyykkejä tai laittaa sulle ruokaa? Jotenkin surullista elää noin. Vanhemnasta sukupolvessa näkee noita pariskuntia, jossa kummallakin omat jutut ja silti tietyt sukupuolen mukaan menevät tehtävät tunnetaan velvoitteiksi. Sitten nuo naiset on onnellisia, kun mies kuolee.
Ei tarvitse kiinnostaa. Miksi miehiä kiinnostaisi kustantaa naisten elintaso?
Eiväthän ne kustannakaan, naiset käyvät töissä.
51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen. Tämä ennen lapsia. Vain 29% on jokseenkin tasa-arvoisia.
Ja miehet tutkitusti kuluttavat enemmän tienaanansa osan itseensä. Yleensä ostamalla itselleen hienon auton ja vaihtamalla sen usein.
Nainen käy töissä ja ostaa halvan toyotan. Elintason nousu miehen ansiosta -20%, mikä tulee lasten saamisesta ja kotitöiden epätasaisesta jakautumisesta.
Huomatkaa miehet nyt jo se, että naiset ei hyödy mitään teidän autoista ja leluista.
Tämä on syy, miksi syntyvyys sakkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,siinä kun Miehet rupee Panemaan ni siinä on vain naiset tiellä!
Tismalleen 💪
Yksi asia mikä on yleistynyt on nettiporno ja itsetyydytyksen apuvälineet. Voisiko olla niin että miehiä etenevissä määrin tyytyy pornoon ja flesuun eli ne korvaa sen parisuhteen ja aidon naisen?
Olen itse ikisinkkumies ja ikää 32v... En tarvitse naista koska se flesu riittää hyvin mulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No kun katson parikymppisiä tyttäriäni niin eivät hekään kyllä vietä aikaa lainkaan miespuolisten kanssa. Eivät edes käy baareissa tms. vaan hengaavat tyttöporukoissa jonkun kotona, matkoilla jne.
Ja sitku joku ujo poikanen vähän lähestyy näitä tyttäriä, niin saa hyvin nopiaa sateenvarjosta, käsilaukusta, korkokengästä, selfie ja belfiekepistä korvilleen plus pervoksi haukkumiset päälle.
Sitten sekin poikaraasu hengaa vain jätkä porukoissa, eikä likat kiinnosta enää tippaakaan. Rupiaa vielä homoksikin siinä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä,siinä kun Miehet rupee Panemaan ni siinä on vain naiset tiellä!
Homoilu on miesten hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen on talossa usein se välttämätön paha. Nainen soveltuu siivoukseen, ruuanlaittoon ja joskus sitä voi panna. Mutta eipä oikein muuta käyttöä.
Siivouksen voi ostaa ja samoin seksin. Ruoankin voi tilata valmiina. Ihan vaan vinkkinä.
Vanha sanonta: liisattuna tulee aina halvemmaksi kuin omistaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies haluaa olla sinkku ja viettää aikaa samanlaisten miesten kanssa, kun nainen ei heidän mielestään tarjoa mitään heidän elämäänsä, niin mikä siinä on ongelma? Jättävät naiset rauhaan kokonaan ja se on ihan OK. Ja tarkoittaa myös sitä, että ei sitten vinguta seksiä eikä syytellä jos sitä ei saada.
Niin? Sanotko samaa sinkkunaisille? Älkää sit vinkuko seksiä.
Jos ihan kumpi sukupuoli tahansa sanoo ettei toinen sukupuoli tuo hänen elämäänsä mitään niin eikö se ole sitten sama kaikille. Silloin ei varmaan eri sukupuolten välinen seksi kiinnosta vaan jätetään toiset rauhaan.
Täällä naiset nakkelevat niskojaan päivittäin ja uhoavat ettei miestä tarvita mihinkään.
Oletko heille saarnaamassa seksittömyydestä? Miksi tartuit vain miesten kommentteihin?
Osaatko lukea? Tuossa kommentissa sanotaan kumpi sukupuoli tahansa. Eli miten se nyt on erityisesti miehiin suunnattu?
Alkuperäinen kommentti kohdistui vain ja ainoastaan miehiin. Hän ei vieläkään ulíse naisille että jättäkää sit miehet rauhaan älkääkä vinkuko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onks nää niitä samoja janttuja jokta v i n k u u kun ei saa lapsia? LOOOOOL
Eivät ole. Miksi niin ajatttelit?
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä on yleistynyt on nettiporno ja itsetyydytyksen apuvälineet. Voisiko olla niin että miehiä etenevissä määrin tyytyy pornoon ja flesuun eli ne korvaa sen parisuhteen ja aidon naisen?
Olen itse ikisinkkumies ja ikää 32v... En tarvitse naista koska se flesu riittää hyvin mulle.
Olen 100% varma että pornolla on jonkinlainen rooli tässä Suomen lapsikadossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kykene saamaan sellaisia naisia joita kohtaan koen seksuaalista vetoa. Siksi elän elämääni ilman naista, ja hoidan seksuaaliset tarpeeni pornolla ja hyvin satunnaisesti maksullisilla naisilla.
Elämäni on muuten kyllä ihan hyvin reilassa: Tienaan 80-90k€ vuodessa, minulla on laaja ystäväpiiri jota tapaan usein, urheilen 5 kertaa viikossa, matkustelen, ja opiskelen uusia kieliä.
M39
Olet pilannut seksuaaliset halusi pornolla. Jatkamalla pornon ja maksullisten käyttöä, et ikinä kykene tuntemaan seksuaalisia haluja normaaleja naisia kohtaan.
Normaalissa naisessa ei ole mitään erityisen haluttavaa. Ikävä luonne, lihava, haluton... kaksi kolmesta on kaikilla naisilla joten...
Kuka haluaa jotain kylmää ruutua ennemmin kuin oikeaa, en ymmärrä.
Tähän tiivistyy yksi syistä tilanteeseen.
"Nainen on aina nainen".
Miehen pitäisi olla iloinen että saa naisen, vaikka olisi millainen ja vaikka naisen saisi vain 10+ vuoden odotuksen jälkeen kun nainen on juossut juoksunsa ja haluaa perhettä justnytheti.
Sinä ja muita miehet olette täysin vapaita valitsemaan täysin kenen naisen kanssa olette.
Ja kuten aloituksessa kerrotaan, valinta on usein "ei kiitos"
Ei mies tarvitse naista nykyään.
Miksi näitä yksinäisten miesten ulinoita sitten on lehtien palstat ja varsinkin tämä palsta väärällään? Miksi mies kokee tarvetta haukkua ylipainoisen tai tatuoiden naisen, jos sellainen ei kiinnosta? Miksi käytätte pornosivustoja, naisiahan niissäkin esiintyy? Kyllä mies tarvitsee naista aina enemmän kuin toisinpäin. Se on testosteroniinne koodattu.
Ehkä luemme eri lehtiä, mutta en ole nähnyt yksinäisten miesten ulínoita missään.
Tällä palstalla taas... se on se harha minkä sinäkin tuossa tuotat. Väität että miehet ulísee naisettomuuttaan mutta todellisuudessa te naiset vain puhutte siitä kuinka miehet ulísee. Yksinkertaisille naisille jää vain muistijälki että taas siitä miesten ulínasta oli puhetta.
Testosteroniin ei ole koodattu naisen tarvetta.
No, Hesari on ollut varmaan viimeiset kaksi vuotta täynnä nimenomaan yksinäisten miesten ulinointeja. Viimeksi muutama päivä sitten siellä oli piiiitkä artikkeli jossa lapsettomiksi jääneet miehet säälivät itseään oikein olan takaa.
Jos pitää ihmisten aitoja tunteita ja elämän kipeitä asioita "ulinana", oli kyse sitten miehistä tai naisista, niin on jotain jäänyt kehittymättä empatian osa-alueella.
Suomalaiset naiset ovat tuollaisia.
Lisäksi tuossa on haastateltu miehiä jotka olisivat halunneet oman lapsen. Naisista ei ole mitään puhetta.
Otetaan naisilta pois oikeus keinohedelmöitykseen mistään syystä ja katsotaan kuinka ulína miehettömyydestä lisääntyy.
Lakatkaa valehtelemasta siellä miesyhteisön sisällä. Mies voi halutessaan hakea pankista 100 000-200 000 euron lainaa. Amerikassa munasolujen luovuttajissa saa valita kokeneen ja kokemattoman luovuttajan,nimellisen sekä nimettömän väliltä. Synnyttäjissä sama. Luonnollisesti synnyttäjältä ei kerätä munasoluja.
https://donoreggbankusa.com/our-egg-donors/egg-donor-search?race=Caucas…
https://menhavingbabies.org/assistance/application1/
Naiset voisivat siis maksaa itse omasta kukkarostaan saman summan miesten sukusoluista. Sopiihan tuokin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä on yleistynyt on nettiporno ja itsetyydytyksen apuvälineet. Voisiko olla niin että miehiä etenevissä määrin tyytyy pornoon ja flesuun eli ne korvaa sen parisuhteen ja aidon naisen?
Olen itse ikisinkkumies ja ikää 32v... En tarvitse naista koska se flesu riittää hyvin mulle.
Olen 100% varma että pornolla on jonkinlainen rooli tässä Suomen lapsikadossa.
Niin siis suomessa on sukupolvi naisia jotka eivät kelpaa miehille vaan miehet katsoo mielummin pornoa.
Mitä luulet olevan syynä sille ettei naiset kiinnosta miehiä enää?
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret miehet ovat puolieunukkeja. Hyvin matalat testosteronipitoisuudet. Videopelit ovat kivempia.
Naiset vapautuivat olemaan mitä tahansa, mutta miehen rooli on vieläkin ahdas. Mies ei voi tehdä mitään poikkeavaa ilman että naisetkin tulevat länkyttämään "jaa ooksää joku homo vai???"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä on yleistynyt on nettiporno ja itsetyydytyksen apuvälineet. Voisiko olla niin että miehiä etenevissä määrin tyytyy pornoon ja flesuun eli ne korvaa sen parisuhteen ja aidon naisen?
Olen itse ikisinkkumies ja ikää 32v... En tarvitse naista koska se flesu riittää hyvin mulle.
Olen 100% varma että pornolla on jonkinlainen rooli tässä Suomen lapsikadossa.
Niin siis suomessa on sukupolvi naisia jotka eivät kelpaa miehille vaan miehet katsoo mielummin pornoa.
Mitä luulet olevan syynä sille ettei naiset kiinnosta miehiä enää?
Porno on tullut paremmaksi.
Naiset on mennyt huonommaksi.
Nyt on saavutettu break even -pointti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyajan nuoret miehet ovat puolieunukkeja. Hyvin matalat testosteronipitoisuudet. Videopelit ovat kivempia.
Naiset vapautuivat olemaan mitä tahansa, mutta miehen rooli on vieläkin ahdas. Mies ei voi tehdä mitään poikkeavaa ilman että naisetkin tulevat länkyttämään "jaa ooksää joku homo vai???"
Antaa naisten länkyttää. Tiedän miehen joka oli 23 vuotiaana naimisissa. Yökerhossa kun se kieltäytyi kännisten naisten lähentelystä se sai osakseen juuri tuota homottelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi asia mikä on yleistynyt on nettiporno ja itsetyydytyksen apuvälineet. Voisiko olla niin että miehiä etenevissä määrin tyytyy pornoon ja flesuun eli ne korvaa sen parisuhteen ja aidon naisen?
Olen itse ikisinkkumies ja ikää 32v... En tarvitse naista koska se flesu riittää hyvin mulle.
Olen 100% varma että pornolla on jonkinlainen rooli tässä Suomen lapsikadossa.
Joo, porno on pilannut miehet.
Mutta yhtälailla some on pilannut naiset.
Alue: Aihe vapaa
Monet tuntemani nuoret naiset (n. alle 35v) viettävät mielummin aikaa kavereiden kanssa hauskaa pitäen, miehet ei edes kiinnosta.