Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nainen tahtoi naimisiin, mutta halusi pitää ex-miehensä sukunimen
30.09.2023 |
Puhuttiin tuossa kaverin kanssa taannoin eräästä tällaisesta tuttavapiirin tapauksesta, jossa nainen halusi kovasti naimisiin, mutta halusi samalla pitää entisen liittonsa sukunimen. Mies taas ei ajatusta sietänyt, että nainen tällä tavoin symbolisesti roikkuu ja tuo exän mukanaan heidänkin väliseen avioliittoon. Nainen oli ilmeisesti perustellut asiaa silläkin, että kun hänen kahdella ex-liiton lapsellaan on myös kyseinen sukunimi.
Mutta kyllähän ne lapset pysyy naisen lapsina sukunimestä riippumatta. Ovat vielä tyttöjä molemmat ja jos menevät joskus naimisiin, niin saattavat joka tapauksessa vaihtaa uuden sukunimen. Mikä tässä sukunimen vaihtamisessa on oikein se ongelma, varsinkin kun sen on nainen jo aiemminkin tehnyt avioliittoon mennessään?
Kommentit (125)
Olisiko miehelle okei, että keksivät yhteisen sukunimen ja kumpikin vaihtaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Niin sitä voisi myös kysyä miksi nainen haluaa naimisiin jos hänellä on jo perhe eikä hän halua uutta perustaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Niin sitä voisi myös kysyä miksi nainen haluaa naimisiin jos hänellä on jo perhe eikä hän halua uutta perustaa?
Eihän kaikki mene naimisiin perustaakseen perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Niin sitä voisi myös kysyä miksi nainen haluaa naimisiin jos hänellä on jo perhe eikä hän halua uutta perustaa?
Ei hänen tarvitse tekemisiään sinulle perustella.
Vierailija kirjoitti:
Uran kannalta nimen vaihto voi olla huono asia.
Kannattaa pitää se nimi jolla on työuraa tehnyt.
Joo, 36-vuotias sari-sairaanhoitaja eroaa kymmenen aviiliittovuotensa jälkeen ja vaihtaa tyttönimensä takaisin eikä täten saa enää koskaan töitä.
Sitten seuraavaksi voidaankin kertoa satu Isosta pahasta sudesta ja Punahilkasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uran kannalta nimen vaihto voi olla huono asia.
Kannattaa pitää se nimi jolla on työuraa tehnyt.
Joo, 36-vuotias sari-sairaanhoitaja eroaa kymmenen aviiliittovuotensa jälkeen ja vaihtaa tyttönimensä takaisin eikä täten saa enää koskaan töitä.
Sitten seuraavaksi voidaankin kertoa satu Isosta pahasta sudesta ja Punahilkasta.
Ura.
On paljon enemmänkin kuin se että saako töitä.
Mutta ethän sinä ymmärrä kun et saa niitä töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"--- nainen halusi kovasti naimisiin, mutta halusi samalla pitää entisen liittonsa sukunimen. Mies taas ei ajatusta sietänyt, että nainen tällä tavoin symbolisesti roikkuu ja tuo exän mukanaan heidänkin väliseen avioliittoon."
Miehelle tuollainen järjestely on loukkaus. Kyseessä on kaikille ulospäin tehty julistus, että mies on ottanut jonkun muun miehen "omaisuutta". Toisin sanoen taustalla on biologinen reaktio samalla tavalla kuin naisella on olla kovin kiinnostunut pitkästä, tummasta, komeasta ja naimisissa olevasta miehestä.
Miltä muuten naisesta tuntuisi, jos miehellä olisi kaulassaan ex-vaimon kuva tatuoituna, eikä olisi aikomustakaan peittää tai poistaa sitä, vaikka on jo uusi vaimo? Kokisiko nykyinen vaimo sen loukkaavana, että miehen kaulassa kaikkien näkyvillä on ex-vaimon kuva?
Virallinen identiteetti on ehkä pikkuisen eri juttu kuin helposti peitettävissä oleva tatuointi.
'
Minun mielestä tuo tatuointikin olisi asia, joka pitäisi vaan hyväksyä eikä vaatia mitään poistoja. Jos on niin hölmö, että tuollaisen tatuoinnin menee ottamaan tietää kyllä miten siinä voi käydä ja sen asian kanssa on sitten elettävä. Tavallaan mielestäni jopa suoraselkäisempää noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se helpompi lasten asioita hoitaa kun on sama sukunimi kuin niillä.
En ymmärrä, mitä vaikeaa asioiden hoitamisessa on silloin, kun vanhemmalla ja lapsella on eri sukunimi. Eihän se vaadi kuin yhden ylimääräisen sanan sanomista (oma tai lapsen sukunimi)
T. Nimim. aina omalla sukunimelläni, lapsi isänsä sukunimellä
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto uudella miehellä, jos naisen OMA sukunimi hiertää noin pahasti. Ehkä kannattaa harkita uudestaan sekä avioliittoa että suhdetta ylipäänsä.
No, tavallaanhan se ei ole sen naisen OMA sukunimi, vaan ex-miehen. Naisen oma sukunimi on sen tyttönimi. Vaihtaisi sitten siihen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huono itsetunto uudella miehellä, jos naisen OMA sukunimi hiertää noin pahasti. Ehkä kannattaa harkita uudestaan sekä avioliittoa että suhdetta ylipäänsä.
No, tavallaanhan se ei ole sen naisen OMA sukunimi, vaan ex-miehen. Naisen oma sukunimi on sen tyttönimi. Vaihtaisi sitten siihen!
Kyllä se on kuule naisen ihan oma nimi. Myös naiset omistavat sukunimensä.
Vierailija kirjoitti:
Anna kun arvaan: Naisen entisen miehen nimi oli joku ruotsalainen Åberg ja uuden miehen sukunimi olisi ollut joku suomalainen Saarikko.
Oma tyttönimikään (Horttanainen) ei olisi tullut kyseeseen.
Muuten oikein, mutta nimi on Biaudet...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uran kannalta nimen vaihto voi olla huono asia.
Kannattaa pitää se nimi jolla on työuraa tehnyt.
Tällä palstalla tuskin joku menestynyt artisti tai hiton muista nousu-uraa nimellään tekee. Eiköhän me olla suurin osa niitä sari sairaanhoitajia tai mirkku perussihteereitä. Kuten minäkin. Toista kertaa avioutuessa, lähes viisikymppisenä, oli selvää että otan uuden miehen nimen. Avioliittojen välillä olin tyttönimellä. Kyllä tässä iässä on varaa parit kortit uusia. Olihan ne jo silloin nuorenakin kun vihille köyhinä nuorina asteltiin. Tää on jännä juttu. Kun tällä korttien vaihdolla perusteellaan :)
Lasten nimien kanssa tällä asialla ei ole mitään tekemistä.
Jos kakkosmiehen sukunimi olisi ollut jokin kauhistus, olisin pitänyt tyttönimeni. Jos hän nyt itsekään haluaa pitää sen mauttoman nimen. Hänhän voi valita myös vaimon ninen, jos se olisi neutraalimpi. Mutta että se eksän nimi kun jo uuden kanssa vihille mennään, voi pyhä jysäys.
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin uusiin naimisiin, ottaisin tyttönimeni käyttöön. Ex-puolison nimeä en haluaisi käyttää. Avioeroon olisi ollut syynsä.
Hm. Toisaalta ei ole arvostavaa käytöstä uutta aviomiestä kohtaan. Ekalla kiekalla otit miehen nimen mutta tokalla et. Voi tulla mieleen olenko jotenkin huonompi, jopa korvike? Jos nimi vaihtuu liiton myötä niin saa sitten vaihtua jatkossakin avioiduttuessa. Mutta sekin parempi kuin jos raahaisit eks miehen nimeä.
N44 v.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos menisin uusiin naimisiin, ottaisin tyttönimeni käyttöön. Ex-puolison nimeä en haluaisi käyttää. Avioeroon olisi ollut syynsä.
Hm. Toisaalta ei ole arvostavaa käytöstä uutta aviomiestä kohtaan. Ekalla kiekalla otit miehen nimen mutta tokalla et. Voi tulla mieleen olenko jotenkin huonompi, jopa korvike? Jos nimi vaihtuu liiton myötä niin saa sitten vaihtua jatkossakin avioiduttuessa. Mutta sekin parempi kuin jos raahaisit eks miehen nimeä.
N44 v.
Se on sen naisen nimi😂 ja itsetunto auttaa moneen asiaan. Myös tähän.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Ja se uusi ylkä on vaan joku vieras heebo, lähes pizzakuskiin verrattavissa oleva nobody... ??
Miehenä en suostuisi tuollaiseen että tulkinta on se etten kuuluisi vihityn vaimoni perheeseen. Jos näin roikkuu eksässä, ei kannata vielä etsiä uutta ylkää.
Ja olen siis nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Ja se uusi ylkä on vaan joku vieras heebo, lähes pizzakuskiin verrattavissa oleva nobody... ??
Miehenä en suostuisi tuollaiseen että tulkinta on se etten kuuluisi vihityn vaimoni perheeseen. Jos näin roikkuu eksässä, ei kannata vielä etsiä uutta ylkää.
Ja olen siis nainen.
Täh???? Jos tuo vaivaa miestä niin sitten ottaa sen naisen sukunimen.
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä ihan sen naisen oma virallinen sukunimi.
Ei ole, vaan exänsä nimi. Jos ap menee sen naisen kanssa naimisiin, he eivät voi ottaa yhteiseksi nimeksi naisen käyttämää exän nimeä koska se ei ole hänen omansa.
Jos nainen ottaisi oman nimensä takaisin niin silloin ap:kin voisi ottaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uran kannalta nimen vaihto voi olla huono asia.
Kannattaa pitää se nimi jolla on työuraa tehnyt.
Joo, 36-vuotias sari-sairaanhoitaja eroaa kymmenen aviiliittovuotensa jälkeen ja vaihtaa tyttönimensä takaisin eikä täten saa enää koskaan töitä.
Sitten seuraavaksi voidaankin kertoa satu Isosta pahasta sudesta ja Punahilkasta.
Älä unohda pahaa äitipuolta! Joka on mennyt eksän kanssa giftikseen ja pentele vieköön on nyt myös rouva von Tötterström, kuten tää eksäkin joka halusi pitää entisen aviomiehensä nimen. Yhtä suurta von Tötterströmin perhettä. Ja sitten on tää uusi aviomies joka elelee edelleen Mäkelän nimellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle ilmeisesti tärkeää ollut ekalla kerralla että perheellä sama sukunimi ja siksi vaihtanut.
Edelleenhän se peruste on ihan sama eli tarve yhteiseen sukunimeen perheellä.
Ja se uusi ylkä on vaan joku vieras heebo, lähes pizzakuskiin verrattavissa oleva nobody... ??
Miehenä en suostuisi tuollaiseen että tulkinta on se etten kuuluisi vihityn vaimoni perheeseen. Jos näin roikkuu eksässä, ei kannata vielä etsiä uutta ylkää.
Ja olen siis nainen.
Täh???? Jos tuo vaivaa miestä niin sitten ottaa sen naisen sukunimen.
Jos nainen kantaa exänsä nimeä niin ei hän sitä voi uudelle miehelle antaa. Laki estää.
Alue: Aihe vapaa
Anna kun arvaan: Naisen entisen miehen nimi oli joku ruotsalainen Åberg ja uuden miehen sukunimi olisi ollut joku suomalainen Saarikko.
Oma tyttönimikään (Horttanainen) ei olisi tullut kyseeseen.