Mikä niillä äideillä varsinaisesti on ongelma, jotka haluaa pitää lapsen mahdollisimman pitkään "pienenä"?

Kun ei ole tarpeeksi kypsä ihminen lasta hankkiessa eikä ymmärrä, että se lapsikin on oma persoonansa ja kasvaa. Halutaan vain se vauva, se söpö nukke. Joillekin vanhemmille on oikeasti tosi kova paikka siinä vaiheessa kun lapsi alkaa kasvaa ulos vauvavaiheesta ja tällöin niistä vauvajutuista pidetään kiinni kynsin ja hampain. Osa onnistuu irrottamaan lopulta ja antaa lapsen kasvaa kuten kuuluu, toiset eivät katko napanuoraa koskaan.

Voiko se olla jonkinlainen reaktio yleiseen turvattomuuteen näinä aikoina? Pidetään lapsi pienenä ja viattomana?

Onkohan sama syy taustalla, kun jotkut haluavat koiran, joka on täysikasvuisenakin pieni, söpö ja kanalossa kannettava? Jotkut vain haluavat elämäänsä pieniä, söpöjä ja lapsenomaisia asioita.

Vierailija kirjoitti:

Äitini on tällainen ja hän on jollain tapaa kyllä selvästi narsistinen vaikkei diagnooseja olekaan. Että jotain tuollaista siellä on taustalla.

Miten sä jouduit tästä kärsimään ?

Noita kouluikäisten haalareita, kuriksia ja turvaistuimia on vaan täällä palstalla missä joku tekee joka päivä ainakin yhden aloituksen niistä.

Vierailija kirjoitti:

Sanna on lähtenyt Suomesta, mutta Sanna ei ole lähtenyt suomalaisista.

Ja pakkomielle ei näköjään myöskään ole lähtemässä.

Vierailija kirjoitti:

Noita kouluikäisten haalareita, kuriksia ja turvaistuimia on vaan täällä palstalla missä joku tekee joka päivä ainakin yhden aloituksen niistä.

Olihan tuossa tuo imetysjuttu ja linkki uutiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini on tällainen ja hän on jollain tapaa kyllä selvästi narsistinen vaikkei diagnooseja olekaan. Että jotain tuollaista siellä on taustalla.

Miten sä jouduit tästä kärsimään ?

No vaikka miten, liian pitkä juttu selittää. Ei se käytös liity vain tuohon että ostetaan lapsellisia vaatteita.

Äitini on ihan suoraan sanonutkin että oli kivaa kunnes lapsista tuli kouluikäisiä (=> oma tahto syntyi, lapsi kasvoi, kouluvelvollisuudet yms)

Oikea kysymys on, että mikä niitä ihmisiä vaivaa, jotka pukee vauvallensa farkut, heittää ekaluokkalaisen lelut pois, antaa alaikäisen pelata K18 pelejä jne. 

Vastaus: välinpitämättömyys ja suurella todennäköisyydellä ylisukupolvinen hoivavaje

Harmitti tuossa iltapäivälehden imetysjutussa kun lapsen kasvot näytettiin siinä. Tulee kuulemaan tuosta myöhemmin koulussa kun kiusaajat löytää tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Äitini on tällainen ja hän on jollain tapaa kyllä selvästi narsistinen vaikkei diagnooseja olekaan. Että jotain tuollaista siellä on taustalla.

Miten sä jouduit tästä kärsimään ?

No vaikka miten, liian pitkä juttu selittää. Ei se käytös liity vain tuohon että ostetaan lapsellisia vaatteita.

Äitini on ihan suoraan sanonutkin että oli kivaa kunnes lapsista tuli kouluikäisiä (=> oma tahto syntyi, lapsi kasvoi, kouluvelvollisuudet yms)

Oma äitini oli samanlainen. Ilmeisesti vauvat on vaan niin ihania. Lapsen oma tahto on kauhea järkytys.

Vierailija kirjoitti:

Voiko se olla jonkinlainen reaktio yleiseen turvattomuuteen näinä aikoina? Pidetään lapsi pienenä ja viattomana?

No ei ole, vaan vanhemman oma tarve tuntea itsensä tarpeelliseksi.

Ne on niitä aitoja narsisteja, varsinkin jos on poika. 

Omien tarpeiden ja oman tarpeellisuuden tyydyttäminen siinä on taustalla.

Normaali vanhempi tukee lasta noissa irrottautumisissa, epänormaali takertuu ja tukahduttaa.

Imetyssuositus (WHO) on vähintään 2v ja turvaistuimen/-korokkeen käyttö 150 cm asti. Mikä ongelma on niillä äideillä joiden mielestä tärkeämpää kuin terveys tai turvallisuus on se että lapsi on iso ja itsenäinen kun hän vielä oikeasti on pieni?

(Imetys ja imettämättömyys on äidin oma valinta, eikä toinen toista arvokkaampi, mutta toivottavasti kenenkään syy olla imettämättä ei ole että pienen lapsen pitäisi olla jo iso.)

Vierailija kirjoitti:

Imetyssuositus (WHO) on vähintään 2v ja turvaistuimen/-korokkeen käyttö 150 cm asti. Mikä ongelma on niillä äideillä joiden mielestä tärkeämpää kuin terveys tai turvallisuus on se että lapsi on iso ja itsenäinen kun hän vielä oikeasti on pieni?

(Imetys ja imettämättömyys on äidin oma valinta, eikä toinen toista arvokkaampi, mutta toivottavasti kenenkään syy olla imettämättä ei ole että pienen lapsen pitäisi olla jo iso.)

Juuri olin kirjoittamassa samaa. Miksi on niin hienoa arvostella äitejä, jotka noudattavat suosituksia ja kantavat vastuunsa? Samaan aikaan jätetään rauhaan ne, jotka omalla toiminnallaan lyhentävät lastensa jo entisestään lyhyttä lapsuutta rajattomilla nettiyhteyksillä ja tarpeettomalla vastuulla.

Ja miksi aina äidit pistetään tilille, ei koskaan isiä?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan sama syy taustalla, kun jotkut haluavat koiran, joka on täysikasvuisenakin pieni, söpö ja kanalossa kannettava? Jotkut vain haluavat elämäänsä pieniä, söpöjä ja lapsenomaisia asioita.

Kummallisempaa on minun mielestäni se, että ihmisillä on isoja koiria. Isot koirat syövät ja paskovat enemmän, ja ovat vaikeammin hallittavissa. Nykypäivänä koiran tehtävä kuitenkin ensisijaisesti on olla seuralainen ja omistajan tehtävä suojella koiraansa eikä päinvastoin. Erikseen sitten sekakäyttäjät ja muut sekot jotka hakevat isosta koirasta voimaa.

Vierailija kirjoitti:

Äitini on tällainen ja hän on jollain tapaa kyllä selvästi narsistinen vaikkei diagnooseja olekaan. Että jotain tuollaista siellä on taustalla.

Eikö tähän kuuluu myös, että ei haluta että oma lapsi aikuisenakaan saisi omia lapsia? Halutaan pitää riippuvuussuhde aikuisenakin.

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Voin lohduttaa sinua, että ei se koululainen pihallekaan niitä kuriksia pue sitten kun ei enää halua.