Mikä niillä äideillä varsinaisesti on ongelma, jotka haluaa pitää lapsen mahdollisimman pitkään "pienenä"?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.

Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?

-ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.

Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?

-ohis

Jotta voi olla ulkona pihalla kuraisellakin kelillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Olitte kahdestaan tytön kanssa ilman äitiä? Luulenpa, että äiti halusi tuossa tapauksessa vaan tehdä sinulle asian helpommaksi, että ei sinun tarvi miettiä, saako lapsi mennä lätäkköön tai märkään kohtaan kävelemään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Olitte kahdestaan tytön kanssa ilman äitiä? Luulenpa, että äiti halusi tuossa tapauksessa vaan tehdä sinulle asian helpommaksi, että ei sinun tarvi miettiä, saako lapsi mennä lätäkköön tai märkään kohtaan kävelemään.

Useimmat äidit on ihan fiksuja ja niillä on pointtinsa, jos joku vaate tarvitaan. Tuntee paremmin oman lapsensa kuin randommammat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.

Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?

-ohis

Miksi ei? Eikö muka 9v saisi enää leikkiä lätäköissa ja muualla kurassa? Pitäisikö vaan seisoskella asfaltilla ja katsella kännykkää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuski on alle 150 cm, joutuuko hänkin turvastuimeen? Ei yllä kyllä jalat polkimille sitten.

Ei, suositus ei koske aikuisia. Lyhyillä aikuisilla on erilainen ruumiinrakenne kuin lapsilla.

Tämä on totta. Toisaalta jos autossa ei saa turvavyön lähtökohtaa säädettyä niin alas, että turvavyö ei kulje kaulan kohdalta lyhyellä aikuisella, niin tämän lyhyen aikuisen kannattaisi käyttää koroketta, jos välittää terveydestään ja hengestään. Turvavyö kaulalla voi aiheuttaa kolarissa rangan retkahdusvamman, joka voi johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan. Erityisen tympeää sellaisessa tapauksessa, jossa onnettomuuden uhri olisi muutoin säilynyt ehjänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuski on alle 150 cm, joutuuko hänkin turvastuimeen? Ei yllä kyllä jalat polkimille sitten.

Ei, suositus ei koske aikuisia. Lyhyillä aikuisilla on erilainen ruumiinrakenne kuin lapsilla.

Tämä on totta. Toisaalta jos autossa ei saa turvavyön lähtökohtaa säädettyä niin alas, että turvavyö ei kulje kaulan kohdalta lyhyellä aikuisella, niin tämän lyhyen aikuisen kannattaisi käyttää koroketta, jos välittää terveydestään ja hengestään. Turvavyö kaulalla voi aiheuttaa kolarissa rangan retkahdusvamman, joka voi johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan. Erityisen tympeää sellaisessa tapauksessa, jossa onnettomuuden uhri olisi muutoin säilynyt ehjänä.

Riittääkö isommilla mutta alle 150 senttisillä lapsilla myös koroke vain onko vaatimus, että pitää olla nimenomaan turvaistuin 150 senttiin asti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Hui kamala 9v käyttää kotipihalla kurahousuja? Jos tykkää rämpiä lätäköissä ja metsissä?

Onhan kalastajillakin kalastajanhousut, eikö tilanne lopulta määrää varusteet aikuisellakin?

Miksi lapsi ei saa olla enää lapsi? 9v on parasta leikki-ikää. Mielikuvitus laukkaa ja osataan jo kavereiden kanssa itsenäisesti toimia. Itse rakensin tuon ikäisenä majoja metsiin kavereiden kanssa ja ei se olisi farkut päällä onnistunut syyskeleillä.

Mutta nykyään pitäisi merkkihuppari ja -farkut päällä olla kännykällä sisällä porukalla. Voi vanhempi olla ylpeä, ettei oma lapsi ainakaan ole lapsellinen?

Joku perhe voi olla ympäristötietoinen ja sen takia lapsi pitää ulkoleikeissä haalareita. Silloin ei  tarvitse pestä koko ajan likapyykkiä. Täällä nyt asutaan ilmastossa, jossa sataa paljon ja ulkona on märkää. Läpi kastuneet vaatteet eivät tunnu mukavalta  päällä. Nykyään  näkee aikuisilla ulkovaatteita, joissa on useita repeämiä ja näkyvää kulumaa. Huomasin sen viime talvena.

Mielestäni tässä yhteiskunnassa on vialla juuri päinvastaiset asiat. Lapset eivät saa lämpöä ja läheisyyttä tarpeeksi. Pitäisi olla iso jo liian aikaisin. Yksin pitää pärjätä, iso poika/tyttö.

Tulokset näkyvät..

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tässä yhteiskunnassa on vialla juuri päinvastaiset asiat. Lapset eivät saa lämpöä ja läheisyyttä tarpeeksi. Pitäisi olla iso jo liian aikaisin. Yksin pitää pärjätä, iso poika/tyttö.

Tulokset näkyvät..

Toisaalta jossain asiassa menee toisinpäin. Minä kävelin jo esikouluun ja takaisin yksin.

Nyt koululaisetkin viedään autolla.

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Tällaista voi ihmetellä vain mamma, jonka penskat ulkoilee vain hyvällä kelillä tai sitten möllöttävät passiivisina. Näin aikuisena, joka käyttää itsekin laadukkaita ja teknisiltä ominaisuuksiltaan hyviä ulkovaatteita, tuntuisi oudolta laittaa lapset jossain paskalaatuisessa softshelltakissa ja vaikeasti puhdistettavissa välikausihousuissa rämpimään märkiin lehtikasoihin, metsään, hiekkaan, nurmikolle. Rymyämisvaatteiden on hyvä olla kunnolla vedenkestäviä ja helposti puhtaaksi suihkuteltavia. Sitten ne puhtaampana pysyvät ja siistimmät vermeet kouluun. En voi mitenkään käsittää, minkälainen ihminen löytää tuollaisesta jotain paheksuttavaa, etenkin kun kouluun lapsi saa valita mieluisia vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuski on alle 150 cm, joutuuko hänkin turvastuimeen? Ei yllä kyllä jalat polkimille sitten.

Ei, suositus ei koske aikuisia. Lyhyillä aikuisilla on erilainen ruumiinrakenne kuin lapsilla.

Tämä on totta. Toisaalta jos autossa ei saa turvavyön lähtökohtaa säädettyä niin alas, että turvavyö ei kulje kaulan kohdalta lyhyellä aikuisella, niin tämän lyhyen aikuisen kannattaisi käyttää koroketta, jos välittää terveydestään ja hengestään. Turvavyö kaulalla voi aiheuttaa kolarissa rangan retkahdusvamman, joka voi johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan. Erityisen tympeää sellaisessa tapauksessa, jossa onnettomuuden uhri olisi muutoin säilynyt ehjänä.

Riittääkö isommilla mutta alle 150 senttisillä lapsilla myös koroke vain onko vaatimus, että pitää olla nimenomaan turvaistuin 150 senttiin asti?

Riippuu tietysti siitä, vastaavatko kehon mittasuhteet jo aikuisen mittasuhteita. Käytännössä siitä, onko murrosikä kunnolla käynnistynyt. Joku 148 cm / 8 v. on aika erilainen rakenteeltaan kuin 148 cm / 12 v., jolla kuukautiset alkaneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuski on alle 150 cm, joutuuko hänkin turvastuimeen? Ei yllä kyllä jalat polkimille sitten.

Ei, suositus ei koske aikuisia. Lyhyillä aikuisilla on erilainen ruumiinrakenne kuin lapsilla.

Tämä on totta. Toisaalta jos autossa ei saa turvavyön lähtökohtaa säädettyä niin alas, että turvavyö ei kulje kaulan kohdalta lyhyellä aikuisella, niin tämän lyhyen aikuisen kannattaisi käyttää koroketta, jos välittää terveydestään ja hengestään. Turvavyö kaulalla voi aiheuttaa kolarissa rangan retkahdusvamman, joka voi johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan. Erityisen tympeää sellaisessa tapauksessa, jossa onnettomuuden uhri olisi muutoin säilynyt ehjänä.

Riittääkö isommilla mutta alle 150 senttisillä lapsilla myös koroke vain onko vaatimus, että pitää olla nimenomaan turvaistuin 150 senttiin asti?

Riippuu tietysti siitä, vastaavatko kehon mittasuhteet jo aikuisen mittasuhteita. Käytännössä siitä, onko murrosikä kunnolla käynnistynyt. Joku 148 cm / 8 v. on aika erilainen rakenteeltaan kuin 148 cm / 12 v., jolla kuukautiset alkaneet.

Mun lapsillani ei koskaan ala kuukautiset, ja vaikka alkaisivatkin, en ainakaan siitä vetäisi johtopäätöksiä, milloin turvakoroketta tarvitaan. Enemmin katson lapsesta ihan toista päätä eli sitä kuinka turvavyö asettuu olkapään yli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

Varmaan ihan sama juttu kuin tuo, jolle vastasit, eli ne hienommat koulussa olleet ulkovaatteet on olleet kuivamassa ja nuo on ne, joita niillä käytetään kotona ulkoillessa, kun on kosteaa. Ei siinä ole mitään kummallista, mitä sinun pitäsi murehtia.

Miksi 9-vuotiaalla pitää olla kurahousut?

-ohis

Mun 42-vuotiaalla ystävälläni on kurahousut. Siksi että hän on ammatiltaan biologi.

No eipä se vaatteiden käyttö vielä kauhesti kerro. Mutta jos ajatellaan yleisesti miksi jotkut eivät anna lastensa kasvaa itsenäisiksi niin siinä on äidinvaistot menneet yli. Usein kun lapsen saa vähän vanhemmalla iällä kuten nykyään usein saadaan, ja lapsia on vähemmän niin on varaa ja resursseja panostaa lapseensa paljon. Se on hyvä tietyssä määrin mutta vaarana on tämä ns. pumpulissa kasvattaminen.

Lapsi tarvitsee haasteita jotta tietää että pärjää ja itsetunto kehittyy. Jos äiti on aina auttamassa niin lapsi ei opi luottamaan itseensä. Tietynlainen oikea välinpitämättömyys on hyvästä, annetaan lapsen yrittää ja erehtyä niin ei sitten aikuisena jäädä kotiin istumaan kun ei ole kehittynyt mitään sietokykyä asiolle mitkä ei tunnukaan kivalta.

Lakihan määrittelee lapsen pituuden mukaan, milloin lapsi saa luopua turvalaitteesta autossa. Jos lapsi on alle tietyn pituuden, turvalaitetta on käytettävä tai sakot ja lasu rapsahtaa kiinni jäädessä. Selvää on, että lyhytkasvuiset käyttävät turvalaitetta pitenpään. Ootko ap jostain viime vuosituhannelta?

No se johtuu ihan siitä, että on älykkäitä äitejä ja vähemmän älykkäitä äitejä. Pitkään imettävät ovat tutkitusti älykkäitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä jos kuski on alle 150 cm, joutuuko hänkin turvastuimeen? Ei yllä kyllä jalat polkimille sitten.

Ei, suositus ei koske aikuisia. Lyhyillä aikuisilla on erilainen ruumiinrakenne kuin lapsilla.

Tämä on totta. Toisaalta jos autossa ei saa turvavyön lähtökohtaa säädettyä niin alas, että turvavyö ei kulje kaulan kohdalta lyhyellä aikuisella, niin tämän lyhyen aikuisen kannattaisi käyttää koroketta, jos välittää terveydestään ja hengestään. Turvavyö kaulalla voi aiheuttaa kolarissa rangan retkahdusvamman, joka voi johtaa halvaantumiseen tai kuolemaan. Erityisen tympeää sellaisessa tapauksessa, jossa onnettomuuden uhri olisi muutoin säilynyt ehjänä.

Riittääkö isommilla mutta alle 150 senttisillä lapsilla myös koroke vain onko vaatimus, että pitää olla nimenomaan turvaistuin 150 senttiin asti?

Turvaistuimessa niin kauan kun pituus- ja painoraja eivät tule vastaan. Sitten turvavyöistuin ja sekin saa olla vaikka sinne 150cm asti. Pelkän korokkeen tutkimuksellinen teho on aika vähäinen, eli turvavyöistuin paras. Toki monet sanovat noita turvavyöistuimia korokkeiksi.

Turvaistuin on ehdottomasti kaikista turvallisin, joten se on hyvä juuri niin kauan kuin lapsi siihen mahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TIedän yhden tällaisen äidin, mutta ole varma syistä. Mutta hän kuitenkin selvästi myös tietää, miten sen ikäisten, nyt 9v, tavallaan kuuluu pukeutua, koska koulua varten on sellaisia vaatteita kuin muillakin ikäisillään on. Mutta kotieteinen muistuttaa lastentarhaa, eli on sitä haalaria ja kurahousua ja lastenrukkasia ja muuta samaan tapaan kuin miten päiväkoti-iässä yleensä pukeudutaan. Hassua kun joskus olen ollut paikalla, kun tso koululainen tulee kotiin normaaleissa kouluvaatteissa, ja sitten kohta on kuin taapero pihalla kurahousuissaan ja kurahanskoissaan.

Turvaistuin niillä on myös, mutta sehän tuleekin pituuden mukaan.

Meillä on ihan sama käytäntö kolmaluokkalaisella. Kouluun voi märällä kelillä laittaa esim. ulkohousut ja välikausisormikkaat ja gorekengät. Pihalle laitetaan kurahousut ja kurahanskat ja kumisaappaat. Ei tämä liity mitenkään siihen, että pidettäisiin lasta vauvana, vaan onhan aikuisillakin työssä siistimmät työvaatteet ja kotona kotivaatteet. Myös se pointti, että ne kouluvaatteet ehtii paremmin kuivua seuraavaksi päiväksi.

Mun kummityttö on tuon ikäinen ja sillä on myös tuollaiset. En tarkoita pahalla, mutta eikö äiti huomaa, että on jo iso? Kun ollaan käyty sateen jälkeen yhdessä kävelemässä metsäpoluilla, on pitänyt pukea nuo, siis sellaiset rinnuksille yltävät lasten kurahousut, kurarukkaset ja kumpparit, vaikka eihän se enää missään ojissa ui tai käsiään laita mutaan tai muuta, vaan kävelee samalla tavalla nätisti polulla kuin minäkin, jolle riittää tavalliset verkkarit ja lenkkarit.

No, kokeeko itse kummityttö, että ne ovat vain pienille?

Meille 80-luvulla syntyneille nimittäin tuollainen voi näyttää kovin pöyristyttävältä, mutta nykykoululaiselle on pääsääntöisesti ihan ok samoilla metsässä kurahousut jalassa.

Ja ehkä tyttö yksin ollessani olisi käynyt tutkimassa vähän polun ulkopuolella, mutta nyt kulki polulla koska sinäkin kuljit.