Lue keskustelun säännöt.
Muistatteko 1980-luvun Ruotsin jossa ei ollut oikeastaan mitään ongelmia?
30.09.2023 |
Ihmiset oli tyytyväisiä ja varakkaita, oli varmaan Euroopan turvallisin maa rikosten suhteen, Suomi halusi tulla Ruotsiksi, koska siellä tuntui kaikki olevan kohdallaan. Ruotsalaisten itsensäkin mielestä asiat oli niin hyvin, että Ruotsia ei voinut enää oikein parantaa siitä pisteestä eteenpäin, joten päätettiin alkaa parantamaan maailmaa.
Kelaa 40 vuotta eteenpäin. Miten meni noin omasta mielestä? Ruotsi löysi keinon, jolla voi pilata maan PYSYVÄSTI tuossa ajassa. Se mitä Ruotsi teki on peruuttamatonta, se ei ole mikään verouudistus, jonka voi muuttaa, vaan muutos on pysyvä.
Väitän, että ihmiset jotka eivät ole eläneet 80-luvulla eivät voi oikeasti käsittää miten valtava ja nopea tuo muutos on ollut. Sitten taas moni 80-luvulla elänyt ja sieltä Ruotsi-mielikuvassa saanut, ei vaan voi uskoa sitä.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
70-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin alamäki alkoi Palmen murhasta 1986. 1990-luvun alussa alkoi sielläkin jyrätä uusliberalismi porvarien ja oikeistodemareiden toimesta. 1990-luvun lopussa feminismi ja ri kastus alkoi mädättää lisää maata. Siinä ovat suurimmat syyt ongelmiin.
Palmen aikana tehtiin päätös mu,,ltikult-,,ralismista. Ruotsi teki siis periaatteellisen suunnanmuutoksen jo 70-luvun lopulla. Periaateohjelmat merkitsevät jonkin asian edistämistä aktiivisesti. Se on mielenkiintoinen juttu, koska vielä tuolloin Ruotsin siirtolaisuus oli pitkälti eurooppalaista ja mult1kulttt1 aatteena melko tuntematon. Edelläkävijä.
Mutta porvarihallitus moninkertaisti moniosaajakirurgien maahantuonnin valtaanastuessaan 2006 ja Lövenin feminististä politiikkaa ajava hallitus 2014 jatkoi samalla linjalla. Nykyinen hallitus sentään vaikuttaa fiksulta mutta nyt on jo myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Parikymmentä miestä sodan psyykkisesti vammauttamista kodeista jotka maksoivat kovan hinnan siitä ettei Suomelle käynyt kuten Baltialle. Nyt onkin isommat ongelmat joista Ruotsi ei pääse ikinä eroon vaan koko maa tulee olemaan uusi Libanon.
Ei tarvi Ruotsiin mennä. Tallinnaan tai Riikaan matkustelen silloin kun ei ole aikaa mennä kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin alamäki alkoi Palmen murhasta 1986. 1990-luvun alussa alkoi sielläkin jyrätä uusliberalismi porvarien ja oikeistodemareiden toimesta. 1990-luvun lopussa feminismi ja ri kastus alkoi mädättää lisää maata. Siinä ovat suurimmat syyt ongelmiin.
Palmen aikana tehtiin päätös mu,,ltikult-,,ralismista. Ruotsi teki siis periaatteellisen suunnanmuutoksen jo 70-luvun lopulla. Periaateohjelmat merkitsevät jonkin asian edistämistä aktiivisesti. Se on mielenkiintoinen juttu, koska vielä tuolloin Ruotsin siirtolaisuus oli pitkälti eurooppalaista ja mult1kulttt1 aatteena melko tuntematon. Edelläkävijä.
Mutta porvarihallitus moninkertaisti moniosaajakirurgien maahantuonnin valtaanastuessaan 2006 ja Lövenin feminististä politiikkaa ajava hallitus 2014 jatkoi samalla linjalla. Nykyinen hallitus sentään vaikuttaa fiksulta mutta nyt on jo myöhäistä.
80-luku merkitsi vedenjakajaa Ruotsin siirtolaispolitiikassa. Sitä ennen ne olivat suomalaisia, jugoslaaveja ja latinoita. Sen jälkeen suunta kääntyi kohti Lähi-I-tää. Syy ei ole tiedossa. Ehkä työvoima oli halvempaa. Suomihan alkoi saavuttaa Ruotsia noina vuosina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi on jo menetetty. Vieläkään eivät tunnu ymmärtävän, että ei tuota ongelmaa diskuteeraamalla saada loppumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Parikymmentä miestä sodan psyykkisesti vammauttamista kodeista jotka maksoivat kovan hinnan siitä ettei Suomelle käynyt kuten Baltialle. Nyt onkin isommat ongelmat joista Ruotsi ei pääse ikinä eroon vaan koko maa tulee olemaan uusi Libanon.
No Suomihan ei paljoa itsekään välittänyt sodan vammauttamista miehistä tai kodeista. Helsingin jättömailla pyörineissä kodittomissa oli jalkansa menettäneitä yms. Kaipa se viina auttoi jaksamaan traumojen kanssa elämistä. Sympatiaa ei tippunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Parikymmentä miestä sodan psyykkisesti vammauttamista kodeista jotka maksoivat kovan hinnan siitä ettei Suomelle käynyt kuten Baltialle. Nyt onkin isommat ongelmat joista Ruotsi ei pääse ikinä eroon vaan koko maa tulee olemaan uusi Libanon.
No Suomihan ei paljoa itsekään välittänyt sodan vammauttamista miehistä tai kodeista. Helsingin jättömailla pyörineissä kodittomissa oli jalkansa menettäneitä yms. Kaipa se viina auttoi jaksamaan traumojen kanssa elämistä. Sympatiaa ei tippunut.
Miksi olisi tippunut? Maassa oli satoja tuhansia sotaveteraaneja ja suurin osa pärjäsi elämässään. Olisiko näiden pitänyt alkaa sääliä jotakin tunaria juoppoja, joka itki sotatraumojaan? Oli ne muutkin sen paskan käyneet läpi ja kymmenillä tuhansilla oli sotainvaliditeetti. Ei ne jaksaneet kuunnella noita itsesäälääviä juoppoja kun itsekin joutuivat painamaan duunia paremman huomisen eteen. Ja tekivät sen.
Luuseri on luuseri jokaisessa ajassa, ei se sota mitään eri vapauksia tarjoile.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Parikymmentä miestä sodan psyykkisesti vammauttamista kodeista jotka maksoivat kovan hinnan siitä ettei Suomelle käynyt kuten Baltialle. Nyt onkin isommat ongelmat joista Ruotsi ei pääse ikinä eroon vaan koko maa tulee olemaan uusi Libanon.
No Suomihan ei paljoa itsekään välittänyt sodan vammauttamista miehistä tai kodeista. Helsingin jättömailla pyörineissä kodittomissa oli jalkansa menettäneitä yms. Kaipa se viina auttoi jaksamaan traumojen kanssa elämistä. Sympatiaa ei tippunut.
Tuon ajan päättäjät oli itse sotaveteraaneja ja he määrittivät sen asenteen miten suhtauduttiin puliukkoihin. Sen ikäpolven asenteisiin ei kuulunut mikään sossumeininki, vaan "ole mies ja kestä" oli heidän mottonsa. Jos et, multaa suun päälle ja sillä selvä. Sama asenne oli ympäri maailmaa. Ei näillä miehillä ollut aikaa tai halua alkaa sääliä ketään, he halusivat paremman huomisen eikä vinkuvia tyyppejä. Nämä sössötykset säälittävistä reppana-veteraaneista on 90-luvun jälkiviisastelua. Tietysti ihmisillä oli traumoja sodasta, mutta se niin oli monella muullakin mutta ne ei menneet sen taakse piiloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Parikymmentä miestä sodan psyykkisesti vammauttamista kodeista jotka maksoivat kovan hinnan siitä ettei Suomelle käynyt kuten Baltialle. Nyt onkin isommat ongelmat joista Ruotsi ei pääse ikinä eroon vaan koko maa tulee olemaan uusi Libanon.
No Suomihan ei paljoa itsekään välittänyt sodan vammauttamista miehistä tai kodeista. Helsingin jättömailla pyörineissä kodittomissa oli jalkansa menettäneitä yms. Kaipa se viina auttoi jaksamaan traumojen kanssa elämistä. Sympatiaa ei tippunut.
Miksi olisi tippunut? Maassa oli satoja tuhansia sotaveteraaneja ja suurin osa pärjäsi elämässään. Olisiko näiden pitänyt alkaa sääliä jotakin tunaria juoppoja, joka itki sotatraumojaan? Oli ne muutkin sen paskan käyneet läpi ja kymmenillä tuhansilla oli sotainvaliditeetti. Ei ne jaksaneet kuunnella noita itsesäälääviä juoppoja kun itsekin joutuivat painamaan duunia paremman huomisen eteen. Ja tekivät sen.
Luuseri on luuseri jokaisessa ajassa, ei se sota mitään eri vapauksia tarjoile.
No, jos tuolle tielle lähdetään, että jokainen on oman onnensa seppä eikä yhteiskunta jeesaa, se merkitsee silloin sitä, ettei yksilölläkään ole velvollisuutta uhrautua. Yhteiskuntasopimus toimii kumpaankin suuntaan. Käpykaartilaisia on ollut aina ja tuolla asenteella saa esipäällystö itse toimia tykinruokana. Silloin on edessä jänskä sota kaikinpuolin.
Ilmankos Ruotsi kutsui. Siellä sai sentäs katon päälle. Suomessa kaatopaikkaa niille, joiden pää ei kestä.
Muistan ja en nykyiseen Ruotsiin enää mene. Norjassa liian kallista, Venäjästä ei kannata edes puhua. Viro on ainut naapurimaa minne enää haluan matkustaa. Virossa on turvallista, jokainen varmaan osaa ajatella miksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen poliiseja haluaisivat nyt apuun, olen sitä mieltä että selvittäkööt omat sotkunsa.
En finne igen! Suurin ongelma tuohon aikaan Ruotsissa olivat alkoholisoituneet rettelöivät suomalaiset. Oi niitä aikoja. Varmaan ruotsalaiset kaipaavat sitä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistan ja en nykyiseen Ruotsiin enää mene. Norjassa liian kallista, Venäjästä ei kannata edes puhua. Viro on ainut naapurimaa minne enää haluan matkustaa. Virossa on turvallista, jokainen varmaan osaa ajatella miksi.
Siis saahan Norjassa hyvää palkkaa. Vai meinasitkö työttömäksi sinne mennä?
Vierailija kirjoitti:
ongelmien syy tiedetään kyllä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Niinhän ne kuvitteli ja suomalaiset alemmuudentuntoisena uskoi.
Mutta suomalaiset tekivät töitä ja elivät asiallisesti. Ruotsin kieli opittiin, lapset kouluun ja opiskelemaan, maksettiin veroja.Sitten ottivat maamuja ja ongelmat alkoivat. Ja kohta saa pelätä, kun menee metroon ja kävelee lähiön kadulla.
vai että kieli opittiin, siellä on vieläkin niitä jotka lähti 50 vuotta sitten eivätkä ruotsia osaa
Juuri näin. Suomalaisperheissä lapset hoitivat virasto- ym. asiat, koska vanhemmat eivät osanneet kieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Varmaankin maailman parhaasta ja turvallisimmasta maasta tehtiin tarkoituksellisesti ja peruuttamattomasti paskaläpi. Ei voi ymmärtää logiikkaa tämän takana.
Jos tulijoita olisi kohdeltu tasa-arvoisesti, niin ongelmia ei olisi. Suomessakin syytä katsella peiliin tulijoiden syyttelyn sijaan.
Eiköhän nuo ole tuoneet omat ongelmienratkaisutapansa mukanansa. Ja ne ei oikein istu länsimaiseen yhteiskuntaan.
Joo, elin kasarin Tukholmassa. Se oli glamour-aikaa.
Ovatko ruotsalaiset olleet kovin idealistisia, ns. maailmanparantajia eivätkä he ehkä ole ottaneet huomioon toisenlaisten kulttuurien ja uskonnon vaikutusta?
Eikö heillä ole ollut tietoa kotouttamisen merkityksestä kovin toisenlaisesta kulttuuritaustasta tulevien kohdalla. Resursseista ei ainakaan ole kyse - onko kyse tahdosta?
Ruotsiin lähtijätkin jo sitten ikääntyi ja Suomeen enään sitten niin reissattu autokunnittain.
Jep, jep. Tanskan demarit juuri kielsivät pyhien kirjoitusten polttamisen. Tervetuloa jumalanpilkkalainsäädäntö.