Muistatteko 1980-luvun Ruotsin jossa ei ollut oikeastaan mitään ongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Uusliberalismi, feminismi ja mattujen massamaahantuonti on syyllinen ongelmiin. Näköjään Suomeen myös halutaan samat ongelmat. Tanska ja Norja sen sijaan välttivät nämä. Katsokaa vaikka Tanskan ja Norjan Demareiden mmuutolinjaa

Miten feminismi liittyy tähän? Ruotsinhan on ollut naisten tasa-arvon edelläkävijä jo kauan ennen 80-lukua.

Vierailija kirjoitti:

No oli ne nysvenskar ongelma silloinkin

Kupli pinnan alla vaan

Onhan tuosta kirjoitettu montakin romaania suomaisten näkökulmasta. Todellakin ulkomailta tulleet huonosti ruotsia taitavat ja useimmiten ammattikoulun käyneet ovat saaneet tuntea olevansa eri kastia. Ongelmat ovat olleet vaan perinteistä juopottelua, köyhyyttä, perheväkivaltaa. Nyt on vähän toisennäköistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusliberalismi, feminismi ja mattujen massamaahantuonti on syyllinen ongelmiin. Näköjään Suomeen myös halutaan samat ongelmat. Tanska ja Norja sen sijaan välttivät nämä. Katsokaa vaikka Tanskan ja Norjan Demareiden mmuutolinjaa

Miten feminismi liittyy tähän? Ruotsinhan on ollut naisten tasa-arvon edelläkävijä jo kauan ennen 80-lukua.

Feminismi nykyisessä muodossaan on jo vähintään pari vuosikymmentä edistänyt monenlaista pakkomielteille perustuvaa jyräämistä, joka perustuu enemmän toiveajattelulle ja massiiviselle ideologiamuokkaukselle. Ja tämä liike on nostanut itsensä täysin näkymättömäksi normaaliksi, sitä terävästi kyseenalaistavan arvostelun tavoittamattomiin (arvostelijat määritellään uhkaaviksi liikehtijöiksi, ellei möröiksi suorastaan.) Nyt alkavat tämän todellisuuspakoisen hankkeen hedelmät kypsyä, ja miltä ne maistuvat?

Ja se samanlainen ruotsalaisten ylimielisyys näkyy Suomessa RKP:n kautta. Ruotsin kielen avulla pitävät omaa parempaa väestöä erillään juopoista suomalaisista sekä omat paremmat koulujärjestelmät ja terveydenhuolto.

Tätä ei kaikki suomalaiset tunnu näkevän, kun on opetettu näkemään Ruotsi parempana maana. Ja helppohan se on niin esittää, kun toisella puolella on Venäjä.

Ovatko ruotsalaiset tottuneet ajattelemaan, että he ovat muita parempia, että heiltä onnistuu kaikki? Ainoana maana Euroopassa he säästyivät 2. maailmansodalta, talous on ollut kasvava, hyvä kansainvälinen menestys musiikkiteollisuudessa, hyvä urheilumenestys, kansainvälisiä filmitähtiä kuten Greta Garbo ja Ingrid Bergman, Nobel-palkinto... Nämä ovat esimerkkejä asioista, jotka ovat ehkä vahvistaneet kansallista identiteettiä, jopa siinä määrin, että jonkinlainen realismi on jäänyt vähemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Ovatko ruotsalaiset olleet kovin idealistisia, ns. maailmanparantajia eivätkä he ehkä ole ottaneet huomioon toisenlaisten kulttuurien ja uskonnon vaikutusta?

Eikö heillä ole ollut tietoa kotouttamisen merkityksestä kovin toisenlaisesta kulttuuritaustasta tulevien kohdalla. Resursseista ei ainakaan ole kyse - onko kyse tahdosta?

Ruotsalaiset ei nimenomaan ole mitään idealistisia maailmanparantajia, vaan itsekeskeistä ja ylimielistä porukkaa. He eivät todellakaan ole alkujaankaan ottaneet muuttajia maahansa vilpittömästä auttamisen halusta, vaan tekemään paskaduunit. Ruotsalaisen ylimielisyyden vuoksi heiltä on samalla jäänyt huomaamatta, että ne paskaduunien tekijät ovat vähitellen muuttuneet tekemättömiksi ja alkaneet elellä omien lakiensa mukaisesti. Mutta tämä on tapahtunut paskalähiöissä, joten ruotsalaista ei ole kiinnostanut. Nyt kun se ongelma lainehtii väkisin sieltä lähiöistä ulos ja keskiluokkaisille alueille, alkaa se ruotsalainen vinkuminen. Peiliin ei kuitenkaan osata edelleenkään katsoa, eikä tarttua itse siihen luutaan ja lapioon ja siivota omaa takapihaa. Siihenkin halutaan joku toinen ettei omat näpit likaannu. 

Joko olette varanneet reissun Euroviisuihin Malmöön?

Ruotsin elintason syyt olivat: Ruotsi ei joutunut sotaan,kun Suomi puolusti myös Ruotsia ja myötäilevät Saksaa,mm Kiirunan rautamalmilla. Tästä syystä Ruotsissa sodan jälkeinen teollistuminen pääsi alkamaan todella nopeasti,kun ei mennyt rahaa jälleenrake tamiseen,ja sotakorvauksiin, ja Eurooppa tarvitsi tuotteita. Sitä varten rekrytoitiin halpatyövoimaa , ensin Suomesta,sitten myös muualta. Ruotsalaisilla on aina ollut sellainen asenne, että ovat parempia,kuin muut,varsinkin suomalaiset, ja että heidän maansa on niin ihana, että kaikki haluavat tulla sinne,ja että heidän tapansa elää on niin ihana, että kukaan ei halua muuta,kuin elää heidän laillaan.

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin elintason syyt olivat: Ruotsi ei joutunut sotaan,kun Suomi puolusti myös Ruotsia ja myötäilevät Saksaa,mm Kiirunan rautamalmilla. Tästä syystä Ruotsissa sodan jälkeinen teollistuminen pääsi alkamaan todella nopeasti,kun ei mennyt rahaa jälleenrake tamiseen,ja sotakorvauksiin, ja Eurooppa tarvitsi tuotteita. Sitä varten rekrytoitiin halpatyövoimaa , ensin Suomesta,sitten myös muualta. Ruotsalaisilla on aina ollut sellainen asenne, että ovat parempia,kuin muut,varsinkin suomalaiset, ja että heidän maansa on niin ihana, että kaikki haluavat tulla sinne,ja että heidän tapansa elää on niin ihana, että kukaan ei halua muuta,kuin elää heidän laillaan.

Suomi on ajanut Ruotsin ohi jo monessa asiassa, ihan esimerkiksi jo siinä, että Suomi pääsi melko helposti Naton jäseneksi, tai onnellisuudessa tai koukumenestyksessä.

Vierailija kirjoitti:

Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?

Muistan kun muutin tänne 1969 ja rakastuin heti kaikkeen.Olin kuin Liisa ihmemaassa ihmettelemässä kaikkea kaunista ja jumakeuta miten hyvin tienasimme ja asuntoja oli,Oli vara ostaa auto heti sekä matkustella ulkomaille lomille usein.Rahaa oli niinkuin Aka Ankan Roopesetällä. 

Nyt on maa imetty kuiville. Ja lisää janoisia lappaa tänne kovaa vauhtia.Tätä karusellia ei mikään pysäytä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusliberalismi, feminismi ja mattujen massamaahantuonti on syyllinen ongelmiin. Näköjään Suomeen myös halutaan samat ongelmat. Tanska ja Norja sen sijaan välttivät nämä. Katsokaa vaikka Tanskan ja Norjan Demareiden mmuutolinjaa

 

Miten feminismi liittyy tähän? Ruotsinhan on ollut naisten tasa-arvon edelläkävijä jo kauan ennen 80-lukua.

Mitenkö.Siten että etemaiden feministit itsuvat Ruotsin hallituksessa ja levittävät vihaa sekä miehiä että ruotsalaisa yleensä vastaan.Suuna ja päänä. Kamalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusliberalismi, feminismi ja mattujen massamaahantuonti on syyllinen ongelmiin. Näköjään Suomeen myös halutaan samat ongelmat. Tanska ja Norja sen sijaan välttivät nämä. Katsokaa vaikka Tanskan ja Norjan Demareiden mmuutolinjaa

 

Miten feminismi liittyy tähän? Ruotsinhan on ollut naisten tasa-arvon edelläkävijä jo kauan ennen 80-lukua.

Eri tasolla, kunnioittavasti. Mutta tänne on tullut rääkyjät jotka hetsaavat kaikkea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin pilasi sama typerä ja vaarallinen ideologia, joka on edelleen pilaamassa Suomeakin. Olisi kaikkein parasta, että ne jotka välttämättä haluavat ulkomaalaisia ympärilleen, muuttaisivat ulkomaille.

 

Ruotsin vahva talous johtuu paljolti edullisesta ikärakenteesta. Suomessa asia on päin vastoin. Mietipä sitä.

Ei, vaan siitä, että Ruotsi ei joutunut käymään sotaa. Sota rasitti Suomen taloutta ja sotavelat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oli ne nysvenskar ongelma silloinkin

Kupli pinnan alla vaan

Onhan tuosta kirjoitettu montakin romaania suomaisten näkökulmasta. Todellakin ulkomailta tulleet huonosti ruotsia taitavat ja useimmiten ammattikoulun käyneet ovat saaneet tuntea olevansa eri kastia. Ongelmat ovat olleet vaan perinteistä juopottelua, köyhyyttä, perheväkivaltaa. Nyt on vähän toisennäköistä.

Kyllä tuota väkivaltaa ja juopottelua on liioiteltu .En tuntenut yhtään suomalaista juoppoa täällä ja itse baarimikkona olin. Kyllä ruotsalaiset juo yhtä paljon kuin suomalaiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uusliberalismi, feminismi ja mattujen massamaahantuonti on syyllinen ongelmiin. Näköjään Suomeen myös halutaan samat ongelmat. Tanska ja Norja sen sijaan välttivät nämä. Katsokaa vaikka Tanskan ja Norjan Demareiden mmuutolinjaa

 

Miten feminismi liittyy tähän? Ruotsinhan on ollut naisten tasa-arvon edelläkävijä jo kauan ennen 80-lukua.

Feminismi nykyisessä muodossaan on jo vähintään pari vuosikymmentä edistänyt monenlaista pakkomielteille perustuvaa jyräämistä, joka perustuu enemmän toiveajattelulle ja massiiviselle ideologiamuokkaukselle. Ja tämä liike on nostanut itsensä täysin näkymättömäksi normaaliksi, sitä terävästi kyseenalaistavan arvostelun tavoittamattomiin (arvostelijat määritellään uhkaaviksi liikehtijöiksi, ellei möröiksi suorastaan.) Nyt alkavat tämän todellisuuspakoisen h

Juuri näin. Beska eli happamia , suorastaan myrkyllisiä. 

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin elintason syyt olivat: Ruotsi ei joutunut sotaan,kun Suomi puolusti myös Ruotsia ja myötäilevät Saksaa,mm Kiirunan rautamalmilla. Tästä syystä Ruotsissa sodan jälkeinen teollistuminen pääsi alkamaan todella nopeasti,kun ei mennyt rahaa jälleenrake tamiseen,ja sotakorvauksiin, ja Eurooppa tarvitsi tuotteita. Sitä varten rekrytoitiin halpatyövoimaa , ensin Suomesta,sitten myös muualta. Ruotsalaisilla on aina ollut sellainen asenne, että ovat parempia,kuin muut,varsinkin suomalaiset, ja että heidän maansa on niin ihana, että kaikki haluavat tulla sinne,ja että heidän tapansa elää on niin ihana, että kukaan ei halua muuta,kuin elää heidän laillaan.

He yhä edelleenkin kuvittelevat näin. Luulevat olevansa se suurvalta, joka oli 1700- luvulla. Eivät esimerkiksi tiedä mitään Suomesta, ja ovat hämmästyneitä, kun suomalaiset puhuvat Ruotsia. Kuulevat edelleenkin, että Suomen ja suomalaisten tehtävä on puolustaa Ruotsia, jos Venäjä hyökkää sinne. Siksi lopettivat asepalveluksenkin siellä. Heille tuli suuri hätä, kun selvisi, että Venäjä on heille uhka. Siksi tuli kiire liittyä Natoon ja aloittaa asepalvelus uudelleen. Ruotsin sotilaallinen turva on ollut Suomi ja Norja. 

Vierailija kirjoitti:

Joko olette varanneet reissun Euroviisuihin Malmöön?

Mietin uskaltaako sinne mennä ylipäänsä,   Pommit voi räjähtää ....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin elintason syyt olivat: Ruotsi ei joutunut sotaan,kun Suomi puolusti myös Ruotsia ja myötäilevät Saksaa,mm Kiirunan rautamalmilla. Tästä syystä Ruotsissa sodan jälkeinen teollistuminen pääsi alkamaan todella nopeasti,kun ei mennyt rahaa jälleenrake tamiseen,ja sotakorvauksiin, ja Eurooppa tarvitsi tuotteita. Sitä varten rekrytoitiin halpatyövoimaa , ensin Suomesta,sitten myös muualta. Ruotsalaisilla on aina ollut sellainen asenne, että ovat parempia,kuin muut,varsinkin suomalaiset, ja että heidän maansa on niin ihana, että kaikki haluavat tulla sinne,ja että heidän tapansa elää on niin ihana, että kukaan ei halua muuta,kuin elää heidän laillaan.

 

Suomi on ajanut Ruotsin ohi jo monessa asiassa, ihan esimerkiksi jo siinä, että Suomi pääsi melko helposti Naton jäseneksi, tai onnellisuudessa tai koukumenestyksessä.

Niin ja pitää aivan Suomesta hakea KAJ osallistumaan ja voittamaan kisat.  Tämä v ttaa svenssoneita ja minä rakastan .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oli ne nysvenskar ongelma silloinkin

Kupli pinnan alla vaan

Onhan tuosta kirjoitettu montakin romaania suomaisten näkökulmasta. Todellakin ulkomailta tulleet huonosti ruotsia taitavat ja useimmiten ammattikoulun käyneet ovat saaneet tuntea olevansa eri kastia. Ongelmat ovat olleet vaan perinteistä juopottelua, köyhyyttä, perheväkivaltaa. Nyt on vähän toisennäköistä.

Kyllä tuota väkivaltaa ja juopottelua on liioiteltu .En tuntenut yhtään suomalaista juoppoa täällä ja itse baarimikkona olin. Kyllä ruotsalaiset juo yhtä paljon kuin suomalaiset. 

 

Ei tarvitse mennä, kuin ruotsinlaivoille todistaakseen tämän. Ihan samalla tavalla ryyppäävät, samoin norskit ja tanskalaiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin elintason syyt olivat: Ruotsi ei joutunut sotaan,kun Suomi puolusti myös Ruotsia ja myötäilevät Saksaa,mm Kiirunan rautamalmilla. Tästä syystä Ruotsissa sodan jälkeinen teollistuminen pääsi alkamaan todella nopeasti,kun ei mennyt rahaa jälleenrake tamiseen,ja sotakorvauksiin, ja Eurooppa tarvitsi tuotteita. Sitä varten rekrytoitiin halpatyövoimaa , ensin Suomesta,sitten myös muualta. Ruotsalaisilla on aina ollut sellainen asenne, että ovat parempia,kuin muut,varsinkin suomalaiset, ja että heidän maansa on niin ihana, että kaikki haluavat tulla sinne,ja että heidän tapansa elää on niin ihana, että kukaan ei halua muuta,kuin elää heidän laillaan.

 

Suomi on ajanut Ruotsin ohi jo monessa asiassa, ihan esimerkiksi jo siinä, että Suomi pääsi melko helposti Naton jäseneksi, tai onnellisuudessa tai koukumenestyksessä.

Todella monessa asiassa, ja ruotsalaiset eivät edes tajua tai hyväksy tätä. Pitävät Suomea edelleen jonain junttilana, ja suomalaisia heidän halpaduunareinaan, jotka kelpaavat ja haluavat tulla tekemään heidän pskaduuninsa. 

Ystäväni oli vuoden Ruotsissa, kun äitinsä asuu siellä. Oli tehtaassa töissä siellä. Kamalasti hänen ruotsalaiset ystävänsä ihmettelivät, miksi halusi lähteä Ruotsista pois Suomeen vuoden jäljeen, kun sai opiskelupaikan Suomesta, eikä jäädä heidän paratiisiinsa tekemään tehdastyötä.