Muistatteko 1980-luvun Ruotsin jossa ei ollut oikeastaan mitään ongelmia?
Ihmiset oli tyytyväisiä ja varakkaita, oli varmaan Euroopan turvallisin maa rikosten suhteen, Suomi halusi tulla Ruotsiksi, koska siellä tuntui kaikki olevan kohdallaan. Ruotsalaisten itsensäkin mielestä asiat oli niin hyvin, että Ruotsia ei voinut enää oikein parantaa siitä pisteestä eteenpäin, joten päätettiin alkaa parantamaan maailmaa.
Kelaa 40 vuotta eteenpäin. Miten meni noin omasta mielestä? Ruotsi löysi keinon, jolla voi pilata maan PYSYVÄSTI tuossa ajassa. Se mitä Ruotsi teki on peruuttamatonta, se ei ole mikään verouudistus, jonka voi muuttaa, vaan muutos on pysyvä.
Väitän, että ihmiset jotka eivät ole eläneet 80-luvulla eivät voi oikeasti käsittää miten valtava ja nopea tuo muutos on ollut. Sitten taas moni 80-luvulla elänyt ja sieltä Ruotsi-mielikuvassa saanut, ei vaan voi uskoa sitä.
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.Win-win. Toivottavasti siis pysyttelet jatkossakin alueilla, joilla saat nimenomaan niitä lähi-idän kultamunia naapuriksesi.
Sinun kaltaistasi junttieinaria ei kukaan kaipaa naapurikseen 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.Win-win. Toivottavasti siis pysyttelet jatkossakin alueilla, joilla saat nimenomaan niitä lähi-idän kultamunia naapuriksesi.
Jos olisit joskus asunut kaupungissa perämetsän sijaan, niin tietäisit, että m u s l i m i t ovat erinomaisia naapureita verrattuna kännipersuihin.
Olen asunut koko ikäni kaupungeissa, ja tiedän hyvin, että kaikista ikävin naapuri on kaltaisesi mt-tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.Win-win. Toivottavasti siis pysyttelet jatkossakin alueilla, joilla saat nimenomaan niitä lähi-idän kultamunia naapuriksesi.
Sinun kaltaistasi junttieinaria ei kukaan kaipaa naapurikseen 😂
Täysin teoreettinen ongelma sinun kohdallasi, sillä minä en todellakaan asu niissä räkälähöissä joissa sinä loisit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.Win-win. Toivottavasti siis pysyttelet jatkossakin alueilla, joilla saat nimenomaan niitä lähi-idän kultamunia naapuriksesi.
Jos olisit joskus asunut kaupungissa perämetsän sijaan, niin tietäisit, että m u s l i m i t ovat erinomaisia naapureita verrattuna kännipersuihin.
Olen asunut koko ikäni kaupungeissa, ja tiedän hyvin, että kaikista ikävin naapuri on kaltaisesi mt-tapaus.
Sitten heräsit kun isoisä oli taas hiipinyt yöllä sänkyysi tarjoamaan taskustaan Werthers Original kermakaramellia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.Win-win. Toivottavasti siis pysyttelet jatkossakin alueilla, joilla saat nimenomaan niitä lähi-idän kultamunia naapuriksesi.
Sinun kaltaistasi junttieinaria ei kukaan kaipaa naapurikseen 😂
Täysin teoreettinen ongelma sinun kohdallasi, sillä minä en todellakaan asu niissä räkälähöissä joissa sinä loisit.
Nyt näytti menevän tunteisiin peräkylän persulla 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Muistat väärin. Vuonna 1974 Ruotsi oli jonkin aikaa maailman rikkain valtio maailmassa.
Siihen varmaan vaikutti, etteivät joutuneet sotimaan kummassakaan maailmansodassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Muistat väärin. Vuonna 1974 Ruotsi oli jonkin aikaa maailman rikkain valtio maailmassa.
Siihen varmaan vaikutti, etteivät joutuneet sotimaan kummassakaan maailmansodassa
Vertailu on myös sen takia epäreilu, että Ruotsi on saanut jollain ihme väyrystelyllä erioikeuden nuuskan myymämiseen. Se saa siitä hirveät tulot muulta maailmalta ilman niitä kuluja, jotka muu maailma tuhlaa kiellon valvomiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Muistat väärin. Vuonna 1974 Ruotsi oli jonkin aikaa maailman rikkain valtio maailmassa.
Siihen varmaan vaikutti, etteivät joutuneet sotimaan kummassakaan maailmansodassa
Hyötyivät taloudellisesti mm. aseteollisuuden kautta.
Ruotsista tuli myös vapaaehtoisesti joukkoja puolustamaan Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Muistat väärin. Vuonna 1974 Ruotsi oli jonkin aikaa maailman rikkain valtio maailmassa.
Siihen varmaan vaikutti, etteivät joutuneet sotimaan kummassakaan maailmansodassa
Hyötyivät taloudellisesti mm. aseteollisuuden kautta.
Ruotsista tuli myös vapaaehtoisesti joukkoja puolustamaan Suomea.
Sieltä tuli vain 8000 nassea vapaaehtoisina ja niistä alle 50:lle reissu jäi viimeiseksi. Tuolla ei ollut mitään negatiivista vaikutusta talouteen sodan jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Nykyään 5uomen arvosana olisi nelonen. Suomen syöksy oli lisäksi nopea. Kun kokkarivalta toteutui. alkaa kärsimys Vain hautausala kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistelen, että Ruotsi oli maailman 4. rikkain maa per hlö 1970-luvulla. Muistanko väärin?
Muistat väärin. Vuonna 1974 Ruotsi oli jonkin aikaa maailman rikkain valtio maailmassa.
Siihen varmaan vaikutti, etteivät joutuneet sotimaan kummassakaan maailmansodassa
Hyötyivät taloudellisesti mm. aseteollisuuden kautta.
Ruotsista tuli myös vapaaehtoisesti joukkoja puolustamaan Suomea.
Sieltä tuli vain 8000 nassea vapaaehtoisina ja niistä alle 50:lle reissu jäi viimeiseksi. Tuolla ei ollut mitään negatiivista vaikutusta talouteen sodan jälkeen.
Totta, tämä oli sivuhuomautus, eikä vaikuttanutkaan Ruotsin sodanjälkeiseen talouteen. Mutta oli viittaus siihen, että jotain osallistumista oli sotaan, vapaaehtoispohjalta (tukivat myös Suomea ottamalla 72.000 suomalaista sotalasta, n. 15 000 heistä ei palannut).
Mutta aiheeseen: Ruotsin sodanjälkeiseen taloudelliseen ja hyvinvoinnin kasvuun saattoi vaikuttaa myös kansankoti-ajattelu, Ruotsissa oli pitkään vahva sosiaalidemokraattinen ajattelutapa, kaikista pyrittiin pitämään huolta ja siihen oli myös resursseja. Heillä ei ollut esim. sotakorvauksia ristinään kuten Suomella. Toisaalta Suomessa sotakorvausten maksu kiritti teollisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan siellä suomalaiset m.m uuttajat suurikin ongelma. Kun jossain oli huidottu puukolla kännissä tai varastettu, lehdessä luki "en Finne igen".
Tuo on suurin piirtein sama kuin muutaman vuoden takaiset romanikerjäläiset, joita pidettiin valtavana ongelmana pääkaupunkiseudulla. Heitä taisi olla jopa useita kymmeniä.
Nyt ei muutama kymmenen itäeurooppalaista romania Helsingin kadunkulmissa tunnu missään. On ihan uusi ongelma, joka näkyy ja kuuluu eikä lähde kulumallakaan.
Joopa joo. Romaneja ei taida kuitenkaan olla "ihan" 700 000 kappaletta, joten vertaus ruotsinsuomalaisiin on ontuva. Kyllä ne nähtiin Ruotsissa väkivaltaisina juoppona, joista ei erityisemmin pidetty. Romanien lukumäärällä ei ole mitään mahdollisuutta saavuttaa vastaavaa mainetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan. Varmaankin maailman parhaasta ja turvallisimmasta maasta tehtiin tarkoituksellisesti ja peruuttamattomasti paskaläpi. Ei voi ymmärtää logiikkaa tämän takana.
Jos tulijoita olisi kohdeltu tasa-arvoisesti, niin ongelmia ei olisi. Suomessakin syytä katsella peiliin tulijoiden syyttelyn sijaan.
Jos he olisivat käyttäytyneet ja käyttäytyisivät olisi kantasuomalaistenkin asenne huomattavasti suopeampi.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi oli 80-luvulla oikein esimerkki siitä, kuinka hyvin yhteiset asiat voidaan hoitaa.
Nyt se on esimerkki siitä, kuinka käykään, kun asioita aletaan hoitaa huonosti.
Sosialidemokraatit loivat siellä aikanaan onnelan ja samat demarit loi nykyisen dystopian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1980-luvulla ruotsalaisilla oli hirveä ongelma juopoista suomalaisista volvon tehtailla
Ymmärrän tasan tarkkaan miksi ruotsalaiset vieläkin halveksuvat suomalaisia.
Mielummin minäkin otan naapureikseni lähi-idästä saapuneita nuoria miehiä kuin arvaamattomia suomalaisia ukkoja.
Juuri tällä viikolla Ruotsissa kuoli täysin ulkopuolinen nais-naapuri räjähdyksessä, mutta halunsa sinullakin.
Ruotsihan oli ja on tietysti edelleen todella vauras maa. Ruotsin sosiaalidemokraatit aloitti maan kehittämisen jo 20-luvulla ja se ei kärsinyt sodasta, vaan hyötyi siitä. Vaurauden ja vakauden huipennus oli 80-luku, kuten Suomessakin, mutta isommassa määrin. Ruotsissa oli aikanaan, vielä 80-luvullakin, esim suomalaisille sellainen näyteikkuna länteen, jossa oli tavaraa, materiaa ja palveluita. Töitä riitti, kansankodissa meni kaikki hyvin.
Mutta sitten ammuttiin Palme ja olisiko tämän jälkeen alkanut ketjureaktio. Toki se on sanottava, että ilman tätä nykyongelmaa ruotsalaisilla ei menisi huonosti vieläkään, pääomat keskittyy sinne ja taviksilla on siellä ihan hyvät olot. Ruotsi on myös terveellä tavalla itsekäs, eli se ottaa kyllä eikä pelkästään anna. Se osaa pitää huolen intresseistään. Siihen nähden on outoa että tämä nykyinen tilanne on annettu luisua tällaiseksi. Mutta kenties siinä on sitten tapahtunut ruotsalaisten helmasynti, eli se että ne kuvittelee olevansa parempia kuin ne palvelijoiksi tuodut palkolliset b-luokan kansalaiset, joita myös suomalaiset aikanaan oli. Nyt ne palkolliset sekosikin, kun muhivat hulluudessaan keskenään liian kauan omissa ghetoissaan.
Ruotsin väestöstä on ulkkaritaustaisia nyt noin kolmannes. Kantikset menettävät enemmistöaseman omassa maassaan noin yhden sukupolven aikana. Kolmessa suurimmassa kaupungissa on jo ulkkarienemmistö.
Vierailija kirjoitti:
Silloin ongelma oli finjävelit
Varmasti nyt osaavat laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin, kuvitellessaan tuolloin suomalaisten olevan Ruotsissa suurikin ongelma.
Varsin iisiä menoa nykyiseen verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin ongelma oli finjävelit
Varmasti nyt osaavat laittaa asiat oikeisiin mittasuhteisiin, kuvitellessaan tuolloin suomalaisten olevan Ruotsissa suurikin ongelma.
Varsin iisiä menoa nykyiseen verrattuna.
No se on totta, että ei ne finnjävelit nyt mitään mellakoita aiheuttaneet, mutta kyllähän Ruotsin lehdistössä kirjoiteltiin aikanaan rikosten kohdalla että "en finne igen", eli siellä oli oletus että suomalaisilla on geneettinen alttius väkivaltaiseen käytökseen ja että suomalaiset oli yliedustettuina rikostilastoissa. Niin kuin olikin.
Ruotsalaisissa sarjoissa usein kuvattiin suomalaiset hieman yksinkertaisina, raakoina rikollisina, jotka tykkäsivät viinasta. Moni Ruotsissa työskennellyt koulutetumpi suomalainen on sanonut että vielä 2000-luvulla suomalaisten negatiivisten stereotypioiden levittely oli ruotsalaisille ihan ok. Tästä syystä moni mieluummin yritti häivyttää taustansa. Tämä saattaa kuulostaa oudolta, mutta ruotsalaiset tutki suomalaisten kalloja vielä 50-luvulla ja rotuteoriat eli virallisessa tieteessäkin siellä 70-luvulle saakka. Ja me emme olleet a-luokan väkeä.
Tällä en tarkoita etteikö nykyiset riehujat olisi pahempi ongelma. Tietysti ovat. Mutta kannattaa muistaa että ruotsalainen on hyvin ylimielinen ja mielellään syyttää muita omista mokistaan, ongelmat kipataan "niiden" syyksi ja mieluummin sitten ylimielisesti naureskellen jätetään nämä aikapommit muhimaan lähiöihin sen sijaan että otettaisiin asiaan toinen lähestymistapa. Tästä nykyisestä ongelmasta ruotsalaisia varoitettiin, ei mennyt perille. Nyt se sitten räjähti.
Jep, tulijoiden olisi todellakin syytä katsoa peiliin ja ottaa itse vastuu omasta sopeutumisestaan. Ihan kuten sinäkin joutuisit tekemään, jos muuttaisit mihin tahansa vieraaseen valtioon.