Nelivuotiaan imetys

Vierailija kirjoitti:

Pitkä imetys ja muu fanaattinen äitiyden suorittaminen on tapa kokea olevansa tärkeä ja omistautuva. Osa äideistä menettää otteensa normaaliin elämään ja elää kaiken lapsen kautta. Imetys, sormiruokailu, psljasjalkakengät... Kaikki ihan kivoja, mutta osalle niistä ja niihin uppoutumisesta tulee suorastaan pakkomielle. Neuvojakin auliisti tuputetaan muille, kysyi niitä kukaan tai ei. Kyllä se siitä sitten onneksi kun paluu töihin koittaa ja saa taas jotain muutakin virikettä aivoille.

Oletko oikeasti tavannut tällaista fanaattista äitiä? Taidat vain lämpimiksesi puhua oman asenteesi kautta.

Miksi tämä aihe herättää niin kovia intohimoja? Minulle on yhdentekevää toisten imetykset, itse imetin noin 2-vuotiaaksi (lapsen tahdosta). Mummoikäinen terkka tuomitsi neuvolassa, nuoret terkat kannustivat.

Oman äidin maitohan on parasta mitä lapselle voi ruuaksi antaa.

On hölmöä tuputtaa lapselle toisen nisäkkään maitoa oman lajin maidon sijaan.

Mutta on törkeää imettää ravintolassa. Se ei ole asiallista vaikka olisi pienempikin vauva, paitsi jos rinnan saa kunkolla vaikka harson alle piiloon. Vessaan en kuitenkaan pakottaisi ketään imettämään, yleiset vessat ovat oksettavia paikkoja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

" Imetys oli paras tapa saada lapsi nukahtamaan uudelleen öisin ja nukahdin samalla itsekin. Jos olisin noussut sohvalle imettämään, en olisi nukkunut öisin koko vauvavuonna. Palattuani töihin minusta olisi tullut yhteiskunnalle painajainen, jos en olisi nukkunut."

Tuo kommentti ärsyttää suunnattomasti. Miten me muut työssäkäyvät äidit olemme muka yhteiskunnan painajaisia, vaikka meilläkin lapset heräilee öisin ja SILTI käymme töissä ja tienaamme omat rahat? Joo kyllä väsyttää työpaikalla järkyttävästi, mutta että painajainen yhteiskunnalle!?

Ei siitä mitään kultaista kruunua ja ylistystä saa kuka äidistä on väsynein töissä. Sehän on työturvallisuusriski. Lapsen voi viedä sitten hoitoon, kun yöt sujuu ja muutenkin elämä sujuu ilman uhmataisteluja yms. En ole koskaan ymmärtänyt miksi kilpailla sillä kenellä on raskainta ja kamalinta lastensa kanssa.

Eli äitien olisi parempi olla kotona lapsen ensimmäiset vuodet, jotta ei menisi väsyneenä töihin? Siitähän tässä on kyse, väsynyt ihminen on hänen mielestään yhteiskunnan painajainen eli kannattaa ennemmin olla elättinä.

Eiköhän tuo ole monelle sanomattakin selvää. Et taida arvostaa äitiyttä ja lapsia, kun koet sen olevan elättinä olemista.

No koittakaa nyt herranjumala päättää. Äitien pitäisi mennä töihin tai ovat loisia ja samaan aikaan äitien pitäisi olla kotona hoitamassa lapsia kouluikään saakka. 4v lapsesta ei saa enää kotihoidontukea eli sossuelätiksi täytyisi ryhtyä.

Artikkelin nainen on ääripää ja eka kirjoittaja sanoo käyvänsä silti töissä, vaikka heräilee lapsen kanssa öisin eli todennäköisesti puhuu paljon pienemmästä lapsesta. Jos lapsella on kaikki kunnossa niin aika todennäköisesti nukkuu viimeistään 2v ihan hyvin yöt ja ne on ensimmäiset vuodet, joita ei voi pitää loisimisena, jos äitiyttä yhtään arvostaa. Miksi pitää liioitella?

Tod. näk. Päiväkodissa kertoneet pojalle itselleen että olet jo iso poika ja olisi aika lopettaa imetys, kun eivät ole saaneet äidille järkeä päähän. Nyt äiti sitten innoissaan lehdessä selittämässä että lapsi ihan itse päätti lopettaa.

Alakouluikäiselle???

Alakouluikäisyys ja rinnalle nukahtaminen samassa kommentissa on yksinkertaisesti mielipuolista.

Vierailija kirjoitti:

Tod. näk. Päiväkodissa kertoneet pojalle itselleen että olet jo iso poika ja olisi aika lopettaa imetys, kun eivät ole saaneet äidille järkeä päähän. Nyt äiti sitten innoissaan lehdessä selittämässä että lapsi ihan itse päätti lopettaa.

Järkeä päähän?

Nelivuotiaan imetyksessä on kyse jo riippuvuudesta. Enkä usko, että lapsen.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää mitä susia äidit on toisilleen. Ihminen on nisäkäs, ja imettää jälkeläisiään. Itse sain rintamaitoa 3,5 vuotiaaksi, esikoiseni lopetti ollessaan 3 v. 4 kk, kuopus 1,5 vuotiaana. Ei lasta voi tissille pakottaa, eli kyse on lapsentahtisuudesta. Nyt ovat upeita teinejä jo, lähes aikuisia. Ei yhtään ainutta reikää hampaissa ole ollut kummallakaan, ei allergioita, todella hyvä vastustuskyky (sairastavat todella harvoin), molemmat ovat olleet todella reippaita ja itsevarmoja. Peruskoulun päättötodistus molemmilla yli 9. Eli kyllä imetys antaa huonot eväät elämään :D

Meillä 3 lasta. Yksi lääkiksessä, yksi oikiksessa ja yksi lukiossa erittäin hyvällä menestyksellä. Yhdellä useampi SM-mitalli, lajia en yksityisyyssyistä nyt kerro. Ei allergioita, ei sairauksia, ei korvakierteitä, ei oppimisvaikeuksia. Normaalipainoisia, sosiaalisia, fiksuja ja sporttisia nuoria. Ja ei ole imetetty kuin muutaman viikon kutakin. Tuolla sinun logiikaallasi voisi yhtä hyvin todeta, että pulloruokinnan ansiota. Vai olisiko sittenkin partion? Tai omakotitalossa asumisen? Tai kun kävelivät koulumatkat?

Jos pitkästä imetyksestä olisi haittaa, siitä olisi vuonna 2023 jo tutkimustietoa. Nykyisen tiedon valossa imetystä voi jatkaa niin kauan kun se äidistä ja lapsesta tuntuu hyvältä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tod. näk. Päiväkodissa kertoneet pojalle itselleen että olet jo iso poika ja olisi aika lopettaa imetys, kun eivät ole saaneet äidille järkeä päähän. Nyt äiti sitten innoissaan lehdessä selittämässä että lapsi ihan itse päätti lopettaa.

Järkeä päähän?

Lapsen ei pitäisi pystyä muistamaan että on imenyt äidin rintaa. Kyllä tuo tulee olemaan ristiriitainen muisto. Lisäksi kyseenalaistan tuon että lapsen naama on lehdessä tämän jutun yhteydessä. Tulee helposti myöhemmin kiusatuksi tuosta, kun koulukaverit löytää jutun.

Näiden tapausten lapsista tulee sekopäitä. Pitäisi melkein ottaa huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tod. näk. Päiväkodissa kertoneet pojalle itselleen että olet jo iso poika ja olisi aika lopettaa imetys, kun eivät ole saaneet äidille järkeä päähän. Nyt äiti sitten innoissaan lehdessä selittämässä että lapsi ihan itse päätti lopettaa.

Järkeä päähän?

Lapsen ei pitäisi pystyä muistamaan että on imenyt äidin rintaa. Kyllä tuo tulee olemaan ristiriitainen muisto. Lisäksi kyseenalaistan tuon että lapsen naama on lehdessä tämän jutun yhteydessä. Tulee helposti myöhemmin kiusatuksi tuosta, kun koulukaverit löytää jutun.

Pahinta on se, ettei lapselta edellytetä ikätasoista käytöstä, ja että lapsi saa aina tahtonsa läpi. Kasvaa narskuksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos pitkästä imetyksestä olisi haittaa, siitä olisi vuonna 2023 jo tutkimustietoa. Nykyisen tiedon valossa imetystä voi jatkaa niin kauan kun se äidistä ja lapsesta tuntuu hyvältä.

Lapsia ei ole ikinä imetetty vuosikausia. Tiedätkö miksi? Siksi että uusi vauva on syntynyt vuoden välein, ennen nykyaikaista ehkäisyä. Tuollainen nelivuotias imemässä äidin rintaa olisi ennen tarkoittanut kolmen hänen jälkeensä syntyneen vauvan kuolemaa. Tuo on täysin nykyaikana keksitty äidin egon pönkitykseen liittyvä viritys. Ja lapselle todennäköisesti todella hankala muistella tuollaista vielä aikuisenakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hullua, että vieläkin ajatellaan, että lapsi kasvaa kieroon, kun saa läheisyyttä. Teen töitä vankien kanssa ja voin kertoa, että siellä ei kyllä törmää ihmisiin, jotka on lapsena saanut liikaa läheisyyttä. Päin vastoin.

Läheisyys ei ole = imetys!

imetys = läheisyys + paras ravinto

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitkä imetys ja muu fanaattinen äitiyden suorittaminen on tapa kokea olevansa tärkeä ja omistautuva. Osa äideistä menettää otteensa normaaliin elämään ja elää kaiken lapsen kautta. Imetys, sormiruokailu, paljasjalkakengät... Kaikki ihan kivoja, mutta osalle niistä ja niihin uppoutumisesta tulee suorastaan pakkomielle. Neuvojakin auliisti tuputetaan muille, kysyi niitä kukaan tai ei. Kyllä se siitä sitten onneksi kun paluu töihin koittaa ja saa taas jotain muutakin virikettä aivoille.

Oletko oikeasti tavannut tällaista fanaattista äitiä? Taidat vain lämpimiksesi puhua oman asenteesi kautta.

Tähän? Näitähän on kaikki perhekahvilat, avoimet päiväkodit ja vauvojen harrastukset täynnä :D Omasta kaveriporukastakin pari sekosi näin. Ihan kivoja ja fiksuja olivat kunnes vauva syntyi. Jotain napsahti ja koko elämän täytti tämä syvällinen uppoutuminen erinäisiin aiheisiin. Niillä sitten on mukava päteä ja tärkeillä.

Vierailija kirjoitti:

Näiden tapausten lapsista tulee sekopäitä. Pitäisi melkein ottaa huostaan.

Tai pääministereitä, korkeakoulujen oppilaskuntien puheenjohtajia jne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tod. näk. Päiväkodissa kertoneet pojalle itselleen että olet jo iso poika ja olisi aika lopettaa imetys, kun eivät ole saaneet äidille järkeä päähän. Nyt äiti sitten innoissaan lehdessä selittämässä että lapsi ihan itse päätti lopettaa.

Järkeä päähän?

Lapsen ei pitäisi pystyä muistamaan että on imenyt äidin rintaa. Kyllä tuo tulee olemaan ristiriitainen muisto. Lisäksi kyseenalaistan tuon että lapsen naama on lehdessä tämän jutun yhteydessä. Tulee helposti myöhemmin kiusatuksi tuosta, kun koulukaverit löytää jutun.

Pahinta on se, ettei lapselta edellytetä ikätasoista käytöstä, ja että lapsi saa aina tahtonsa läpi. Kasvaa narskuksi.

Käsitys siitä mitä on ikätasoinen käytös on kovasti vaihdellut eri aikoina.

Kuten edellä on todettu, ei ole mitään tieteellistä tutkimusta tai julkaisuja siitä että pitkä imetys olisi jotenkin haitaksi lapselle.

Sen sijaan pitkä imetys korreloi lapsen älykkyyden ja elämässä menestymisen kanssa.

Sukulainen imetti poikaansa vielä 7v. Kiusallista katsottavaa, kun iso poika meni tissille villapaidan alle. Muutenkin outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos pitkästä imetyksestä olisi haittaa, siitä olisi vuonna 2023 jo tutkimustietoa. Nykyisen tiedon valossa imetystä voi jatkaa niin kauan kun se äidistä ja lapsesta tuntuu hyvältä.

Lapsia ei ole ikinä imetetty vuosikausia. Tiedätkö miksi? Siksi että uusi vauva on syntynyt vuoden välein, ennen nykyaikaista ehkäisyä. Tuollainen nelivuotias imemässä äidin rintaa olisi ennen tarkoittanut kolmen hänen jälkeensä syntyneen vauvan kuolemaa. Tuo on täysin nykyaikana keksitty äidin egon pönkitykseen liittyvä viritys. Ja lapselle todennäköisesti todella hankala muistella tuollaista vielä aikuisenakin.

Menet liian vähän aikaa ajassa taaksepäin. Sinulle ihmislajin historia ei ole tuttu. Tuollainen vuoden välein uuden lapsen tekeminen on myös luonnotonta. Ihmiselle luonnollinen lajityypillinen lastentekoväli on ollut 4 vuotta.