Kaduttaa että kävin päihdehoitajalla sillä tieto näkyy omakannassa

Vierailija kirjoitti:

Jos on päihteidenkäytön kanssa ongelmaa, se katsotaan yleensä myönteisenä asiana, että on asianmukaisessa hoidossa ja että haluaa tehdä ongelmalleen jotain. Ei kukaan ole täydellinen.

Järkyttävää tuubaa. Elämme kuitenkin moralistien taivaassa, jossa terveysasioista on tehty keinotekoisesti rikosasioita ja moralistien rankaisuvimma menee kaiken edelle. Päihdeongelmaan ei kannata hakea apua Suomessa, koska elämänne tuhotaan totaalisesti. Ei enää koskaa mitään diagnooseja, kolmiolääkkeitä tai ylipäätään inhimillistä kohtelua missään. Ja sitten ihmetellään kun jengi ei hae apua. Oma tulevaisuuteni tuhottiin jo 20v sitten ja ompa kaksi olkaleikkaustakin menty ilman esilääkkeitä tai kipulääkkeitä. Älkää jumalauta hakeko apua ja piilottakaa ongelmanne viimeiseen asti.

Narkofobia johtuu eläkeläisten ja moralistien pelosta tuntematonta kohtaan (huumeita), ja tämä pelko realisoituu sitten moralistiseksi pyhäksi vihaksi ja rankaisuvimmaksi päihdeongelmaisia ja varsinkin huumeriippuvaisia kohtaan. Ongelmaan ei ole tulossa apua ennenkuin tuo sirkkasukupolvi makaa haudassa pelkoineen ja vihoineen. Ihminen pelkää sitä, mitä se ei ymmärrä ja ihmisen suurin pelko on tuntemattoman pelko.

Mitenhän tällaisessa käy? Kenelläkään kokemusta? 

Työttömällä on oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen terveysasemalla. Sitä voi siis käyttää, jos joissakin työpaikoissa vaaditaan ennen viran vastaanottamista selvitys terveydentilasta. No, jos on raittiina niin silloinhan veriarvot ja peth-arvo ovat normaalit. Vaan mitenkä käy, jos siellä näkyy tiedoissa päihdehoitajalla käynti ja häneen aiempi yhteydenotto, johon on kirjattu aika yksityiskohtaisesti kaikki. 

Kai se on vaan kuitattava asia sillä, että "oli irtisanominen ja käytin valitettavasti ahdistukseen ja masennukseen lääkkeenä alkoholia liikaa. Se oli sen hetken juttu se." Onko ok vastaus?

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tällaisessa käy? Kenelläkään kokemusta? 

Työttömällä on oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen terveysasemalla. Sitä voi siis käyttää, jos joissakin työpaikoissa vaaditaan ennen viran vastaanottamista selvitys terveydentilasta. No, jos on raittiina niin silloinhan veriarvot ja peth-arvo ovat normaalit. Vaan mitenkä käy, jos siellä näkyy tiedoissa päihdehoitajalla käynti ja häneen aiempi yhteydenotto, johon on kirjattu aika yksityiskohtaisesti kaikki. 

Kai se on vaan kuitattava asia sillä, että "oli irtisanominen ja käytin valitettavasti ahdistukseen ja masennukseen lääkkeenä alkoholia liikaa. Se oli sen hetken juttu se." Onko ok vastaus?

Kannattaa todella tarkkaan miettiä, että menee minnekään lääkäriin mielenterveys-, unettomuus, , päihde- tms asioissa, koska ne tiedot ei katoa, ja usein esim tarvitaan lääkärintodistus töihin hakiessa. Ja tietoja vuotaa. Sama koskee yksityisiä terveyspalveluita. vasta kun tiedät, että millään ei ole enää mitään väliä, niinvoi hakeutua hoitooon.

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tällaisessa käy? Kenelläkään kokemusta? 

Työttömällä on oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen terveysasemalla. Sitä voi siis käyttää, jos joissakin työpaikoissa vaaditaan ennen viran vastaanottamista selvitys terveydentilasta. No, jos on raittiina niin silloinhan veriarvot ja peth-arvo ovat normaalit. Vaan mitenkä käy, jos siellä näkyy tiedoissa päihdehoitajalla käynti ja häneen aiempi yhteydenotto, johon on kirjattu aika yksityiskohtaisesti kaikki. 

Kai se on vaan kuitattava asia sillä, että "oli irtisanominen ja käytin valitettavasti ahdistukseen ja masennukseen lääkkeenä alkoholia liikaa. Se oli sen hetken juttu se." Onko ok vastaus?

Ainakaan et mitään vaativaa työtä saa, koska olet stressiherkkä ja ahdistukseen ja alkoholismiin taipuvainen. Taikka hoitotyötä. Ylipäänsä harvaan työhön sopii tuollaisellaprofiililla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikutta esim liikennevakuutukseen ja mahdollisen työttömyyden kohdatessa työvoimatoimiston suhtautumiseen, työkkäri saa terveystiedot.

 

Tämähän on sitten täyttä potaskaa, TE-toimisto saa tasan ne terveystiedot jotka asiakas itse tai omalla suostumuksellaan toimittaa. Emme todellakaan harrasta mitään asiakkaan terveystietojen salassa vaihtamista.

T. TE-toimiston työntekijä.

Vaan nythän tulee lakimuutos, joka sallii asiakastiedot terveystietoineen niin Kelalle, työkkärille kuin poliisillekin.

Tein saman virheen. Huomasin että alkoa meni jokailta 3-5 annosta, enkä pystynyt nukkumaan ilman. Hain ensin apua psykiatrialta, taustalla traumoja.. sieltä kehoittivat käymään päihdepuolella juttelemassa, että saa heti apua myös orastavaan ongelmaan.

Lasu tehtiin, lapseni olen aina hoitanut ja huolehtinut ihan varmasti. Alkoi sossujen käynnit, puhelut, kouluun otettiin yhteyttä..

Kävin kaksi kertaa juttelemassa päihdehoitajan kanssa, terapiassa kokoajan. 

Koko rumba loppui kun sossut vakuuttuivat, ettei lapsilla ole hätää. On myös toinen vanhempi huolehtimassa. Mutta merkinnät jäi.

Kun jouduin tapaturman takia ensiapuun, kuulin kun lääkäri tokaisi ettei vahvoja kipulääkkeitä, päihdetausta.. 

Että kyllä olisin jättänyt päihdehoitajalla käynnin väliin, jos olisin tiennyt mitä siitä seurasi.

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikutta esim liikennevakuutukseen ja mahdollisen työttömyyden kohdatessa työvoimatoimiston suhtautumiseen, työkkäri saa terveystiedot.

Ei TE- toimistolla ole oikeutta mennä ihmisten terveystietoihin. Huhhuhhuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tällaisessa käy? Kenelläkään kokemusta? 

Työttömällä on oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen terveysasemalla. Sitä voi siis käyttää, jos joissakin työpaikoissa vaaditaan ennen viran vastaanottamista selvitys terveydentilasta. No, jos on raittiina niin silloinhan veriarvot ja peth-arvo ovat normaalit. Vaan mitenkä käy, jos siellä näkyy tiedoissa päihdehoitajalla käynti ja häneen aiempi yhteydenotto, johon on kirjattu aika yksityiskohtaisesti kaikki. 

Kai se on vaan kuitattava asia sillä, että "oli irtisanominen ja käytin valitettavasti ahdistukseen ja masennukseen lääkkeenä alkoholia liikaa. Se oli sen hetken juttu se." Onko ok vastaus?

Ainakaan et mitään vaativaa työtä saa, koska olet stressiherkkä ja ahdistukseen ja alkoholismiin taipuvainen. Taikka hoitotyötä. Ylipäänsä harvaan työhön sopii tuollaisellaprofiililla. 

Siis olin käyttänyt alkoholia pidempäänkin, nyt raittiina. Tarkoitin tuolla vain sitä, että antaisin tuollaisen muunnellun totuuden vastauksen, jos sitä kysytään. Sitä tarkoitin. 

Eikä minun välttämättä tarvitse mennä terveysasemalle, voinhan mennä yksityiselle ja säästää sitä varten rahat. Tosin en ole monessakaan työpaikkailmoituksessa törmännyt sellaiseen, että ennen viran vastaanottamista on annettava selvitys terveydentilasta. Toki, jos saa uuden työpaikan, niin ainahan niissä yleensä on se työhöntulotarkastus. En näe siinä ongelmaa, eivät he näe julkisen puolen tietojani kun en ole antanut kantaan lupaa tietojen luovuttamiseen. Ja ottakoot veriarvot, siinähän sen näkee että raitis olen :D

Vierailija kirjoitti:

Itse olen joutunut lääkärissä aina hokemaan kuin papukaija, että ihan oikeasti, en polta enkä ole polttanut.

Minulta kysytään sitä aina, usein kaksi kertaa peräkkäin.

Vaatteet voi haista tupakalle ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikutta esim liikennevakuutukseen ja mahdollisen työttömyyden kohdatessa työvoimatoimiston suhtautumiseen, työkkäri saa terveystiedot.

Ei TE- toimistolla ole oikeutta mennä ihmisten terveystietoihin. Huhhuhhuu.

Lakimuutoksen myötä on.

Jos huomaan, että pt käynyt päihdehoitajalla ym. muuten tuo esiin omaa aitoa motivaatiota päihteettömyyteen ja toivoo siihen tukea > ajattelen heti, että tässä siis potilas johon kannattaa todellakin panostaa. Älä kadu, apua kannattaa hakea. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi vaikutta esim liikennevakuutukseen ja mahdollisen työttömyyden kohdatessa työvoimatoimiston suhtautumiseen, työkkäri saa terveystiedot.

Ei TE- toimistolla ole oikeutta mennä ihmisten terveystietoihin. Huhhuhhuu.

Lakimuutoksen myötä on.

Minkä lakimuutoksen myötä muka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mt-eläkkeellä oleva nainen ja harvakseltaan joutunut ottamaan rauhoittavia. Yritin hakea hiljattain lisää (pienin annos Diapamia) mutta en saanutkaan tällä kertaa. Omakantaan oli lääkäri kirjoittanut, että "potilaan tultava lääkärin vastaanotolle selvittelemään miksi lääkkeitä mennyt viime aikoina liikaa, onko elämäntilanne muuttunut" ym.

Olen käyttänyt harvemmin kuin kerran viikossa ja etukäteen olisin halunnut matkaa varten. Nyt sitten Kannasta saa sen kuvan, että olisin joku väärinkäyttäjä :(

Tunnen olevani leimattu loppuiäkseni. Ja en uskalla puhua lääkärille koska pelkään mitä kaikkea hän minusta kirjoittelisi Kantaan ja ketkä kaikkia tietoja pääsisivät lukemaan.

Kun ahdistaa, juon nykyään alkoholia. Siitä ei ainakaan tule Kantaan merkintöjä...

 

Kuinkahan moni alkoholisoituu kun ei uskalla enää hakea tarvits

Hyvä että meillä on hallitus-jallitus joka tekee asialle jotakin. Lääkkeiden korvaussummia vähennetään mutta vastaavasti viina tuodaan ruokakauppoihin ja kaljaveroa lasketaan. Tämä kaikki Päivi Räsäsen siunauksella. Selkärankaista toimintaa vuosikymmenien alkoholivalistajalta, mutta hillotolppa on hillotolppa ja aviomiehen järjestö sai vieläpä isot joululahjarahat.

Vierailija kirjoitti:

Omakannasta voit estää joko kokonaisen sote-yksikön tietojen näkymisen muille, tai käyntien perusteella yksittäisen käynnin näkymisen muille.

Miten tehdä?

Potilastiedot on kirjattu sähköisesti potilastietojärjestelmiin jo kauan ennen koko kanta-järjestelmää. Järjestelmän tarkoitus on helpottaa potilaan hoitoa, kun asioidaan eri palveluntarjoajien vastaanotoilla. Omakanta-palvelun myötä nämä kirjaukset ovat myös potilaan itsensä nähtävissä. Olennaisiin virheisiin ja vääriin tietoihin kannattaa pyytää oikaisua, mutta aika paljon potilaat tuntuvat pahoittavan mieltään myös aivan tavanomaisista sekä asiallisista kirjauksista ja omassa mielessä tehdään niistä iso asia. 



Vaikka meillä ei olisi lainkaan kantaa tai omakantaa, niin siitä huolimatta esimerkiksi hyvinvointialueella kaikki potilastiedot kirjataan samaan järjestelmään omille sivuilleen. Sieltä näkyy lääkitykset, diagnoosit, käynnit, varaukset jne. Niitä saa katsoa vain siinä laajuudessa kuin kunkin potilaan ja työtehtävän kohdalla on tarve.

Tietojen urkinta on rikos ja ihmettelen suuresti kuinka vielä tänä päivänä jotkut tähän sortuvat. Kaikesta jää jälki ja näitä seurataan myös työnantajan toimesta. Toisaalta, kun mietitään aikaa jolloin kaikki meidän tietomme olivat paperisina, niin käytännössä kukaan ei pystynyt kontrolloimaan kuka niitä katsoi. 

Vierailija kirjoitti:

Jatkossa et saa sitten vahvoja kipulääkkeitä tai rauhoittavia, jos joskus niitä tarvitsisit.

Tuo on hullua. Rauhoittavia ei enää määrätä muutenkaan, just Partinen ylisti lehdes miten bentsoja ei enää määrätä, melatoniinia vaan. Mutta leikkauksen jälkeen pitäs saada kipulääkettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos on päihteidenkäytön kanssa ongelmaa, se katsotaan yleensä myönteisenä asiana, että on asianmukaisessa hoidossa ja että haluaa tehdä ongelmalleen jotain. Ei kukaan ole täydellinen.

 

Järkyttävää tuubaa. Elämme kuitenkin moralistien taivaassa, jossa terveysasioista on tehty keinotekoisesti rikosasioita ja moralistien rankaisuvimma menee kaiken edelle. Päihdeongelmaan ei kannata hakea apua Suomessa, koska elämänne tuhotaan totaalisesti. Ei enää koskaa mitään diagnooseja, kolmiolääkkeitä tai ylipäätään inhimillistä kohtelua missään. Ja sitten ihmetellään kun jengi ei hae apua. Oma tulevaisuuteni tuhottiin jo 20v sitten ja ompa kaksi olkaleikkaustakin menty ilman esilääkkeitä tai kipulääkkeitä. Älkää jumalauta hakeko apua ja piilottakaa ongelmanne viimeiseen asti.

Narkofobia johtuu eläkeläisten ja moralistien pelosta tuntematonta kohtaan (huumeita

Uudet lääkärit koulutetaan alusta asti vihaamaan ja pelkäämään bentsoja ja vahvoja kipulääkkeitä. Oppi lankeaa otolliseen maaperään. Muutosta ei siis ole tulossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitenhän tällaisessa käy? Kenelläkään kokemusta? 

Työttömällä on oikeus maksuttomaan terveystarkastukseen terveysasemalla. Sitä voi siis käyttää, jos joissakin työpaikoissa vaaditaan ennen viran vastaanottamista selvitys terveydentilasta. No, jos on raittiina niin silloinhan veriarvot ja peth-arvo ovat normaalit. Vaan mitenkä käy, jos siellä näkyy tiedoissa päihdehoitajalla käynti ja häneen aiempi yhteydenotto, johon on kirjattu aika yksityiskohtaisesti kaikki. 

Kai se on vaan kuitattava asia sillä, että "oli irtisanominen ja käytin valitettavasti ahdistukseen ja masennukseen lääkkeenä alkoholia liikaa. Se oli sen hetken juttu se." Onko ok vastaus?

Ainakaan et mitään vaativaa työtä saa, koska olet stressiherkkä ja ahdistukseen ja alkoholismiin taipuvainen. Taikka hoitotyötä. Ylipäänsä harvaan työhön sopii tuollaisellaprofiililla. 

Sovin monenlaiseen työhön, mutta hoitotyöhön en. 

Vierailija kirjoitti:

Ei lääkärikään saa katsoa kannasta sun tietoja ilman sun suostumusta. Eli mitä väliä? Hyvä jos hankit apua riippuvuuteesi.

No kyllähän ne katsoo, jopa sellaista mitä ei heille kuulu, kokemusta on. Sitten on kirjaukset ihan jotain muuta kuin vastaanotolla on keskusteltu.

Ja oikaisua ei saa vaikka pyytää.

Vierailija kirjoitti:

Omakannasta voit estää joko kokonaisen sote-yksikön tietojen näkymisen muille, tai käyntien perusteella yksittäisen käynnin näkymisen muille.

Ei voi, koska näkevät ne silti. Koko ajan (tälläkin hetkellä) järjestelmiä yhdenmukaistetaan. 

Ei potilaalla oikeasti ole valtaa. Se on vain tuttua ja turvallista valetta, jota kaikki sotelaiset ovat tottuneet luettelemaan koko työssäolonsa ajan. Aihe vain vaihtuu, mutta käytös on ja pysyy.