Lue keskustelun säännöt.
Luitteko lapsettomuudesta HS A6? Aika itsekästä!
27.12.2006 |
" Venlan" , 40, mielestä yhteiskunnan pitäisi edelleen maksaa hänen ja miehensä (3 lapsen isä) lapsettomuushoidot. Niin varmaan, joo, oikeudenmukaista. Ja miehen poikien kanssa äiti-lapsisuhde ei toimi, koska poikien oikea äiti on mustasukkainen heistä. HALOO!!!! Miksi Venlan pitäisi saada olla pojille äiti, kun heillä sellainen jo on? Jos eroaisimme, kukaan uusi ämmä ei minun lapsilleni muuttuisi toiseksi äidiksi. No, onneksi emme ole eroamassakaan. Ihme tyyppejä nuo lapsettomat.
Kommentit (25)
Hänen puoliso oli nyt 36 v. Mutta miehen iällä ei ole mitään merkitystä tässä tukiasiassa.
Heillä on n. neljän vuoden aikana mennyt hoitoihin n. 5 000 ¿. Nyt ei ole enää varaa jatkaa hoitoja ja raskautta yritetään luonnollisin keinoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän tämän hyvin, niin oli minullakin.
Minusta kaikki lapsia " hankkivat" ovat tulevaisuuden tekijöitä ja siksi en ihan heti heiltä rajaisi apuja/tukia pois.
tuhansilla euroilla moista? Jos Se Oikea löytyy vasta elämän ehtoopuolella, voisiko pariskunta harkita vaihtoehtoa, ettei heidän välttämättä täydy lasta edes yhdessä hankkia? Että voisi nauttia vain toisistaan?
Vanhempien naisten raskaudet sisältävät enemmän riskejä ja onnistuminen hedelmöityshoitojenkaan kanssa on epätodennäköisempää. Johonkin se ikärajakin on vedettävä.
AP (joka on ihan tavallinen, lapsiaan rakastava äiti)
Vai on nelikymppinen elämän ehtoopuolella, voi herttileijaa sentään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta sitä mieltä olen, etteivät lapsettomuushoidot ole niin kalliita ettei normaalilla ihmisellä olisi niitä varaa maksaa ilman korvaamistakin.
Myöntäisi nyt vain itsekin, että hän ei_ole_nuori enää!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vika on varmaan omien korvien välissä, jos syyttää jotakuta viallisuudesta, kun hän nelikymppisenä löytää Sen Oikean.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija:
Heillä on n. neljän vuoden aikana mennyt hoitoihin n. 5 000 ¿.
Venlasta en saanut jutun perusteella kovinkaan mairittelevaa kuvaa.
vai pitäis sun mielestä jokaisella olla varaa maksaa omat hoitonsa. Et taida tietää kuinka paljon nuo hoidot maksavat?!??
Pitäiskö normaali palkallisen pystyä laittamaan monta tuhatta yhteen hoitoon, joka ei välttämättä edes tuota tulosta?
Haloo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaten kai voisi olla jokin kestoraja? Montako vuotta kellekin kustannetaan yhteiskunnan piikkiin?
Vierailija:
Samaten kai voisi olla jokin kestoraja? Montako vuotta kellekin kustannetaan yhteiskunnan piikkiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
" venla" sanoi 20-30 vuotiaana seurustelleensa pitkäänkin, miksi ei silloin hankkinut lapsia? itsekäs sanoisin...!
Vierailija:
" venla" sanoi 20-30 vuotiaana seurustelleensa pitkäänkin, miksi ei silloin hankkinut lapsia? itsekäs sanoisin...!
niitä hinnalla millä hyvänsä. Yhteiskunnan kustannuksella.
Vierailija:
mutta sitä mieltä olen, etteivät lapsettomuushoidot ole niin kalliita ettei normaalilla ihmisellä olisi niitä varaa maksaa ilman korvaamistakin.
Meille tehtiin inseminaatio yksityissektorilla ennen joulua ja hinnaksi tuli kaikkinensa 700 euroa. Meillä siihen on varaa ja jää vielä reilusti ylikin, mutta suurimmalle osalle tuo on iso raha (on tietysti meillekin). Julkisella puolella olisi tullut maksamaan n. 250 euroa. Iso raha tuokin on monelle.
meilla ei ole varaa kuin yhteen lapseen, vaikka molemmat tyoskentelemme. paivahoito on niin kallista ym.
Onko tuo jonkun mielestä tosi iso raha? Lapsesta siis?
Itse ottaisin vaikka 10 000¿ pankista lainaa jos en lapsia ilman hoitoja saisi.
Ja Venla vaikutti varsin järkevältä ihmiseltä. Toisin kuin muutama täällä palstalla.