Lue keskustelun säännöt.
En nyt oikein ymmärrä, miten muistisairautta sairastava kadonnut Tuula 77v on jätetty yksin asumaan. Siksi juuri
Kommentit (123)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on olevinaan hyvinvointi valtio jossa todellakaan ei voida hyvin eikä ihmisistä pidetä huolta . Koomisinta oli juttu ukrainalaisesta äidistä joka lapsensa kanssa takaisin että sai lapselleen apua , ajatella ,maa on sodassa mutta terveyspalvelut pelaa.
Kannattaisi ihan ymmärryksellä tuokin tarina lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useamman kohtalo kun hoivapaikkoihin ei mahdu eikä esimerkiksi lapset suostu asumaan saman katon alla. Suomalainen tapa siis.
Lapset käyvät töissä satojen kilometrien päässä lapsuuden kotipaikkakunniltaan. Hoitavat omia lapsiaan. Muistisairas elää ihan omien aikataulujen mukaan, lopulta ei enää kukaan nuku.
Miten on mahdollista, että muissa maissa lapset hoitavat vanhempansa?
Se hoitaminen on usein sitä, että asutaan saman katon alla, mutta vanhus on yksin koko päivän muiden ollessa töissä ja koulussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos hoitopaikkoja ei ole, niin sairaalaan.
Sairaala ei ole mikään hoivakoti.
Valitettavasti yhä useammin on koska kun ei ole hoivapaikkoja niin jäävät sairaalaan vaikka ei olisi sen tarvetta. Kotiin eivät enää kykene mutta varsinaista sairaalatarvetta ei olisi. Sehän ei ole sairaalatarpeen syy että ei läheisiä ja pää on pelkkä tuulitunneli enää. Mutta ei kotikuntoinen joten jää sairaalaan. Se taas aiheuttaa tukkeeen ettei keskussairaalasta voida siirtää vuodeosastolle pariksi päiväksi tai viikoksi niitä jotka paikan oikeasti tarvitsevat. Ja sen takia taas keskussairaalassa joudutaan perumaan leikkauksia. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoivakotiin pääsee siinä vaiheessa kun ei osaa enää suihkussa eikä vessassa käydä ja ruokaakin syö vain jos sen konkreettisesti joku nenän eteen kantaa. Muutoin pysyy hoivapaikan ovet kiinni vaikka omaiset lääkärille miten huoltaan pommittaisi.
Ja valtiojohto se vain leikkaa lisää terveydenhoidosta, jee jee.
Kyllä meidän vanhainkodissa on parikin asukasta jotka ovat turhaan hoitokodissa, he pärjäisivät hyvin kotona kun kotipalvelu kävisi.
Eihän vanhainkoteja ole ollut enää vuosiin, mitä horiset?
Mitä sitten kuvittelet olevan?
Googlaa, jos on noin vaikeaa. 🐴
Minun ei tarvitse kuvitella, sillä tiedän tilanteen.Minä kysyn sinulta enkä Googlelta.
Okei, jos et osaa.
Aikoja sitten vanhainkotdit lakkautettiin ja tilalle tuli ympärivuorokautisia hoivakoteja ja palveluasumisyksiköitä.
Osa näistä on vielä kunnallisia ja osa yksityisiä, joista kunnat ostavat palvelut.
Sitten on täysin asiakkaan omakustanteisia palveluasuntoja, joissa maksut ovat 4000 e luokkaa / kk.
Tässä lyhyesti, mutta en ole tuo, jolta kysyit.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisinhän ei pääse hoitolaitokseen vaikka ei pääsisi sängystä edes ylös
Armanin dokumentti kun kiersi hoitajan kanssa vanhuksien kotona, yksi makasi kokoajan sängyssä,vaipat vaan vaihtoon ja seuraavaan kohteeseen.
Tuossa tilanteessa on ihan ok olla kotona, kun käydään katsomassa (toivottavasti tarpeeksi usein), kun ei se laitoksessa olisi sen kummempaa. Maataan vain. Paljon pahempaa on, kun vanhus liikkuu huonosti, voi kaatua tai muistisairauden vuoksi tehdä jotain omaa turvallisuuttaan vaarantavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku paikannussysteemi olis hyvä, kun palveluasumiseen on niin pitkät jonot ja kriteeritkään ei välttämättä täyty, vaikka on muistisairaus. Omalla kohdalla ajattelisin, että parempi noin, kuin laitoksessa. Toivottavasti järki pelais aikanaan vielä sen verran, että tajuaisin kadota metsään.
Yleensä en kannata valvontaa, mutta kun näillä ei turvaranneke pysy kädessä, niin siru ihon alla voisi olla ratkaisu. GPS jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eräässä tapauksessa neljäkymppinen työtön, autismikirjolla oleva ja moniongelmainen itsekin kipeästi apua tarvitseva lapsi, joka ei oikein pysty huolehtimaan edes itsestään joutuu asumaan tuota ikäluokkaa olevan sairaan vanhempansa luona ja toimimaan käytännössä jonakin vanhempansa hoitajana ja assistenttina, vaikka ei tähän pysty. Lapsi on ollut useasti yhteydessä sosiaalityöntekijään, mutta mitään apua ei ole saanut. Lapsen omat oireetkin ovat pahentuneet, mutta ketään ei kiinnosta.
4kymppinen ei mikään lapsi enää ole.
Kyllä muuten on tuolla diagnoosilla usein ihan lapsi.
Se ei tee lapseksi että on autismikirjolla.
Ei tee, mutta koska emme tiedä, minkä tasoisia ongelmia ko henkilöllä on, niin voi olla suuria vaikeuksia huolehtia edes itsestään saatika muista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huoli-ilmoituksia vaan kaikki tekemään heistä, jotka eivät pysty enää huolehtimaan itsestään. Voi tehdä myös nimettömänä, jos ei halua omalla nimellään tehdä. Siihen on kunnan reagoitava jotenkin. Uutta aina säännöllisin välein, kunnes homma on asiallisesti hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku paikannussysteemi olis hyvä, kun palveluasumiseen on niin pitkät jonot ja kriteeritkään ei välttämättä täyty, vaikka on muistisairaus. Omalla kohdalla ajattelisin, että parempi noin, kuin laitoksessa. Toivottavasti järki pelais aikanaan vielä sen verran, että tajuaisin kadota metsään.
Yleensä en kannata valvontaa, mutta kun näillä ei turvaranneke pysy kädessä, niin siru ihon alla voisi olla ratkaisu. GPS jne.
Siinä olis jollekkin fiksulle varma tulonlähde, kun keksisi ratkaisun tähän vanhusten paikantamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hoivakotiin pääsee siinä vaiheessa kun ei osaa enää suihkussa eikä vessassa käydä ja ruokaakin syö vain jos sen konkreettisesti joku nenän eteen kantaa. Muutoin pysyy hoivapaikan ovet kiinni vaikka omaiset lääkärille miten huoltaan pommittaisi.
Ja valtiojohto se vain leikkaa lisää terveydenhoidosta, jee jee.
Ei muten vielä tuossa vaiheessa pääse. Oma läheinen vanhus pääsi vasta sitten, kun 5 kothoidon käyntikertaa/vrk ei riittänyt. Muuten oli juuri kuvaamasi kaltainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhä useamman kohtalo kun hoivapaikkoihin ei mahdu eikä esimerkiksi lapset suostu asumaan saman katon alla. Suomalainen tapa siis.
Tämä vanhus katosi aamupäivällä. Vaikka olisi asunut aikuisten lastensa kanssa, nämä olisivat olleet n. klo 7.00 - 17.00 poissa työpaikoillaan.
Jos vastuulla on hörhö mummo niin eihän molemmat voi vain tehdä tuollaista työaikaa. Aivan sama kuin pikkulasten kanssa. Lisäksi lapsenlapset jo aika nuoresta osaavat katsoa hörhön perään vähintään soittamalla vanhemmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku paikannussysteemi olis hyvä, kun palveluasumiseen on niin pitkät jonot ja kriteeritkään ei välttämättä täyty, vaikka on muistisairaus. Omalla kohdalla ajattelisin, että parempi noin, kuin laitoksessa. Toivottavasti järki pelais aikanaan vielä sen verran, että tajuaisin kadota metsään.
Yleensä en kannata valvontaa, mutta kun näillä ei turvaranneke pysy kädessä, niin siru ihon alla voisi olla ratkaisu. GPS jne.
Siinä olis jollekkin fiksulle varma tulonlähde, kun keksisi ratkaisun tähän vanhusten paikantamiseen.
Se on jo keksitty. Sukulaisvanhus saanee ranteeseen kiinnitettävän gps-rannekkeen, jota ei saa irrotettua.
Kotihoito tätä suositteli.
Minun setäni pääsi hoitoon vasta kun lähti syysmyrskyssä paitahihasillaan ulos ja poliisit meni kysymään, onko kaikki hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiedättehän ettei turvaranneke toimi kuin asunnossa ja ehkä ihan lähellä?
Kotiinhan tuodaan se laite, mikä lie nimeltään, joka sen rannekkeen yhteyden hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Enemmän säästöjä sotekuluista ja vähemmän kalliita boomereita. Kaikki horisko-osastot kiinni vaan ja kotiin asumaan.
Myös sinun isoäitisi ja isoisäsi, äitisi ja isäsi. Aikanaan myös sinut itse.
Jokainen boomeri maksaa eläkkeestään veroja. Senkö takia he sinut synnyttivät että tulet tänne aukomaan päätäsi.
Älä välitä, tuo sama boomerihullu käy joka ketjussa boomeroimassa. On jäänyt joku remmi pyörimään tyhjää.
Kukahan niistä veloista tosiaan sitten vanhoina huolehtii🙄
Hirveät jonot on ainakin Helsingissä. Joskus voi käydä , niin ihminen menee vielä huonompaan kuntoon palvelutalossa. Äidillä käy nyt 3 krt päivässä kotihoito ja kallista on kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisinhän ei pääse hoitolaitokseen vaikka ei pääsisi sängystä edes ylös
Armanin dokumentti kun kiersi hoitajan kanssa vanhuksien kotona, yksi makasi kokoajan sängyssä,vaipat vaan vaihtoon ja seuraavaan kohteeseen.
Minun äitini haluaisi olla kotona, vaikka sitten vain vaipoissa makaisi. Kunhan saisi olla kotona eikä hoitolaitoksessa. Mahdollisuutta ei kuitenkaan ole, koska hänellä on syöpä enkä pysty toimimaan omaishoitajana.
Pahoittelut ohi aiheen menemisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoivakotiin pääsee siinä vaiheessa kun ei osaa enää suihkussa eikä vessassa käydä ja ruokaakin syö vain jos sen konkreettisesti joku nenän eteen kantaa. Muutoin pysyy hoivapaikan ovet kiinni vaikka omaiset lääkärille miten huoltaan pommittaisi.
Ja valtiojohto se vain leikkaa lisää terveydenhoidosta, jee jee.
Kyllä meidän vanhainkodissa on parikin asukasta jotka ovat turhaan hoitokodissa, he pärjäisivät hyvin kotona kun kotipalvelu kävisi.
Eihän vanhainkoteja ole ollut enää vuosiin, mitä horiset?
Mitä sitten kuvittelet olevan?
Googlaa, jos on noin vaikeaa. 🐴
Minun ei tarvitse kuvitella, sillä tiedän tilanteen.Minä kysyn sinulta enkä Googlelta.
Okei, jos et osaa.
Aikoja sitten vanhainkotdit lakkautettiin ja tilalle tuli ympärivuorokautisia hoivakoteja ja palveluasumisyksiköitä.
Osa näistä on vielä kunnallisia ja osa yksityisiä, joista kunnat ostavat palvelut.
Sitten on täysin asiakkaan omakustanteisia palveluasuntoja, joissa maksut ovat 4000 e luokkaa / kk.
Tässä lyhyesti, mutta en ole tuo, jolta kysyit.
Hoivakoti = vanhainkoti. Eri nimikettä vain käytetään nykyään mutta asia on sama.
Minä kysyn sinulta enkä Googlelta.