Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ukkola: Sillanpää dokumentti pesee laulajaa puhtaaksi
28.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e2d318d6-782c-4618-a1a9-8b0a6ef1e44d
Täsmälleen samaa mieltä!
Kommentit (827)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva Sillanpäästä muuttui niin käänteentekevästi, etten usko entisten fanien enää palaavan. Voiko iskelmälaulaja tehdä uraa niin, että tekee vain musiikkia, eikä keikkaile? Vaikea yhtälö, jos pitäisi olla esillä, olematta esillä.
Tunnen monia, jotka haluavat/haluaisivat edelleen käydä Sillanpään keikoilla. Kaikki eivät ole yhtä anteeksiantamattomia ja julmia kuin keskiverto-av-mamma tai -pappa.
Tunsin ihmisiä, jotka aikoinaan kuuluivat Jarin ympärillä ja mukana heiluvaan ryhmään. Poikapareja, joilla hyvin rahaa, juhlia, kalliita illallisia, viinin harrastusta, trendikästä matkailua ystävien kanssa. Jarin mukana Istanbulin Euroviisuisissa oli kymmeniä kavereita. Juhlat olivat loputtomia.
Sitten katselin tätä perus-fanien ryhmää: eivät olisi voineet olla kauempana toisistaan nämä kaksi!
Eikä nämä fanit edes huomanneet, kiinnittäneet siis yhtään huomiota siihen gaykööriin, mikä liepeili Jarin mukana. Ei ne mitään tajunneet.
Ensimmäisiä kertoja heille edes vihjaisitiin seksuaalivähemmistöistä ja että Tähtikin kuuluisi heihin, niin oltiin ihan täyskiisto- ja täysin ei ymmärrä-linjoilla.
Höpöhöpö, kaikkihan on tiennyt siltsun homoudesta heti kun tyyppi tuli julkisuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sillanpää on paatunut. Paatunut on kyllä väärä sana sillä paatunut tietää tehneensä väärin mutta ei välitä ja tahtoo pelastaa nahkansa, kuten Axl Smith. Spää ei oikeasti tiedä eikä ymmärrä.
Toinen samanlainen on Niko Ranta-aho, jonka viesti hänen huumeisiinsa koukkuun jääneiden läheisille on "voimia". Ollessaan vähän aikaa vapaalla Ranta-aho myös kirjoitti kaverilleen "että mitä vittuu mä siel [vankilassa] makaan?"
Suoritat rangaistukseksi, sitä vittuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää mainitsi sunnuntaina Huomenta Suomessa, ettei edellä mainitussa kuva-asiassa ollut kyse kuvan levittämisestä. Hänen mukaansa hänelle on selitetty, ettei "Suomen laissa ole oikein parempaa vastinetta".
Lähiaikoina on väitetty, että olisin jopa ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä lapsen kanssa, mikä on ihan pöyristyttävää. Tämä (videon ja kuvien ottaminen) on tapahtunut viisi ja puoli vuotta sitten. Toivon todella, että nyt laitetaan piste tälle, Sillanpää kertoi.
Ei. Tällaisille asioille ei voi eikä saa laittaa pistettä.
Reilut viisi vuotta sitten huumekohun keskellä Jari Sillanpää sanoi, ettei hän kaipaa muiden apua. Mutta ehkä se on juuri sitä, mitä Sillanpää kaipaa.
Miten kauan hänen pitää pitää mielestäsi kärsiä? Suomessa elinkautinen on 12 vuotta, mennäänkö siitä vielä yli?
MIten hän tässä muka "kärsii"? Miksi yrität tehdä Siltsusta uhria, hän on tässä se rikollinen.
Tarkoitin, että rikostuomiotkin on jossain vaiheessa lusittu loppuun. Miten kauan ja miten monella tavalla rikoksen tehnyttä pitää rangaista? Ja helpottaako se jotenkin omaa oloa, että vaaditaan aina vain raippaa lisää ja lisää? Missä kohtaa armo alkaa käydä oikeudesta? Mitä varten meillä on oikeuslaitos ylipäätään olemassa, jos sillä ei ole mitään merkitystä?
Tästa ketjusta tulee fyyisesti paha olo, tästä vihan ja koston määrästä.
Hänellä on täysi oikeus vetäytyä pois julkisuudesta ja olla ingognito. Kohta olisi unholassa ja saisi elää ilman ikävää julkisuutta. Mutta ei, veto julkisuuteen jatkuu, suosion jano jatkuu, rahaa pitäisi kääriä, kritiikitöntä ylistystä ja maksavia faneja pitäisi saada jne. Ja fanien pitäisi mukisematta hyväksyä ja unohtaa staransa töppäilyt ja kaivaa lompakot esiin. Rahastahan tässä pääasiassa on kysymys, että massia pitäisi kansalta saada. Luotettiin siihen että ihmiset ovat tarpeeksi tyhmiä ja ohjailtavissa kustantaakseen hänen ja hänen tiiminsä finanssipuolen.
Sinusta ei ole mahdollista, että esiintyvä artisti kaipaa nimenomaan sitä esiintymistä sen itsensä takia, koska se on se oma ammaati ja myös intohimo?
Saatanan kyyninen ja pahansuopa paskiainen olet.
Entä jos yleisö ei vain kaipaa ko. artistia? Ei kai sen ole yleisön vika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielikuva Sillanpäästä muuttui niin käänteentekevästi, etten usko entisten fanien enää palaavan. Voiko iskelmälaulaja tehdä uraa niin, että tekee vain musiikkia, eikä keikkaile? Vaikea yhtälö, jos pitäisi olla esillä, olematta esillä.
Tunnen monia, jotka haluavat/haluaisivat edelleen käydä Sillanpään keikoilla. Kaikki eivät ole yhtä anteeksiantamattomia ja julmia kuin keskiverto-av-mamma tai -pappa.
Tunsin ihmisiä, jotka aikoinaan kuuluivat Jarin ympärillä ja mukana heiluvaan ryhmään. Poikapareja, joilla hyvin rahaa, juhlia, kalliita illallisia, viinin harrastusta, trendikästä matkailua ystävien kanssa. Jarin mukana Istanbulin Euroviisuisissa oli kymmeniä kavereita. Juhlat olivat loputtomia.
Sitten katselin tätä perus-fanien ryhmää: eivät olisi voineet olla kauempana toisistaan nämä kaksi!
Eikä nämä fanit edes huomanneet, kiinnittäneet siis yhtään huomiota siihen gaykööriin, mikä liepeili Jarin mukana. Ei ne mitään tajunneet.
Ensimmäisiä kertoja heille edes vihjaisitiin seksuaalivähemmistöistä ja että Tähtikin kuuluisi heihin, niin oltiin ihan täyskiisto- ja täysin ei ymmärrä-linjoilla.No täähän ei liity Ukkolan kirjoituksiin ja keskustelun aiheeseen kyllä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen touhu, jossa jopa pakastetaan huumevirtsaa, jotta sitä voidaan käyttää hyödyksi panemissessioissa. Täyttä sodomiaa. Kuka haluaa pakastettua virtsaa peräsuoleensa. Johan se on jo terveydelle erittäin vaarallista bakteereineen. Ei ihme, että monet virukset ovat levinneet homojen keskuudessa jos tällaisia toimintatapoja on. Kerrassaan iljettävää!
Minustakin tuntuu että suuri yleisö joka niin liputtaa sateenkaariväen mukana heidän puolestaan, ei oikein tajua ollenkaan mitä ne (jotkut ainakin) saattaa tehdä suljettujen ovien takana. Se on joillekkin taatusti aivan hämärän peitossa. Silti ollaan mukana ja ajetaan heidän agendaa.
Itsellenikin vielä on paljon hämäränpeitossa et miten.... Ja Esim. juuri vammat.
MILK elokuvassa oli yksi kohtaus joka avasi vähän silmiä, se ryhmä....
Syyllistät nyt kaikkia sateenkaariväestöön kuuluvaa samanlaisiksi pervoiksi. Unohdat, että tätä tapahtuu myös heteroiden keskuudessa ympäri maailmaa ja Suomessa. Eli samalla logiikalla olet itse oletettavasti heterona myös yhtä syyllinen ja hyljeksittävä ihminen. On paljon ihmisiä joilla on se synkkä, pimeä puoli, jota ei pidä hyväksyä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä hyvänsä.
Enkä todellakaan puolusta ketjun aiheena olevaa, minusta on järkyttävää mitä on tehnyt, eikä todellakaan ansaitse uutta tulemista tällä olemattomalla katumuksella.
En myöskään syyllistä asiaan kuulumattomia ihmisiä vain pelkän suuntautumisen takia samanlaisiksi. Älä sinäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt sittem IltaSanomat toteaa etusivulla, ettei Sillanpää kelvannut kirkkokonserttiin.
Voipi tulla domino -efekti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
että sellaiset homofobiat tällä kertaa
Homous ei tässä taida olla se ongelma. Vai väitätkö että homous tarkoittaa pedofiliaa ja huumeiden käyttöä?
Tiesitkö, että homous eikä pedofilius ole mitenkään rangaistavaa tai tuomittavaa suomessa? Itseasiassa sateenkaaren värit ajavat kaikkien eri seksuaalisuuden omaavien asiaa ja vapautta ympäri maailmaa.
Älä siis tuomitse vaan liity yhdistykseemme.
Tuhannet vihreiden ja sdp puolueiden jäsenistä ovat jo liittyneet meihin. Liity sinäkin =))
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpää mainitsi sunnuntaina Huomenta Suomessa, ettei edellä mainitussa kuva-asiassa ollut kyse kuvan levittämisestä. Hänen mukaansa hänelle on selitetty, ettei "Suomen laissa ole oikein parempaa vastinetta".
Lähiaikoina on väitetty, että olisin jopa ollut seksuaalisessa kanssakäymisessä lapsen kanssa, mikä on ihan pöyristyttävää. Tämä (videon ja kuvien ottaminen) on tapahtunut viisi ja puoli vuotta sitten. Toivon todella, että nyt laitetaan piste tälle, Sillanpää kertoi.
Ei. Tällaisille asioille ei voi eikä saa laittaa pistettä.
Reilut viisi vuotta sitten huumekohun keskellä Jari Sillanpää sanoi, ettei hän kaipaa muiden apua. Mutta ehkä se on juuri sitä, mitä Sillanpää kaipaa.
Miten kauan hänen pitää pitää mielestäsi kärsiä? Suomessa elinkautinen on 12 vuotta, mennäänkö siitä vielä yli?
Ainut adia, mikä Jaria näköjään kismittää on se, että jäi kiinni ja siitä se mediavyöry sitten alkoi. Olis vain pitänyt silittää Siltsun päätä että voi, voi ja kyllä se siitä. Unohtaa kun hän on jo canceloinut kaiken ja ei kadu kun elämä vain on sellaista että kaikenlaista tapahtuu.
Tässä hyvä esimerkki kun kusi nousee päähän, on kaiken yläpuolella ja voi tehdä nautinnokseen mitä haluaa.Saanut aikaiseksi muutaman hittilevyn, tienannut lauluilaan rahaa yli tarpeen, törsännyt huumeisiin. Tuli nousu, uho ja tuho. Meni maine, jäljellä rahaa, kunnes nekin ovat haihtuneet kuin tuhka tuuleen, kulissit kaatuneet ja mies vain unelmoi edelleen tähteydestä.
Yhtään levyä ei itse säveltänyt tai sanoittanut, hitit eivät olleet hänen aikaansaannostaan paitsi laulun osalta.
Höpöhöpö, kaikkihan on tiennyt siltsun homoudesta heti kun tyyppi tuli julkisuuteen.
Höpö höpö tienneet. Yhdessä kesätyöpaikassa suurkeittiössä oli yks vanha åmmä, joka kivenkova Siltsu-fani ja täysi homofobi. Muutenkin m*lkku åkka. Huusi ja haukkui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sillanpäätä ei ole tuomittu pedofiliasta. Syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin! Mutta av-palsta tietää totta kai paremmin.
LAPON LEVITTAMISESTA TULI TUOMIO, FAKTAT KUNTOON!
Sillanpää tuomittiin loukkaavan kuvan levittämisestä, koska hänen matkapuhelimellaan oli kuvattu tietokoneen ruudulta video, jossa aikuinen mies on sukupuoliyhteydessä hyvin pienen lapsen kanssa.
Lisäksi Sillanpään matkapuhelimella oli otettu tietokoneen ruudulta kahdeksan valokuvaa, joissa aikuinen kohdistaa seksuaalista toimintaa hyvin pieneen lapseen.
--
Jari Sillanpään tuomio jää voimaan: Kuvasi tietokoneelta, kun mies oli sukupuoliyhteydessä pienen lapsen kanssa
/yle
Vierailija kirjoitti:
Media voisi pyytää sillanpäältä anteeksi. Kauhean ajojahdin hän on joutunut kokemaan
Media voisi pyytää yleisöltä anteeksi koska nosti Sillanpään viihteen kuninkaaksi ja salasi kauan Sillanpään toisen puolen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaahas. Ukkolaa taitaa nuo Siltsukan pesemiset vähän kiinnostaa. Oikein liukkaaksi saippuoituna kontallaan suihkuhuoneen lattialla maidin lypsäminen oikein kaksin käsin päässä intiaanipäähine.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sillanpäätä ei ole tuomittu pedofiliasta. Syytteet lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä hylättiin! Mutta av-palsta tietää totta kai paremmin.
LAPON LEVITTAMISESTA TULI TUOMIO, FAKTAT KUNTOON!
Sillanpää tuomittiin loukkaavan kuvan levittämisestä, koska hänen matkapuhelimellaan oli kuvattu tietokoneen ruudulta video, jossa aikuinen mies on sukupuoliyhteydessä hyvin pienen lapsen kanssa.
Lisäksi Sillanpään matkapuhelimella oli otettu tietokoneen ruudulta kahdeksan valokuvaa, joissa aikuinen kohdistaa seksuaalista toimintaa hyvin pieneen lapseen.
--
Jari Sillanpään tuomio jää voimaan: Kuvasi tietokoneelta, kun mies oli sukupuoliyhteydessä pienen lapsen kanssa
/yle
Rakkauden ihme saattaa kohdata hyvinkin eri-ikäisen parin, mutta kun lempi leiskahtaa se on oksat pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Sen faktan toteaminen, että ihmisen käyttäyminen muuttuu huumeiden vaikutuksen alaisena, ei ole minkään teon puolustelua tai väheksymistä. Eikä myöskään sen huumeenkäytön puolustelua tai väheksymistä.
Myöskään ihminen, joka ei ole koskaan käyttänyt mitään huumetta ei voi tietää, miten käyttäytyisi eri tilanteissa, jos olisi ns. huumepäissään. Joten miksi kyselet tuollaisia? Juu, ilmoittaisin totta kai poliisille, jos löytäisin jonkun katsomasta lapoa. Mutta olisi älyllisesti epärehellistä sanoa, että tietäisin tasan tarkkaan, mitä tekisin, jos olisin vetänyt kivan annoksen kristallia.
Sen verran voisin kuvitella, että mieli ei tekisi sitä katsoa. Mutta voiko siitäkän varma olla? Mistä voi tietää, miten sekaisin siitä menisi? Tiedätkö sinä? Onko sinulla kokemusta?
Toivoisin keskusteluun oikeasti rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hirveän meuhkaamisen ja moralisoinnin sijaan.
Ei nämä lapsifantasiat tule kuule kuin salama kirkkaalta taivaalta, että ihan yhtäkkiä kun satuin kerran vaan - vahingossa siis - käyttämään mainitsemasi kivan annoksen kristallia, niin hups sentään.. tyyliin "Yllätin itseni pimeiltä nettisaiteilta vahtaamassa ihan kiihkona kaikkein sairainta lapoa, mitä maasta löytyy ja kylläpä oli mahtavaa.." Ei sulla tuo itsetuntemuspuoli ole ihan jiirissä kyllä, jos et tiedä omista taipumuksistasi. Minulla ei ole itseni suhteen pienintäkään epäselvyyttä sen suhteen mikä minua miellyttää ja mikä on aivan absoluuttisen ehdoton nounou. Sinun pitäisi ehkä kehittää tuota myötätunto osiota toista ihmistä, elävää olentoa kohtaan, niin ei tarvis arpoa onko esim lapo äärimmäisen vahingollista sen kohteelle. Ota silmä käteen ja katso itseäsi, sillai kriittisen objektiivisesti, tuomisematta todeten.
Onko olemassa mitään todisteita siitä, että Jari olisi käynyt jossain laposaitilla tai kaivamassa sitä jostain pimeästä verkosta? En ole itse törmännyt.
En tiedä, onko siitä zoom-tapaamisestakaan todisteita, mutta onhan se nyt täysin mahdollista, että sellainen on ollut ja Jari siihen osallistunut. Ja silloin on myös täysin mahdollista, että sen striimin on jakanut joku osallistujista. Ja silloin ei ole kyse mistään lapoa jakavasta sivustosta.
Hei pedarien puolustelija, teenkö susta nettivinkin poliisille?
kaikki homot on peddofiilejäja paatuneita rikollisia ja joko narkkeja tai alkkeja, samaa käärmeen siementä eli perkkelettä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni Jarilla olisi syytä pyytää anteeksi siltä lapselta, joka sen hieroja mukana tuli paikalle. Mutta keneltä muulta hänen pitäisi ja miksi? Jos olet ihan tavis tallukka ja teet jotain väärää, niin pitääkö sinun pyytää anteeksi koko Suomen kansalta tai ylipäätään laajemmalta porukalta? Miksi Jarin pitäisi?
Onko Jari esim. aiheuttanut vahinkoa jollekin tämän ketjun lukijoista? Jos ei, niin miksi ja mitä hänen pitäisi pyytää tältä henkilöltä anteeksi? Faneilleen voisi tietysti pahoitella, mutta onko hän nyt heitäkään varsinaisesti vahingoittanut? Aiheuttanut kyllä varmaan ison pettymyksen, mutta onko sitäkään pakko pyytää anteeksi? Sehän on kuitenkin viime kädessä kunkin fanin oma tunne. (Itse varmaan pahoittelisin, mutten ole Jari).
Ja sitä huumepäissään ajamistahan hän pyysi anteeksi.
Miks hän ei pahoitellut lapoa jossa oli pieni lapsi? Sitä lasta satutettiin ja katsomalla niitä videoita se mahdollistetaan
Oletko sinä mennyt jonnekin pahoittelemaan asiaa? Me kaikki tiedetään, että lapoa on olemassa. Mutta kuka meistä on pyytänyt sitä anteeksi niiden puolesta jotka sitä katsovat? Tai ylipäätään sen olemassaoloa? Mitä sinä olet tehnyt sen hyväksi, että lapsien seksuaalinen hyväksikäyttö loppuisi?
Miksi Jarin pitäisi pyytää anteeksi, että tämmöinen ilmiö on olemassa? Minun mielestäni olisi ollut hienoa jos hän olisi tehnyt sen, mutta hän ei kokenut siihen tarvetta. Ja tuossa dokkarissa hän puhui jotain siitä, että anteeksipyyntö tuntuisi tekopyhältä, ja ymmärrän senkin näkökulman.
No kun hän on kuluttanut lapsipornoa itse. Minä en ole niin en liity siihen mitenkään.
Lapon kuluttamisesta ei olemassa minkään valtakunnan todisteita. On vain se zoom ja jonkun laittama striimi, josta hän huumepäissään otti kuvat.
"– Asiaa ei voi väheksyä, mutta se on tapahtunut vain 5 tai 10 minuutin aikana, kun istuin huumepäissäni koneella ja otin kuvan striimistä (puhelimeeni). Poistin kuvat alle 24 tunnin kuluttua, mutta silti joudun kantamaan sitä mainetta koko ikäni, Sillanpää sanoo."
Miten tämä versio olisi totta sen enempää kuin ne 10 muuta?
Sarjassamme " ihan vähän vaan panin"Nimenomaan. "Huumepäissään". No eihän siinä sitten mitään jos kerran huumepäissään!
Voi jessus sentään. Miettikäähän fanimummut nyt ihan niillä omilla harmailla aivosoluilla; olette juhlissa, ruudulla alkaa pyöriä video, jossa aikuinen mies raiskaa sylilasta.
a) otatte ruudulta videota JA still kuvia 5-10 minuutin aikajaksolla, "tallentaaksenne todisteeksi, ettei video ollut teidän"
b) käännätte päänne pois ihan silkasta vastenmielisyydestä ja järkytyksestä, ilmaisette paheksuntanne, poistutte paikalta ja ilmoitatte viranomaisille
?
Sen faktan toteaminen, että ihmisen käyttäyminen muuttuu huumeiden vaikutuksen alaisena, ei ole minkään teon puolustelua tai väheksymistä. Eikä myöskään sen huumeenkäytön puolustelua tai väheksymistä.
Myöskään ihminen, joka ei ole koskaan käyttänyt mitään huumetta ei voi tietää, miten käyttäytyisi eri tilanteissa, jos olisi ns. huumepäissään. Joten miksi kyselet tuollaisia? Juu, ilmoittaisin totta kai poliisille, jos löytäisin jonkun katsomasta lapoa. Mutta olisi älyllisesti epärehellistä sanoa, että tietäisin tasan tarkkaan, mitä tekisin, jos olisin vetänyt kivan annoksen kristallia.
Sen verran voisin kuvitella, että mieli ei tekisi sitä katsoa. Mutta voiko siitäkän varma olla? Mistä voi tietää, miten sekaisin siitä menisi? Tiedätkö sinä? Onko sinulla kokemusta?
Toivoisin keskusteluun oikeasti rehellisyyttä ja suoraselkäisyyttä hirveän meuhkaamisen ja moralisoinnin sijaan.
Ei nämä lapsifantasiat tule kuule kuin salama kirkkaalta taivaalta, että ihan yhtäkkiä kun satuin kerran vaan - vahingossa siis - käyttämään mainitsemasi kivan annoksen kristallia, niin hups sentään.. tyyliin "Yllätin itseni pimeiltä nettisaiteilta vahtaamassa ihan kiihkona kaikkein sairainta lapoa, mitä maasta löytyy ja kylläpä oli mahtavaa.." Ei sulla tuo itsetuntemuspuoli ole ihan jiirissä kyllä, jos et tiedä omista taipumuksistasi. Minulla ei ole itseni suhteen pienintäkään epäselvyyttä sen suhteen mikä minua miellyttää ja mikä on aivan absoluuttisen ehdoton nounou. Sinun pitäisi ehkä kehittää tuota myötätunto osiota toista ihmistä, elävää olentoa kohtaan, niin ei tarvis arpoa onko esim lapo äärimmäisen vahingollista sen kohteelle. Ota silmä käteen ja katso itseäsi, sillai kriittisen objektiivisesti, tuomisematta todeten.
Onko olemassa mitään todisteita siitä, että Jari olisi käynyt jossain laposaitilla tai kaivamassa sitä jostain pimeästä verkosta? En ole itse törmännyt.
En tiedä, onko siitä zoom-tapaamisestakaan todisteita, mutta onhan se nyt täysin mahdollista, että sellainen on ollut ja Jari siihen osallistunut. Ja silloin on myös täysin mahdollista, että sen striimin on jakanut joku osallistujista. Ja silloin ei ole kyse mistään lapoa jakavasta sivustosta.
Ja Jaria on estänyt ilmoittamasta tästä poliisille mikä?
Meillä osaa 15 vuotiaskin ilmiantaa videot joissa selvästi jotain eläintä esim satutetaan, on osannut jo vuosia..
Miettikää Jari kymmenen vuoden päästä. Mitäköhän hänelle silloin kuuluu ? Veikkaan, että nyt Sillanpää on risteysasemalla. Joko kiskot vie kohti esiintymisiä - Jari jotenkin vain kitkuttelee eteenpäin kun joitakin esiintymisiä toteutuu.
Toiset kiskot vie sinne missä valoa tunnelissa ei ole. Ikä, näköalattomuus, yksinäisyys ilman yleisöä - se oli sitten siinä se tähteys. Täydellinen mahalasku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän oli kuvannut kännykkäänsä netistä aineistoa, jossa aikuinen mies harrastaa seksiä lapsen kanssa. Puolusteli tätä sillä, että oli pöllyssä.
Kuvottavaa, tässäkin keskustelussa monissa kommenteissa puhutaan vaan huumesekoiluista mutta tämä pedoilu unohdetaan. Sanonut, ettei kadu mitään ja pyytänyt anteeksi koska joku on loukkaantunut, ei siis omia tekojaan kadu.
Huumetouhutkin sen verran vakavia kun on ajanut huumeiden vaikutuksenalaisena. Näin vaarantaen ulkopuolisten hengen ja terveyden.
Nyt sitten uhriutuu tässä "dokumentissä" muka väärinkohdeltuna. Hyi hlvetti.Kannattaa muistaa, ettei tuollaista materiaalia netistä katsota vahingossa vaan sitä hakea pimeästä verkosta.
Tuo pimeän verkon maailma on todella musta. Siellä on sellaista materiaalia lapsista että jos sen näkee niin en nukkuisi varmaan ikinä. Lapsia mm. tapetaan ja kuvataan se verkkoon. Luin joskus jonkun jutun henkilöstä joka työkseen etsii pedofiilien jakamaa materiaalia pimeästä verkosta. Nuo ihmiset ovat todella, todella sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällainen touhu, jossa jopa pakastetaan huumevirtsaa, jotta sitä voidaan käyttää hyödyksi panemissessioissa. Täyttä sodomiaa. Kuka haluaa pakastettua virtsaa peräsuoleensa. Johan se on jo terveydelle erittäin vaarallista bakteereineen. Ei ihme, että monet virukset ovat levinneet homojen keskuudessa jos tällaisia toimintatapoja on. Kerrassaan iljettävää!
Minustakin tuntuu että suuri yleisö joka niin liputtaa sateenkaariväen mukana heidän puolestaan, ei oikein tajua ollenkaan mitä ne (jotkut ainakin) saattaa tehdä suljettujen ovien takana. Se on joillekkin taatusti aivan hämärän peitossa. Silti ollaan mukana ja ajetaan heidän agendaa.
Itsellenikin vielä on paljon hämäränpeitossa et miten.... Ja Esim. juuri vammat.
MILK elokuvassa oli yksi kohtaus joka avasi vähän silmiä, se ryhmä....
Syyllistät nyt kaikkia sateenkaariväestöön kuuluvaa samanlaisiksi pervoiksi. Unohdat, että tätä tapahtuu myös heteroiden keskuudessa ympäri maailmaa ja Suomessa. Eli samalla logiikalla olet itse oletettavasti heterona myös yhtä syyllinen ja hyljeksittävä ihminen. On paljon ihmisiä joilla on se synkkä, pimeä puoli, jota ei pidä hyväksyä, oli seksuaalinen suuntautuminen mikä hyvänsä.
Enkä todellakaan puolusta ketjun aiheena olevaa, minusta on järkyttävää mitä on tehnyt, eikä todellakaan ansaitse uutta tulemista tällä olemattomalla katumuksella.
En myöskään syyllistä asiaan kuulumattomia ihmisiä vain pelkän suuntautumisen takia samanlaisiksi. Älä sinäkään.
Niin, suurin osa lapsiseksikaupan uhreista on tyttöjä. Myös monet kuuluisat miehet käyttävät alaikäisiä tyttöjä hyväkseen, varsinkin laulajat. Molemmat totta kai ehdottomasti tuomittavia. Surullista miten paljon lapsia vaanitaan. Ja sitten näille hyväksikäyttäjille löytyy aina puolustelijoita.
Alue: Aihe vapaa
Kokeillaanko tällä, miten nuijanukutettuja ihmiset alkavat olla loputtoman arvomanipuloinnin ja muun salavihkaisen taivuttelun jäljiltä. Että eihän se ole niin paha jos tätäkin vähän vaan ja silloin tällöin..
Kunhan ei tavaksi muodostu!