Lue keskustelun säännöt.
Uutisissa 4 lapsen yh, Hekan asunnossa vuokra 1300€
Kommentit (452)
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Vieläkö Hekalla on käytäntö, jossa kaksi Hekan vuokralaista voivat vaihtaa asuntojaan? Ainakin joskus aiemmin oli tällainen systeemi. Perheeseen A oli tulossa kolmas lapsi ja perheestä B taas vanhin lapsi oli muuttamassa omilleen, perhe A ja perhe B saattoivat vaihtaa asuntoja, koska perhe A tarvitsi isomman asunnon ja perhe B taas pienemmän asunnon. Kumpikaan asunto ei siis vapautunut, jotta joku asuntojonossa ollut olisi voinut saada asunnon, vaan asuntoja vaihdettiin ja riitti vain ilmoitus asiasta Hekalle.
Joka tapauksessa asuntopula ei helpottaisi yhtään, vaikka ei saisi vaihtaakaan. Asuntojen ja hakijoiden määrä olisi sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Tuo on todellakin typerää, että niitä tulorajoja ei tarkisteta. Ja se, että lapset voivat "periä" Hekan asunnon.
Jokainen uusi vuokralainen pitäisi olla samalla viivalla. Satuin kerran Hekan toimistoon ja siellä nuorehko aikuinen romanimies vaati suureen ääneen omaa Hekan asuntoa. Nyt asui äitinsä Hekan asunnossa, kun äiti asui muualla. Melkoista peliä tuo asuntojen jakaminen.
Miten niin ei tarkisteta?
Vai tarkoitatko, että asunnosta joutuisi ulos, jos tulot nousevat. Se nyt ei kannusta työntekoon sitäkään vähää, mitä hallituksen toimet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö hän nole äippälomilla? Saa varmaan asumistukea.
Ohjelman mukaan 1000e, eli maksaa isosta kämpästä 300e. Mitä mahtaa muut tuet olla...
Leikattavaa löytyy.Niinpä. Asumistukea saa 1000e. Elatustuet 700e lapsilisät 500+ yh korotukset n 250e= 750e. Noista n 2500e yhteensä.
Itselle jää asunnosta maksettavaa 300e. Mikä on päivärahansa työttömyyskorvaus tms?
Eli ei ole huono-osainen ja köyhä.
Vuokra on edelleen 1300 eikä 300.
Vierailija kirjoitti:
Minä halveksin lapsettomia yhteiskunnan elättejä ja oikeastaan kaikkia lapsettomia joille se on valinta. Tuo nainen on lisääntynyt eli täyttänyt tehtävänsä.
lapsettomat kustantavat lapsellisten lapsilisät. Muun muassa.
Mutta vakavasti puhuen, väestön liikakasvu on kaiken kärsimyksen, köyhyyden, ekologisten uhkien ja ilmaston lämpenemisen juurisyy. Ihmisiä on liikaa.
Vain täydellisen tyhmät tietämättömät itkevät alhaista syntyvyyttä. (järkyttävää kyllä, heitä on päättäjissäkin) Ihmiset eivät ole maapallolta loppumassa tai edes vähenemässä, vaikka Suomessa kukaan ei haluaisi hankkia lapsia.
Toki lapsista ja lapsiperheistä pitää pitää huolta, mutta jos joku jättää lisääntymättä, se on parasta, mitä näinä aikoina voi maapallon hyväksi tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai mitä ajatuksia herättää? No lähinnä sen, että jos hankkiutuu 4 lapsen yh:ksi ja maksattaa asumisensa muilla, ei ole mitään varaa marista. Muuttakoon halpaan kaksioon pikkupaikkakunnalle. Pysyy maa asutettuna.
Minua ei saisi muuttamaan Helsinkiin. Varsinkaan lasten kanssa.
Eikö jokaisen joka kynnelle kykenee oikeasti kannata muuttaa pois Helsingistä (varsinkin 4 lapsensa kanssa) - siellähän päiväkodit on helisemässä, koululuokat on vaikeuksissa, kadulla ryövätään teineiltä vaatteet päältä - ja kaupan päälle aivan kaikki maitolitrasta bussilippuun on kalliimpaa kuin muualla Suomessa.
Eikö vastuuntuntoinen yh-kotiäiti nimenomaan muuttaisi muualle lasten etua ajatellen???
Jos niillä lapsilla on isä, jolla tapaamisoikeus, voi lähivanhempi olla velvoitettu toimittamaan lapset tapaamisiin, varsinkin, jos muuttaa kauemmas. Tuo kuskaaminen voi olla ihan kallista ja vie tolkuttomasti aikaa, jos asuu kauempana. Voi myös vaatia auton, jota ei välttämättä Huopalahdessa tarvitsisi.
Itse joudun asumaan Helsingissä, koska lapseni vuoroasuvat toisen vanhemman luona. Lapset eivät voi käydä kahta eri koulua eri paikkakunnilla.
Nämä ei välttämättä ole aina niin yksinkertaisia.
Sinä varmaan hoidat asiasi ihan mallikkaasti, en todellakaan kritisoi kaikkia yh jotka asuu Helsingissä.
Mutta tämä kirjoituksen kohteessa ei ilmeisesti isä osallistu mitenkään kun ei sieltä mitään elämisen apuakaan ilmeisesti tule?
Esim pienempienkin lasten yh voi aivan mainiosti tehdä omituisia työaikoja sillä viikolla kun lapset on isällä, eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Vieläkö Hekalla on käytäntö, jossa kaksi Hekan vuokralaista voivat vaihtaa asuntojaan? Ainakin joskus aiemmin oli tällainen systeemi. Perheeseen A oli tulossa kolmas lapsi ja perheestä B taas vanhin lapsi oli muuttamassa omilleen, perhe A ja perhe B saattoivat vaihtaa asuntoja, koska perhe A tarvitsi isomman asunnon ja perhe B taas pienemmän asunnon. Kumpikaan asunto ei siis vapautunut, jotta joku asuntojonossa ollut olisi voinut saada asunnon, vaan asuntoja vaihdettiin ja riitti vain ilmoitus asiasta Hekalle.
Joka tapauksessa asuntopula ei helpottaisi yhtään, vaikka ei saisi vaihtaakaan. Asuntojen ja hakijoiden määrä olisi sama.
Pääkaupunkiseudulla ei ole asuntopulaa. Pulaa on vain kohtuu hintaisista asunnoista. Kerrostalokolmioita saa pääkaupunkiseudulla halvemmallakin kuin uutisen asunto. Tietenkin työmatka pitenisi ja asunto olisi viime vuosituhannella rakennetussa talossa, mutta jos tuo nainen lapsineen muuttaisi vaikka Vantaan Koivukylään, voisi mennä töihin Peijaksen sairaalaan ja edelleen olisi kävelymatkan päässä työpaikastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Tuo on todellakin typerää, että niitä tulorajoja ei tarkisteta. Ja se, että lapset voivat "periä" Hekan asunnon.
Jokainen uusi vuokralainen pitäisi olla samalla viivalla. Satuin kerran Hekan toimistoon ja siellä nuorehko aikuinen romanimies vaati suureen ääneen omaa Hekan asuntoa. Nyt asui äitinsä Hekan asunnossa, kun äiti asui muualla. Melkoista peliä tuo asuntojen jakaminen.
Miten niin ei tarkisteta?
Vai tarkoitatko, että asunnosta joutuisi ulos, jos tulot nousevat. Se nyt ei kannusta työntekoon sitäkään vähää, mitä hallituksen toimet.
No jos olet saanut joskus Hekan asunnon sinun ei tarvitse luovuttaa sitä kaupungille takaisin, vaan voit sen jälleenvuokrata lapsillesi tai muulle lähisukulaisellesi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2941105
Mielestäni tulot pitäisi tarkistaa ja yhteiskunnan tukemat vuokra-asunnot pitäisi olla määräaikaisia esim 10 v, eikä mitään jälleenvuokrausta kenellekään sukulaiselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Tuo on todellakin typerää, että niitä tulorajoja ei tarkisteta. Ja se, että lapset voivat "periä" Hekan asunnon.
Jokainen uusi vuokralainen pitäisi olla samalla viivalla. Satuin kerran Hekan toimistoon ja siellä nuorehko aikuinen romanimies vaati suureen ääneen omaa Hekan asuntoa. Nyt asui äitinsä Hekan asunnossa, kun äiti asui muualla. Melkoista peliä tuo asuntojen jakaminen.
Miten niin ei tarkisteta?
Vai tarkoitatko, että asunnosta joutuisi ulos, jos tulot nousevat. Se nyt ei kannusta työntekoon sitäkään vähää, mitä hallituksen toimet.
No jos olet saanut joskus Hekan asunnon sinun ei tarvitse luovuttaa sitä kaupungille takaisin, vaan voit sen jälleenvuokrata lapsillesi tai muulle lähisukulaisellesi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2941105
Mielestäni tulot pitäisi tarkistaa ja yhteiskunnan tukemat vuokra-asunnot pitäisi olla määräaikaisia esim 10 v, eikä mitään jälleenvuokrausta kenellekään sukulaiselle.
Ei mitään määräaikaisuuksia, hirveästi aiheuttaisi huolta niille jotka on köyhiä edelleen myös sen 10 vuoden asumisen jälkeen. Mutta tulot ja varat voisi tarkistaa ja näihin olla jonkinlaiset rajat. Eikä mitään jälleenvuokraus/ siirto-oikeuksia tietenkään.
no voi voi maksa niillä lapsilisilläs
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä on upeaa jos on rahaa asua hulppeasti.Käyttää ravintoloita ja palveluita. Suurimmalleosalle se on kuitenkin siellä betonikuutiossa pennin venyttämistä ja kodin, työpaikan ja kaupan välillä seilaamista. Bussin,ratikan, junan odottamista ja penkin kuluttamista. Ankeaa.
Eipä tuo sen kiinnostavammaksi muuttuisi, jos muuttaisi jonnekin pikkukaupunkiin, missä ei ole mitään tekemistä ja ankeat sosiaaliset kuviot.
No mä kyllä pidän parempana. On varaa asua rivitalossa,voin halutessani myös muuttaa vanhaan puutaloon, jossa valtava piha ja puulämmitys. Ja koirakin on, ehkä otetaan toinenkin. Merenranta on kävelymatkan päässä. Metsääkin löytyy. Mä satun nauttimaan kotoisista askareista ja vaikka julkinen liikenne on aika huono, niin päästään kyllä halvalla kaupungin huveihin, kahviloihin, ostoskeskukseen, leffaan yms. teatterikin on.
Jenkkien malli.
Köyhät pois kaupungeista haja-asutusalueille.
Siivoojat jne. matkustavat muualta viikoksi töihin kaupunkeihin, ja asuvat sen ajan soluissa. Sitten kotiin muualle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä mietin että kannattaisiko tosiaan muuttaa johonkin muualle? 1300€ on posketon summa sairaanhoitajana työskentelevälle yksinhuoltajalle..
Minne johonkin muualle? Pois läheisten, lasten kavereiden, turvaverkon jne luota?
Tervetuloa uuteen maailmaan, jossa on ihan helv. tärkeää miettiä sitä, mitä lasten isä tienaa, ja minkä alan on ammatikseen valinnut. Yhteiskunta ei auta enää. Uutta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hekan asunnot ovat vitsi.
Varsinkin perheasunnot 2h keittiö - ja perheasunnot 3- 4h keittiö.
Eivät vapaudu koskaan. Menevät jonon ohi perheenjäsenille,, tuttaville ym.
Olen ollut jonossa n. 10v eri puolille Helsinkiä. Ei mahdollisuuksia. Vapautuu todella harvoin.
Jos kerran olet saanut Hekan asunnon, voit pitää sen loppuelämän. Ja antaa lapsille, tuttaville. Menevät siis jonon ohi. Tuo systeemi pitäisi lakkauttaa!
Te pääkaupunkiseudun ulkopuolella asuvat, ette ymmärrä yhtään pääkaupunkiseutulaisten tilannetta!
Silti avaatte suutanne = hölmöjä.
T. Kaupunkilainen
Tuo on todellakin typerää, että niitä tulorajoja ei tarkisteta. Ja se, että lapset voivat "periä" Hekan asunnon.
Jokainen uusi vuokralainen pitäisi olla samalla viivalla. Satuin kerran Hekan toimistoon ja siellä nuorehko aikuinen romanimies vaati suureen ääneen omaa Hekan asuntoa. Nyt asui äitinsä Hekan asunnossa, kun äiti asui muualla. Melkoista peliä tuo asuntojen jakaminen.
Miten niin ei tarkisteta?
Vai tarkoitatko, että asunnosta joutuisi ulos, jos tulot nousevat. Se nyt ei kannusta työntekoon sitäkään vähää, mitä hallituksen toimet.
No jos olet saanut joskus Hekan asunnon sinun ei tarvitse luovuttaa sitä kaupungille takaisin, vaan voit sen jälleenvuokrata lapsillesi tai muulle lähisukulaisellesi.
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/2941105
Mielestäni tulot pitäisi tarkistaa ja yhteiskunnan tukemat vuokra-asunnot pitäisi olla määräaikaisia esim 10 v, eikä mitään jälleenvuokrausta kenellekään sukulaiselle.
Ei mitään määräaikaisuuksia, hirveästi aiheuttaisi huolta niille jotka on köyhiä edelleen myös sen 10 vuoden asumisen jälkeen. Mutta tulot ja varat voisi tarkistaa ja näihin olla jonkinlaiset rajat. Eikä mitään jälleenvuokraus/ siirto-oikeuksia tietenkään.
Määräaikaisuus juuri siksi, että jokainen tietää, että tulot tarkistetaan.
Nythän Hekan asunnossa voi asua aivan hyvillä tuloilla olevia ihmisiä, kun ovat "perineet" vuokra-asunnon esim vanhemmiltaan.
Toinen porsaanreikä ollut noissa Hitas-asunnoissa. Samalla ihmisellä on voinut olla monta Hitasia ja osaa ko asunnoista pidetään vuokralla.
Minusta tuolla Helsingin asuntotoimistossa on aivan ammattitaidottomia ihmisiä, liekkö saaneet toimensa perintönä vanhemmiltaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Googlaamalla löytyy alle 1300e/kk esim. Helsingistä ihan 4h+k asuntojakin pilvin pimein, puhumattakaan kolmioita. Vaikka kuinka Hekan asunto, pakkoko sitä merenranalla melkein keskustassa on asua?Eli ei tarvitse neilöistä tinkiä, mutta sijainnista ehkä pitäisi?
Kaikki asunnon omistajat eivät halua ottaa asuntoonsa ihmisiä, joiden vuokran maksaa kela.
Luulen, että tuokaan perhe ei ole ensimmäisenä haluttavana vuokralaisena vapailla vuokramarkkinoilla.
Tähän juuri perustuu se, miten isot vuokrafirmat voivat kiskoa aivan älyttömiä vuokria (minkä seurauksena heidän taloissa ei ole kuin ongelma-asukkaita)
Jos nyt ajatellaan haastattelun kohdetta:
- YH
- 4 lasta 2-16v(?)
- ei töissä
-ulkomaalaistaustainen (tällä on merkitystä koska jos hän jättää vuokran maksamatta sitä ei sieltä ulkomailta saa millään keinolla perittyä)
Tällainen lauma myös usein aiheuttaa häiriötä" ihan vaan olemalla. Lapset ovat äänekkäitä ja varsinkin ulkomaalaistaustaiset lapset (tai Suomi-wt) Kulttuuri on erilainen. Kun naapurit valittavat riittävän usein voi olla seurauksena, ettå menetän asunnon hallintaoikeuden taloyhtiölle määräytyisi ajaksi. Haluanko ottaa sitä riskiä?
Entä Haluaisinko antaa oman asuntoni heidän "tärveltäväkseen" vai annanko sen sittenkin kahden vastavalmistuneelle, jotka ovat juuri päässeet työuran alkuun ja ehkä sitten aikanaan tässä hankkivat sen yhden ensimmäisen lapsen..?
Ei tarvitse olla Einstein arvatakseen kummalle minä yksityinen vuokranantaja asunnon vuokraisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä mietin että kannattaisiko tosiaan muuttaa johonkin muualle? 1300€ on posketon summa sairaanhoitajana työskentelevälle yksinhuoltajalle..
Minne johonkin muualle? Pois läheisten, lasten kavereiden, turvaverkon jne luota?
Tervetuloa uuteen maailmaan, jossa on ihan helv. tärkeää miettiä sitä, mitä lasten isä tienaa, ja minkä alan on ammatikseen valinnut. Yhteiskunta ei auta enää. Uutta Suomessa.
Eikä ole mitään Uutta Suomea. Koskaan ei ole kannattanut lisääntyä minkään työtävieroksuvan velttohousun kanssa.
Ennen oli varsinkin erittäin tärkeää heittää ne "rakastumiset ja intohimot" taka-alalle ja pariutua niin "ylös" kuin vain omat avut antoivat myötä. Se oli ainoa turva itselle ja lapsille elantoon. Niihin "kierteleviin tukkijätkiin" ei kannattanut kiintyä eikä antaa niiden päästä pöksyihin.
Kyllä nykyään ihan riittää, että käyttää sen verran harkintaa, että lisääntyy vain isä-kelpoisen ihmisen kanssa (sekä miehet äiti-kelpoisen). Suomi on täynnä hyviä vanhempia, joilla on vain joku matala-asteen koulutus, mutta riittävästi rakkautta ja tahtoa huolehtia jälkeläisestään.
Yhteiskunnan ei tarvitse tukea sitä, että kaikki velttohousut saavat lisääntyä!
Vierailija kirjoitti:
Tällä naisella on täytynyt olla hyvätuloinen mies, kun on uskaltanut tehdä neljä lasta miehen kanssa Helsingissä. Sairaanhoitajan palkalla ei neljää lasta Helsingissä elätetä. Ehkä jossain Jakomäessä tai Myllypurossa. Voisivatko lapset asua isällään? Tai mies maksaa enemmän elareita?
Muuttivat tuohon kun lapsia ei ollut vielä noin monta, ts ehkä asuneet tuossa ilman "hyvätuloista" miestäkin.
Näköjään valmistunut sairaanhoitajaksi 2013, opiskellut, saanut lapsia. Hyvin montaa vuotta työuraa ei ole vielä ehtinyt kertyäkään.
Vierailija kirjoitti:
Jenkkien malli.
Köyhät pois kaupungeista haja-asutusalueille.
Siivoojat jne. matkustavat muualta viikoksi töihin kaupunkeihin, ja asuvat sen ajan soluissa. Sitten kotiin muualle.
Itse asiassa ne jenkkien kaupunkien keskustat missä minä olen käynyt ovat olleet 50%bisnisten pääkonttoreita yms ja loput ihan hirveää rotiskoa missä asuu tyypillisesti latino/afro taustaisia eikä juuri tavis uskalla tallustella.
Tajusiko kukaan..hän sanoi 'tämä asunto oli meille kahdelle aluksi ihan kiva..terassi,sauna..'
eli saaneet hekalta 4h k sauna 2 ihmistä.
Tuo kämppähän ei ole pieni,vaikka pieneksi oli saatu kuvattua.
Vierailija kirjoitti:
Kieltämättä mietin että kannattaisiko tosiaan muuttaa johonkin muualle? 1300€ on posketon summa sairaanhoitajana työskentelevälle yksinhuoltajalle..
Voi jlauta....asumistuen jälkeen mikä mahtaa olla vuokra?.itse tunnen yh:n jolla kakdi lasta ja neljä huonetta ja keittiö uudessa talossa Laajasalossa. Maksaa itse vuokraa noin 500.
Hekan talot ovat täynnä näitä
Terv hekalainen ja töissä