Lue keskustelun säännöt.
IL: Sanna Marin tv-bisneksee Range Media Partners on Marinin uusi työnantaja, kertoo muun muassa Variety.
27.09.2023 |
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/76452ffb-71ad-4139-81d0-3e6218…
YhdysvaltalaisenVariety -julkaisun mukaankansanedustajan tehtävistä vastikään väistynytSanna Marinaloittaa työt Range Media Partners -yhtiössä.
Varietyn mukaan Marin tulee tutustumaan työmahdollisuuksiin elokuva-, TV-, audio- ja brändiyhteistöiden parissa.
Kommentit (190)
Siis ORANSSI irbistelevä rasvattu sika otettiin.. Ei pinkki.
203
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marin näköjään kiinnostaa edelleen..
Vierailija kirjoitti:
Eihän työpaikan vaihtaminen ole kannattavaa, jos ei saa suurempaa palkkaa kuin entisestä!
Ei ole vaihtanut työpaikkaa vaan tekee näitä kolmea työtä eri päivinä yhtäaikaa.
Vierailija kirjoitti:
"Sanna Marinin listoilleen ottanut Hollywood-toimisto edustaa supertähtiä, joiden mainossopimusten arvo voi olla kymmeniä miljoonia. Toimiston päärahoittaja on kiistelty miljardööri, joka on tukenut Donald Trumpia."
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/32de12f0-841f-4e71-8a8b-b554ca…
Jutun lopussa filteröimätön kuva Sannasta.
Todella kaunis on Sanna tuossa kuvassa <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tää työ oikein sisältää ja onko vielä siinä toisessakin työpaikassa?
Sanna on sekä TBI:ssä, Walker agencyn puhujana (seuraava keikka UCLA:ssa Los Angelesissa 4.10.) että tämän bränditoimiston leivissä. Hänellä on monta rautaa tulessa. Aivan huippumuija.
Mikäs keikka se onkaan? :-)
Luento sarjassa jossa aiemmin puhuivat mm Jimmy Carter ja Ban Ki Moon. Luentosali käytävineen on varattu loppuun samana päivänä kun Sannasta ilmoitettiin ja puhe striimataan sen takia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monta unelmatyöpaikkaa sillä nyt onkaan jo?
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt siis julkisuuden henkilö vai yksityishenkilö? Saako hänestä kirjoittaa lehteen vai ei?
Yksityishenkilö eikä hänen yksityiselämästään saa kirjoittaa. Työasiat eivät ole yksityiselämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tarttuu varmaan jokaiseen työmahdollisuuteen ulkomailla kuin hukkuva oljenkorteen, vaikka on kovin huono tekemään töitä. Muut saa aina selitellä kun on pois ja tekevöt tuon työt.
Olen saanut ymmärtää, että häntä on nimenomaan pyydetty näihin kaikkiin tehtäviin. Koskahan joku keksii pyytää Halla-ahoa tai Orpoa.
Tehtäviin?
Mallitoimistot ottavat mielellään listoilleen potentiaalisia malleja. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että malli saisi töitä. Mallitoimisto ei maksa joutenolosta. Ja Sanna nyt ei ole mikään huippumalli, vaan noste alkaa olla ohitse. Siitä kertovat nämä "pestit", jotka käytännössä ovat vain nimi listassa, mutta joilla lehdet myyvät itseään vielä, kun voivat.
"Marin on Euroopan vasemmistolaidalle jonkinlainen ikoni. Hän edustaa keskustavasemmistolaista kolmannen tien politiikkaa, eli sellaista, jota Blair ja (Saksan entinen liittokansleri) Gerhard Schröder symbolisoivat ennen kuin Schröder menetti täysin järkensä, toinen medialähteistä sanoo."
Toinen brittiasiantuntija:
"
TBI:lle Marinin kaltaisen henkilön saaminen mukaan on kiistämättä eduksi. Hän on erittäin nuori, jolla on valtava potentiaali ja joka toimi neljä vuotta Suomen politiikan huipulla johtaen Suomen Natoon, mikä on kansainväliselle, politiikan alalla toimivalle ajatushautomolle arvokasta kokemusta, hän sanoo.
– Hän myös melko korkean profiilin poliitikko. Hänen tulonsa TBI:hin auttaa instituuttia kehittämään edistyksellistä, innovatiivista mainetta."
Kolmas:
"
Marinin potentiaali nousi esille myös toisen lähteen kanssa. Hän kertoi yllättyneensä, että Marin päätyi Blairin instituuttiin eikä vaikkapa EU-tehtäviin. Tosin hän myös ymmärsi, että Suomen nykyinen hallitus ei nimittäisi Marinia esimerkiksi komissaariksi.
– Marinille on liian aikaista nousta Naton pääsihteeriksi, koska Suomi on vasta liittynyt puolustusliittoon. Pohdiskelin kuitenkin, olisiko hänestä tullut vasemmiston kärkiehdokas EU-vaaleissa, hän sanoo.
– Mutta ei kai sitten, kun hän on ottanut tämän tehtävän (TBI:ssa) vastaan.
Lähde arvioi, että työpaikka TBI:ssa pitää Marinin kuitenkin mukana nimekkäitä virkoja koskevissa spekulaatioissa.
– Tarkoitan, että hän tulee tapaamaan paljon ihmisiä. Hänen kanssaan halutaan olla tekemisissä ja ottaa kuvia."
Lisää:
"Ensimmäinen lähde muistuttaa, että Marin nähdään Britanniassakin erittäin edistyksellisenä, modernina poliitikkona hänen noustuaan nuorena naisena valtaan."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/53aaf2df-ee08-4893-8f67-eac29871b3ee
Aika eri tavalla asiantuntijat briteissä ovat Sannan pestistä kertoneet.
Lainataanpa enemmän tuosta jutusta:
"Iltalehden haastattelemat medialähteet suostuivat kommentoimaan Blairin instituuttia ja Marinin palkkaamista vain nimettömästi."
😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt siis julkisuuden henkilö vai yksityishenkilö? Saako hänestä kirjoittaa lehteen vai ei?
Yksityishenkilö eikä hänen yksityiselämästään saa kirjoittaa. Työasiat eivät ole yksityiselämää.
Kyllähän hän nimenomaan jatkaa julkisuudessa esiintymistä eli on julkisuuden henkilö omasta tahdostaan. Tällaiset nauttivat vain rajallista yksityisyyden suojaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka monta unelmatyöpaikkaa sillä nyt onkaan jo?
Ja saako palkkaa yhdestäkään?
Saa monin verroin enemmän kun rivikansanedustaja.. Harmittaako.
Vierailija kirjoitti:
Sannasta tulee vielä näyttelijäkin Hollywoodiin. 😎
Olisi ihanaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sannasta tulee vielä näyttelijäkin Hollywoodiin. 😎
Olisi ihanaa!
Liian wanha. Tuossa iässä oikeillakin näyttelijöillä on jo vaikeuksia saada rooleja, saati sitten kielitaidottomilla.
Ei ole itse puhunut mitään näyttelijän työstä.
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tää työ oikein sisältää ja onko vielä siinä toisessakin työpaikassa?
Entäs siinä kolmannessa puhujatyössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tää työ oikein sisältää ja onko vielä siinä toisessakin työpaikassa?
Entäs siinä kolmannessa puhujatyössä?
Ai kun ihana että olet kiinnostunut hänestä, niin olen minäkin.. Eiköhän se selviä verotiedoista vuoden vaihteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitähän tää työ oikein sisältää ja onko vielä siinä toisessakin työpaikassa?
Entäs siinä kolmannessa puhujatyössä?
Mitäs se kellekään kuuluu. Ei ole tilivelvollinen. Elää ihan omaa elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno juttu, mutta en oikein ihan osaa kuvitella millaista keikkaa tuota kautta tulisi. Uutisten mukaan firman kautta Marin selvittää mahdollisuuksiaan mediassa ja viihteessä kuten TV, elokuvat, audio ja brändiyhteistyö. Tuskin Sannasta nyt kuitenkaan ammattinäyttelijäksi on. Joku podcast ehkä? Vieraaksi johonkin keskuteluohjelmiin? Vaikea nähdä, että brändit haluaisivat politiikkoa kasvokseen, se helposti karkottaa osan kuluttajista.
Etkö ole koskaan seurannut esim. jenkkien tv-kanavien keskusteluohjelmia?
Sanoinkin että vieraaksi saattaa päästä. Hostiksi erittäin epätodennäköisesti kun englanti on takeltelevaa ja niistä paikoista on ihan valtava kilpailu. Sanna lisäksi identifioituu hyvin vahvasti vasemmalle USA:ssa, eli joutuisi kovan republikaanien hyökkäyksen kohteeksi jos yrittäisi siellä tehdä tv-uraa, eikä Sanna vaikuta pitävän kritiikistä.
Mutta kerro nyt missä itse näet hänet viihdemaailmassa.
Aika monesta asiasta voit varmaan häntä arvostella, mutta huonosta englanninkielen taidosta arvosteleminen on kyllä aika paksua. Ainakin ulkomaiset lehtimiehet ovat kielitaitoaan kehuneet ja kyllä se monen muunkin korvaan aika sujuvalta kuullostaa. Asenteesi lienee valmiiksi sellainen, että mitään hyvää hänessä ei voi olla.
Riitelemisen, kiukuttelun ja muiden kimppuun hyökkäämisen sijaan kerro nyt, että missä itse näet hänet amerikkalaisessa viihdemaailmassa. Millaisissa tehtävissä?
Huvittavaa miten onnistuitkin luonnehtimaan Trumpin käytöstä ja mietipä hänen asemaansa amerikkalaisessa tv-maailmassa.
Eli Sanna on uusi Trump?
Päinvastoin, ovat täysin erilaisia. Trump tunnettiin alunperin erittäin suositusta ja menestyksekkäästä tv-ohjelmastaan liki parinkymmenen vuoden ajan. Presidentti Trump tuli tunnetuksi siitä, että nosti USA.n talouden sekä rajaturvallisuuden historiallisen hyväksi. Samariini tuli tunnetuksi siitä, että romutti Suomen talouden ja rajaturvallisuuden!
Mistähän sinä olet saanut tietosi USAn rajaturvallisuudesta. Sehän on ollut Bidenin aikana parempi. Muuristakin Trump valehteli ja ilmeisesti sinäkin uskot että Trump sellaisen rakennutti ja maksatutti Meksikolla, mutta tämä oli valhetta ihan samalla tavalla kuin kaikki muukin Trumpin puhe.
Historia todistaa kiistatta, että Presidentti Trumpin aikana USA:n talous nousi hstoriallisen korkeaksi. Samoin se osoittaa, että bidenin aikana maan talous romahti. Ei tämä ole mikään mielipidekysymys, vaan tosiasia jonka kuka voi tarkistaa.Ei tässä auta vihervasemmiston propaganda!
Pian tulee maksettua Tampereen ja Töölön kodit. No missä Markus asuu?
Sanna saa paljon matkustella, kai se alkaa käymään työstä.
Vierailija kirjoitti:
Pian tulee maksettua Tampereen ja Töölön kodit. No missä Markus asuu?
Ei kuulu mulle eikä sulle.. Vai kuuluuko????
Se on ihan oma rotunsa. Eivät sisällä että että kuluttavat omaa aikaansa ja mieltänsä vihan vimmassa ihmiseen josta eivät pidä tai ovat kateellisia. Näkevät vaivaa kaivaa tietoja aivonystyrät tiukilla.. No se on heidän valinta vapaa aikansa käyttöön.