Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ennen riitti että mies käy töissä ja nykyään ei riitä normaalityöajat 2 aikuisen työ?
27.09.2023 |
Ennen tietotekniikan läpimurtoa. Ennen ei myöskään ollut satoja tuhansia työttömiä. Kuitenkin asunnot maksettiin 10 vuodessa ja autot ostettiin uutena. Selittäkää viisaammat.
Kommentit (122)
Palkat ei ole noussu hintojen mukana.
Halpatyövoima polkee palkkoja alas.
Liittyen tavallaan edelliseen, naisten siirtyminen työelämään suurissa määrin: tämä on ihan perus taloustietoa - kysyntä ja tarjonta.
Jos työntekijöistä ei ole pulaa on palkkoja sun muita etuuksia mahdollista laskea alaspäin.
Jos työntekijöistä on pulaa on esim. palkkaus yksi keino houkutella lisää työntekijöitä.
Vaihtoehtoisessa maailmassa roolit voisivat olla toisin päin ja tulos olisi sama joten turha alkaa kihisemään.
Ruokaan liittyen Suomen päivittäistavarakauppaa hallitseva, käytännössä, duopoli S- ja K-ryhmät.
Osallisesti myös varmasti verotus. Onko sitten kuinka paljon korkeampaa kuin vaikka 2000-luvun alussa, kun suhteutetaan palkkoihin ja silloiseen yleiseen hintatasoon, en tiedä.
Jotain mitä nopeasti tuli mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Lapsuudessani syötiin paljon perunaa ja ruskeaa kastiketta, oli herkkuruokaani. Teen sitä paljon nykyäänkin. Aikalailla samat ruuat on nyt kuin aiemminkin. Vaatteitakin lapsuudessani oli kaapit täynnä kuten nytkin.
Omat vanhempani olivat perusduunareita, itse olen akateeminen valkokaulustyöläinen ja köyhempi kuin vanhempani. Heillä oli uusi omakotitalo, auto ja kesämökki. Minulla on velkainen rivarinpätkä.
Jotain tässä yhteiskunnassa on mennyt pahasti pieleen.
Sinun koulutus on mennyt pieleen, kun et osaa katsoa faktoja. Katso tilastot, ostovoima ym.
Oma mutu tuntuma ei ole luotettava.
Vierailija kirjoitti:
Ja naisia harmittaa kun enää ei oikein oysty loisimaan miehen rahoilla vaan naisenkin pitää tehdä töitä ja tuoda rahaa eikä vaan kuluttaa sitä että koko perhe selviää
Harmittaa kyllä hirveästi että voin tienata itse rahaa ja kerryttää eläkettä enkä pääse olemaan kotona hoitamassa lapsia joita en olisi halunnut ja kaikkia kotitöitä ja siivoamassa miehen jälkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Palkat ei ole noussu hintojen mukana.
Halpatyövoima polkee palkkoja alas.
Liittyen tavallaan edelliseen, naisten siirtyminen työelämään suurissa määrin: tämä on ihan perus taloustietoa - kysyntä ja tarjonta.
Jos työntekijöistä ei ole pulaa on palkkoja sun muita etuuksia mahdollista laskea alaspäin.
Jos työntekijöistä on pulaa on esim. palkkaus yksi keino houkutella lisää työntekijöitä.
Vaihtoehtoisessa maailmassa roolit voisivat olla toisin päin ja tulos olisi sama joten turha alkaa kihisemään.Ruokaan liittyen Suomen päivittäistavarakauppaa hallitseva, käytännössä, duopoli S- ja K-ryhmät.
Osallisesti myös varmasti verotus. Onko sitten kuinka paljon korkeampaa kuin vaikka 2000-luvun alussa, kun suhteutetaan palkkoihin ja silloiseen yleiseen hintatasoon, en tiedä.
Jotain mitä nopeasti tuli mieleen.
Reaalipalkat ovat 1,5 kertaiset ja niisä on hinnannousu jo siivottu vertailusta. Fakta on että elintaso on nykyään 1,5 kertainen 80-lukuun verrattuna. Ihan sama missä DDR-Suomi-fantasiassasi elät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
No meillä oli. En voi sille mitään että olet jostain rutiköyhästä skutsista kotoisin. Tuo kaikki muuten vain isän palkalla, äiti oli kotiäiti-/rouva.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Perheverotus
Ei! Suomi ei aja äitejä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
No meillä oli. En voi sille mitään että olet jostain rutiköyhästä skutsista kotoisin. Tuo kaikki muuten vain isän palkalla, äiti oli kotiäiti-/rouva.
Eli kultalusikka oli perseessä mutta pudotit sen :D. Suomalaisten elintaso on kadonneesta lusikastasi huolimatta huomattavasti parempi kuin 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
No meillä oli. En voi sille mitään että olet jostain rutiköyhästä skutsista kotoisin. Tuo kaikki muuten vain isän palkalla, äiti oli kotiäiti-/rouva.
Ei ole kyse minusta vaan faktoista. Sinun kokemuksesi Ei kuvaa millään lailla totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin ennen? Kyllä ainakin mun lapsuudessa 80-luvulla molemmat vanhemmat kävi töissä, samoin kuin kavereiden perheissä. Ei kukaan siipeillyt kotona muiden elätettävänä.
Älypuhelimet ja niiden liittymät: 1980-luvulla ei ollut älypuhelimia, ja monet perheet eivät edes omistaneet matkapuhelinta. Nykyisin monilla perheenjäsenillä on oma puhelin, ja siihen liittyvät kuukausittaiset kustannukset.
Internet-yhteydet: Laajakaistayhteyksiä ja mobiilidataa ei ollut 80-luvulla. Nykyisin ne ovat välttämättömyys monille perheille.
Digitaaliset suoratoistopalvelut: Palvelut kuten Netflix, Spotify ja muut vastaavat ovat nykyisin yleisiä, mutta 80-luvulla ne eivät olleet olemassa.
Tietokoneet ja tabletit: Vaikka tietokoneet olivat tulossa yleisemmiksi 1980-luvun lopulla, ne eivät olleet yhtä välttämättömiä kuin nykyisin.
Sovellukset ja pelit: Monet sovellukset ja digitaaliset pelit vaativat nykyään ostoksia tai tilauksia.
Teknologian päivittäminen: Teknologian nopean kehityksen myötä laitteet, kuten puhelimet ja tietokoneet, pitää uusia muutaman vuoden välein.
Lisäksi moni juttu on kallistunut rajusti.
Kiinteistöt ja asuminen: Monissa paikoissa asuntojen hinnat ovat nousseet erityisesti suurissa kaupungeissa.
Terveyspalvelut: Lääkkeet, sairaalahoito ja muut terveyspalvelut ovat kallistuneet monissa maissa.
Autot: Vaikkakin autot ovat teknologisesti edistyneet, niiden hinnat ovat nousseet, erityisesti tietyissä segmenteissä.
Polttoaine: Polttoaineen hinta on yleisesti noussut, vaikkakin se on vaihdellut vuosien varrella.
Vakuutukset: Erityisesti terveydenhuollon ja kiinteistöjen vakuutusmaksut ovat nousseet joillakin alueilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tavallaanhan se työttömien määrä oli silloin pienempi vain sen vuoksi, että naiset olivat kotona hoitamassa lapsia eli eivät olleet tilastoissa työttöminä. Eiväthän he kuitenkaan olleet työelämässä. Tuohon on siis hölmöä vedota jos puhtaasti vaan vertaat pelkkiä työttömyyslukuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palkat ei ole noussu hintojen mukana.
Halpatyövoima polkee palkkoja alas.
Liittyen tavallaan edelliseen, naisten siirtyminen työelämään suurissa määrin: tämä on ihan perus taloustietoa - kysyntä ja tarjonta.
Jos työntekijöistä ei ole pulaa on palkkoja sun muita etuuksia mahdollista laskea alaspäin.
Jos työntekijöistä on pulaa on esim. palkkaus yksi keino houkutella lisää työntekijöitä.
Vaihtoehtoisessa maailmassa roolit voisivat olla toisin päin ja tulos olisi sama joten turha alkaa kihisemään.Ruokaan liittyen Suomen päivittäistavarakauppaa hallitseva, käytännössä, duopoli S- ja K-ryhmät.
Osallisesti myös varmasti verotus. Onko sitten kuinka paljon korkeampaa kuin vaikka 2000-luvun alussa, kun suhteutetaan palkkoihin ja silloiseen yleiseen hintatasoon, en tiedä.
Jotain mitä nopeasti tuli mieleen.
Reaalipalkat ovat 1,5 kertaiset ja niisä on hinnannousu jo siivottu vertailusta. Fakta on että elintaso on nykyään 1,5 kertainen 80-lukuun verrattuna. Ihan sama missä DDR-Suomi-fantasiassasi elät.
Löytyy varmaan lähdettä väitteellesi?
Johtuu täysin siittä että varmaan 80-luvulla viimeksi palkankorotukset on ylittänyt yleisen inflaation eli vuosi vuodelta palkan jää hinnoista jälkeen ja tämä johtuu puhtaasti johtaja ja omistaja portaiden rahan ahneudesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
No meillä oli. En voi sille mitään että olet jostain rutiköyhästä skutsista kotoisin. Tuo kaikki muuten vain isän palkalla, äiti oli kotiäiti-/rouva.
Eli kultalusikka oli perseessä mutta pudotit sen :D. Suomalaisten elintaso on kadonneesta lusikastasi huolimatta huomattavasti parempi kuin 80-luvulla.
Mulla on edelleen hyvät oltavat, älä sä siitä murehdi. Muilla ei niitä oltavia ole ollut koskaan, eikä tule niitä näkemäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AP:n perhe alkaa syömään pelkkää perunaa ja ruskeaa kastiketta niin pärjää yhdenkin tuloilla. Joka lapselle yksi vaatekerta kuten menneisyydessä ja tv:n tilalle putkiradio.
Niinkö meinaat että 80-90-luvulla ei ollut lapsilla kenkiä ja syötiin vaan perunaa. Aika hölmö olet.
80-luvulla elintaso oli Suomessa alhaisempi joten sitä aikaa tuskin AP kaipaa.
Kyllä mä kaipaan uutta onakotitaloa, uutta autoa, pesukonetta, astianpesukonetta, mikroa ja viittä ulkomaanmatkaa vuosittain. Ei ole nykyään varaa.
Eikä.tos8aan ollut 80-luvulla.
No meillä oli. En voi sille mitään että olet jostain rutiköyhästä skutsista kotoisin. Tuo kaikki muuten vain isän palkalla, äiti oli kotiäiti-/rouva.
Ei ole kyse minusta vaan faktoista. Sinun kokemuksesi Ei kuvaa millään lailla totuutta.
Sinun kokemus ei kuvaa millään lailla minun totuutta.
Alue: Aihe vapaa
80-luvulla ei todellakaan ollut kuten ap kuvaa ja 1990-luvulla Suomessa oli työttömyys 16%. Vrt nyt se on 7 %.