Lue keskustelun säännöt.
Sisäministeri Mari Rantanen: kaduilla kulkeville nuorille on alettava tekemään ruumiintarkastuksia
27.09.2023 |
Ministeri Rantanen ehdottaa nuoriin kohdistettuja ruumiintarkastuksia ratkaisuna katuväkivaltaan, jengiytymiseen ja nuorisorikollisuuteen sekä niiden ennaltaehkäisyyn. Viranomaisten suorittamilla ruumiintarkastus testeillä saataiisin nuorilta näiden kanniskelemat piiloaseet ja -puukot pois nuorten hallusta.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Kerrotko, missä "tieteessä" on todettu, että kuri ja järjestys lisäävät rikollisuutta?
Se riippuu hyvin paljon siitä, mitä on tarjota vaihtoehdoksi rikollisuudelle. Sulla tarjota vain sellasia mukavaihtoehtoja, että valinta osuu varmasti rikollisuuteen ja siten rikollisuus tosiaan lisääntyisi.
Rikollisuuden vaihtoehdoksi on ihan jokaiselle tarjolla sellainen elämä, jossa ei tehdä rikoksia. Jokainen voi ihan vapaasti valita joko tehdä rikoksi tai olla tekemättä. Ei täällä ketään pakoteta rikollisiksi. Mitä ihmettä sekoilet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä saa persupoliisi maksaa kalliisti jos tulee mun jälkikasvua hipelöimään. Onneksi on kamerat ja helppo nostaa syyte seksuaalisesta ahdistelusta jonka poliisit sitten itse tutkii. Milloin poliisit osallistuu säästötalkoisiin? Vai alkaako raiskaustalkoot?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Rantanen on täysi fasisti. Ensin haalitaan Suomi täyteen m u t i a i s i a ja kun he tekevät rikoksia, koko kansa joutuu kärsimään. Potkikaa ne m u t i a i s e t ulos Suomesta, niin rikokset vähenee.
Toinen pointti on, että mitä sitten vaikka se puukko löydetään jos rangaistukset ovat mitä nyt on? He vain käyvät hakemassa kaupasta uuden puukon. Eli kovempia rangaistuksia näille rikollisille, kun kuitenkin pieni osa kansasta näitä rikoksia tekee.
Aivan käsittämättömän paska sisäministeri toi Rantanen. Vielä kerran: ULOS MAASTA JA KOVEMMAT RANGAISTUKSET!!
Persut ovat nyt hallitusvastuussa eli voivat vaikuttaa näihin kahteen asiaan. Sen sijaan lupauksista huolimatta ajavat jotain poliisivaltiota Suomeen. Ei hyvä.
Ei Rantanen halua ongelmaa poistaa vaan ainoastaan kärjistää ja syventää sitä. Tällä tavoin he voivat perustella puolueensa olemassaolon tärkeyden.
Ja mikähän olisi sinun TOIMIVA ratkaisu ongelmaan?
Etkö sä osaa lukea? Lainaamassasi viestiketjussa ne keinot kerrotaan. Olivat persujen vaaliohjelmassakin, mutta kummasti taas lupaukset unohtui kun hallitukseen pääsivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Kerrotko, missä "tieteessä" on todettu, että kuri ja järjestys lisäävät rikollisuutta?
Se riippuu hyvin paljon siitä, mitä on tarjota vaihtoehdoksi rikollisuudelle. Sulla tarjota vain sellasia mukavaihtoehtoja, että valinta osuu varmasti rikollisuuteen ja siten rikollisuus tosiaan lisääntyisi.
Kuule jokainen voi ihan itse päättää, että ei ala rikolliseksi. Jos taas päättää tehdä rikoksia, päätöksellä on seurauksia.
Huumeiden käyttäjiä kannattaa alkaa seulomaan. Peruskouluihin pakolliset huumetestit Helsinkiin! Lasu ohjaus mahdollisimman varhain tulee puuttua polttamiseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nää teinit kertoo avoimesti somessa rikoksistaan, miksi heitä kiinnostaisi jotkut ruuumiintarkastukset? Vain rangaistukset auttaa. Rantanen on pösilö. Taas persut petti. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Mutta sen ajan, kun nuori on vankilassa, muut ihmiset eivät joudu kärsimään hänen rikoksistaan.
Eikä tässä lapsia ole kukaan laittamassa vankilaan, älä liiottele.
Perussuomalaiset haluaa laskea rikosoikeudellisen vastuun ikärajan 14 vuoteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Rantanen on täysi fasisti. Ensin haalitaan Suomi täyteen m u t i a i s i a ja kun he tekevät rikoksia, koko kansa joutuu kärsimään. Potkikaa ne m u t i a i s e t ulos Suomesta, niin rikokset vähenee.
Toinen pointti on, että mitä sitten vaikka se puukko löydetään jos rangaistukset ovat mitä nyt on? He vain käyvät hakemassa kaupasta uuden puukon. Eli kovempia rangaistuksia näille rikollisille, kun kuitenkin pieni osa kansasta näitä rikoksia tekee.
Aivan käsittämättömän paska sisäministeri toi Rantanen. Vielä kerran: ULOS MAASTA JA KOVEMMAT RANGAISTUKSET!!
Persut ovat nyt hallitusvastuussa eli voivat vaikuttaa näihin kahteen asiaan. Sen sijaan lupauksista huolimatta ajavat jotain poliisivaltiota Suomeen. Ei hyvä.
Ei Rantanen halua ongelmaa poistaa vaan ainoastaan kärjistää ja syventää sitä. Tällä tavoin he voivat perustella puolueensa olemassaolon tärkeyden.
Ja mikähän olisi sinun TOIMIVA ratkaisu ongelmaan?
Etkö sä osaa lukea? Lainaamassasi viestiketjussa ne keinot kerrotaan. Olivat persujen vaaliohjelmassakin, mutta kummasti taas lupaukset unohtui kun hallitukseen pääsivät.
Kysyin, mikä olisi sinun toimiva ratkaisusi ongelmaan., kun kerran kritisoit Rantasen ja persujen ratkaisuja. Mitkä ovat sinun vaihtoehtoiset ratkaisusi persujen ja Rantasen ehdotuksille?
Vierailija kirjoitti:
Siinä saa persupoliisi maksaa kalliisti jos tulee mun jälkikasvua hipelöimään. Onneksi on kamerat ja helppo nostaa syyte seksuaalisesta ahdistelusta jonka poliisit sitten itse tutkii. Milloin poliisit osallistuu säästötalkoisiin? Vai alkaako raiskaustalkoot?
Onpa harvinaisen typerä kommentti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tässä tulee vielä ongelnia perusoikeuksien kanssa. Luulen, että homma pysähtyy perustuslakivaliokuntaan.
Vierailija kirjoitti:
Huumeiden käyttäjiä kannattaa alkaa seulomaan. Peruskouluihin pakolliset huumetestit Helsinkiin! Lasu ohjaus mahdollisimman varhain tulee puuttua polttamiseen!
Pitäiskö nyt ensiksi antaa hoitoa niille jotka sitä haluaa? 🙄
Ihme fasisteja palstalla. Pakkohoitoa ja ruumiintarkastuksia tilanteessa jossa ei ole rahaa heille jotka haluaisivat saada hoitoa. Mitä väliä sillä on jos teini jää huumeista kiinni jos ei ole varaa tehdä asialle mitään?
Ja pilven käyttäminen ei ole alkoholia ihmeellisempi asia, pitäisi keskittyä koviin huumeisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Mutta sen ajan, kun nuori on vankilassa, muut ihmiset eivät joudu kärsimään hänen rikoksistaan.
Eikä tässä lapsia ole kukaan laittamassa vankilaan, älä liiottele.
Perussuomalaiset haluaa laskea rikosoikeudellisen vastuun ikärajan 14 vuoteen
Hyvä. Näin pitääkin. Mutta miksi kuvittelet, että rikosoikeudellisen vastuun ikärajan laskeminen 14 vuoteen tarkoittaa, että lapsia laitetaan vankilaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Mutta sen ajan, kun nuori on vankilassa, muut ihmiset eivät joudu kärsimään hänen rikoksistaan.
Eikä tässä lapsia ole kukaan laittamassa vankilaan, älä liiottele.
Sisäministeri Mari Rantanen: 14-vuotiaat lapset telkien taa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että mä tykkään tuosta Rantasesta. Fiksu nainen, ei epäröi puuttua vaikeisiin asioihin, eikä lässytä tyhjänpäiväisyyksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Rantanen on täysi fasisti. Ensin haalitaan Suomi täyteen m u t i a i s i a ja kun he tekevät rikoksia, koko kansa joutuu kärsimään. Potkikaa ne m u t i a i s e t ulos Suomesta, niin rikokset vähenee.
Toinen pointti on, että mitä sitten vaikka se puukko löydetään jos rangaistukset ovat mitä nyt on? He vain käyvät hakemassa kaupasta uuden puukon. Eli kovempia rangaistuksia näille rikollisille, kun kuitenkin pieni osa kansasta näitä rikoksia tekee.
Aivan käsittämättömän paska sisäministeri toi Rantanen. Vielä kerran: ULOS MAASTA JA KOVEMMAT RANGAISTUKSET!!
Persut ovat nyt hallitusvastuussa eli voivat vaikuttaa näihin kahteen asiaan. Sen sijaan lupauksista huolimatta ajavat jotain poliisivaltiota Suomeen. Ei hyvä.
Ei Rantanen halua ongelmaa poistaa vaan ainoastaan kärjistää ja syventää sitä. Tällä tavoin he voivat perustella puolueensa olemassaolon tärkeyden.
Ja mikähän olisi sinun TOIMIVA ratkaisu ongelmaan?
Etkö sä osaa lukea? Lainaamassasi viestiketjussa ne keinot kerrotaan. Olivat persujen vaaliohjelmassakin, mutta kummasti taas lupaukset unohtui kun hallitukseen pääsivät.
Kysyin, mikä olisi sinun toimiva ratkaisusi ongelmaan., kun kerran kritisoit Rantasen ja persujen ratkaisuja. Mitkä ovat sinun vaihtoehtoiset ratkaisusi persujen ja Rantasen ehdotuksille?
1. Kovemmat rangaistukset väkivaltarikoksiin
2. Ulkomaalaiset rikolliset ulos Suomesta.
Muuta ei tarvita. Samat ihmiset tekee suurimman osan rikoksista. Kun ovat linnassa tai ulkona Suomesta, eivät tee enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs perseestä kaikki tarkastajat on tarkoitus repiä?
Poliisien määrää lisätään
Millä määrällä? Triplaamalla? Mistä rahat?
Kehitysavusta.
Tulijoiden tuista.
Tulijoiden ottaminen lopettetaan.
jne.
Maksakoot tulijat kulunsa.
Tuo tyyli toimii itseään vastaan, koska mitä enemmän leikkaat, sitä enemmän rikollisuus lisääntyy ja ne mukamas säästetyt rahat menevät kuitenkin muualle ennen kuin niillä pystytään kustantamaan kourallinen lisäpoliiseja.
Ruotsissa on kokeiltu sinun tapaa, eli annettu lisää rahaa noille, ja lopputulos kaikkien nähtävissä.
Noilta pitää leikata kunnolla, niin, että niiden on pakko käydä töissä ja jos rikostelee vankila ja karkoitus, ei mitään pehmeitä keinoja, koska niillä ne opetetaan ylimielisiksi valkoisia kohtaan ja sitten tapp avat valkoisia.
Ei se silti sitä muuta, että tolla sun tyylillä kokonaiskulut varmasti nousisivat eivätkä laskisi. Lisäksi luulisi olevan sanomattakin selvää, että myös rikollisuus lisääntyisi ja raaistuisi huomattavasti.
Miten kokonaiskulut voi nousta, jos suurin osa tulijoista karkoitetaan, se on aina 1,5 miljoonaa euroa säästöä per karkoitettu tulija, jos et tiennyt mitä yksi tulija maksaa Suomelle!
PS Olet aina vaatimassa näille lisää rahaa, kuten tässäkin ketjussa, niin kuka tässä niitä kuluja on lisäämässä? -AIvan, SINÄ.
Karkoitetaan mihin? Osalla ei ole papereita ja loppuja ei suostuta ottamaan takaisin. Joten, edelleenkin, mihin?
Argumentointisi on muutenkin omassa ristiriitaisuudessaan täysin älyvapaata. Käytät ensin Ruotsia jonain varoittavana esimerkkinä, mutta heti perään möyhytät jotain "kaikki tuet pois, hankkikoot itse rahansa" juttuja. Mitenköhän luulet, että ne rahat sitten hankittaisiin? Vaikea joo arvata.
Ja mitä tulee tohon viimeisimpään, niin tämä on kyllä niitä harvoja kertoja kun jaksan osallistua näihin palstan vajaaälyisten öyhökeskusteluihin.
Mitä sitten ehdottaisit karkotusten tai tukien poistamisen tilalle? Hyviä ehdotuksia kaivataan!
- eri
Älä nyt rupea muuttelemaan kysymystä, vaan sano vihdoinkin se paikka, mihin olet karkoittamassa? Mihin karkoitat, kun useimmiten tuskin on edes olemassa sitä paikkaa, johon karkoitus on mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti pervot sedät ei tee ylimääräisiä tarkastuksia teinitytöille
Jos jokaisen ääliön kanssa alkaa inttää, alkaa vaikuttaa itsekin ääliöltä
Somessa kuka vain voi julistautua guruksi ja saa aivan varmasti muutaman
uskollisen komppaajan, kuka vain voi sinnikkäästi levittää salaliittoteorioita ja haastaa
käytännössä kenet tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä tulee vielä ongelnia perusoikeuksien kanssa. Luulen, että homma pysähtyy perustuslakivaliokuntaan.
Miksi nää persut eivät keskity niihin keinoihin jotka olisi mahdollisia sekä toimisi? Kuten rangaistuksien koventaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Mutta sen ajan, kun nuori on vankilassa, muut ihmiset eivät joudu kärsimään hänen rikoksistaan.
Eikä tässä lapsia ole kukaan laittamassa vankilaan, älä liiottele.
Sisäministeri Mari Rantanen: 14-vuotiaat lapset telkien taa
Luepa uudelleen. Hän ei todellakaan sano, että 14-vuotiaat pitää jotenkin automaattisesti pistää telkien taakse. Ymmärrätkö, että rikosoikeudellisesta vastuusta voi olla muitakin seurauksia kuin vankila? Ja että 14-vuotiaita ei todellakaan Suomessa laiteta aikuisten vankiloihin, nykyiselläänkin on olemassa nuorisovankiloita. Ja kyse tosiaan on 14-vuotiaista. Jos 14-vuotias tap paa jonkun ihmisen puukot ta malla, kyllä hänet pitää voida sulkea joksikin aikaa paikkaan, jossa hän ei puu kota ketään. Katsos kun meillä muillakin on oikeuksia, esim. oikeus liikkua kadulla ilman, että joku kakara puukot taa meitä.
"Yle kysyi ministeriltä, haluaako hän lapset eli 14-vuotiaat vankilaan.
Ministerin mukaan alaikärajan tiukentamista olisi syytä tarkastella.
– On toinen kysymys, tuleeko seuraamuksena suoraan vankilaan laitto vai ei. Mutta jos ajaudutaan samanlaiseen tilanteeseen kuin Ruotsissa, jossa alaikäisiä käytetään rikoksiin, niin kyllä tätä voidaan harkita, Rantanen sanoo."
Miksi he pysyisivät jos rangaistuksia ei tule? Täysin turha uudistus jolla ei mitään merkitystä. Rantanen ei ole tehtäviensä tasalla.