Sisäministeri Mari Rantanen: kaduilla kulkeville nuorille on alettava tekemään ruumiintarkastuksia
Ministeri Rantanen ehdottaa nuoriin kohdistettuja ruumiintarkastuksia ratkaisuna katuväkivaltaan, jengiytymiseen ja nuorisorikollisuuteen sekä niiden ennaltaehkäisyyn. Viranomaisten suorittamilla ruumiintarkastus testeillä saataiisin nuorilta näiden kanniskelemat piiloaseet ja -puukot pois nuorten hallusta.
Kommentit (182)
Vierailija kirjoitti:
Ja annappa kun arvaan: kaupungilla kulkee mun teinipoika Antti kaverinsa Alin kanssa. Kumman reppu tarkastetaan? No ei sen mun pojan, jolla ihan oikeasti on kääntöveitsi siellä repussa. Halutaanko ihan oikeasti jenkkien malli tänne? Jossa kokonaiset kansanosat kokee poliisin vainoajana? Vai pitäiskö keksiä juttuja, että kenenkään ei tarvitse sitä veistä kantaa mukanaan? Ja paljonko se takavarikointi auttaa? Kun voi kävellä sisään ekaan 24/7 Prismaan ja hakea uuden lihaveitsen sieltä 10 minuuutissa.
Miksi ne tarkastukset eivät koskisi tasavertaisesti kaikki nuoria? Esim niin että poliisi tarkistaa sekä Antin että Alin perusteellisen läpikotaisesti ja vielä niiden lisäksi ohi kulkemaan sattuneen Sinin ja Heikin?
Vierailija kirjoitti:
Osassa Afrikaa katkaistaan käsi varkaalta, uskon aika varmaksi keinoksi estää varkauksia.
-Viimeistään toisen kerran jälkeen loppuu aivan varmasti!
Kannattaa myöskin repiä toinen silmä päästänsä irti, ennemmin kuin alistua pimeyden valtaan.
Toivottavasti nuoriso opisi tämän myötä pysymään kotona eikä enää tarvitse katsella kun maleksivat pitkin katuja ja räkivät ostoskeskuksesta. Tähän sa jo kyllästyä ihan tarpeeksi 70-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Islam ja sen harjoittaminen tulee kieltää lailla Suomessa. Se on suomalaisille vihamielinen keski-aikainen kulttuurillinen, poliittinen ja uskonnollinen vihollinen. Se edistää kuolemaa, pedofiiliaa sekä terrorismia.
Ei tule, islam ei liity näihin tapauksiin
Vierailija kirjoitti:
Kauanko menee, että joku on huutamassa etnisestä profiloinnista? Jos tietyltä ihmisryhmältä löytyy puukkoja ym. 20-kertaisella todennäköisyydellä, niin niiltähän se silloin on tarkastettava.
Kolme minuuttia sulla meni! 🤭
Vierailija kirjoitti:
Tää Rantanen on täysi fasisti. Ensin haalitaan Suomi täyteen m u t i a i s i a ja kun he tekevät rikoksia, koko kansa joutuu kärsimään. Potkikaa ne m u t i a i s e t ulos Suomesta, niin rikokset vähenee.
Toinen pointti on, että mitä sitten vaikka se puukko löydetään jos rangaistukset ovat mitä nyt on? He vain käyvät hakemassa kaupasta uuden puukon. Eli kovempia rangaistuksia näille rikollisille, kun kuitenkin pieni osa kansasta näitä rikoksia tekee.
Aivan käsittämättömän paska sisäministeri toi Rantanen. Vielä kerran: ULOS MAASTA JA KOVEMMAT RANGAISTUKSET!!
Persut ovat nyt hallitusvastuussa eli voivat vaikuttaa näihin kahteen asiaan. Sen sijaan lupauksista huolimatta ajavat jotain poliisivaltiota Suomeen. Ei hyvä.
Ei Rantanen halua ongelmaa poistaa vaan ainoastaan kärjistää ja syventää sitä. Tällä tavoin he voivat perustella puolueensa olemassaolon tärkeyden.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko syytä luoda noille nuorille uskoa tulevaisuuteen, opiskelua, työtä ja paikka yhteiskunnassa.
Niiden mielenkiinnon kohde on jotakin aivan muuta ja jossakin muualla.
-He ihailevat ja esittelevät rikollista elämäntapaa sosiaalisessa mediassa. Gangsta rap -musiikkia käytetään välineenä tarinankerronnassa. Tällaisesta jengirikollisuudesta on tullut uusi normaali Helsingissä, kertoo rikosylitarkastaja Heinikari. YLE
Eiväthän nuo enää tarkista edes nistejä, vaikka tyyppi olisi selvästi jonkin aineen vaikutuksen alaisena. Selkärepusta löytyisi epäilemättä kaikenlaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tää Rantanen on täysi fasisti. Ensin haalitaan Suomi täyteen m u t i a i s i a ja kun he tekevät rikoksia, koko kansa joutuu kärsimään. Potkikaa ne m u t i a i s e t ulos Suomesta, niin rikokset vähenee.
Toinen pointti on, että mitä sitten vaikka se puukko löydetään jos rangaistukset ovat mitä nyt on? He vain käyvät hakemassa kaupasta uuden puukon. Eli kovempia rangaistuksia näille rikollisille, kun kuitenkin pieni osa kansasta näitä rikoksia tekee.
Aivan käsittämättömän paska sisäministeri toi Rantanen. Vielä kerran: ULOS MAASTA JA KOVEMMAT RANGAISTUKSET!!
Persut ovat nyt hallitusvastuussa eli voivat vaikuttaa näihin kahteen asiaan. Sen sijaan lupauksista huolimatta ajavat jotain poliisivaltiota Suomeen. Ei hyvä.
Ei Rantanen halua ongelmaa poistaa vaan ainoastaan kärjistää ja syventää sitä. Tällä tavoin he voivat perustella puolueensa olemassaolon tärkeyden.
Ja mikähän olisi sinun TOIMIVA ratkaisu ongelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Kerrotko, missä "tieteessä" on todettu, että kuri ja järjestys lisäävät rikollisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs perseestä kaikki tarkastajat on tarkoitus repiä?
Poliisien määrää lisätään
Millä määrällä? Triplaamalla? Mistä rahat?
Kehitysavusta.
Tulijoiden tuista.
Tulijoiden ottaminen lopettetaan.
jne.
Maksakoot tulijat kulunsa.
Tuo tyyli toimii itseään vastaan, koska mitä enemmän leikkaat, sitä enemmän rikollisuus lisääntyy ja ne mukamas säästetyt rahat menevät kuitenkin muualle ennen kuin niillä pystytään kustantamaan kourallinen lisäpoliiseja.
Ruotsissa on kokeiltu sinun tapaa, eli annettu lisää rahaa noille, ja lopputulos kaikkien nähtävissä.
Noilta pitää leikata kunnolla, niin, että niiden on pakko käydä töissä ja jos rikostelee vankila ja karkoitus, ei mitään pehmeitä keinoja, koska niillä ne opetetaan ylimielisiksi valkoisia kohtaan ja sitten tapp avat valkoisia.
Ei se silti sitä muuta, että tolla sun tyylillä kokonaiskulut varmasti nousisivat eivätkä laskisi. Lisäksi luulisi olevan sanomattakin selvää, että myös rikollisuus lisääntyisi ja raaistuisi huomattavasti.
Miten kokonaiskulut voi nousta, jos suurin osa tulijoista karkoitetaan, se on aina 1,5 miljoonaa euroa säästöä per karkoitettu tulija, jos et tiennyt mitä yksi tulija maksaa Suomelle!
PS Olet aina vaatimassa näille lisää rahaa, kuten tässäkin ketjussa, niin kuka tässä niitä kuluja on lisäämässä? -AIvan, SINÄ.
Karkoitetaan mihin? Osalla ei ole papereita ja loppuja ei suostuta ottamaan takaisin. Joten, edelleenkin, mihin?
Argumentointisi on muutenkin omassa ristiriitaisuudessaan täysin älyvapaata. Käytät ensin Ruotsia jonain varoittavana esimerkkinä, mutta heti perään möyhytät jotain "kaikki tuet pois, hankkikoot itse rahansa" juttuja. Mitenköhän luulet, että ne rahat sitten hankittaisiin? Vaikea joo arvata.
Ja mitä tulee tohon viimeisimpään, niin tämä on kyllä niitä harvoja kertoja kun jaksan osallistua näihin palstan vajaaälyisten öyhökeskusteluihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Aika erikoista sinun "tiede".
-Eli sinä ehdotat, että poliisi lopetetaan ja sillä kaikki rikollisuus poistuu?
Hyvä, olet oikein älykkö!
PS Kyllä kuri ja järjestys on aina toiminut, joka ei noudata, vankila ja karkoitus koko perheelle!
Tutkijoilta täystyrmäys nuorten rikosvastuuikärajan laskemiselle: "Enemmän kielteinen kuin myönteinen vaikutus"
"Tietolähteesi" on hyysäämisestään ja tulijoiden rikokset salannut YLE!
-Toisekseen nuo sinun "tutkijat" on kaikki vihervasemmistolaisia matuttajia.
-"EI saa rangaista pikku puukottajaa, mitään ei voi tehdä, annetaan niille lisää rahaa" jnejne.
Ei tarvitse olla oikeusoppinut kun ymmärtää että kukaan lapsi tai nuori ei vankilassa parannu.
Mutta sen ajan, kun nuori on vankilassa, muut ihmiset eivät joudu kärsimään hänen rikoksistaan.
Eikä tässä lapsia ole kukaan laittamassa vankilaan, älä liiottele.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vain nuorille? Ministeri on hyvä ja asettaa itsensä myös satunnaisen kopeloinnin kohteeksi.
Kyllä kuule keski-ikäinen täti antautuu mielellään nuoren urheilullisen poliisimiehen kopeloitavaksi.
T. Eri
Vierailija kirjoitti:
Moni taitaa täälläkin uskoa, että esimerkiksi jalkapuu tai julkiset hirttäjäiset saisivat väkivaltarikollisuuden selvään laskuun.
Lähtömaan tavat voisi tepsiä täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistäs perseestä kaikki tarkastajat on tarkoitus repiä?
Poliisien määrää lisätään
Millä määrällä? Triplaamalla? Mistä rahat?
Kehitysavusta.
Tulijoiden tuista.
Tulijoiden ottaminen lopettetaan.
jne.
Maksakoot tulijat kulunsa.
Tuo tyyli toimii itseään vastaan, koska mitä enemmän leikkaat, sitä enemmän rikollisuus lisääntyy ja ne mukamas säästetyt rahat menevät kuitenkin muualle ennen kuin niillä pystytään kustantamaan kourallinen lisäpoliiseja.
Ruotsissa on kokeiltu sinun tapaa, eli annettu lisää rahaa noille, ja lopputulos kaikkien nähtävissä.
Noilta pitää leikata kunnolla, niin, että niiden on pakko käydä töissä ja jos rikostelee vankila ja karkoitus, ei mitään pehmeitä keinoja, koska niillä ne opetetaan ylimielisiksi valkoisia kohtaan ja sitten tapp avat valkoisia.
Ei se silti sitä muuta, että tolla sun tyylillä kokonaiskulut varmasti nousisivat eivätkä laskisi. Lisäksi luulisi olevan sanomattakin selvää, että myös rikollisuus lisääntyisi ja raaistuisi huomattavasti.
Miten kokonaiskulut voi nousta, jos suurin osa tulijoista karkoitetaan, se on aina 1,5 miljoonaa euroa säästöä per karkoitettu tulija, jos et tiennyt mitä yksi tulija maksaa Suomelle!
PS Olet aina vaatimassa näille lisää rahaa, kuten tässäkin ketjussa, niin kuka tässä niitä kuluja on lisäämässä? -AIvan, SINÄ.
Karkoitetaan mihin? Osalla ei ole papereita ja loppuja ei suostuta ottamaan takaisin. Joten, edelleenkin, mihin?
Argumentointisi on muutenkin omassa ristiriitaisuudessaan täysin älyvapaata. Käytät ensin Ruotsia jonain varoittavana esimerkkinä, mutta heti perään möyhytät jotain "kaikki tuet pois, hankkikoot itse rahansa" juttuja. Mitenköhän luulet, että ne rahat sitten hankittaisiin? Vaikea joo arvata.
Ja mitä tulee tohon viimeisimpään, niin tämä on kyllä niitä harvoja kertoja kun jaksan osallistua näihin palstan vajaaälyisten öyhökeskusteluihin.
Mitä sitten ehdottaisit karkotusten tai tukien poistamisen tilalle? Hyviä ehdotuksia kaivataan!
- eri
Lisäksi valvontakameroita niin paljon, ettei kukaan pieraisekaan ilman, ettei sitä saataisi kameralle. Kohtahan mm Helsinki kerää esityksiä oma stadissa, niin ehdotetaan valvontakameraa kymmenen metrin välein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rantasen näkemyksessä kuri ja järjestys laskevat rikollisuutta. Vaikka tieteessä asia on päinvastoin.
Kerrotko, missä "tieteessä" on todettu, että kuri ja järjestys lisäävät rikollisuutta?
Se riippuu hyvin paljon siitä, mitä on tarjota vaihtoehdoksi rikollisuudelle. Sulla tarjota vain sellasia mukavaihtoehtoja, että valinta osuu varmasti rikollisuuteen ja siten rikollisuus tosiaan lisääntyisi.
Että mä tykkään tästä Rantasesta - nainen paikallaan.
Mikkonen sisäministerinä oli pelkkä huono vitsi.
Ristiriitaiset fiilikset.
Toisaalta puolisoni yritettiin jo ryöstää, mutta toisaalta en halua olla virkavallan kanssa missään tekemisissä ja jos tuo toteutuu, joudun aivan varmasti tarkastukseen tässä lähiössä enemmin tai myöhemmin, kun satun olemaan väärässä paikassa väärään aikaan vähintään kerran viikossa ulkona liikkuessani, vaikka minulla ei ole mitään tekemistä sen nuoren ja vanhan porukan kanssa, joka täällä rellestää.
En käsitä, mitä virkavalta voi muka tehdä ilman rajuja lakien tiukennuksia. Tyypit voivat painia verissä päin tänään ja huomenna ovat taas ennen puolta päivää laastaroituina kauppojen edessä juomassa ja kehittämässä seuraavaa matsia.