Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä saa hitosti tukia tämä perhe
27.09.2023 |
Kommentit (186)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa enemmän tukia, mitä minä sairaanhoitajana nettopalkkaa. No onhan hänellää toki neljä lasta, mutta kuitenkin. Voisi muuttaa pois pääkaupunkiseudulta. Hoitoalan töitä ja asuntoja on pikkukaupungeissa.
Pääkaupunkiseudulla ei tarvita hoitaj8a. Eikä varhaiskasvatusta, kauppoja. Julkista liikennettä, kouluja ym.
Ennen oli semmoinen ihme kuin työsuhdeasunto. Miksi ei tuokin perhe voisi asua 3h+k asunnossa sairaalan vieressä? Nyt 4 lapsen äiti on hoitovapaalla eikä ole miettinyt vaikka sitä, että muutto Hämeenlinnaan, Lahteen tai peräti Poriin käytännössä puolittaisi asumiskustannukset, mutta ei palkkaa. Paitsi että silloin lapset ei voisi harrastaa, kun eihän missään muualla ole niin ihanaa kuin pääkaupungissa.
Siihen, että ei muuta, voi olla hyvinkin painavia syitä. Jo se, jos lasten toinen vanhempi asuu Helsingissä, on ihan hyvä syy jäädä tänne. Lapsilla on oikeus kuitenkin molempiin vanhempiin, ja toisaalta tuolla naisellahan on työpaikka Helsingissä. Uskomatonta, että edes työntekoa ei pidetä riittävänä syynä asua Helsingissä! Eikä se ole mikään ratkaisu, että kaikki Helsingin sairaanhoitajat muuttavat Poriin - Helsingissä tarvitaan myös sairaanhoitajia, eikä voi olla niin, että pitää olla rikkaissa naimisissa tai rikas perijä voidakseen tehdä sairaanhoitajan työtä pk-seudulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Taas huomenna menet ylpeänä vaikka silmät mustana töihin sillä kyllä rahan takia kannattaa ja turha erohan se olisi. Ero tulee korkeintaan siinä vaiheessa kun puoliso kuolee mutta usein se kuollut on nainen.
Väkivallan ja alkoholismin takia eroamisen ymmärtää, mutta aika moni nykyään vaan esim kyllästyy.
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä lapsia pitää tehdä yhteiskunnan elätettäviksi? Miksi? Miksei lisääntynyt sen verran kuin on varaa, esim. kaksi lasta.
No kun siinä on ollut hännällä hauskaa.
Vierailija kirjoitti:
Ennen vanhaan perheet asuivat taloissa joissa oli keittiön lisäksi tupa, eli periaatteessa yksiö.
Niin ja joskus on asuttu maakuopissakin. Miten se nykyaikaan liittyy, miten "ennen vanhaan" on tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva tietää mihin tuo rapiat 3tonnia nettona kuukaudessa oikein menee kun ei muka riitä 🤔 tää nainenhan ei ole pistänyt tikkua ristiin noiden rahojen eteen.
Nyt sinne töihin takas ja ei mitään puolipäiviä vaan kokoaikasena.
Samalla rullaa kuitenkin 700€ elatusmaksut ja yh-lapsilisät 1504 ja asumistuki.
Toki pienemmällä summalla,ja päivähoitomaksuja ei joudu maksamaan.Jaa lapsilisiä neljästä lapsesta 1504? Laskepa uudestaan.
Yh-lapsilisä on noin 150€ per mukula, enemmänkin mutta en nyt jaksa perehtyä saako neljännestä lapsesta jo 200€
750 suunnilleen neljästä lapsesta yh-korotuksella, sinä tuplasit summan.
Näppäilyvirhe:150 x 4 oli tarkoitus laittaa.Etkö oikeesti tuota hoksannut 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontukea (jonkun määrän?), asumistukea yli 1000e, elastusmaksuja reilu 700e, lapsilistät x4.
Ihan sairasta tämä suomen meno, siis ei noin leveästi voi elää, kävi töissä tai ei, eihän tuollaisiin tukiin voi millään maalla olla varaa, tästä tulee ihan järkyttävä konkurssi, ellei näitä kuluja saada kuriin.
Miten voi saada asumistukea yli 1000 e? Asun Hkissä ja saan maksimimäärän tukea, joka on n. 450 euroa. Puolet vuokrastani kattaa. Vai onko asumistuessa lapsikorotukset tuon verran?
Kun perheessä on enemmän asujia saavat asumistukea isoon asuntoon enemmän. Yksiöön saa maksimissaan huomattavasti vähemmän kuin vaikka 4h asuntoon. Ei voi olla ylivoimaista ymmärtää.
tämän henkilön kannattaisi muutta Helsingistä esim. Porvooseen, Kirkkonummelle, Mäntsälään tai Hyvinkäälle, kun sairaanhoitajan töitä nyt saa kaikkialta, eikä välttämättä työnantajakaan vaihtuisi, jos hän on töissä HUS:ssa (kertoi käyvänsä töissä Meilahdessa) , kun Porvoossa ja HYvinkäällä on HUS:n sairaalat. Näin asumiskulut selvästi pienenisivät.
Mutta joo, aika hyvät tuet hän saa. Kai se lasten isäkin maksaa osan lasten kuluista? Ainakin oletan, että tämä nainen ei ole leski, kun siinä tapauksessa hän olisi kai maininnut lasten saavan lapseneläkettä...?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Että kaikkien pitäisi sitten myydä itsensä yhtä halvalla kuin sinä? Ei kukaan itseään oikeasti arvostava ihminen tee tuota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Taas huomenna menet ylpeänä vaikka silmät mustana töihin sillä kyllä rahan takia kannattaa ja turha erohan se olisi. Ero tulee korkeintaan siinä vaiheessa kun puoliso kuolee mutta usein se kuollut on nainen.
No jos pahoinpitelyn takia eronnut on niin kylläpä on siltikin neljä kertaa päästänyt päälle ihan kunnolla.
Useimmat tulevat pahoinpideillyiksi korkeintaan ensimmäisen ja viimeisen kerran. Tuosta naisesta en tiedä mitään mutta sinä jäisit siis liittoon rahan takia ja antaisit ukon hakata. No arvonsa kullakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menis tuokin täti töihin. Sairaanhoitajan palkalla kyllä elää.
Jos luit jutun ja mikäli ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että hän on palaamassa töihin.
Nuo ei osaa eikä jaksa lukea noin pitkiä artikkeleita. Älä siis vaadi reppanoilta liikoja.
Christiiina kirjoitti:
tämän henkilön kannattaisi muutta Helsingistä esim. Porvooseen, Kirkkonummelle, Mäntsälään tai Hyvinkäälle, kun sairaanhoitajan töitä nyt saa kaikkialta, eikä välttämättä työnantajakaan vaihtuisi, jos hän on töissä HUS:ssa (kertoi käyvänsä töissä Meilahdessa) , kun Porvoossa ja HYvinkäällä on HUS:n sairaalat. Näin asumiskulut selvästi pienenisivät.
Mutta joo, aika hyvät tuet hän saa. Kai se lasten isäkin maksaa osan lasten kuluista? Ainakin oletan, että tämä nainen ei ole leski, kun siinä tapauksessa hän olisi kai maininnut lasten saavan lapseneläkettä...?
Saa elatusavun ja isän ei tarvitse muuta maksaa. Mikään ei velvoita isää maksamaan enempää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi niitä lapsia pitää tehdä yhteiskunnan elätettäviksi? Miksi? Miksei lisääntynyt sen verran kuin on varaa, esim. kaksi lasta.
Niinpä, jos nainen on sairaanhoitaja, niin miehen oltava aika hyvätuloinen, että on varaa yhdessä elättää neljä lasta.
Jaa, että se olikin tuommoinen hoono soomi nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korvaan särähti tuo Tallinnan reissu. Jos sitä ei olisi tehnyt, olisi saanut ostettua lapsille ne bussiliput useaksi kuukaudeksi. Miksi menee osa-aikatyöhön, kun tarvitsisi kokoaikatyön rahat? Pitäisi tyytyä entistä pienempään asuntoon, jotta kuluista selviää. Unelmoi löytävänsä isomman asunnon halvemmalla kovan hintatason vuokramarkkinoilla.Kuulostaa epärealistiselta unelmalta pääkaupunkiseudulla toteuttaa.
En pidä lapsista enkä halua niitä, mutta olen kyllä alkanut miettiä, pitäisikö kumminkin tehdä vaikka viisi. Nyt kitkutan minimityökyvyttömyyseläkkeellä, sitten alkaisi leveä elämä kun alkaisi lisääntyä holtittomasti.
Onko kotihoidon tuki juuri se tuki, jolla voi olla yhteiskunnan rahoittamana kotona jopa kolme vuotta? Siis oma valinta, jos sille jää? Jos sellainen kolmen vuoden huiliputkituki on vielä olemassa, niin sen voisi kyllä ainakin lyhentää Aivan turhaan tuetaan noin montaa vuotta kotona yhden lapsen hoitamista.
Vierailija kirjoitti:
Saa enemmän tukia, mitä minä sairaanhoitajana nettopalkkaa. No onhan hänellää toki neljä lasta, mutta kuitenkin. Voisi muuttaa pois pääkaupunkiseudulta. Hoitoalan töitä ja asuntoja on pikkukaupungeissa.
Niin hänellä tosiaan on neljä lasta. Turhaa kadehtia köyhien rahoja kun lapsetkin elää köyhyydessä.
Jos on köyhä, ei tarvitse olla tyhmä.
Kuka edes haluaa lähteä ehdoin tahdoin johonkin Viroon?
Ja sitten edes ilmaisiin seurakuntien kuoroihin ei muka ole varaa, nyyh.
Tämä nainen saa tosi paljon ilmaista rahaa. Ehkä siitä johtuen ei välttämättä osaa sitä käyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No saa kyllä, käteen jää about 2600e, riippuen mikä tarkoittaa hiukan yli 1000e. Harva meistä palkkaa noin paljon nettona saa.
Anteeksi korjaan, tuosta jäi vielä hoitotuki pois. Eli 525e vielä päälle. 3125e. Nettona.
Itse saan tuon verran nettona palkkatyöstä kuukausittain. Brutto noin 5000€. Että aika kovia tukia jotkut nostelee.
En toki vaihtaisi työtäni tai elämääni 5 lapsen yksinhuoltajan elämään. Mutta aika monella tavalla sitä voi näköjään leipänsä ansaita.
No jos pahoinpitelyn takia eronnut on niin kylläpä on siltikin neljä kertaa päästänyt päälle ihan kunnolla.