Lue keskustelun säännöt.
Mun mielestä saa hitosti tukia tämä perhe
27.09.2023 |
Kommentit (186)
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Menis tuokin täti töihin. Sairaanhoitajan palkalla kyllä elää.
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä miksi tuilla maksetaan lähemmäs sadan neliön asuntoa Helsingissä? Tuollaiset asunnot maksavat päälle 400 000 euroa. Eikö niitä ilmeisen pieniä lapsia todellakaan voi majoittaa samoihin huoneisiin, pitääkö kaikilla olla oma huone?
Ongelma on se, että Hekan asunnoissa asuu muitakin kuin 5-henkisiä perheitä. Siksi Heka tarjoaa asuntoja perhekoon mukaan, eli yksin asuville tarjotaan yksiöitä, pariskunnille kaksioita, ja lapsiperheille isompia asuntoja. Jos kaikki lapsiperheet ahtautuisivat nyt kaksioihin, ei niitä riittäisi enää pariskunnille, mikä tarkoittaisi sitä, että yksin asuvien ja pariskuntien olisi entistä vaikeampi löytää kohtuuhintaista asuntoa, kun yksiöistä kilpailisi kaksinkertainen hakijamäärä. Tuosta jutusta ei käynyt ilmi, kuinka monta huonetta asunnossa on, mutta voi hyvinkin olla, että lapset jo nyt jakavat huoneet. Tuo voi olla esim. kolmen makuuhuoneen asunto, jossa on iso tupakeittiö. Sellaiset asunnot on tarkoitettu juuri monilapsisille perheille, ja pitää muistaa, että asuntojen neliömäärää nostavat toisaalta vanhoissa taloissa sen aikainen tapa rakentaa isoja huoneita ja erilliset keittiöt, ja sitten toisaalta nykyajan vaatimukset esim. tilavalle kylpyhuoneelle. Omassa asunnossani (rakennettu 90-luvulla) on kylpyhuone suunnilleen minikokoisen yksiön kokoinen, vaikka itselleni riittäisi kolmasosa siitä. Nykyisin vaan tehdään näin, mihin on tietenkin myös hyvät perustelut.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Joo, ei ollut kuollut, muuten olisi vielä leskeneläkekin.
Vierailija kirjoitti:
"Lasten unelma olisi oma huone". Pyhä hyvä sylvi, tuohan on sitten vieläkin aivan liian pieni asunto heille.
Niin oli minullakin 80-luvulla, kun huoneen ja keittiön mökissä asuttiin. Kyllä siinä pärjäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Menis tuokin täti töihin. Sairaanhoitajan palkalla kyllä elää.
Jos luit jutun ja mikäli ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että hän on palaamassa töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva tietää mihin tuo rapiat 3tonnia nettona kuukaudessa oikein menee kun ei muka riitä 🤔 tää nainenhan ei ole pistänyt tikkua ristiin noiden rahojen eteen.
Nyt sinne töihin takas ja ei mitään puolipäiviä vaan kokoaikasena.
Samalla rullaa kuitenkin 700€ elatusmaksut ja yh-lapsilisät 1504 ja asumistuki.
Toki pienemmällä summalla,ja päivähoitomaksuja ei joudu maksamaan.Jaa lapsilisiä neljästä lapsesta 1504? Laskepa uudestaan.
Yh-lapsilisä on noin 150€ per mukula, enemmänkin mutta en nyt jaksa perehtyä saako neljännestä lapsesta jo 200€
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi niitä lapsia pitää tehdä yhteiskunnan elätettäviksi? Miksi? Miksei lisääntynyt sen verran kuin on varaa, esim. kaksi lasta.
Vierailija kirjoitti:
Eikö olekin äärimmäisen turhauttavaa, kun ette voi huutaa tälle naiselle, että menis töihin?
No toivottavasti lukee tätä palstaa ja tajuaa, että on mentävä töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva tietää mihin tuo rapiat 3tonnia nettona kuukaudessa oikein menee kun ei muka riitä 🤔 tää nainenhan ei ole pistänyt tikkua ristiin noiden rahojen eteen.
Nyt sinne töihin takas ja ei mitään puolipäiviä vaan kokoaikasena.
Samalla rullaa kuitenkin 700€ elatusmaksut ja yh-lapsilisät 1504 ja asumistuki.
Toki pienemmällä summalla,ja päivähoitomaksuja ei joudu maksamaan.
Täällähän oli joku aika sitten ketju missä moni hoki ainoana totuutena että lapseen menee 130 000 euroa aivan minimissään ennen kuin täyttää 18v. Ja ettei tuo summa edes riittäisi nykyään vaan olisi jo huomattavasti suurempi. Nyt taas suut soikeina huudetaan miten rahaa voi mennä jos lapsia. Etteivät viekään kuin muutaman hassun euron varmaan kuukaudessa. Tuuliviirit vauhdissa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
No tuo nyt ei ole mikään ratkaisu (paitsi huono sellainen), ja miehen maksamien elatusmaksujen perusteella ei hänkään mikään hyvätuloinen ole. Jos mies asuisi perheen kanssa, heillä saattaisi olla edelleen toimeentulovaikeuksia, silloin vain ruokakunnassa olisi yksi kuluttaja enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako kysyä miksi tuilla maksetaan lähemmäs sadan neliön asuntoa Helsingissä? Tuollaiset asunnot maksavat päälle 400 000 euroa. Eikö niitä ilmeisen pieniä lapsia todellakaan voi majoittaa samoihin huoneisiin, pitääkö kaikilla olla oma huone?
Näköjään pitää, että saa pidettyä keskiluokkaista elintasoa.
Toivottavasti tämä nainen ymmärtää,että Espoon asunnoilla(kaupungin vuokrayhtiö)
ei välttämättä ole sen halvempaa-> 4h +k alkaen 1100€-1400€ riippuen missäpäin Espoota asut.
Ja vuokra ainakin meillä nousee sen 5% ensi vuonna.
Toki löytyy alle tonnin 65m2 4h+k muutamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kotihoidontukea (jonkun määrän?), asumistukea yli 1000e, elastusmaksuja reilu 700e, lapsilistät x4.
Ihan sairasta tämä suomen meno, siis ei noin leveästi voi elää, kävi töissä tai ei, eihän tuollaisiin tukiin voi millään maalla olla varaa, tästä tulee ihan järkyttävä konkurssi, ellei näitä kuluja saada kuriin.
Miten voi saada asumistukea yli 1000 e? Asun Hkissä ja saan maksimimäärän tukea, joka on n. 450 euroa. Puolet vuokrastani kattaa. Vai onko asumistuessa lapsikorotukset tuon verran?
Asumiskulut saa tiputettua sillä, kun muuttaa sellaiseen asuntoon, johon on oikeasti varaa, niin yöunet ei mene. Sanon tämä kaikella rakkaudella, terveisin työllinen
Vierailija kirjoitti:
Miksi on jäänyt yh.ksi? Ymmärrän jos puoliso on kuollut. Turhia eroja en ymmärrä. Ei täällä muidenkaan avioliitot niin hyviä ole mutta rahan takia on yhdessä jatkettava.
Taas huomenna menet ylpeänä vaikka silmät mustana töihin sillä kyllä rahan takia kannattaa ja turha erohan se olisi. Ero tulee korkeintaan siinä vaiheessa kun puoliso kuolee mutta usein se kuollut on nainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menis tuokin täti töihin. Sairaanhoitajan palkalla kyllä elää.
Jos luit jutun ja mikäli ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että hän on palaamassa töihin.
Joo, mutta vain joitakin tunteja aikoo tehdä. Mitäpä sitä liikoja, voi tuet menettää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ois kiva tietää mihin tuo rapiat 3tonnia nettona kuukaudessa oikein menee kun ei muka riitä 🤔 tää nainenhan ei ole pistänyt tikkua ristiin noiden rahojen eteen.
Nyt sinne töihin takas ja ei mitään puolipäiviä vaan kokoaikasena.
Samalla rullaa kuitenkin 700€ elatusmaksut ja yh-lapsilisät 1504 ja asumistuki.
Toki pienemmällä summalla,ja päivähoitomaksuja ei joudu maksamaan.Jaa lapsilisiä neljästä lapsesta 1504? Laskepa uudestaan.
Yh-lapsilisä on noin 150€ per mukula, enemmänkin mutta en nyt jaksa perehtyä saako neljännestä lapsesta jo 200€
750 suunnilleen neljästä lapsesta yh-korotuksella, sinä tuplasit summan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menis tuokin täti töihin. Sairaanhoitajan palkalla kyllä elää.
Jos luit jutun ja mikäli ymmärtäisit lukemaasi, tietäisit, että hän on palaamassa töihin.
Joo, mutta vain joitakin tunteja aikoo tehdä. Mitäpä sitä liikoja, voi tuet menettää.
Työtä tekemällä saa aina enemmän rahaa kuin pelkillä tuilla. Mikä tässä on niin vaikeata ymmärtää.
"Lasten unelma olisi oma huone". Pyhä hyvä sylvi, tuohan on sitten vieläkin aivan liian pieni asunto heille.