Lue keskustelun säännöt.
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Saman instanssin joka sälyttää vastuun surkeasta koulujen tasosta vanhemmille.
Ja tuo uhriutuminen on kyllä niin lapsellista.
Vieras asia on ainakin minulle. Tiedän, että poissaoloja on velvollisuus seurata tarkasti. En koe sitä kyykytyämisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Saman instanssin joka sälyttää vastuun surkeasta koulujen tasosta vanhemmille.
Ja tuo uhriutuminen on kyllä niin lapsellista.
Kenen siis pitäisi koulujen ahtaudelle tehdä jotain? Odotan suoraa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua on käyty reilu kuukausi ja lapsi on jo ollut yli 30 h poissa koulusta?? Anna kun arvaan, arvosanatkin on huonoja. Syytä onkin puuttua. Meilläkin tuli viime vuonna tunnit täyteen vähän ennen lukuvuoden loppua. Lapsi on 9-10 oppilas, joten opettajalta tuli viesti, ettei aihetta huoleen ole ja homma oli sillä selvä.
No mun lukiolaiseni on ollut nyt tämän syyslukukauden aikana flunssassa ja kaksi kertaa ollut kuukautiset.
Flunssa (kiersi koko jättimäisen 900 opiskelijan koulun) osui niin, että kaksi päivää oli kokeisiin lukupäiviä, joten poissaoloa tunneilta tuli vain yhdeltä päivältä. Kuukautisten takia (rytmi sekosi, vaikka on erikoislääkärikontakti) tuli kaksi sairauspäivää. Eli se viisi päivää meni jo näissä.
Koulussa kiersi myös oksennustauti, mutta sen tämä minun nuoreni vältti.
On todella tyypillistä, että koulun alkaessa kiertää ainakin yksi flunssa ja yksi mahatauti.
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että väkisinkin tulee sairastelua.
Ei kuukautiset ole sairaus eikä siten syy olla pois koulusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Saman instanssin joka sälyttää vastuun surkeasta koulujen tasosta vanhemmille.
Ja tuo uhriutuminen on kyllä niin lapsellista.
Kenen siis pitäisi koulujen ahtaudelle tehdä jotain? Odotan suoraa vastausta.
No odota.😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Saman instanssin joka sälyttää vastuun surkeasta koulujen tasosta vanhemmille.
Ja tuo uhriutuminen on kyllä niin lapsellista.
Kenen siis pitäisi koulujen ahtaudelle tehdä jotain? Odotan suoraa vastausta.
No odota.😂
Ok. Turhaa huutelua siis. Niin ajattelinkin, ettei mitään oikeasti järjellistä vastausta tule.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Saman instanssin joka sälyttää vastuun surkeasta koulujen tasosta vanhemmille.
Ja tuo uhriutuminen on kyllä niin lapsellista.
Kenen siis pitäisi koulujen ahtaudelle tehdä jotain? Odotan suoraa vastausta.
No odota.😂
Ok. Turhaa huutelua siis. Niin ajattelinkin, ettei mitään oikeasti järjellistä vastausta tule.
Ei se ole turhaa vaan ongelman ydin.
Sinä nyt vaan haluat piehtaroida uhriudessa. Aikuislapsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette taida olla alalla. Korona-aika aiheutti sen, että osa lapsista ei ikinä palannut koulunpenkille. Osalla lapsista on valtava määrä epämääräisiä, yhden tai kahden päivän poissaoloja viikossa. Milloin on vatsa kipeä, milloin pää, milloin kurkku kipeä. Kootut selitykset toistuu ja oppilas menettää opetuksen tuoman henkisen pääoman. Jos kerran tipahtaa kärryiltä tällaisten pikkupoissaolojen takia, ei loppu koulutusurakaan lupaavalta näytä.
Perusopetuslain mukaan oppilaalla on velvollisuus käydä koulua. Tottakai silloin on syytä olla huolissaan poissaoloista. Itse työskentelen sisäilmaongelmaisessa koulussa ja flunssaa on todella paljon liikkeellä. Jos oppilaan huoltaja on asianmukaisesti ilmoitellut _flunssa_poissaolot ja kysyn 30 h kohdalla, tarvitaanko palaveria tai tukitoimia, ei ikinä ole vielä tarvinnut sellaista palaveria järjestää.
Valehtelet.
Mitään selityksiähän ei edes saa kirjata sinne Wilmaan. Saati tarvitse.
Eikä se että poissaolo kestää päivän tee siitä poissaolosta epämääräistä.
Jos olet huolissasi siitä, että päivän poissaolo tipauttaa opetuksesta, tee selkeämmät merkinnät Wilmaan läksyistä.
Tämä. Pyysin opettajaa merkitsemään läksyt Wilmaan. Tuntui olevan ihan ylivoimainen tehtävä ja jankutti että oppilaan pitää itse selvittää läksyt. OIKEESTI, miksi niitä läksyjä ei voi laittaa wilmaan!!! Jos sinne kaikki muukin merkitään, esim. että oppilas kävi tunnilla vessassa merkintä ja kaikkea muuta epäolennaista.
Koska se on oppilaan tehtävä selvittää ne läksyt. Vanhemmat vaativat lapsillensa nykyään palvelioita...
Mikä on palvelio???
palvelioita on monikko muoto palveliasta. Kuinka tyhmä pitää olla ettei tuota tajua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuopukseni on sairastanut ärtyvän suolen oireyhtymää (lääkärin diagnoosi, ravintoterapeutilta saatu FODMAP-ruokavalio kouluun eli ihan "tosi juttu") ja siitä tuli viikossa keskimäärin yksi tai kaksi poissaolopäivää. Alakoulussa piti jo istua palaverissa, jossa luokanopettajakin vain katseli katonrajaa ja näki selvästi, että harmitti: olisihan hänellä ollut tuntikin pidettävänä, mutta sen sijaan keskusteltiin moniammatillisessa ryhmässä lapsen vatsavaivoista. Yläkoulustakin tuli luokanvalvojalta soittoja, kun tunnit paukkui yli, mutta ikinä se ei johtanut mihinkään sen kummempaan. Lv:kin vain sanoi, että koulu menee kyllä niin hyvin, että heidän puoleltaan ei ole huolta. Luojan kiitos vaiva alkoi hellittää ysiluokalla (oli ollut eskarista asti) ja nyt lukiossa ei tule poissaoloja tuon takia (koputan puuta). Sinänsä tuo seuranta on ihan aiheellinen, mutta sen pitäisi toimia juuri noin, että kun on selvä terveydellinen syy ja koulu sujuu (eli tukitoimia ei tarvitse poissaolojen takia), puhelu opettajan ja vanhemman välillä kestää n. 2 min.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette taida olla alalla. Korona-aika aiheutti sen, että osa lapsista ei ikinä palannut koulunpenkille. Osalla lapsista on valtava määrä epämääräisiä, yhden tai kahden päivän poissaoloja viikossa. Milloin on vatsa kipeä, milloin pää, milloin kurkku kipeä. Kootut selitykset toistuu ja oppilas menettää opetuksen tuoman henkisen pääoman. Jos kerran tipahtaa kärryiltä tällaisten pikkupoissaolojen takia, ei loppu koulutusurakaan lupaavalta näytä.
Perusopetuslain mukaan oppilaalla on velvollisuus käydä koulua. Tottakai silloin on syytä olla huolissaan poissaoloista. Itse työskentelen sisäilmaongelmaisessa koulussa ja flunssaa on todella paljon liikkeellä. Jos oppilaan huoltaja on asianmukaisesti ilmoitellut _flunssa_poissaolot ja kysyn 30 h kohdalla, tarvitaanko palaveria tai tukitoimia, ei ikinä ole vielä tarvinnut sellaista palaveria järjestää.
Valehtelet.
Mitään selityksiähän ei edes saa kirjata sinne Wilmaan. Saati tarvitse.
Eikä se että poissaolo kestää päivän tee siitä poissaolosta epämääräistä.
Jos olet huolissasi siitä, että päivän poissaolo tipauttaa opetuksesta, tee selkeämmät merkinnät Wilmaan läksyistä.
Tämä. Pyysin opettajaa merkitsemään läksyt Wilmaan. Tuntui olevan ihan ylivoimainen tehtävä ja jankutti että oppilaan pitää itse selvittää läksyt. OIKEESTI, miksi niitä läksyjä ei voi laittaa wilmaan!!! Jos sinne kaikki muukin merkitään, esim. että oppilas kävi tunnilla vessassa merkintä ja kaikkea muuta epäolennaista.
Koska se on oppilaan tehtävä selvittää ne läksyt. Vanhemmat vaativat lapsillensa nykyään palvelioita...
Mikä on palvelio???
palvelioita on monikko muoto palveliasta. Kuinka tyhmä pitää olla ettei tuota tajua?
Mikä on palvelia?
On olemassa palveliJa mutta palvelia on kyllä ihan outo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuopukseni on sairastanut ärtyvän suolen oireyhtymää (lääkärin diagnoosi, ravintoterapeutilta saatu FODMAP-ruokavalio kouluun eli ihan "tosi juttu") ja siitä tuli viikossa keskimäärin yksi tai kaksi poissaolopäivää. Alakoulussa piti jo istua palaverissa, jossa luokanopettajakin vain katseli katonrajaa ja näki selvästi, että harmitti: olisihan hänellä ollut tuntikin pidettävänä, mutta sen sijaan keskusteltiin moniammatillisessa ryhmässä lapsen vatsavaivoista. Yläkoulustakin tuli luokanvalvojalta soittoja, kun tunnit paukkui yli, mutta ikinä se ei johtanut mihinkään sen kummempaan. Lv:kin vain sanoi, että koulu menee kyllä niin hyvin, että heidän puoleltaan ei ole huolta. Luojan kiitos vaiva alkoi hellittää ysiluokalla (oli ollut eskarista asti) ja nyt lukiossa ei tule poissaoloja tuon takia (koputan puuta). Sinänsä tuo seuranta on ihan aiheellinen, mutta sen pitäisi toimia juuri noin, että kun on selvä terveydellinen syy ja koulu sujuu (eli tukitoimia ei tarvitse poissaolojen takia), puhelu opettajan ja vanhemman välillä kestää n. 2 min.
Teillä hoitopolku oli kunnossa, mutta on valtavasti vanhempia, jotka eivät lastaan vie lääkäriin. Lääkkeetkin voidaan jättää ostamatta, jos lääkärille asti kuitenkin mentiin. Jos heiltä asiasta kysyy, on kaikki tietysti kunnossa ja hoidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopukseni on sairastanut ärtyvän suolen oireyhtymää (lääkärin diagnoosi, ravintoterapeutilta saatu FODMAP-ruokavalio kouluun eli ihan "tosi juttu") ja siitä tuli viikossa keskimäärin yksi tai kaksi poissaolopäivää. Alakoulussa piti jo istua palaverissa, jossa luokanopettajakin vain katseli katonrajaa ja näki selvästi, että harmitti: olisihan hänellä ollut tuntikin pidettävänä, mutta sen sijaan keskusteltiin moniammatillisessa ryhmässä lapsen vatsavaivoista. Yläkoulustakin tuli luokanvalvojalta soittoja, kun tunnit paukkui yli, mutta ikinä se ei johtanut mihinkään sen kummempaan. Lv:kin vain sanoi, että koulu menee kyllä niin hyvin, että heidän puoleltaan ei ole huolta. Luojan kiitos vaiva alkoi hellittää ysiluokalla (oli ollut eskarista asti) ja nyt lukiossa ei tule poissaoloja tuon takia (koputan puuta). Sinänsä tuo seuranta on ihan aiheellinen, mutta sen pitäisi toimia juuri noin, että kun on selvä terveydellinen syy ja koulu sujuu (eli tukitoimia ei tarvitse poissaolojen takia), puhelu opettajan ja vanhemman välillä kestää n. 2 min.
Teillä hoitopolku oli kunnossa, mutta on valtavasti vanhempia, jotka eivät lastaan vie lääkäriin. Lääkkeetkin voidaan jättää ostamatta, jos lääkärille asti kuitenkin mentiin. Jos heiltä asiasta kysyy, on kaikki tietysti kunnossa ja hoidossa.
Ei ole. Sellaisia kyllä on paljon joilla ei ole varaa ylsityislääkäriin eivätkä siksi saa lapselleen hoitoa.
Omalla lapsella poissaoloja 9.luokalla pahan IBS:n takia noin 300. Yhtään lasua ei tehty, kukaan ei soittanut kertaakaan kotiin saati että olisi jotain palavereita pidetty. Minun ilmoitukseni riitti. Vuoden päästä tuosta lapsella diagnosoitiin myös autismi. Edelleen vaivaa vatsa sekä ylikuormitus, on lukiossa. Nyt sentään kysellään perään, mikä on mielestäni sekä mukavaa että korrektia.
Olen tamperelainen aineenope ja luokanohjaaja. Meille nämä "poissaolon portaat" tulivat kaksi vuotta sitten ja tänä syksynä niitä muutettiin vastaamaan valtakunnallista poissaoloihin puuttumisen ohjelmaa. Käytännössä ero on siinä, ettei enää lasketa tunteja vaan prosentteja. Ensimmäinen viesti lähetetään, kun oppilas on ollut poissa 10 - 20%. Meille sanottiin, että yläkoulussa se on noin 50 tuntia.
Lasua ei enää määrätä tehtäväksi automaattisesti 70 tunnin kohdalla vaan silloin, jos oppilaan hyvinvoinnista tai koulunkäynnistä on huolta. Tämä on mielestäni hyvä asia, koska kun silloin kaksi vuotta sitten joulukuussa soitin sosiaalipäivystyksen neuvontanumeroon kolmesta oppilaasta, joiden poissaolot olivat ylittäneet 70 tuntia, siellä oltiin ensinnäkin hämmentyneitä. Kaupunki ei selvästikään ollut infonnut heitä näistä portaista. Minulle sanottiin, että vaikka olisi yli sata tuntia sairauspoissaoloja, mutta opinnot etenevät eikä kotioloista ole huolta, niin lasua ei tehdä. Toki tällainen oppilas vanhempineen on syytä ohjata terkan ja sitä kautta koululääkärin vastaanotolle.
Mietin silloin, oliko kaupunki kenties saanut jonkun huomautuksen hallinto-oikeudelta tms., että jonkun oppilaan runsaisiin poissaoloihin ei ollut mitenkään puututtu. Yhä olen sitä mieltä, että taustalla voi olla oikeusturva-asiat. Kun on osoittaa se Wilma-viestikin, niin koulu on todistettavasti puuttunut. Toki poissaolojen lisääntyminen koronan jälkeen on valtakunnallinen ilmiö ja on siinä aito huoli myös koulupudokkuudesta ja syrjäytymisestä, joiden kustannukset ovat valtavia. Silti esim. minunkin yhtenäiskouluni on kasvanut jatkuvasti suuremmaksi, vaikka monia oppilaita stressaa koulun melu ja väenpaljous.
Teidän vastauksianne lukiessani mietin, mikä malli olisi sellainen, ettei tunnollisten vanhempien tarvitsisi stressata herkästi sairastavien lastensa poissaolojen tuntimääriä, mutta oikeasti apua tarvitsevat nuoret ja heidän perheensä sitä saisivat.
Vierailija kirjoitti:
Omalla lapsella poissaoloja 9.luokalla pahan IBS:n takia noin 300. Yhtään lasua ei tehty, kukaan ei soittanut kertaakaan kotiin saati että olisi jotain palavereita pidetty. Minun ilmoitukseni riitti. Vuoden päästä tuosta lapsella diagnosoitiin myös autismi. Edelleen vaivaa vatsa sekä ylikuormitus, on lukiossa. Nyt sentään kysellään perään, mikä on mielestäni sekä mukavaa että korrektia.
Lisäys: lapseni toki suoritti kaiken opetussuunnitelman mukaisesti, hyvät numerot kokeista ja ka. 8,6.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuopukseni on sairastanut ärtyvän suolen oireyhtymää (lääkärin diagnoosi, ravintoterapeutilta saatu FODMAP-ruokavalio kouluun eli ihan "tosi juttu") ja siitä tuli viikossa keskimäärin yksi tai kaksi poissaolopäivää. Alakoulussa piti jo istua palaverissa, jossa luokanopettajakin vain katseli katonrajaa ja näki selvästi, että harmitti: olisihan hänellä ollut tuntikin pidettävänä, mutta sen sijaan keskusteltiin moniammatillisessa ryhmässä lapsen vatsavaivoista. Yläkoulustakin tuli luokanvalvojalta soittoja, kun tunnit paukkui yli, mutta ikinä se ei johtanut mihinkään sen kummempaan. Lv:kin vain sanoi, että koulu menee kyllä niin hyvin, että heidän puoleltaan ei ole huolta. Luojan kiitos vaiva alkoi hellittää ysiluokalla (oli ollut eskarista asti) ja nyt lukiossa ei tule poissaoloja tuon takia (koputan puuta). Sinänsä tuo seuranta on ihan aiheellinen, mutta sen pitäisi toimia juuri noin, että kun on selvä terveydellinen syy ja koulu sujuu (eli tukitoimia ei tarvitse poissaolojen takia), puhelu opettajan ja vanhemman välillä kestää n. 2 min.
Teillä hoitopolku oli kunnossa, mutta on valtavasti vanhempia, jotka eivät lastaan vie lääkäriin. Lääkkeetkin voidaan jättää ostamatta, jos lääkärille asti kuitenkin mentiin. Jos heiltä asiasta kysyy, on kaikki tietysti kunnossa ja hoidossa.
Ei ole. Sellaisia kyllä on paljon joilla ei ole varaa ylsityislääkäriin eivätkä siksi saa lapselleen hoitoa.
Voi kuule.... On sellaisiakin vanhempia, jotka estävät lastaan menemästä kouluun ja pistävät hänet hoitamaan alle kouluikäisiä sisaruksiaan. Ja ihan kotimaista tekoa ovat nämä vanhemmat. Jotkut joutuvat vahtimaan sisarustensa lapsia. On ollut myös tapauksia, joissa vanhempi on koronassa ja lapsi jää hoitamaan karjaa ja vastuuseen maatalousyrityksestä koulupäivien ajaksi. Koululainen on näissä tapauksissa merkitty sairaaksi.
Suhtautumisesi asiaan kertoo, että et ymmärrä kokonaisuutta. Sääli. Jos sinulla itselläsi on lapsia, toivottavasti ymmärrät, että jokainen luvallisesti lintsattu koulupäivä madaltaa kynnystä lintsata lisää. Kun on ollut paljon poissa koulusta, palaaminen on vaikeaa. On paljon rästejä ja stressi ja ahdistus lisääntyy. Syrjäytymiskierre on alkamassa.
Älä anna lapsesi lintsata!