Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Muualla tulee sosiaaliviranomaisten lisäksi tuomarille asiaa. Britanniassa huoltaja saa äkkiä sakkoja luvattomista poissaoloista. Siellä on turha itkeä, että pahoitin mielen kun koulussa haluttiin jutella poissaoloista. Asenne on hyvin toisenlainen.
Vanhemmilla on vastuu eikä siitä pääse uhriutumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Muualla tulee sosiaaliviranomaisten lisäksi tuomarille asiaa. Britanniassa huoltaja saa äkkiä sakkoja luvattomista poissaoloista. Siellä on turha itkeä, että pahoitin mielen kun koulussa haluttiin jutella poissaoloista. Asenne on hyvin toisenlainen.
Vanhemmilla on vastuu eikä siitä pääse uhriutumalla.
Missään muualla ei ole yhtä sairasta lasumafiaa eikä ilmoituskynnys yhtä kuopslla.
Tuomioistuimessa käsitellään sina faktoja ja suyllisyys pitää todistaa. Lasussa vanhempi on lähtökohtaisesti syyllinen ja kaikki perustuu mutuun.
Koulun kuuluu tarjota tukiopetusta ja tsekata, että on oikeasti oltu kipeänä.
Esim. Saksassa saa sakkoja, jos vie lapsen lomamatkalle kouluaikana. Saisi olla täälläkin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Muualla tulee sosiaaliviranomaisten lisäksi tuomarille asiaa. Britanniassa huoltaja saa äkkiä sakkoja luvattomista poissaoloista. Siellä on turha itkeä, että pahoitin mielen kun koulussa haluttiin jutella poissaoloista. Asenne on hyvin toisenlainen.
Vanhemmilla on vastuu eikä siitä pääse uhriutumalla.
Missään muualla ei ole yhtä sairasta lasumafiaa eikä ilmoituskynnys yhtä kuopslla.
Tuomioistuimessa käsitellään sina faktoja ja suyllisyys pitää todistaa. Lasussa vanhempi on lähtökohtaisesti syyllinen ja kaikki perustuu mutuun.
Syyllisyys todistetaan ihan niillä poissaoloilla. Suomessa tulee Wilma-viestiä ja keskustelua, Britanniassa sakkoa.
Poissaoloihin puututaan myös muuten ankarasti. Lievimmillään huoltaja voidaan määrätä kouluun keskustelemaan poissaoloista. Suomessa mitään tällaista ei ole. Silti täällä ulistaan.
Mulla on tuntuma, että ne, jotka täällä eniten huutavat poissaolojen kyselyistä, ovat juuri niitä, joiden jälkeläisillä on paljon turhia poissaoloja...
Ne, joiden jälkeläiset ovat olleet koulusta poissa 35 tuntia ja opettaja on soittanut, tietävät, että kyse on rutiinitoimenpiteestä, joka opettajan täytyy vain hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Muualla tulee sosiaaliviranomaisten lisäksi tuomarille asiaa. Britanniassa huoltaja saa äkkiä sakkoja luvattomista poissaoloista. Siellä on turha itkeä, että pahoitin mielen kun koulussa haluttiin jutella poissaoloista. Asenne on hyvin toisenlainen.
Vanhemmilla on vastuu eikä siitä pääse uhriutumalla.
Missään muualla ei ole yhtä sairasta lasumafiaa eikä ilmoituskynnys yhtä kuopslla.
Tuomioistuimessa käsitellään sina faktoja ja suyllisyys pitää todistaa. Lasussa vanhempi on lähtökohtaisesti syyllinen ja kaikki perustuu mutuun.
Syyllisyys todistetaan ihan niillä poissaoloilla. Suomessa tulee Wilma-viestiä ja keskustelua, Britanniassa sakkoa.
Poissaoloihin puututaan myös muuten ankarasti. Lievimmillään huoltaja voidaan määrätä kouluun keskustelemaan poissaoloista. Suomessa mitään tällaista ei ole. Silti täällä ulistaan.
Lapsikin saa sairastaa.
Vierailija kirjoitti:
Esim. Saksassa saa sakkoja, jos vie lapsen lomamatkalle kouluaikana. Saisi olla täälläkin!
Näin on myös Britanniassa ja monessa muussa maassa. Kaikilla kouluasteilla poissaoloihin suhtaudutaan useimmissa maissa paljon tiukemmin. Esimerkiksi yliopistostakin voi lentää pihalle aika helposti poissaolojen vuoksi. Tällaista Suomen menoa ei kyllä monessa paikassa ole.
Mua ei haittaa, jos koukusta soitetaan. Mun lapset ovat poissa koulusta vain silloin, kun ovat oikeasti kipeitä.
Tiedän, että kukaan ope ei tee lasua, jos mun lapseni on oikeasti ollut kipeä. Ja jos tekee, mitä sitten?
Mutta kun me halutaan vaan auttaa. Pääsee puhumaan meidän terapeutille ja kuraattorille, se auttaa. Sen jälkeen ei ole pipi. Vai olisiko niin että tukahdutetut muistot hyväksikäytöstä pukkaa päälle. Putkaan vaan koko perhe ja pistetään vielä vaarin suku kissoineen ja koirineen tunnetaitoläheisyysaromikynttiläterapiaan kuudeksi kuukaudeksi.
T: erikoislapsen vanhempi karrikoi kokemuksiaan ala-asteelta ja päiväkodista
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuntuma, että ne, jotka täällä eniten huutavat poissaolojen kyselyistä, ovat juuri niitä, joiden jälkeläisillä on paljon turhia poissaoloja...
Ne, joiden jälkeläiset ovat olleet koulusta poissa 35 tuntia ja opettaja on soittanut, tietävät, että kyse on rutiinitoimenpiteestä, joka opettajan täytyy vain hoitaa.
En myöskään usko, että missään tehdään lasuja siksi, että lapsi on viikon kipeä ja vanhemmat asianmukaisesti ilmoittaneet tästä.
Meidänkin lasten koulussa on oppilaita, joita ei juuri koulussa näe. Ovatkohan heidän vanhemmat tässä keskustelussa riehumassa?
Jos lapsi on sairas,nluulisi ettei ole kovin vaikeaa kertoa tämä jos koulusta tulee viestiä ja kysytään. Toki tämä voi olla hankalaa, jos lapsi ei oikeasti ole aina poissaollessaan sairas ja niitä poissaoloja on joka viikko.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on tuntuma, että ne, jotka täällä eniten huutavat poissaolojen kyselyistä, ovat juuri niitä, joiden jälkeläisillä on paljon turhia poissaoloja...
Ne, joiden jälkeläiset ovat olleet koulusta poissa 35 tuntia ja opettaja on soittanut, tietävät, että kyse on rutiinitoimenpiteestä, joka opettajan täytyy vain hoitaa.
Mutta mitähän järkeä tuossa on???
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Vierailija kirjoitti:
Mua ei haittaa, jos koukusta soitetaan. Mun lapset ovat poissa koulusta vain silloin, kun ovat oikeasti kipeitä.
Tiedän, että kukaan ope ei tee lasua, jos mun lapseni on oikeasti ollut kipeä. Ja jos tekee, mitä sitten?
Sitä sitten, että kun niillä kouluarjessa toimivilla alan ammattilaisilla on pitkät jonot! Avaun tarpeessa oleville oppilaille annetaan eioota samalla kun tuhlataan yhteisiä resursseja johonkin näin idioottimaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Välkällä juokseminen ja ulkoilu tekee hyvää erityisesti vilkkaille lapsille, kielletään nyt vielä sekin kun tarpeeksi moni asia ei olekaan vielä persiillään :D
Luetun ymmärtäminen. Koulun alue sisältää piha-alueen. Siellä voi juosta ja liikkua. Liikkuminen ei vaadi menoa kaupan karkkihyllylle kesken koulupäivän.
Vierailija kirjoitti:
Koulun kuuluu tarjota tukiopetusta ja tsekata, että on oikeasti oltu kipeänä.
Minun koulusta on kyllä jo aikaa, mutta voin melkein arvata ettei kouluterkkaa ole nykyisin säännöllisesti paikalla. Hän oli meillä se matalan kynnyksen apu, sairauden toteaja ja luvan kanssa kotiin lähettäjä, ei tarvinnut erikseen selvitellä eikä selitellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmeellinen aihe tämäkin. Muualla maailmassa poissaoloihin puututaan paljon ankarammin eikä oppilaat saa päivän aikana edes poistua koulun alueelta.
Täällä koululaiset juoksee Alepassa ostamassa karkkia välitunneilla ja kouluun tullaan jos muistetaan.
Mammat saa hepulin, jos koulusta tulee yksi Wilma-viesti poisssaoloista.
Missään muualla ei ole samanlaista lasumafiaa.
Muualla tulee sosiaaliviranomaisten lisäksi tuomarille asiaa. Britanniassa huoltaja saa äkkiä sakkoja luvattomista poissaoloista. Siellä on turha itkeä, että pahoitin mielen kun koulussa haluttiin jutella poissaoloista. Asenne on hyvin toisenlainen.
Vanhemmilla on vastuu eikä siitä pääse uhriutumalla.
Niin, luvattomista poissaoloista, pässi.
Mutta kun täällä rangaistaan jo sairastelustakin kaiken maailman naurettavilla prosesseilla. Typerää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen opettaja. Nykyään osalla koululaisista on niin paljon poissaoloja, että kyse ei ole sairastamisesta. Jos oma lapseni sairastaisi niin paljon, veisin hänet kyllä pikapikaa verikokeeseen.
Mitä pienempi lapsi on kyseessä, sitä vähemmän hän on poissa koulusta. Isommat pystyvät jäämään itsekseen kotiin (= pelaamaan/somettamaan,), joten vanhemmat antavat isompien helposti jäädä kotiin. Jo alakouluikäiset lapset lintsaavat. Tämä kierre alkoi koronapandemian seurauksena.
Luokalla on lähes aina ainakin yksi oppilas, joka ei oikeastaan ikinä ole koulussa kokonaista kouluviikkoa.
Mun lapseni sairasti koronan kahdesti. Hän sai kroonisen jälkitaudin edellisen kroonisen perussairauden lisäksi, joka sekin päätyi epätasapainoon.
Koko yleiskunto romahti. Hän sairasti tauotta koko viime lukuvuoden. On kolme omaa hoitosuhdetta vakituisiin erikoislääkäreihin.
Tilanne rauhoittui vasta kesällä.
Jollekin voi käydä noin ikävästi. Syy varmasti ymmärretään koulussa. Tämä teidän kokemus ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kaikki muutkin sairastaisivat niin paljon kuin poissaolotunnit antavat ymmärtää. Osa nykylapsista lintsaa valtavasti vanhempiensa luvalla.
Iso osa suomalaisista sairasti koronan ainakin kerran ja se näkyy heidän terveydentilassaan edelleen.
Koulut ovat isoja ahtaita laitoksia joissa taudit pörräävät olosuhteideb takia. Tehkää sille jotain.
Kenen sille ahtaudelle pitäisi jotain tehdä? Opettajankio?
Sehän on juuri opettajan työtä, että kerrotaan sinne kunnan päättäjille, että tiloissa on joku työkykyä vaarantava asia. Kenen muunkaan pitäisi huolehtia lasten turvallisuudesta?
Luulevatko vanhemmat oikeasti etteivät opettajat anna palautetta ongelmista ylemmälle taholle? Oikeasti usein tulee vastaukseksi, että ei ole rahaa pärjäilkää. Luulen, että kuntien päättäjiä ei vaan kiinnosta. Meille rakennettiin pari vuotta sitten uusi koulu ja rakennusvaiheessa pyydettiin opettajia kertomaan omia mielipiteitään rakennussuunnitelmasta. Kaikki opettajat sanoivat, että luokkamäärä ja tila ei tule riittämään, tehkää isompi koulu pliis. Vastaus oli, että ei tehdä. No nyt sitten ollaan ongelmissa kun ne tilat eivät riitä. Oppilaat voivat huonosti kun pitää käyttää niitä iki-ihania moderneja oppimistiloja (eli auloja ja kulkuväyliä) ja kukaan ei pysty keskittymään niissä. Opettajat voivat huonosti kun ei pysty tekemään työtään kun ei ole tilaa minne oppilaat mahtuisivat. Sisäilma on huono kun koulu on tungettu ääriään myöten täyteen ihmisiä eikä ilmanvaihto riitä. Kukaan ei kuuntele opettajia eikä oppilaita. Ei ketään kiinnosta.
Se, että mussukan yli 100 tunnin poissaoloon puututaan pyytämällä yhteen palaveriin, on kiusaamista?