Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
27.09.2023 |
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Terveys on tärkeintä. Ei saa antaa lasupelolle valtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi itku :(
Tämä on kyllä kauhea juttu! Meillä ekaluokkalainen sairastui ekaluokalle mentyään usein, niin opettaja soitti poissaoloista ja sanoi, että poissaolot on siinä rajalla että tulee huomautus, että jatkossa sitten vähemmän!
No sanopa 7-vuotiaalle,että sairastappa vähemmän!
Sanoivat just tuosta, että jos ei vähene, kutsutaan työryhmä paikalle ja lasu tulee yms. No mitä tästä seurasi!
Ekaluokkalainen rueaa pelkäämään hysteerisesti flunssia, eikä uskalla enää kipeänäkään olla pois. Joskus pitää pakottaa, kun on kuumetta ja liikka tunti..
Mihin tolla siis tähdätään? Kiusataan kiusattujen perheitä, että lapsi ei saa olla pahan mielen takia pois koulusta?
Lasten ja nuorten kuormitus, ahdistus ja masennus lisääntyy. Samoin vanhempien.
Kärjistetysti: lapsesi loukkaantuu vapaa-ajalla vaikka laskettelurinteessä tai jää auton alle. Seuraa sairaalajakso ja kuntoutusta.
Tästä kiitoksena koulu tekee lastensuojeluilmoituksen koska poissaoloja on liikaa?!
Suurimpina kärsijöinä tässäkin ovat ne milot ja viljaeerikat, jotka ihan oikeasti sitä lastensuojelun apua tarvitsisivat. Äly hoi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kärjistetysti: lapsesi loukkaantuu vapaa-ajalla vaikka laskettelurinteessä tai jää auton alle. Seuraa sairaalajakso ja kuntoutusta.
Tästä kiitoksena koulu tekee lastensuojeluilmoituksen koska poissaoloja on liikaa?!
Koulu tekee lastensuojeluilmoituksen vaikka lapsi loukkaantuisi koulussa oppitunnin aikana, mikäli loukkaantuminen aiheuttaa poissaoloja.
Sekään ei auta vaikka lapsi opiskelisi kotona poissaolon aikana ja saisi kokeista kymppejä.
Vain poissaolojen määrällä on merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Kai jopa sinä tajuat, että se tulee täyteen, kun sairastaa yhden kiertävän flunssan ja yhden kiertävän vatsataudin.
Ja nämäkö tulevat saman vuoden aikana joka vuosi? Ei ole normaalia, elintavat kuntoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Kai jopa sinä tajuat, että se tulee täyteen, kun sairastaa yhden kiertävän flunssan ja yhden kiertävän vatsataudin.
Ja nämäkö tulevat saman vuoden aikana joka vuosi? Ei ole normaalia, elintavat kuntoon.
Voi hyvä luoja, kyllä ne tulevat.
Ne on monella täynnä jo nyt. Esimerkiksi Helsingissä on kiertänyt kouluissa nyt flunssa ja noro.
Ongelma on ennemminkin se, että koulut on ahtaita, valtavia (1000-1300 oppilasta) ja niihin kuljetaan isolta alueelta, jolloin jatkuvasti leviää uusia tauteja eri puolilta.
Ja jos koululaisella on päivähoitoikäisiä sisaruksia, sitten hän vasta saakin niitä pöpöjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun lapsella laukesi autoimmuunisairaus koronan jälkitautina. Hänen lääkärinsä sanoi, että kaikki flunssat yms. pitää hoitaa huolella pois, ettei laukea lisää niitä autoimmuunisairauksia.
Kuitenkin yhteiskunta näköjään ottaa mieluummin sitten sen riskin kuin vaalii hänen perusterveyttäään...
Ehdottomasti otatte lapsen terveyden ykkösasiaksi ja haistatatte koululle huilun! Minä paloin loppuun, kun en saanut töissä ollessani sairastaa flunssia kunnolla pois (löytyy autoimmuunisairaus). Nyt en ole lainkaan työkykyinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
30 tuntia on yläasteen viikkotuntimäärä. Sellaisesta poissaolosta koulun kuuluukin huolestua ja kysyä että missä mennään.
Kai jopa sinä tajuat, että se tulee täyteen, kun sairastaa yhden kiertävän flunssan ja yhden kiertävän vatsataudin.
Ja nämäkö tulevat saman vuoden aikana joka vuosi? Ei ole normaalia, elintavat kuntoon.
Jotkut ovat alttiimpia eri taudeille kuin toiset. Jopa veriryhmä saattaa vaikuttaa tähän. Itse olen sairastanut elämäni aikana vain 2 varsinaista vatsatautia. Ekan 10-vuotiaana ja toisen vuosi sitten. Eräs tuttuni sairastaa vähintään yhden vatsataudin per vuosi. Elintavoissamme ei ole oikeastaan eroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvänen aika. 30 h asetettu että pitää olla joku raja mikä hälyyttää ja poissaolojen syy otetaan syyniin. Jos syyksi paljastuu pitkä flunssa tai migreeni tai kuukautisten aikana kerran kuussa pari päivää niin sitten asia sikseen tai no terkkarilla voi käydä josko vaikka esim. kuukautiskivuille voisi tehdä jotain. Mutta sitten jos huoli herää aiheettomista! poissaoloista niin sitten edetään kokoustamalla ja lopuksi lasuilla yms. Kuunnelkaa vanhempainilloissa mitä koulu kertoo.
Voi hyvänen aika itsellesi.
Jokainen kunta tulkitsee ohjetta omalla tavallaan. Kaikkialla ei toimita samalla tavalla kuin sinun kunnassasi.
Parhaassa tapauksessa tulkinnassa voi olla maalausjärkeä mukana, mutta sellainen on valitettavan harvinaista.
Osa kunnista on jo monen vuoden ajan vaatinut opettajia tekemään lasuja ihan kaikista poissaoloista.
Se on perheelle hirveän stressaavaa. Itse sairastuin sydänsairauteen lapsen sairaudesta johtuneiden koulupoissaolojen seurauksena. Koulun toiminta aiheutti niin voimakasta pitkään jatkuvaa stressiä, että sydän ei kestänyt sitä.
-Kiitokset vaan koululle siitä. Työkyky meni pysyvästi, mutta ainakin opettaja toimi oikein ja ohjeiden mukaan. Aion käydä henkilökohtaisesti kiittämässä opettajaa kunhan lapsi täyttää 18 eikä hänestä enää voi tehdä lasua.
Menty vähän toiseen suuntaan mitä noin 10-15 vuotta sitten oli. Itse olin ysiluokalla enemmän paikalla kuin poissa. Huono perhetilanne, masennus, diagnosoimaton ADHD, joka aiheutti mm tajutonta väsymystä ja sitä etten päässyt aamuisin ylös tai pystynyt tekemään yhtään mitään. Silti aina kun menin kouluun, sain vain haukkuja ja syyllistämistä oepttajilta, mikä vain pahensi asiaa ja lintsaamista. Kukaan ei kysynyt miten voin tai tarjoutunut auttamaan mitenkään. Olin entinen yli ysin oppilas, kunnollinen ja hiljainen. Vanhemmat saivat jonoon nuorisopsykiatriselle, jossa jonotin kaksi vuotta. Siihen aikaan oli vielä se, että jos oli jonossa jonnekin, ei saanut apua mistään muualta. Nuorisopsykalla olin kaksi vuotta, työntekijä vaihtui kahden kuukauden välein ja kun tulin täysi-ikäiseksi, en saanut enää apua mistään. Lopulta sain B-lausunnon Kelan terapiaa varten, mutta en löytänyt vapaata terapeuttia millään, ja lopulta otin viime tipassa ensimmäisen terapeutin jolla vapaata ja hän oli todella huono, ja voin terapian jälkeen entistä huonommin.
Joten, ehkä parempi että puututaan mieluummin liian helposti nykyisin. Toki voisi aina parantaa, mutta parempi että ajoissa puututaan ja selvitetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laki velvoittaa nykyään syynäämään, mutta käytännössä monessa koulussa opettaja vain soittaa kotiin ja kysyy pitkän poissaolon syytä. Vastaukseksi riittää se flunssa. Eikä siitä 50 tunnin poissaolostakaan vielä seuraa mitään sen kummempaa kuin, että käydään läpi, että mitä tehtäviä ja kokeita lapsella on tekemättä ja miten hän korvaa nämä tekemättömät tehtävät. 100h poissaolosta laki velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen. Oman kokemukseni mukaan näissä yli 100h poissaoloissa on taustalla vakavia ongelmia eikä se koulun, sosiaalitoimen ja vanhempien kanssa palaveeraaminen koululla ole ollut ollenkaan huono asia ja usein on saatu sovittua yhdessä lapsen koulunkäyntiä ja hyvinvointia tukevia ratkaisuja esim. lyhennetyt koulupäivät, joissakin aineissa vaihtoehtoiset suoritustavat jne.
Vierailija kirjoitti:
Menty vähän toiseen suuntaan mitä noin 10-15 vuotta sitten oli. Itse olin ysiluokalla enemmän paikalla kuin poissa. Huono perhetilanne, masennus, diagnosoimaton ADHD, joka aiheutti mm tajutonta väsymystä ja sitä etten päässyt aamuisin ylös tai pystynyt tekemään yhtään mitään. Silti aina kun menin kouluun, sain vain haukkuja ja syyllistämistä oepttajilta, mikä vain pahensi asiaa ja lintsaamista. Kukaan ei kysynyt miten voin tai tarjoutunut auttamaan mitenkään. Olin entinen yli ysin oppilas, kunnollinen ja hiljainen. Vanhemmat saivat jonoon nuorisopsykiatriselle, jossa jonotin kaksi vuotta. Siihen aikaan oli vielä se, että jos oli jonossa jonnekin, ei saanut apua mistään muualta. Nuorisopsykalla olin kaksi vuotta, työntekijä vaihtui kahden kuukauden välein ja kun tulin täysi-ikäiseksi, en saanut enää apua mistään. Lopulta sain B-lausunnon Kelan terapiaa varten, mutta en löytänyt vapaata terapeuttia millään, ja lopulta otin viime tipassa ensimmäisen terapeutin jolla vapaata ja hän oli todella huono, ja voin terapian jälkeen entistä huonommin.
Joten, ehkä parempi että puututaan mieluummin liian helposti nykyisin. Toki voisi aina parantaa, mutta parempi että ajoissa puututaan ja selvitetään.
Se puuttuminen tarkoittaa vain entistä pahempaa haukkumista. Koulu kerää oikein moniammatillisen työryhmän, joka porukalla kertoo oppilaalle ja hänen vanhemmilleen kuinka huono oppilas on ja kuinka hän ihan varmasti tulee syrjäytymään.
Ei sieltä mitään apua tule.
Mun lapsi oli ekalla ja tokalla luokalla puolet pois, kun oli niin paljon kipeenä aikoinaan. Vuodessa saattoi olla yli kymmenen antibioottikuuria.
En muista kummassa järjestyksessä, mutta toisena vuonna tavattiin kertaalleen sossu ja toisena kertaalleen koululääkäri. Ei ne johtaneet mihinkään muuhun, kun sanoimme, että on ollut kipeänä.
Vierailija kirjoitti:
Tämä juuri on ongelma näissä opettajissa, että valittavat kiirettä, vaikka itse tekevät niitä: järjestävät isoja palavereita tyhjän takia, monta eri opettajaa käy kyselemässä oppilaan asioista, vaikka yksi riittäisi, laittavat tuhat Wilma-viestiä, vaikka ei ole mitään lakia että näin pitäisi toimia, järjestävät isoja teemapäiviä, poikkeuksia koulupäiviin, puhuvat itse isolla äänellä, ja ihmettelevät kun kaikki vastaa yhtä isolla äänellä, valittavat sen jälkeen melusta, järjestävät välitunnit samaan aikaan kaikille ja sitten ihmetellään miksi tulee kaaos, laitetaan päivä alkamaan 8, ja ihmetellään miksi teinit on väsyneitä, ollaan ennakkoluuloisia ja käskytetään teinejä, ja sitte ihmetellään jos teini on vihamielinen koulua kohtaan. Aika monta asiaa olisi itse helppo korjata, mutta halutaan velloa paniikissa.
Yleensä se on opetustoimi ja sen jälkeen rehtori, josta nämä jutut ovat lähtöisin... Jos opettajat saisivat tehdä niin kuin oikeasti haluaisivat niin mitään tuollaista ylimääräistä hömpötystä ei olisi.
Vierailija kirjoitti:
Laki velvoittaa nykyään syynäämään, mutta käytännössä monessa koulussa opettaja vain soittaa kotiin ja kysyy pitkän poissaolon syytä. Vastaukseksi riittää se flunssa. Eikä siitä 50 tunnin poissaolostakaan vielä seuraa mitään sen kummempaa kuin, että käydään läpi, että mitä tehtäviä ja kokeita lapsella on tekemättä ja miten hän korvaa nämä tekemättömät tehtävät. 100h poissaolosta laki velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen. Oman kokemukseni mukaan näissä yli 100h poissaoloissa on taustalla vakavia ongelmia eikä se koulun, sosiaalitoimen ja vanhempien kanssa palaveeraaminen koululla ole ollut ollenkaan huono asia ja usein on saatu sovittua yhdessä lapsen koulunkäyntiä ja hyvinvointia tukevia ratkaisuja esim. lyhennetyt koulupäivät, joissakin aineissa vaihtoehtoiset suoritustavat jne.
En ymmärrä tätä.
Jos kerran vanhempi kuittaa sairaudeksi sen poissaolon, lapsi ei edes jätä tekemättä mitään, saa tehtyä kokeet ja pysyy opetuksessa niin miksi siihen pitää sen kummemmin puuttua.
Kuitenkin koululla on tiedossa esimerkiksi lapsen perussairaudet, joten idiootinkin luulisi ymmärtävän, että jos lapsi, jolla on perussairaus on satunnaisesti pois päivän tai pari tai flunssa-aallon keskellä saa flunssan, ei ole aihetta alkaa kuulustella tai puuttua.
Jos ollaan huolissaan siitä, että sairastelun takia jää jotain oppimatta, riittää että Wilmaan merkitään läksyt jne, jolloin se lapsi pysyy mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laki velvoittaa nykyään syynäämään, mutta käytännössä monessa koulussa opettaja vain soittaa kotiin ja kysyy pitkän poissaolon syytä. Vastaukseksi riittää se flunssa. Eikä siitä 50 tunnin poissaolostakaan vielä seuraa mitään sen kummempaa kuin, että käydään läpi, että mitä tehtäviä ja kokeita lapsella on tekemättä ja miten hän korvaa nämä tekemättömät tehtävät. 100h poissaolosta laki velvoittaa tekemään lastensuojeluilmoituksen. Oman kokemukseni mukaan näissä yli 100h poissaoloissa on taustalla vakavia ongelmia eikä se koulun, sosiaalitoimen ja vanhempien kanssa palaveeraaminen koululla ole ollut ollenkaan huono asia ja usein on saatu sovittua yhdessä lapsen koulunkäyntiä ja hyvinvointia tukevia ratkaisuja esim. lyhennetyt koulupäivät, joissakin aineissa vaihtoehtoiset suoritustavat jne.
En ymmärrä tätä.
Jos kerran vanhempi kuittaa sairaudeksi sen poissaolon, lapsi ei edes jätä tekemättä mitään, saa tehtyä kokeet ja pysyy opetuksessa niin miksi siihen pitää sen kummemmin puuttua.
Kuitenkin koululla on tiedossa esimerkiksi lapsen perussairaudet, joten idiootinkin luulisi ymmärtävän, että jos lapsi, jolla on perussairaus on satunnaisesti pois päivän tai pari tai flunssa-aallon keskellä saa flunssan, ei ole aihetta alkaa kuulustella tai puuttua.
Jos ollaan huolissaan siitä, että sairastelun takia jää jotain oppimatta, riittää että Wilmaan merkitään läksyt jne, jolloin se lapsi pysyy mukana.
Ettei kukaan vaa voi syyttää virkavirheestä opettajaa tai rehtoria, lähinnä siis rehtoria, joka kantaa isoimman vastuun. Siitä se johtuu.
Alue: Aihe vapaa
Mun lapsella laukesi autoimmuunisairaus koronan jälkitautina. Hänen lääkärinsä sanoi, että kaikki flunssat yms. pitää hoitaa huolella pois, ettei laukea lisää niitä autoimmuunisairauksia.
Kuitenkin yhteiskunta näköjään ottaa mieluummin sitten sen riskin kuin vaalii hänen perusterveyttäään...