Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Miten te teette tästä nyt hirveän ongelman? Ei ihme, että lasten kasvatus on retuperällä kun tääkin on niiiiin kuormittavaa vanhemmille.
Vierailija kirjoitti:
Miten te teette tästä nyt hirveän ongelman? Ei ihme, että lasten kasvatus on retuperällä kun tääkin on niiiiin kuormittavaa vanhemmille.
Ärsyttävää se on. Mokoma kyttäys. Jos lapsi on kipeä, se on kipeä. Siinä ei vaikuta saako olla pois 30 tunita vai 5 tuntia. Kipeenä ei kouluun voi mennä. Lasuja sen takia, terve!
Mielummin sitten vaikka lääkärintodistus, kn tämmönen pelleily.
Vierailija kirjoitti:
Miten te teette tästä nyt hirveän ongelman? Ei ihme, että lasten kasvatus on retuperällä kun tääkin on niiiiin kuormittavaa vanhemmille.
Se ettet sinä välitä ei tarkoita sitä ettei muut välittäisi. Mutta arvaanpa ettei asia edes koske sinua, piti vaan tulla itsellesi aiheettomaan keskusteluun pätemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kärjistetysti: lapsesi loukkaantuu vapaa-ajalla vaikka laskettelurinteessä tai jää auton alle. Seuraa sairaalajakso ja kuntoutusta.
Tästä kiitoksena koulu tekee lastensuojeluilmoituksen koska poissaoloja on liikaa?!
Koulu tekee lastensuojeluilmoituksen vaikka lapsi loukkaantuisi koulussa oppitunnin aikana, mikäli loukkaantuminen aiheuttaa poissaoloja.
Sekään ei auta vaikka lapsi opiskelisi kotona poissaolon aikana ja saisi kokeista kymppejä.
Vain poissaolojen määrällä on merkitystä.
Tämä on sitä telaketjuoikeutta.
Paitsi , että EI OLE OLEMASSA SEMMOSTA ,KUN KOULUPAKKO. On olemassa oppivelvollisuus ja sen voi suorittaa vaikka kotona.
Joten mihin lakiin tää alsu nyt oikee perustuu?
Linkki kiitos
Mihin tämä kaikki johtaa? Pian tulee poliisi paikalle tutkimaan perheväkivaltaa, jos jollakin on mustelmia? Tai joku puhuu olleensa päissään juhlissa, niin tehdään lasu alkoholistivanhemmasta?
Ilmiantoyhteiskunta kirjoitti:
Mihin tämä kaikki johtaa? Pian tulee poliisi paikalle tutkimaan perheväkivaltaa, jos jollakin on mustelmia? Tai joku puhuu olleensa päissään juhlissa, niin tehdään lasu alkoholistivanhemmasta?
Ai miten niin pian? Johan tuo on ollut todellisuutta jo koko tämän vuosituhannen.
Yläkoululaisen oppilaan vanhempi kertoo, että oppilaita on siirtynyt kaikessa hiljaisuudessa muihin kouluihin. Askolan koulusihteeri Mia Aaltosen mukaan muuttoliikettä oppilaissa ei ole havaittavissa.
Valehtelijoita kaikki tyynni! Lasuilmoitus on vallankäytön väline. Nyt vanhemmat laittakaa nuo wokerehtorit vastuuseen!
Oma poikani on ollut joskus viikkojakin menemättä kouluun eikä kyllä mitään ongelmaa ole tullut kun kertonut rehellisesti.
Vaikka tuntuu teidän tapauksessa turhalta, niin mietipä miten hyvä tällainen systeemi on. Saadaan heti koppia nuoresta ja lähdetään varmistamaan, onko asiat hyvin ja mikä on perheen tilanne, siksi kutsutaan palaveriin. On tärkeää puuttua asiaan heti aikaisessa vaiheessa eikä vasta sitten kun poissaolotunteja on rutkasti kasaantunut. Vai mitä? Hoida asia sillä asenteella että menet uudestaan kertomaan että kipeänä oltu, that's it. Mikä ongelma? Olkaa kiitollisia että nuorista pidetään huolta. Ei palveluja voida räätälöidä jokaisen erilaiseen tarpeeseen, toimintatavat täytyy olla kaikille samat, vai mitä?
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta kevennyksenä kerron muiston nollarilta, yläasteelta, saman perheen kaksosista jos toinen oli kipeenä, niin oli ok että se toinenkaan ei sitten tullut kouluun, vähänkö oltiin kateellisia :D mutta kuulostaapa tosiaan kamalalta nämä asiat joiden kanssa nykyään perheet joutuu painimaan ja stressaamaan!
Minusta on outoa, että jonkun mielestä koulusta pitää voida olla pois silloin kun lystää. Tietysti poissaoloihin puututaan, jos niitä on paljon.
Miten kullannuppu ikinä pärjää töissä, jos töihin meneminen on ylivoimaista?
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuntuu teidän tapauksessa turhalta, niin mietipä miten hyvä tällainen systeemi on. Saadaan heti koppia nuoresta ja lähdetään varmistamaan, onko asiat hyvin ja mikä on perheen tilanne, siksi kutsutaan palaveriin. On tärkeää puuttua asiaan heti aikaisessa vaiheessa eikä vasta sitten kun poissaolotunteja on rutkasti kasaantunut. Vai mitä? Hoida asia sillä asenteella että menet uudestaan kertomaan että kipeänä oltu, that's it. Mikä ongelma? Olkaa kiitollisia että nuorista pidetään huolta. Ei palveluja voida räätälöidä jokaisen erilaiseen tarpeeseen, toimintatavat täytyy olla kaikille samat, vai mitä?
Eli sun mielestä vanhemmat eivät osaa huolehtia lapsistaan ja viedä hoitoon, vaan opettajan pitää huolehtia tämä asia lasun kautta? Olisitko sinä kiitollinen, jos kompastut portaissa, ja naapuri soittaa poliisit siltä varalta että olet juoppo?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus?
Ja niitä lääkäriaikojahan saakin noin vain helposti. Not.
Ja tuollainen turhan takia juokseminen kuormittaa jo muutenkin surkeasti toimivaa systeemiä ja stressaa perhettä.
Päivystykseen pääsee samana päivänä, ja eihän se turhaa ole jos säästää koulun kyttäykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua on käyty reilu kuukausi ja lapsi on jo ollut yli 30 h poissa koulusta?? Anna kun arvaan, arvosanatkin on huonoja. Syytä onkin puuttua. Meilläkin tuli viime vuonna tunnit täyteen vähän ennen lukuvuoden loppua. Lapsi on 9-10 oppilas, joten opettajalta tuli viesti, ettei aihetta huoleen ole ja homma oli sillä selvä.
No mun lukiolaiseni on ollut nyt tämän syyslukukauden aikana flunssassa ja kaksi kertaa ollut kuukautiset.
Flunssa (kiersi koko jättimäisen 900 opiskelijan koulun) osui niin, että kaksi päivää oli kokeisiin lukupäiviä, joten poissaoloa tunneilta tuli vain yhdeltä päivältä. Kuukautisten takia (rytmi sekosi, vaikka on erikoislääkärikontakti) tuli kaksi sairauspäivää. Eli se viisi päivää meni jo näissä.
Koulussa kiersi myös oksennustauti, mutta sen tämä minun nuoreni vältti.
On todella tyypillistä, että koulun alkaessa kiertää ainakin yksi flunssa ja yksi mahatauti.
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että väkisinkin tulee sairastelua.
Kuukautiset ei ole sairaus. Jos kuukautiset on kivuliaat tai runsaat, apua saa lääkäristä.
Näin tyttären äitinä järkyttää, kuinka äidit näköjään opettaa yhä tytöilleen, että naisen osa on kärsiä kivuista ihan turhaan.
Minkä se äiti sille mahtaa jos lapselle ei löydy sellaisia kipulääkkeitä jotka auttavat.
Kuukautiskipuihin on muitakin hoitoja kuin kipulääkkeet. Ja kipulääkketkin saa kyllä tehokkaampana, jos edelliset ei auta.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka tuntuu teidän tapauksessa turhalta, niin mietipä miten hyvä tällainen systeemi on. Saadaan heti koppia nuoresta ja lähdetään varmistamaan, onko asiat hyvin ja mikä on perheen tilanne, siksi kutsutaan palaveriin. On tärkeää puuttua asiaan heti aikaisessa vaiheessa eikä vasta sitten kun poissaolotunteja on rutkasti kasaantunut. Vai mitä? Hoida asia sillä asenteella että menet uudestaan kertomaan että kipeänä oltu, that's it. Mikä ongelma? Olkaa kiitollisia että nuorista pidetään huolta. Ei palveluja voida räätälöidä jokaisen erilaiseen tarpeeseen, toimintatavat täytyy olla kaikille samat, vai mitä?
Kiusantekoa ja käsien heiluttelua.
Mitä helvetin palvelua????
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koulua on käyty reilu kuukausi ja lapsi on jo ollut yli 30 h poissa koulusta?? Anna kun arvaan, arvosanatkin on huonoja. Syytä onkin puuttua. Meilläkin tuli viime vuonna tunnit täyteen vähän ennen lukuvuoden loppua. Lapsi on 9-10 oppilas, joten opettajalta tuli viesti, ettei aihetta huoleen ole ja homma oli sillä selvä.
No mun lukiolaiseni on ollut nyt tämän syyslukukauden aikana flunssassa ja kaksi kertaa ollut kuukautiset.
Flunssa (kiersi koko jättimäisen 900 opiskelijan koulun) osui niin, että kaksi päivää oli kokeisiin lukupäiviä, joten poissaoloa tunneilta tuli vain yhdeltä päivältä. Kuukautisten takia (rytmi sekosi, vaikka on erikoislääkärikontakti) tuli kaksi sairauspäivää. Eli se viisi päivää meni jo näissä.
Koulussa kiersi myös oksennustauti, mutta sen tämä minun nuoreni vältti.
On todella tyypillistä, että koulun alkaessa kiertää ainakin yksi flunssa ja yksi mahatauti.
Yritä nyt hyvä ihminen ymmärtää, että väkisinkin tulee sairastelua.
Kuukautiset ei ole sairaus. Jos kuukautiset on kivuliaat tai runsaat, apua saa lääkäristä.
Näin tyttären äitinä järkyttää, kuinka äidit näköjään opettaa yhä tytöilleen, että naisen osa on kärsiä kivuista ihan turhaan.
Minkä se äiti sille mahtaa jos lapselle ei löydy sellaisia kipulääkkeitä jotka auttavat.
Kuukautiskipuihin on muitakin hoitoja kuin kipulääkkeet. Ja kipulääkketkin saa kyllä tehokkaampana, jos edelliset ei auta.
Niin ja siinä kun sitä tepsivää keinoa etsitään tulee poissaoloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkärintodistus?
Ja niitä lääkäriaikojahan saakin noin vain helposti. Not.
Ja tuollainen turhan takia juokseminen kuormittaa jo muutenkin surkeasti toimivaa systeemiä ja stressaa perhettä.
Päivystykseen pääsee samana päivänä, ja eihän se turhaa ole jos säästää koulun kyttäykseltä.
Sinne sitten Malmille kännisten sekaan istumaan vain koska koulu kiusaa. Just.
Yritetään puuttua poissaoloihin ennen kun ongelma on jo olemassa. Nykyään on helvetin paljon lapsia, jotka eivä tule kouluun ollenkaan. Siinä vaiheessa kun ollaan oltu poissa jo 100h saattaa olla myöhäistä. Kynnys palata kouluun kasvaa.
Jos poissaolo ei ole huolestuttava niin yleensä kyllä riittää ihan vain vanhemman kuittaus, että sairaana oli. Kannattaa muistaa, että ongelmalliset poissaolot alkavat melkein aina ns. tavallisilla sairauspoissaoloilla. Tiedän tapauksia, jossa lapsi oli sairaana melkein joka toinen viikko. Tai sairaudet sattuivat aina jollekin tietylle päivälle. Vanhemmat mieluummin selvittivät poissaolot, koska sillä pääsi helpommalla.
Vierailija kirjoitti:
Yritetään puuttua poissaoloihin ennen kun ongelma on jo olemassa. Nykyään on helvetin paljon lapsia, jotka eivä tule kouluun ollenkaan. Siinä vaiheessa kun ollaan oltu poissa jo 100h saattaa olla myöhäistä. Kynnys palata kouluun kasvaa.
Jos poissaolo ei ole huolestuttava niin yleensä kyllä riittää ihan vain vanhemman kuittaus, että sairaana oli. Kannattaa muistaa, että ongelmalliset poissaolot alkavat melkein aina ns. tavallisilla sairauspoissaoloilla. Tiedän tapauksia, jossa lapsi oli sairaana melkein joka toinen viikko. Tai sairaudet sattuivat aina jollekin tietylle päivälle. Vanhemmat mieluummin selvittivät poissaolot, koska sillä pääsi helpommalla.
Jessus mitä typerää sössötystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ette taida olla alalla. Korona-aika aiheutti sen, että osa lapsista ei ikinä palannut koulunpenkille. Osalla lapsista on valtava määrä epämääräisiä, yhden tai kahden päivän poissaoloja viikossa. Milloin on vatsa kipeä, milloin pää, milloin kurkku kipeä. Kootut selitykset toistuu ja oppilas menettää opetuksen tuoman henkisen pääoman. Jos kerran tipahtaa kärryiltä tällaisten pikkupoissaolojen takia, ei loppu koulutusurakaan lupaavalta näytä.
Perusopetuslain mukaan oppilaalla on velvollisuus käydä koulua. Tottakai silloin on syytä olla huolissaan poissaoloista. Itse työskentelen sisäilmaongelmaisessa koulussa ja flunssaa on todella paljon liikkeellä. Jos oppilaan huoltaja on asianmukaisesti ilmoitellut _flunssa_poissaolot ja kysyn 30 h kohdalla, tarvitaanko palaveria tai tukitoimia, ei ikinä ole vielä tarvinnut sellaista palaveria järjestää.
Valehtelet.
Mitään selityksiähän ei edes saa kirjata sinne Wilmaan. Saati tarvitse.
Eikä se että poissaolo kestää päivän tee siitä poissaolosta epämääräistä.
Jos olet huolissasi siitä, että päivän poissaolo tipauttaa opetuksesta, tee selkeämmät merkinnät Wilmaan läksyistä.
Tämä. Pyysin opettajaa merkitsemään läksyt Wilmaan. Tuntui olevan ihan ylivoimainen tehtävä ja jankutti että oppilaan pitää itse selvittää läksyt. OIKEESTI, miksi niitä läksyjä ei voi laittaa wilmaan!!! Jos sinne kaikki muukin merkitään, esim. että oppilas kävi tunnilla vessassa merkintä ja kaikkea muuta epäolennaista.
Koska se on oppilaan tehtävä selvittää ne läksyt. Vanhemmat vaativat lapsillensa nykyään palvelioita...
Tämä. Pyysin opettajaa merkitsemään läksyt Wilmaan. Tuntui olevan ihan ylivoimainen tehtävä ja jankutti että oppilaan pitää itse selvittää läksyt. OIKEESTI, miksi niitä läksyjä ei voi laittaa wilmaan!!! Jos sinne kaikki muukin merkitään, esim. että oppilas kävi tunnilla vessassa merkintä ja kaikkea muuta epäolennaista.