Poissaoloista tulee aika nopeasti ongelmia perheille!
Koulusta oltiin yhteydessä kun lapsella tuli 30 tuntia täyteen. On yläasteella, niin riitti yksi kuumeinen flunssa ja eri päivänä tullut migreeni. Ja tuo 30 tuntia paukkui yli. Nyt vaaditaan tarkempia todisteita ja selvittelyjä näille poissaoloille, ei riitä enää vanhempien hyväksyntä/merkkaus Wilmassa. Sitten kun tulee 50 tuntia täyteen niin aloitetaan keskustelut jonkun työryhmän kanssa johonka kuuluu sossustakin joku ja lasu voidaan tehdä! Joudutaan suunnittelemaan jatko ja tukitoimet perheelle ja lapselle kun on liikaa ollut pois koulusta. Kun 70 tuntia tulee täyteen niin ollaan sitten totaalisesti "kusessa".
Ymmärrän että jotkut lintsaavat tms. Mutta jos lapsi on ihan oikeasti ollut kipeenä niin mitä hiton järkeä tässä nyt on?! Istutaan palavereissa isolla porukalla pohtimassa että mitenköhän se teidän lapsi nyt onkaan saanut tartunnan koulusta, ei saisi tulla kipeäksi jne. Että ottaa nyt kupoliin!
Kommentit (758)
Oma lapsi on ehtinyt olemaan jo kaksi kertaa kolme päivää pois koulusta. Poikkeuksellinen syksy hänelle, kun on ollut jo kaksi kertaa flunssassa.
Minusta on ihan hyvä, että poissaoloja seurataan. Itse olin yläasteella ihan valtavia määriä pois koulusta. Lähipiirissä oli ongelmia eikä omat voimat riittäneet kouluun. Ketään ei kuitenkaan kiinnostanut poissaoloni, kun suoritin koulua ihan ok arvosanoilla (ka 8.0). Olisi ollut kiva, jos joku olisi välittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Ei noi hammaslääkäri ja terapiakäynnit ynnä muut käsittääkseni lasketa tähän poissaololukemaan, ei ainakaan meidän lasten yläkoulussa, ovat hyväksyttyjä poissaoloja meillä varmaan ainakin 50h, jos nämä ja sairastelut lasketaan, ei ole puututtu ikinä mitenkään
Ei niitä poissaoloja erotella. Ihan sama mikä se poissaolo on.
Ja työnantaja ei ainakaan erottele. Minä lähdin edellisestä työpaikasta, kun siellä raivottiin jo siitäkin, että lapsen joutuessa sairaalaan en ollut ennakoinut vakavaa astmakohtausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oudoksi mennyt nykykoulu. Eikö muka riitä, että luokanvalvojalle toimittaa lääkärinlausunnon kroonisesta sairaudesta ja sanoo, että sairauden takia tulee väistämättä poissaoloja?
Ei riitä.
Tämä on tällainen uusi, velvoittava poissaoloihinpuuttumismalli ala Suomen valtio.
Ihmeellistä sairaiden ja heidän vanhempiensa syyllistämistä. Ei ne poissaolot vähene millään kolmikantakeskustelulla.
Vaikea uskoa, viime vuonna meidän erityisellä todella paljon poissaoloja, ohjeet vuoden alussa samat, ei puututtu mitenkään, yleensä hänen terapiansa ja hammaslääkärit koulupäivän aikana, mutta en sit tiedä pitäisi jatkossa järjestää ne koulupäivän ulkopuolelle, aina eivät edes merkanneet näitä poissaoloja wilmaan ollenkaan, eivät kai muistaneet niin ei ne edes näkyneet missään, kahdella muulla lapsella ei sitten juuri ollenkaan poissaoloja, Tre naapurikunnassa asutaan
Myös lomamatkat yms lasketaan poissaolopottiin tänä lukuvuonna.
Lomamatkoja teemme onneksi vain koulun loma-aikoina, vaikka kalliimmaksihan se tulee
Vierailija kirjoitti:
Koulu toimii ohjeiden mukaan.
Meillä on jo ala-asteella pois tosi isoja tuntimäärä ja jopa lapsi joita ei saada kouluun ollenkaan.
30 on helposti jollain 50 ja jossain vaiheessa 70, sitten 100 ja 200.. ja jossain vaiheessa kouluun ei enää tulla.
Omalle lapselle kävi näin.
6. luokalla tuli poissaoloja yli 100 tuntia. Ylästeella ei mennyt kouluun enää ollenkaan.
Hän oli lapsi joka piti oppimisesta ja halusi käydä koulua. Ei vaan pystynyt menemään sinne.
Syy oli poissaoloille oli todella karu. Hän sai autistisen burnoutin.
6. luokalla pystyi käymään vielä jonkin verran koulussa, mutta yläasteella ei enää lainkaan. Autismidiagnoosi tuli vasta burnoutin jälkeen. Se oli hänen ensimmäinen ulospäin näkyvä autismioireensa. Siihen asti oli oireillut vain sisään päin ja esittänyt sujuvasti neurotyypillistä 😭
Lähes vuoden jonotuksen jälkeen pääsi sairaalakouluun. Runsaista poissaoloista huolimatta sai päättötodistuksen ajallaan ja hyvillä arvosanoilla.
Siitä burnoutista hän ei ole toipunut kunnolla vieläkään. Pystyy opiskelemaan parina päivänä viikossa tuettuna. Muina aikoina opiskelee itsekseen asioita, jotka häntä kiinnostavat ja kirjoittelee runoja ja ajatuksiaan pöytälaatikkoon. On kirjoittanut jo tuhansia sivuja. Muille hän ei tekstejään juurikaan näytä. Minulle on näyttänyt pari latinaksi kirjoittamaansa runoa. Näyttivät ja kuulostivat hienolta, mutta sisältöä en tietenkään ymmärtänyt.
Kuulostaa kyllä strrssaavalta jos jokaisen perus räkätaudin takia on haettava lääkärinlausunto eikä pelkkä vanhempien sana enää riitä että saadaan koululle vakuuteltua et kaikki on ok. Kummaa vahtaamista, luulis et olis joku muu systeemi lintsaajien/lasu perheiden kyttäämiseen kun tällänen mikä kuormittaa lasta, vanhempia, terveyshuoltoa ja vaikka mitä kun kuitenkin aika marginaaliosuus taitaa olla nämä vanhemmat jotka antaa muksunsa lintsata jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei noi hammaslääkäri ja terapiakäynnit ynnä muut käsittääkseni lasketa tähän poissaololukemaan, ei ainakaan meidän lasten yläkoulussa, ovat hyväksyttyjä poissaoloja meillä varmaan ainakin 50h, jos nämä ja sairastelut lasketaan, ei ole puututtu ikinä mitenkään
Ei niitä poissaoloja erotella. Ihan sama mikä se poissaolo on.
Ja työnantaja ei ainakaan erottele. Minä lähdin edellisestä työpaikasta, kun siellä raivottiin jo siitäkin, että lapsen joutuessa sairaalaan en ollut ennakoinut vakavaa astmakohtausta.
No meillä eivät aina edes merkkaa mitään poissaoloa noista, nytkin unohtivat merkata pojan hammaslääkärin niin sitten ne ei näy, enkä itse muistuttele, hyvä koulu taitaa olla sitten
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ainakaan.
Viime syksynä koulussa kiersi taudit, oppilaat olivat pois 2 viikon välein viikon kerrallaan. Toiset vielä enemmän. Joulujuhlatkin peruttiin kun puolet oppilaista sairaana.
Ei kellekään tullut mitään.Kerro missä niin muutamme sinne. Tulemme sinne veronmaksajiksi.
Tervetuloa pikkukuntaan Pohjois-Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
1984
Ai se kirja vai?
Se.
Voi hyvänen aika. 30 h asetettu että pitää olla joku raja mikä hälyyttää ja poissaolojen syy otetaan syyniin. Jos syyksi paljastuu pitkä flunssa tai migreeni tai kuukautisten aikana kerran kuussa pari päivää niin sitten asia sikseen tai no terkkarilla voi käydä josko vaikka esim. kuukautiskivuille voisi tehdä jotain. Mutta sitten jos huoli herää aiheettomista! poissaoloista niin sitten edetään kokoustamalla ja lopuksi lasuilla yms. Kuunnelkaa vanhempainilloissa mitä koulu kertoo.
Meillä on sairauskuluvakuutus lapsella, joten ollaan aina menty suoraan erikoislääkärille ja alettu saada hänelle hoitoa. Ihan sika kiva jos ei sitä vakuutusta olisi, eikä julkinen terveydenhoito osaisi hoitaa ja ne poissaolot jäisi hämäriksi sen takia. Neuvolan lääkäri aikoinaan astmastakin sössötti vain, että lapset nyt sairastelee. Se lapset nyt sairastelee ei takuulla riitä nyt.
Kyllä 2000-luvulla minun yläaste aikana sain lintsata täyteen 2 poissaolovihkoa ja väärensin aina isän nimet. Ei mitään kyselty.
Koiperhonen kirjoitti:
Kuulostaa kyllä strrssaavalta jos jokaisen perus räkätaudin takia on haettava lääkärinlausunto eikä pelkkä vanhempien sana enää riitä että saadaan koululle vakuuteltua et kaikki on ok. Kummaa vahtaamista, luulis et olis joku muu systeemi lintsaajien/lasu perheiden kyttäämiseen kun tällänen mikä kuormittaa lasta, vanhempia, terveyshuoltoa ja vaikka mitä kun kuitenkin aika marginaaliosuus taitaa olla nämä vanhemmat jotka antaa muksunsa lintsata jne...
Sillä ei ole mitään merkitystä, onko lääkärintodistus poissaolosta tai lausunto perussairaudesta. Joka kerta kun 30h on täynnä, soi vanhemman puhelin. Kun poissaoloja on enemmän, mennään jo koululle juttelemaan.
Pointti tässä kai on, että saadaan oppilas pysymään kärryillä koulunkäynnissä. Ja siis hyvä tavoite. Mutta on loppujen lopuksi ihan opettajasta kiinni, miten vakavasti hän asian ottaa. Jollekin voi riittää vanhemman kuittaus että sairaana on oltu, jollekin ei.
Tämä saattaa oikeasti auttaa niitä oppilaita, joilla kodin tukea ei syystä tai toisesta ole. Nyt ei enää katsota läpi sormien että joku on pois paljon ilman syytä. Eli vanhempi ei enää isojen poissaolojen kohdalla voi torpata sitä laaja-alaista tukea.
Mutta sitten sijaiskärsijöiksi joutuu jälleen kerran ne perheet, joissa asiat yritetään tehdä oikein ja hyvin. Heille tämä on yksi lisästressi vain kaiken muun päälle, jos lapsi sattuu olemaan herkästi sairastava tai on muita hoitoa vaativia juttuja (kuten vaikka fysioterapia, jota yllättävän moni tarvitsee jossain kohtaa yhdistettynä paljon aikaa vievään oikomishoitoon).
Vierailija kirjoitti:
Kitkisivät koulut koulukiusaamisen pois eivätkä näpertelisi joidenkin keksittyjen poissaolojen tuntirajojen kanssa. Tässähän annetaan niin välittävä ja lapsista huolissan oleva kuva, kun todelliset ongelmat sitten jäävät vähemmälle huomiolle, tai lakaistaan maton alle.
Mutta kun poissaolojen parissa näpertely on niin paljon helpompaa. Toimenpiteet kohdistuvat useimmiten aivan tavallisiin perheisiin ja vanhempiin. Sen sijaan koulukiusaajien ja vanhempiensa kanssa keskustelu ei ole ollenkaan niin mukavaa.
NämäKIN kokoontumiset ovat hyvä esimerkki resussien hukkaamisesta, mikäli puhutaan sairaustapauksista.
Älkää sitten ihmetelkö miksi sitä aikaa ei ole "siihen ja siihen" kun sitä näin hukataan, sama pätee muihinkin typeriin paapomisiin, kun tällainen sössytänttä maa ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei noi hammaslääkäri ja terapiakäynnit ynnä muut käsittääkseni lasketa tähän poissaololukemaan, ei ainakaan meidän lasten yläkoulussa, ovat hyväksyttyjä poissaoloja meillä varmaan ainakin 50h, jos nämä ja sairastelut lasketaan, ei ole puututtu ikinä mitenkään
Meidän kunnassa myös hyväksytyt poissaolot lasketaan.
Näin oli jo 6 vuotta sitten. Lapseni sairasteli silloin paljon ja sai useammankin lasun luvallisten poissaolojen takia.
Sitten kun uusien lasujen pelossa laitettiin lapsi kouluun puolikuntoisena, niin opettaja usein lähetti hänet kotiin kesken päivän. Sitten hän taas valitti poissaoloista ja kirjoitti lasua.
Lasun Ihmiset olivat aika ärtyneitä ja sanoivat, että he eivät pysty vaikuttamaan lapsen terveyteen. Sanoivat koululla palaverissa, että näitä ilmoituksia ei saa enää tehdä.
Suomessa vallitsee kiusaamisen kulttuuri.
Jos tämä on kansallinen asia, voiko tähän vaikuttaa keräämällä vanhempien nimiä adressiin?
Kaikki poissaolot lasketaan tähän uuteen malliin. Ihan kaikki. Infoa tästä on ainakin meidän kaupungissa annettu vasta tänä syksynä. Eli ilmeisesti uusi juttu.