Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Puolisoni tienaa 5000e/kk ja jäämme alle perustoimeentulon
25.09.2023 |
Olemme viisilapsinen perhe. Molemmat vanhemmat korkeasti koulutettuja (yliopisto). Puolisoni bruttotulot on noin 5000e/kk, itse olen nyt työmarkkinatuella, joka on kuukaudessa bruttona 800 euroa + lapsikorotukset 285,10 euroa. Nettona meille jää käteen noin 3800 euroa. Saan myös kotihoidontukea, mutta se vähennetään täysimääräisenä työmarkkinatuesta eli en oikeasti saa sitä ollenkaan. Lisäksi saamme lapsilisää 679e/kk. Nettotulot ja lapsilisät ovat siis yhteensä noin 4479 euroa.
Kun laitan tulomme ja menomme toimeentulotuen laskuriin, jäämme alle perustoimeentulon. Nyt on korot korkealla, sähkö kallista, työmatkakulut kalliita jne, mutta suurin ongelma on se, että lapsilisät ovat viidestä lapsesta 679e kuukaudessa, mutta perustoimeentulotuessa lapsien perusmenoiksi (ruoka, perusvaatteet jne) on laskettu NETTONA 1837,40 euroa! Tämä ei siis sisällä asumista, lääkkeitä tai muitakaan erityisempiä kuluja. Perusmenot kahdelle aikuiselle vanhemmalle ja viidelle lapselle ovat siis yhteensä NETTONA 2781,08 euroa. Tuohon päälle sitten asumiskulut (omistusasunnossa asuntolainan korot, sähköt, vedet, jätekeräys, vakuutukset, kiinteistövero jne),työmatkakulut, terveyskulut ym. Perustoimeentulotuen laskuri sanoi, että olisimme oikeutettuja tt-tukeen. Kun työmarkkinatuen lapsikorotus poistetaan, jäämme yhä alemmas, jos en työllisty ennen sitä.
Emme nosta toimeentulotukea, emmekä aiokaan, sillä tulemme toimeen ihan ok. Toki säästämme sähköstä niin paljon kuin mahdollista, ostamme vaatteet kirpputorilta, emmekä käytännössä käy koskaan missään - meillä on kuitenkin perusasiat kunnossa. MUTTA: ottaahan se päähän kun samankokoinen perhe, joka ei ole ehkä koskaan tehnyt yhtään mitään saa ENEMMÄN rahaa kuukaudessa kuin me, ja puoliso tekee kuitenkin vaativaa työtä ja pitkiä päiviä. Toinen samankokoinen perhe voi ottaa rennosti - eikä tarvitse edes sähköstä säästellä sillä tt-tuen asiakkaana sähkölaskulla ei ole väliä, koska saat aina kuitenkin saman verran lisää tukea suoraan nettona tilillesi.
Mielestäni toimeentulotuen perusosat ovat aivan liian suuret, etenkin lasten osalta ja toisaalta lapsilisät liian matalat, jos vertaa noihin toimeentulotuen laskelmiin lapsen perusmenoista. Vain toimeentulotukeen puuttumalla ja sitä monilapsisilta perheiltä reilusti leikkaamalla voimme tehdä työnteon kannattavaksi myös suuremmille lapsiperheille. Nythän on niin että kouluttautumattomien, työttömien, vähävaraisten on helpompi jäädä kotiin tienaamaan lapsilla toimeentulotuen nimissä kun taas korkeammin kouluttautuneet työssäkäyvät joutuvat laskemaan moneenko lapseen on varaa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Viisi lasta ja toinen vanhempi on työtön! Ihmettelen kyllä, että mitään omaa vastuuta ei edellytetä.
Miten se edellyttäminen tapahtuisi? Ei lapsia nyt voi teloittaakaan vain siksi, että heidät katsotaan "ylimääräisiksi", vaikka sitä selvästi jotkut tässä ketjussa miettivät, vaikka eivät kehtaa sanoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Viisi lasta ja toinen vanhempi on työtön! Ihmettelen kyllä, että mitään omaa vastuuta ei edellytetä.
Miten se edellyttäminen tapahtuisi? Ei lapsia nyt voi teloittaakaan vain siksi, että heidät katsotaan "ylimääräisiksi", vaikka sitä selvästi jotkut tässä ketjussa miettivät, vaikka eivät kehtaa sanoa.
Ehkäisy on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Eli työttömillekö maksetaan lainanlyhennys? Epäilen suuresti! Kyllä 5000 eurolla pystyy elämään lapsiperhe, ja asuntolainaakin saa lyhennettyä, mutta siitä menen takuuseen, että työttömän puolesta ei yhteiskunta lyhennä hänen lainojaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Viisi lasta ja toinen vanhempi on työtön! Ihmettelen kyllä, että mitään omaa vastuuta ei edellytetä.
Miten se edellyttäminen tapahtuisi? Ei lapsia nyt voi teloittaakaan vain siksi, että heidät katsotaan "ylimääräisiksi", vaikka sitä selvästi jotkut tässä ketjussa miettivät, vaikka eivät kehtaa sanoa.
Ehkäisy on keksitty.
No, päätellen siitä, että valtaosalla pienituloisista on 0-2 lasta, on ehkäisyä aika paljon käytetty. Monilapsiset perheet ovat harvinaisia. Ja siinä vaiheessa kun lapsi on jo syntynyt, lienee mahdoton alkaa "edellyttää" ehkäisemistä hänen kohdallaan.
Vai haluaisitteko palata aikaan, jolloin ihmisiä pakkosteriloitiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Viisi lasta ja toinen vanhempi on työtön! Ihmettelen kyllä, että mitään omaa vastuuta ei edellytetä.
Miten se edellyttäminen tapahtuisi? Ei lapsia nyt voi teloittaakaan vain siksi, että heidät katsotaan "ylimääräisiksi", vaikka sitä selvästi jotkut tässä ketjussa miettivät, vaikka eivät kehtaa sanoa.
Ehkäisy on keksitty.
No, päätellen siitä, että valtaosalla pienituloisista on 0-2 lasta, on ehkäisyä aika paljon käytetty. Monilapsiset perheet ovat harvinaisia. Ja siinä vaiheessa kun lapsi on jo syntynyt, lienee mahdoton alkaa "edellyttää" ehkäisemistä hänen kohdallaan.
Vai haluaisitteko palata aikaan, jolloin ihmisiä pakkosteriloitiin?
Saivartelua. Aloittajan ongelma on se, että on tehnyt viisi lasta ja on työtön. Turha siitä on syyttää toimeentulotuen saajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama fakta vielä tähän loppupuolelle, jos et jaksa lukea koko ketjua:
1. TT-tukea saadakseen ei tarvitse myydä omaa kotiaan tai autoaan (ellei se ei ole jokin arvoauto).
2. TT-tuessa menoiksi katsotaan myös asuntolainan korot (ei edelleenkään lyhennykset, vain korot).
3. Kaikki lapsiperheet saavat lapsilisät, käyvät työssä tai ei (mikä on täysin oikein).
4. En ole koskaan valittanut meidän tuloista vaan liian suuresta perustoimeentulotuesta Suomessa.
5. Minkään tuen leikkaus ei ole oikeudenmukainen, jos perustoimeentuloa ei leikata suuresti ainakin lapsiperheellisiltä.
Toivottavasti tämä hallitus oikeasti pääsisi käsiksi tuohon toimeentulotukeen. Tuskin sitä voidaan lakkauttaa, mutta sen leikkaaminen ja esim. vastikkeellinen tt-tuki olisi vähintäänkin oikeudenmukainen. Suurperheelliset tt-tukea nostavat eivät todellakaan ole mitään "kaikista vähäosaisimpia":
Ap
Miten viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen, voisi olla vastikkeellinen? Käytännössä sama, kuin jos hengenpelastustilanteessa vaadittaisiin palkkionmaksu, ja ilman sitä ihminen jätettäisiin kuolemaan. Kertoo sinun etiikastasi ja ihmisyydestäsi paljon, että edes ehdotat tuollaista.
Viimesijainen tuki, jolla taataan ihmisen hengissä selviytyminen. Kuitenkin monet perheet, joissa ollaan palkkatyössä, selvityvät vähemmällä. Miten tämä epäkohta voi olla joillekin niin vaikea ymmärtää! Lapsiperheiden, joissa ei töitä tehdä, saamat tuet ovat aivan liian suuria!
Omia valintoja. Jos tahtoo ottaa asuntolainan, niin sitä sitten maksetaan ja eletään mahdollisesti toimeentulotukea pienemmillä käyttövaroilla. Se ei silti tarkoita sitä, että toimeentulotuki olisi mitenkään ylimitoitettu.
Kyllä se tarkoittaa. Itse haluan kyllä elää maassa, jossa keskiluokkainen 5000/kk tienaava saa asuntolainaansa lyhennettyä, vaikka olisi lapsiakin. Jos se ei onnistu, on verorasitus liian kova ja se taas johtuu siitä, että vastaavaa elintasoa maksetaan ihmislle, jotka eivät tee työtä.
Viisi lasta ja toinen vanhempi on työtön! Ihmettelen kyllä, että mitään omaa vastuuta ei edellytetä.
Miten se edellyttäminen tapahtuisi? Ei lapsia nyt voi teloittaakaan vain siksi, että heidät katsotaan "ylimääräisiksi", vaikka sitä selvästi jotkut tässä ketjussa miettivät, vaikka eivät kehtaa sanoa.
Ehkäisy on keksitty.
No, päätellen siitä, että valtaosalla pienituloisista on 0-2 lasta, on ehkäisyä aika paljon käytetty. Monilapsiset perheet ovat harvinaisia. Ja siinä vaiheessa kun lapsi on jo syntynyt, lienee mahdoton alkaa "edellyttää" ehkäisemistä hänen kohdallaan.
Vai haluaisitteko palata aikaan, jolloin ihmisiä pakkosteriloitiin?
Saivartelua. Aloittajan ongelma on se, että on tehnyt viisi lasta ja on työtön. Turha siitä on syyttää toimeentulotuen saajia.
Aloittajan ongelma on asenneongelma. Mutta joo, samaa mieltä - ei ole tuensaajien syy, mikä aloittajan elämäntilanne on. Sitäpaitsi hän on todenn'köisesti Kokoomuksen trolli.
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla ei ole mitään ongelmaa - yhteiskunnalla sen sijaan on suuri ongelma ja se on liian suuret toimeentulotukimenot! Nämä on saatava puolitettua mahdollisimman pian.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Ei vaan lapsilisät ja muut tulot tietenkin vähennetään toimeentulotuesta. Mutta eivät nuo mitään "valtavia summia" ole. Esim. 555 eur kaikkiin kuukauden menoihin (asumismenojen jälkeen) ei ole todellakaan paljon. Huomaa: sillä pitää ostaa IHAN KAIKKI. No, lääkkeisiin saa erikseen tukea, jos on reseptilääke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla ei ole mitään ongelmaa - yhteiskunnalla sen sijaan on suuri ongelma ja se on liian suuret toimeentulotukimenot! Nämä on saatava puolitettua mahdollisimman pian.
Ap
Kyllä sinulla on ongelma ja se on, että olet työtön tuilla loisija! Nyt töihin ja elättämään itsesi ja lapsesi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Ei vaan lapsilisät ja muut tulot tietenkin vähennetään toimeentulotuesta. Mutta eivät nuo mitään "valtavia summia" ole. Esim. 555 eur kaikkiin kuukauden menoihin (asumismenojen jälkeen) ei ole todellakaan paljon. Huomaa: sillä pitää ostaa IHAN KAIKKI. No, lääkkeisiin saa erikseen tukea, jos on reseptilääke.
Eikä tarvitse ostaa kaikkea, kun ttt -asiakkaille maksetaan jo ne tärkeimmät alta pois kuten asuminen, sähköt, päivähoidot jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä vielä.
Teen yhteenvedon tähänastisista vastauksista:
1. Ihmiset (sos.tukia työkseen jakavia lukuunottamatta) eivät ymmärrä kuinka toimeentulotuki tekee suurperheillä työnteosta kannatamatonta ja kannustaa liikaa lokoiluun.
2. Ihmiset ovat edelleen kateellisia toisten suuremmista bruttotuloista. Muistakaa että 5000e/kk brutto on nettona 3000e ja toisaalta 3000e/kk brutto on nettona 2200 jne. Eli verotus on Suomessa ihan älytöntä.
3. Työssäkäyvät eivät ilmeisesti saa valittaa tai puuttua epäkohtiin yleisessä tuen jakamisessa.
4. Ongelmia ei ymmärretä eikä edes haluta ymmärtää, kun ei vaivauduta perehtymään asiaan vaan huudellaan miten olettaisi asian olevan.
Ap
Täysin samaa mieltä sinun kanssasi ap.
Ihmetyttää myös se, miten vihamielisiä ja alatyylisiä vastauksia asialliseen ja keskusteluun pyrkivään aloitukseen tulee.
Suurin syy negatiivisuuteen lienee vastaajien oma lehmä ojassa. He elävät itse tukien varassa ja ovat osa mainittua ongelmaa.
Ap elää tukien varassa ja on se ongelma. Ei kykene edes itseään elättämään, saati lapsiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Kotona makaamalla ei saa samaa summaa. Ehkä sinäkin olisit oikeutettu toimeentulotukeen (jolloin sulla jää käteen enemmän kuin työttömällä, koska osa tuloista jätetään laskelmien ulkopuolelle)?
Ei ole tuensaajien syy, jos palkkasi on huono. Sosiaaliturva määräytyy laskennallisten elinkustannusten ja ihmisen tarpeiden mukaan, palkka sen mukaan, mitä kitsas pomo suostuu maksamaan. Ymmärräthän, että sosiaaliturvaa ei voi mitoittaa kitsaan pomon maksuhalukkuuden mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Nuo on toimeentulotuen perusosat, jotka on jäätävä nettona käteen asumiskulujen, työmatkakulujen, terveyskulujen ym. jälkeen. Toisin sanoen toimeentulotuki on nuo perusosat + asumisen kulut, työmatkakulut ja terveyskulut. Eli paljon enemmän kuin pelkät perusosat yhteensä. TT-tuesta vähennetään tulot ja erotuksen saa tt-tukena. Käytä laskuria (löytyy netistä: kela toimeentulotuen laskuri)
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Nuo on toimeentulotuen perusosat, jotka on jäätävä nettona käteen asumiskulujen, työmatkakulujen, terveyskulujen ym. jälkeen. Toisin sanoen toimeentulotuki on nuo perusosat + asumisen kulut, työmatkakulut ja terveyskulut. Eli paljon enemmän kuin pelkät perusosat yhteensä. TT-tuesta vähennetään tulot ja erotuksen saa tt-tukena. Käytä laskuria (löytyy netistä: kela toimeentulotuen laskuri)
Ap
Ap, mene töihin! Lopeta tuilla eläminen!
Hitto, pitää sanoa että tämä on kyllä sinnikkäin trolli! Kumpihan puoluetoimisto vai kummatkin - PS & kokoomus?
Tällaisia summia ei siis suoraan saa. Ne ovat laskennallisia. Eli minkä verran asumiskulujen jälkeen tulisi jäädä per henkilö. Tuloiksi otetaan huomioon KAIKKI mitä saat. Lapsilisiä, elatustukea myöten, myös satunnaiset pienet tulot. Jokainen voi laittaa tulonsa laskuriin. Suuret tt- korvaukset tulevat yleensä pääkaupunkiseudulla asuville pienituloisille, myös työssäkäyville, koska asumiskulut ovat suuria alueella. TT on myös viimesijainen tuki. Ensisijaisesti tulee hakea asumistukea, joka on toistaiseksi mahdollista myös omistusasujille. Ja huom. mitään muuta et saa omistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Nuo on toimeentulotuen perusosat, jotka on jäätävä nettona käteen asumiskulujen, työmatkakulujen, terveyskulujen ym. jälkeen. Toisin sanoen toimeentulotuki on nuo perusosat + asumisen kulut, työmatkakulut ja terveyskulut. Eli paljon enemmän kuin pelkät perusosat yhteensä. TT-tuesta vähennetään tulot ja erotuksen saa tt-tukena. Käytä laskuria (löytyy netistä: kela toimeentulotuen laskuri)
Ap
Ap, mene töihin! Lopeta tuilla eläminen!
Emme nosta toimeentulotukea. Lapsilisää saamme kuten kaikki lapsiperheet. Nyt saan myös työttömyystukea kunnes työllistyn - niin kuin ne 200 000 muutakin työtöntä ja määrä vain kasvaa...
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perusosat vuonna 2023:
Yksin asuva, lapseton - 555,11e
Yhteistaloudessa asuva yli 18-vuotias - 471,84e
Yksinhuoltaja - 632,83e
Vanhempansa luona asuva yli 18-vuotias - 405,23e
10-17 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 421,88e
10-17 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 394,13e
10-17 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 366,37e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 1. lapsi - 383,03e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 2. lapsi - 355,27e
Alle 10 vuotias sisarussarjan 3. jne lapsi - 327,51e
Perusosa kattaa laskennallisesti 49% ravintomenoja, 9% vaate- jalkinemenoja, 20% informaatiomenoja (puhelin, netti, lehdet), vähäiset terveydenhuoltomenot 3% (esim käsikauppalääkkeet) ja muut menot 19% (mitä haluatkaan, koiraruoka, kissanhiekka, rööki, viina, jne.)
Siis todellako tuon verran saa toimeentulotukea? Aivan valtavat summat. Minulla on yksin huollettavana kolme lasta ja saisimme siis toimeentulotukena aika tarkkaan saman summan kuin minulla jää kokopäivätyötä käteen. Ja tuohon päällekö siis vielä tulee asumistuki ja lapsilisät? Minä en saa mitään tukia. Ei todella houkuttele käymään töissä jos kotona makaamalla saa saman summan.
Kotona makaamalla ei saa samaa summaa. Ehkä sinäkin olisit oikeutettu toimeentulotukeen (jolloin sulla jää käteen enemmän kuin työttömällä, koska osa tuloista jätetään laskelmien ulkopuolelle)?
Ei ole tuensaajien syy, jos palkkasi on huono. Sosiaaliturva määräytyy laskennallisten elinkustannusten ja ihmisen tarpeiden mukaan, palkka sen mukaan, mitä kitsas pomo suostuu maksamaan. Ymmärräthän, että sosiaaliturvaa ei voi mitoittaa kitsaan pomon maksuhalukkuuden mukaan.
Tietenkin ttt suhteutetaan suhteessa palkkoihin. Luuletko todella, että työssäkäyvät suostuvat maksamaan veroja, joilla kustannetaan eläteille reilumpi elintaso kuin itse niiltä kitsailta työnantajilta saa? Ei todellakaan.
Alue: Aihe vapaa
Minä ostan paljon vaatteita kirpparilta, ja välillä joutuu toteamaan, että H&M:ltä saa suunnilleen samaan hintaan tai halvemmalla. UFF:ltä aikuiselle esim. farkut 15-20 eur, takki 20 eur, paidat 5-15 eur. Eihän tuo paljon ole, mutta rahaa tuohonkin menee.