Miksi isovanhemmat haluavat tukea lapsiperhettä aina vain ostamalla vaatteita?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mennäänkö pian takaisin siihen tapaan, joka oli kauan sitten. Aikoinaan isovanhemmilta ei edes odotettu lahjoja syntymäpäivinä ja jouluisin.

Nykyään oletetaan, että isovanhempien pitää olla lahja-automaatteja. Sitä pidetään itsestäänselvyytenä.

Aikoinaan lapsenlapset kyläili mummoloissa, ja se oli sitä välittämistä, läsnäoloa. Se oli riittävää lapsille.

Nykyisin isovanhempien pitää ansaita hyväksyntä lahjakortein ja rahalahjoin. Muuten on ihan kamalia.

Jos yhdessäolo ei riitä isovanhemmuuteen, niin pitäkää tunkkinne.

Milloin aikoinaan? Kyllähän aika kauan on ollut tapana, että lähisukulaiset muistavat lapsia esimerkiksi jouluisin ja syntymäpäivisin. Ihan omasta halusta vielä.

Mikä on aika kauan? 70- luvulla joulukortti riitti, joku kummi laittoi lapselle oman.

Me perheelliset lapset veimme jouluna äidillemme kahvipaketin, suklaata, joku sen vaaleanpunaisen kerraston, joulukukkia ei viety pieneen yksiöön, äiti saattoi itse ostaa joulutähden.

Mutta ei meille lukuisilla lapsilleen ja meidän lapsillemme kuin sen joulukortin jonka siihen kirjoitti hänen puolestaan yhden lapsenlapsen silloinen tyttöystävä, muutamana vuotena.

Ja ailti isovanhempina kannatte ryönää koko ajan? Miksi?

En uskalla ajatella miniöitten/ tytärten raivoa jos mummot muistaisivat jouluna vaan joulukortilla ja vielä synttärinäkin.

Nuorilla tämä lahja/tavarakulttuuri on hyvän elintason aikana kehittynyt. Aina pitää olla lahja, tuominen, kallis ja laadukas. Ei mikään

" marketin kimppu. "

Tuossa yhdessä keskustelussa äiti luetteli mitä vähintään pitää tuoda vauvaa katsoessa.

Tämä!!

Raivomammat osaa vaatia ja uhkailla, ettei ikinä saa nähdä lastenlapsia, jos ei hypitä hänen pillinsä mukaan. Todella ala-arvoista!

Mä en uhkaillut, vaan ulkoistin mummon ja lasteni kanssakäymisen miehelleni anopin jatkuvan huonon käytöksen vuoksi Vähemmän yllättäen miehenikään ei halunnut viedä lapsia tapaamaan äitiään, kovin on kyllästynyt hänkin äitinsä "ominaisuuksiin".

Tuskin miehellä oli muuta mahdollisuutta kuin totella rouva kenraalia, eikä viedä lapsia mummolaan. Sinun aivopesusi saa aikaan sen, ettei kukaan perheessäsi uskalla olla yhteydessä sukuunsa.

Me emme ole tekemisissä minun äitini kanssa. Se ei liity mieheeni mitenkään, vaikka meilläkin toki äitini siitä pauhaa.

No, tämä antaakin hyvän kuvan käytöksestäsi - kaikki isovanhemmat ovat "pahiksia" ja "rajattu" ulos. Voi lapsiraukkoja!

Yhden kirjoittajan yksi äiti ei ole kaikki isovanhemmat.

Jos osaisit lukea koko lainatun ketjun, kyseessä on sekä anoppi että oma äiti.

Kuvaa sitä, että kyseinen tyyppi ei tule toimeen kenenkään kanssa, varsinkaan isovanhempien kanssa.

Täh? Ihan kuin täällä olisi yksi ainoa kirjoittaja.

Ja vaikka se olisikin yksi kirjoittaja, silti siinä sinulla on vasta kaksi isovanhempaa, ei kaikki isovanhemmat, kuten sinä luet. Ihan pikkasen nyt liioittelua.

Ei tuo sinunkaan lukutaito tai ymmärrys ole kovin kehuttavaa. Voihan sitä tietysti olla kymmeniä isovanhempia yhdellä naisella, mutta yleensä niitä on vain kaksi paria.

Kuvitteletko sinä tosissasi, että täällä ketjussa on yksi ainoa ihminen joka on kirjoittanut lastensa isovanhemmista???

En, enkä ole sitä väittänytkään. Sinä vaan et edelleenkään osaa lukea tai kommentoida aiheeseen, josta oli puhe, joten lopeta tuo jankutus!

Miten ne kaksi, äiti ja anoppi, on edes yhden ihmisen KAIKKI ISOVANHEMMAT, kuten väitit? Se on kaksi neljästä. Ei kaikki. Oletko sinä kännissä?

Lopeta jo se juopottelu ja opettele lukemaan. Tuossa aiemmin mainitsin 2 paria - eli se on siis 4. Joko ymmärrät ja pitääkö piirtää kuva?

Yleensähän kun ei olla yhteydessä äitiin tai anoppiin, suljetaan myös ulos se isä tai appi. Nämä ongelmatapausmammat kun eivät tule toimeen oikein kenenkään kanssa.

Me olemme paljonkin tekemisissä appiukon kanssa, anopin kanssa emme niinkään. Ihan miehestäni lähtee tämä.

Ne on katsos eronneet. Ilmeisistä syistä.

Sama meillä, ollaan paljon tekemisissä appiukon kanssa. Nämä eivät ole vielä eronneet, mutta apella ei ole tarvetta olla ilkeä ketään kohtaan. Hänen kanssaan on mukava seurustella, kun käydään lasten kanssa mummolassa.  Kun keskustelen hänen kanssaan, kuulen kuinka anoppi kihisee vihaansa toisessa huoneessa. :D Äyskii ja paiskoo tiskejä, hyvä ettei rikki mene. Olen entistä huonompi miniä nykyään, mutta siinähän mesoo, ei kiinnosta anopin oikut enää. Kyllä mulla on oikeus appiukon kanssa sananen vaihtaa.

Miksi väännyt anopin kotiin hänen tahtomattaan? Eiks sulla ole tilannetajua? Vaihda kuulumiset puhelimitse tai hae appiukko omaan kotiisi. Sä jyräät sitä anoppia.

Miksi appi ei saa kutsua vieraita kotiinsa?

Anoppi ei halua jyrääjä-ämmää kotiinsa. Appiukko ei uskalla sanoa sitä suoraan. Tunneälyinen ymmärtää itsekin, missä paikassa ei hänen läsnäoloaan siedetä. Tätä ei opiskelemalla koulussa opita.

Ota nyt vaan onkees, ettei anoppi halua sua kotiinsa. Appiukko kutsuu lapsenlapset käymään. Ei se sua tarkoita, mutta et sitä vaan ymmärrä.

Ps. Kukaan ei kirjoittanut, että appiukko ei saa kutsua vieraita.

Mikä kirjoittamaton sääntö tämä on, että jos anoppi ei voi sietää miniää, niin appiukkokaan ei saa olla tekemisissä miniän kanssa?

Mulle appiukkoon liittyvät säännöt ovat hukassa, kun appiukkoa en ole ikinä nähnyt. Kuoli vuosia ennen kuin tapasin mieheni.

Tässä vaan testataan niitä äitien "pyhiä" periaatteita, että he määräävät kaikesta omassa kodissaan, kukaan ei saa tulla tai tuoda sinne mitään ilman matriarkan lupaa. Eli onko anopilla sama oikeus suojella itseään vihamieliseltä miniältä omassa kodissaan, koska sinne änkeää kutsumatta tämä miniä.

Eli koskeeko samat säännöt kaikkia vai pelkästään näiden nykymammojen kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuumattiin tuolla mummoryhmässä, että nyt pannaan lahja- ja rahahanat kiinni.

Niin röyhkeäksi on mennyt vaatimukset.

Naamat on lastenlasten äideillä nurinpäin, olipa lahja mikä vaan.

Jee vihdoinkin tajuatte! Kiitos! :') Eihän siihen vaadittu 69 sivua.

Voi kun se riittäisi kun! Nyt sitten alkaa se valitus, kun isovanhemmat eivät kustannakaan kaikkea. Kun rahahanat menee kiinni, ulina alkaa. Katsotaanpa mikä anoppien haukkumisketju (siis "vertaistukea") seuraavaksi alkaa....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun anoppini sopi kanssani, että kun joku hänen tuttunsa myy kesämökkinsä ja tyhjentää sen, muuttoavuksi menevä anoppi tuo mulle muutaman ruukunaluslautasen, joita muisteli siellä nähneensä ylimääräisinä.

Toi valtavan vesikelkan. Oli ilmeisesti päätellyt, että tarvitsen sen kukkieni alle...

Oi mikä kauhea kohtalo ja trauma 🤭 Joko olet selvinnyt siitä vai vieläkö jatkuu tuo valitus?

Sun mielestä siis ei tarvitse edes tarkistaa, mahtuuko se iso vesikelkka toisen kotona jonnekin? Voi vaan kipata sen autopaikalle?

Et ilmeisesti tiedä mikä vesikelkka on.... Ei se kovin iso ole, juuri tällaisiin niitä istutuksia laitetaan.

Elämä mahtaa olla todella kovaa, kun näin iso poru tulee noin pienestä asiasta. Ilmeisesti nykymammelit on naama norsunvituralla joka pienestä lahjasta 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuumattiin tuolla mummoryhmässä, että nyt pannaan lahja- ja rahahanat kiinni.

Niin röyhkeäksi on mennyt vaatimukset.

Naamat on lastenlasten äideillä nurinpäin, olipa lahja mikä vaan.

Jee vihdoinkin tajuatte! Kiitos! :') Eihän siihen vaadittu 69 sivua.

Puhu vain itsesi puolesta. Ja miksi haluavat vaikuttaa ja provosoida muita?

Eiköhän suuremmalle osalle ole ihan ok. kun isovanhemmat antavat lapsille lahjoja ja ne ovat toivottuja ja niitä arvostetaan.

Ainakin meille tavaralahja on mieluisampi kuin raha, kun emme tarvitse taloudellista apua.

Ja eikö sinun tai näiden muiden isovanhempia arvostelijoiden hälytyskellot soineet jo siinä vaiheessa, kun suunnittelitte lapsia ja valitsitte puolison. Pariutua nyt noin hullun suvun kanssa ja tehdä siihen vielä lapsia ja lisääntyä.

Kyllä harkintakyky on pahasti pettänyt, sillä lapsenne on perinyt myös anopin geenit ja tietoisesti äiti on valinnut "huonot" geenit lapselleen, jotka jatkuvat vielä heidän lapsissaan.

Ja yhtälailla ne anopit ovat olleet jonkun miniöitä ja sääli hänenkin anoppia ja isovanhempia.

Ikävä kyllä, sitä saa mitä tilaa. Ja tässäkin se pitää paikkansa anoppiaan arvosteliville miniöille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun anoppini sopi kanssani, että kun joku hänen tuttunsa myy kesämökkinsä ja tyhjentää sen, muuttoavuksi menevä anoppi tuo mulle muutaman ruukunaluslautasen, joita muisteli siellä nähneensä ylimääräisinä.

Toi valtavan vesikelkan. Oli ilmeisesti päätellyt, että tarvitsen sen kukkieni alle...

Oi mikä kauhea kohtalo ja trauma 🤭 Joko olet selvinnyt siitä vai vieläkö jatkuu tuo valitus?

Sun mielestä siis ei tarvitse edes tarkistaa, mahtuuko se iso vesikelkka toisen kotona jonnekin? Voi vaan kipata sen autopaikalle?

Et ilmeisesti tiedä mikä vesikelkka on.... Ei se kovin iso ole, juuri tällaisiin niitä istutuksia laitetaan.

Elämä mahtaa olla todella kovaa, kun näin iso poru tulee noin pienestä asiasta. Ilmeisesti nykymammelit on naama norsunvituralla joka pienestä lahjasta 🤭

Kyllä minä tiedän miten iso se on.

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=vesikelkka#vhid=Soym…

Eikä toisen kotiin voi pihalle alkaa itse istutuksia laittelemaan, jos on sopinut, että tuo kolme pientä lautasta sisätiloihin.

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Tuskin ylimääräisistä liian pienistä paidoista ysärilläkään mitään apua oli sinulle.

Shoppailuaddiktio, jonka kohteeksi olette joutuneet. Oikeutetaan toiminta vetoamalla hyvään hyvyyteen.

Hoidatte itse omat lapsenne, ja isovanhempien tuodessa jotain kysymättä ja sopimatta ensin, annatte tuomisen takaisin "kiitos, mutta emme nyt tarvitse tätä ollenkaan" ja hymy päälle. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Minua hävetti ysärillä kulkea mummon ostamissa 5 kokoa liian isoissa vaatteissa. Vähän vois käyttää järkeäkin.

Vierailija kirjoitti:

Hoidatte itse omat lapsenne, ja isovanhempien tuodessa jotain kysymättä ja sopimatta ensin, annatte tuomisen takaisin "kiitos, mutta emme nyt tarvitse tätä ollenkaan" ja hymy päälle. 

Osaatko lukea?

Ajatelkaa jos miniä roudaisi turhaa tavaraa anopille joka kerta kun menevät kylään... 😄

Outo otsikko, kun yleinen olettamus lapsen pärjäävän omillaan, kun on muuttanut pois lapsuuden kodista ja saanut opinnot päätökseen.

Ja siinä vaiheessa kun lapsi perustaa perheen ja hankkii lapsia, siinä vaiheessa huoltosuhde on viimeistään päättynyt ja napanuora katkaistu ja pärjätään omillaan, eikä edes odoteta talousellista tukea tai apua.

Ja mitä tulee lahjoihin. Vaatteet nyt sattuvat olemaan hyvä lahja lapselle. Niitä aina menee.

Vierailija kirjoitti:

Outo otsikko, kun yleinen olettamus lapsen pärjäävän omillaan, kun on muuttanut pois lapsuuden kodista ja saanut opinnot päätökseen.

Ja siinä vaiheessa kun lapsi perustaa perheen ja hankkii lapsia, siinä vaiheessa huoltosuhde on viimeistään päättynyt ja napanuora katkaistu ja pärjätään omillaan, eikä edes odoteta talousellista tukea tai apua.

Ja mitä tulee lahjoihin. Vaatteet nyt sattuvat olemaan hyvä lahja lapselle. Niitä aina menee.

Mihin niitä lian pieniä paitoja menee? Kai se äitikin saa haalittua siivousrättejä. Ei niitä tarvitse lahjaksi antaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Tuskin ylimääräisistä liian pienistä paidoista ysärilläkään mitään apua oli sinulle.

Ei tietenkään. Sitä en tarkoittanut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoidatte itse omat lapsenne, ja isovanhempien tuodessa jotain kysymättä ja sopimatta ensin, annatte tuomisen takaisin "kiitos, mutta emme nyt tarvitse tätä ollenkaan" ja hymy päälle. 

Osaatko lukea?

Osaatko itse?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Tuskin ylimääräisistä liian pienistä paidoista ysärilläkään mitään apua oli sinulle.

Ei tietenkään. Sitä en tarkoittanut.

No niitä ap saa, samaten suurin osa ketjun kirjoittajista saa täysin käyttökelvotonta roinaa. Miten tuo sun horinasi edes liittyy ketjuun??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on lapsiperheet rikastuneet sitten ysärin. Tosi kiitollinen olin vaatteista, koska nehän maksavat.

Ei ihme, että hallituksen säästötoimet suututtavat, kun on tottunut niin hyvälle. Oikein lahjakortteja pitäisi olla...

Tuskin ylimääräisistä liian pienistä paidoista ysärilläkään mitään apua oli sinulle.

Voi taivas. Ongelmattomuudesta on pakko tehdä ongelma ja maailma kaatuu yhteen paitaan. Kyllä elämässä on pienet murheet. Nyt jotain suhteellisuuden tajua maassa piehtaroimiseen ja mielensä pahoittamiseen.

Ja myös äidit ostavat liian pieniä vaatteita lapselleen ja siitäkin elämässä on päästävä yli, eikö velloa ja piehtaroida siinä. Kaikki ovat erehtyväisiä, eikä kukaan ole täydellinen..

Meille kun syntyi esikoinen, ihan meidän vanhempien ostamat vaatteet olivat liian pieniä, kun lapsi oli syntyessään iso ja suurin osa vaatteista 50cm. Mutta niin vain meidänkin elämä on jatkunut.

Kyllä jos anoppi on ollut hyvissä hommissa ja eläkekin 5000 pitäisi hänen jo vastata poikansa perheen elinkustannuksista. Nuoremmilla olisi rahalle muutakin käyttöä.

Ap jonka lapsella ei ole housuja kertoi tästä eläkkeestä. Tai ainakin ap oli kommentin alla.

Lisäksi hän kertoi itsekin olevansa hyväpalkkainen vaikka palkka on pienempi kuin anopin eläke.

Anoppi kai tarkkakin kun silti kiertelee kirppareita :)

Vierailija kirjoitti:

Ajatelkaa jos miniä roudaisi turhaa tavaraa anopille joka kerta kun menevät kylään... 😄

Melko paljon sitäkin tapahtuu. Lapsiperheet pitävät romuvarastonaan lapsuuden kotiaan, sinne roudataan vanhat vaunut, leluja jne. kun lapsi ei enää niitä tarvitse.

Tai kun lapsi muuttaa pois kotoa ja useimmat jättävät sinne tavaroitaan, jos niitä joskus myöhemmin tarvitsee. Jopa vaatteita ja kirjoja, kuten siskoni teki ja monta vuotta hänen huonetta piti säilyttää, eikä vanhempani saaneet ottaa sitä käyttöönsä. Ja riitahan siitä syntyi, kun äitini tyhjensi huoneen ja vei tavarat kierrätykseen ja roskikseen, vaikka oli pyytänyt useasti tyhjentämään huoneen ja viemään kamat.

Vai onko se eri asia?