Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Tietäjät tietää-ohjelma - miten voi olla noin huono yleissivistys?

Vierailija
23.09.2023 |

Eihän nuo tiedä mitään.

Kommentit (32)

Vierailija
1/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eveliina on ihan kuistilla, mutta on kyllä hot.

Vierailija
2/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on Evelina!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin ihan samaa. Suomen tietoviisaassa oli paljon paremmat kilpailijat.

Vierailija
4/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liverpool & Beatles olisi pitänyt tulla tutuksi viimeistään keväällä Euroviisujen yhteydessä.

Vierailija
5/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne on Roopen kavereita.

Vierailija
6/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Liverpool & Beatles olisi pitänyt tulla tutuksi viimeistään keväällä Euroviisujen yhteydessä.

No tämä on jo yleissivistystä. Uskomatonta että eivät tietäneet. Missä todellisuudessa ihmiset elää kun tuokin on mennyt noilta ohi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hynynen sentään tietää jotakin.

Vierailija
8/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti Ketonen, viiniasiantuntija, just.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän se kerro, että ohjelmaan on mennyt mukaan, vaikka juontaja on kuka on. Jokainen, jolla on yleissivistystä tietää juontajan tuomion, eikä kukaan itseäänsä kunnioittava henkilö lähde tuollaiseen tuotantoon mukaan.

Vierailija
10/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se vähän vaikuttaa millä vuosikymmenellä on syntynyt siihen mistä asioista tietää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se kerro, että ohjelmaan on mennyt mukaan, vaikka juontaja on kuka on. Jokainen, jolla on yleissivistystä tietää juontajan tuomion, eikä kukaan itseäänsä kunnioittava henkilö lähde tuollaiseen tuotantoon mukaan.

Juontaja on tuomionsa saanut, joten antaapa jo olla. Hän kiisti asian itse, vaikka sitähän ei kukaan usko. Nämä sana sanaa-vastaan jutut on aina vähän niin ja näin. 

Juontajana Roope on erinomainen: sanavalmis, fiksu ja nopeaälyinen. Tilannekomiikkakin kohdallaan. Minä katson mielelläni.

Vierailija
12/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän vaikuttaa millä vuosikymmenellä on syntynyt siihen mistä asioista tietää.

Juuri samaa ajattelin. Eniten oli tietäneet Anu, Jouni ja Aki, kaikki 70-lukulaisia, jolloin lapsuus oli analoginen ja asiat jäi päähän kirjoista, eikä niitä kysytty googlesta ja unohdettu samantien.

Nuoremman ikäluokan sivistyksen puute tulee esille varsin selvästi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/32 |
23.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän vaikuttaa millä vuosikymmenellä on syntynyt siihen mistä asioista tietää.

Juuri samaa ajattelin. Eniten oli tietäneet Anu, Jouni ja Aki, kaikki 70-lukulaisia, jolloin lapsuus oli analoginen ja asiat jäi päähän kirjoista, eikä niitä kysytty googlesta ja unohdettu samantien.

Nuoremman ikäluokan sivistyksen puute tulee esille varsin selvästi. 

Älykkyys alkoi laskea tutkimusten mukaan vuonna 1997.. 

Vierailija
14/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niina Lahtinen tiesi oikean vastauksen kaikkiin jaksossaan esitettyihin kysymyksiin. Ilmeisesti myös Paleface on aika älykäs. Sen sijaan pahiten tässä tyhmyydellään on itsensä nolannut Antti Ketonen. Ohjelman pahin moka on kuitenkin ollut se, että tässä on ollut mukana jo vanhentunutta tietoa. Ohjelma on siis ilmeisesti kuvattu todella paljon ennen esitystään. Kysymykset olisivat edes voineet olla sellaisia, joissa vastaus ei olla vanhentuvaa ja muuttuvaa tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se vähän vaikuttaa millä vuosikymmenellä on syntynyt siihen mistä asioista tietää.

Juuri samaa ajattelin. Eniten oli tietäneet Anu, Jouni ja Aki, kaikki 70-lukulaisia, jolloin lapsuus oli analoginen ja asiat jäi päähän kirjoista, eikä niitä kysytty googlesta ja unohdettu samantien.

Nuoremman ikäluokan sivistyksen puute tulee esille varsin selvästi. 

Älykkyys alkoi laskea tutkimusten mukaan vuonna 1997.. 

Tuolloin viimeisetkin 70-luvulla syntyneet tulivat täysi-ikäisiksi ja loivat tilastohuipun. Väittäisin, että hyvinvointiyhteiskunnan tarjoaman parhaan ajan ovat kokeneet juuri 70-luvulla syntyneet. Ja kun heidän lapsuuttaan ja kehitystään ei vielä sotkeneet älylaitteet tai vastaava teknologia, heidän aivonsa kehittyivät paremmin kuin myöhempien sukupolvien. 

Niin tai näin, on silti outoa tuo huono yleissivistys. Sen näkee selvästi muissakin ohjelmissa. Miten jotkut asiat voi mennä ohi noin pahasti? Onko ne somen kuplat niin umpinaisia, että sinne ei yksinkertaisesti mene mitään yleissivistävää tietoa, algoritmit estää sen?

Vierailija
16/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niina Lahtinen tiesi oikean vastauksen kaikkiin jaksossaan esitettyihin kysymyksiin. Ilmeisesti myös Paleface on aika älykäs. Sen sijaan pahiten tässä tyhmyydellään on itsensä nolannut Antti Ketonen. Ohjelman pahin moka on kuitenkin ollut se, että tässä on ollut mukana jo vanhentunutta tietoa. Ohjelma on siis ilmeisesti kuvattu todella paljon ennen esitystään. Kysymykset olisivat edes voineet olla sellaisia, joissa vastaus ei olla vanhentuvaa ja muuttuvaa tietoa.

Niina ja Paleface molemmat 70-luvun satoa. Niinan ällistä en tiedä, mutta Paleface on kai suht älykäs, oli tuosta muuten mitä mieltä tahansa. 

Vierailija
17/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Suomen tietoviisaassa oli paljon paremmat kilpailijat.

:)

Se Erik (jokusukunimi) aina voitti - meni mielenkiinto. Aikuistenoikeasti arvostin hänen tietämystään.

Vierailija
18/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antti Ketonen ei ole tainnut paljoa kouluja käydä. Onko koulutus pelkkä peruskoulu? Toisessa ohjelmassa paljastui aikoinaan, että ei osaa oikein englantiakaan kun yritti laulaa englanniksi. Jo monta vuotta sitten oli mukana siis tuossa MTV3:n Tähdet, tähdet-ohjelmassa, joka oli suora lähetys ja siinä yritti laulaa jotain englanniksi.

Vierailija
19/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Suomen tietoviisaassa oli paljon paremmat kilpailijat.

:)

Se Erik (jokusukunimi) aina voitti - meni mielenkiinto. Aikuistenoikeasti arvostin hänen tietämystään.

Tuo oli jotenkin pelottava tyyppi, eikä tiennyt mitään populaarikulttuurista, viihteestä, nykyajan ilmiöistä, nuorisosta tai naisista. Oli myös sellainen tylsä ja täysi sovinisti. Joskus vuosia myöhemmin oli mukana Haluatko miljonääriksi-ohjelmassa, eikä tiennyt oikeaa vastausta karsintakysymykseen. Kysymys oli tyyliin jotain, että piti laittaa rintaliivikoot oikeaan järjestykseen pienimmästä suurimpaan tai toisinpäin. Nykyään tämä olisi varmasti myös diagnosoitu autistiksi. Jotenkin se Suomen tietoviisas vaikutti myös olleen tuolle miehelle pakkomielle ja kun lopulta hävisi niin taisi todella suuttua.

Vierailija
20/32 |
24.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pippa Laukkaa olisi kuvitellut älykkäämmäksi. Miten ei tiennyt edes Lionel Messin lempinimeä? Tosin ei kylläkään ollut tuolla edes tuon alan tietäjänä, mutta kehui kuitenkin olleensa jalkapallojoukkueen lääkärinä.