Varastettua polkupyörää ei saa hakea takaisin sanoo poliisi!

Vierailija kirjoitti:

Surutta otan ja vedän vielä näggeriä turpaan.

Kotimaiset narccarit ovat onneksi kilttejä, eivätkä ikinä varasta pyöriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Tarkoittaa sitä, että joku on tietämättään ostanut varastetun pyörän. Silloin se on laillisesti käytössä.

Tuo pätee vain kavallettuun, ei varastettuun omaisuuteen.

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Pitääkö tämä nyt suomentaa? Jos anastuksesta on aikaa, niin varas on voinut ehtiä myydä pyörän. Ostaja ei ole tiennyt pyörää varastetuksi ja on sen maksanut. Eli on laillisesti hänen käytössään.

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Myyty edelleen löytöpyöränä poliisihuutokaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Luultavasti tällä tarkoitetaan sitä, että joku on ostanut sen varastetun pyörän itselleen.

Täällä meilläpäin (pikkukaupunki) tiedän jo kaksi tapausta kun pyörä otettu takaisin itselle sen varkaan käytöstä 🤣 se joka huomannut varastetun pyörä liikkuvan kaupungilla, on lähtenyt seuraamaan ja ilmoittanut oikealle omistajalle ja näin ovat sitten yhdessä ottaneet sen takaisin. Tuskimpa on polisiille ilmoitettu mitään tsi korkeintaa että "se löytyi hylättynä".

Tottakai saa ei siinäkään poliisin mielipiteitä kuunnella eikä totella sokeasti.

Oon kyllä hakenut, ei tullut mieleenkään ettei saisi. Joku oli siis nähnyt kuka sillä lähti polkemaan, niin se löytyi.

Jokunen vuosi sitten kuntosalin edestä telineestä fillarini oli varastettu joka oli lukossa ketjulla. Vitutti ja lähdin kävelee kotiin jonne oli 4 kilsaa. Kävelin noin 500 metriä kun tunnistin pyöräni kun joku mies ajeli sen kanssa vastaan. Mies tuli lähemmäksi jolloin pinkaisin juoksuun ja löin suoraan vastapalloon sitä miestä joka lensi katuun. Kysyin kenen fillarilla ajelet. Mies vastasi että omalla. Potkaisin miestä kylkeen  ja sanoin että se on minun fillari. Mies alko urputtaa että ostanut pyörän joltain tyypiltä jolloin sanoin että se varastettiin  tunti sitten kuntosalin edestä. Fillarissani oli useita tunnistusmerkkejä joita aina merkkaan ja tunnistan kyllä fillarini. Mies yritti tosissaan ottaa fillarini jolloin oli pakko hakata se. kävi kyllä tuuri että se tuli vastaan ja sain pian fillarini takas.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Luultavasti tällä tarkoitetaan sitä, että joku on ostanut sen varastetun pyörän itselleen.

Ei se silti siirry uudelle omistajalle.

https://www.minilex.fi/q/varastetun-tavaran-ostaminen

Syyhän on se että se voi olla jonkun toisen ostama, eli varas on myynyt eteenpäin. Silloinhan se pyörän uusi ostaja joutuu myös varkauden uhriksi.

Toisaalta eihän poliisi tutki varkauksia joten aika vapaasti sen voi hakea takaisin kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se polkupyörä on mun omaisuutta joten mulla on oikeus ottaa se takaisin!

Oman käden oikeus on kielletty.

Ei ole.

Se on Suomen lainkin mukaan sallittua ja tietyissä tapauksissa siihen jopa velvoitetaan.

Etsi Finlexistä sanalla oma-apu.haku

Vierailija kirjoitti:

Syyhän on se että se voi olla jonkun toisen ostama, eli varas on myynyt eteenpäin. Silloinhan se pyörän uusi ostaja joutuu myös varkauden uhriksi.

Toisaalta eihän poliisi tutki varkauksia joten aika vapaasti sen voi hakea takaisin kuitenkin.

Pyörän ostanut henkilö ei tuossa tapauksessa suinkaan "omistaisi" pyörää, vaan joutuisi syytteeseen "varastettuun tavaraan ryhtymisestä" tai "varastetun tavaran kätkemisestä."

Vierailija kirjoitti:

Jokunen vuosi sitten kuntosalin edestä telineestä fillarini oli varastettu joka oli lukossa ketjulla. Vitutti ja lähdin kävelee kotiin jonne oli 4 kilsaa. Kävelin noin 500 metriä kun tunnistin pyöräni kun joku mies ajeli sen kanssa vastaan. Mies tuli lähemmäksi jolloin pinkaisin juoksuun ja löin suoraan vastapalloon sitä miestä joka lensi katuun. Kysyin kenen fillarilla ajelet. Mies vastasi että omalla. Potkaisin miestä kylkeen  ja sanoin että se on minun fillari. Mies alko urputtaa että ostanut pyörän joltain tyypiltä jolloin sanoin että se varastettiin  tunti sitten kuntosalin edestä. Fillarissani oli useita tunnistusmerkkejä joita aina merkkaan ja tunnistan kyllä fillarini. Mies yritti tosissaan ottaa fillarini jolloin oli pakko hakata se. kävi kyllä tuuri että se tuli vastaan ja sain pian fillarini takas.

Juuri näin tulee toimia! Poliisista ei ole enää mihinkään, eivät saa edes nulikoita raitilla asettumaan! Varmaan etsivät vain sitä 'vihapuhetta' Netistä!

Ihmeellistähän se on, mutta meillä Suomessa on oman käden oikeus tosiaan kiellettyä. Poliisit sitä eivät tietenkään ole kieltäneet, vaan itse vaaleilla valitsemamme lainsäätäjät, siis nämä kansanedustajat, ovat näin päättäneet puolestamme.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Myyty edelleen löytöpyöränä poliisihuutokaupassa.

Siinä tapauksessa poliisi olisi syyllistynyt kavallukseen, sillä poliisilla on varastetuiksi ilmoitettujen polkupyörien sarjanumerot ja tuntomerkit tiedossaan!

On tämä paska maa 🤣

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistähän se on, mutta meillä Suomessa on oman käden oikeus tosiaan kiellettyä. Poliisit sitä eivät tietenkään ole kieltäneet, vaan itse vaaleilla valitsemamme lainsäätäjät, siis nämä kansanedustajat, ovat näin päättäneet puolestamme.

Oman käden oikeus EI ole kielletty!

Se löytyy Suomen laista nimellä itseapu.

Poliisi itse ei edes tutki pyörävarkauksia yms. Ja siten "suosii" rikollisia. On niin kiire täyttää kaikenmaailman johdon vaatimia raportteja?

Vierailija kirjoitti:

Jos anastuksesta on kulunut aikaa, pyörä saattaa olla laillisesti jonkun käytössä. Jos menee ottamaan pyörää haltuun, on vaara syyllistyä omankädenoikeuteen, Minkkinen sanoo Ylelle.

Mitä ihmettä tämäkin tarkoittaa, että laillisesti käytössä. Ei se varastettu omaisuus lailliseksi muutu ajan kuluessa.

Onkohan tässä ajatuksensa että

minkä nuorena varastaa se vanhana omistaa 🤔