Sanokaa nyt rehellisesti, vaaditteko kuudesluokkalaisen (alle 150 cm) vielä istumaan autossa turvaistuimessa?
Ollaanko me ainoita "nipottajia", jotka pitää kiinni tuosta senttirajasta?
Kommentit (109)
Meillä tuli ainakin turvaistuinten painorajat vastaan kauan ennen pituusrajoja. Eikö niissä ole maksimipainoraja jotain 36 kg? Paljonko ap:n lapsi painaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti meillä on kolme lasta ja autona tavallinen perhefarmari. Jos alakoulun lopulla olevat lapset pitäisi sulloa turvaistuimiin, ei autoon enää mahtuisi sen pienimmän viisivuotiaan turvaistuin ollenkaan.
Niin... Nämä on niitä vanhempien preferenssejä. Sellaisiakin autoja ja turvaistuin- (tai edes koroke-)yhdistelmiä on olemassa, joilla tuo on aivan tehtävissä. Voihan sitä silti heittäytyä avuttomaksi: "kyllähän minä lasteni terveydestä ja hengestä välittäisin, mutta kun meille on siunaantunut TUOLLAINEN AUTO, eikä mistään ilmesty toisenlaista!"
Kyllä meille mahtuu autoon lainmukaiset turvavälineet kaikille, mutta turvaistuin melkein itseni pituiselle kuudesluokkalaiselle tekisi tiukkaa.
Toivottavasti sinäkään et joudu onnettomuuteen testaamaan turvavälineidesi ominaisuuksia.
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut sitä lapsen näkökulmaa esiin tässä keskustelussa. Se ei tietenkään ole yllätys koska keskustelijat täällä ovat aikuisia. Mutta onko kukaan miettinyt sitä että kuinka epämukava tuollainen istuin on verrattuna nykyaikaiseen auton penkkiin. Sillä saa hyvinkin auton kyydin tuntumaan lapsesta huonolta. Alle 135 cm lapsen kuljettaminen jonkinlaisessa istuimessa on perusteltua, mutta sitä isomman oikeastaan ei. Itse asiassa pelkkä koroketyynykin täyttää lain vaatimuksen.
Meidän lapsen turvaistuin on kyllä aivan hitsin mukavan näköinen, ihan kuin löhötuoli, pehmustettu joka paikasta ja päätukeen on hyvä nojata pää jos nukuttaa. Kelpais mullekin mutta pehva ei taitaisi mahtua😂
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut sitä lapsen näkökulmaa esiin tässä keskustelussa. Se ei tietenkään ole yllätys koska keskustelijat täällä ovat aikuisia. Mutta onko kukaan miettinyt sitä että kuinka epämukava tuollainen istuin on verrattuna nykyaikaiseen auton penkkiin. Sillä saa hyvinkin auton kyydin tuntumaan lapsesta huonolta. Alle 135 cm lapsen kuljettaminen jonkinlaisessa istuimessa on perusteltua, mutta sitä isomman oikeastaan ei. Itse asiassa pelkkä koroketyynykin täyttää lain vaatimuksen.
Meillä ei kolme lasta ole valittaneet epämukavuudesta lainkaan, vaikka istuivat esim. kesällä 4000 km autossa. Kaikki kolme istuimissa. Ja kyllä, kysyin asiaa erikseen heiltä jo matkalla ja sen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sellainen kysymys, joka jakaa vanhempia ja paljastaa näiden sivistyksen tason ja sosioekonomisen aseman aika armottomasti.
Tämä. Tässä keskustelussa huomaa mielestäni eräistä poliittisista keskusteluistakin tutun tiedevastaisuuden. Sattumaako?
Minun kolmekymppinen siskoni on vain 148cm pitkä, joten hän joutuu käyttämään turvaistuinta koko elämänsä. Onhan se vähän hassun näköistä kun turvaistuin on siinä kuskin penkillä, mutta laki on laki. Auton polkimiin piti tehdä hieman muutoksia, että hän yltää polkimille. Ne piti myös hyväksyttää katsastus konttorilla.
Sisko ei ensin halunnut käyttää turvaistuinta, mutta poliisi kerran pysäytti hänet ja sakotti siitä, ettei turvaistuinta ole. Myös hänen miehensä on huolissaan siskon turvallisuudesta, ja on sitä mieltä, että turvaistuinta on käytettävä!
Kai nyt vaaditte kypäränkin autossa päähän?
On sen pituisia aika ihmisiäkin. Ootte mopoja! Ja nipoja
Ei jumalauta meidän neljäsluokkalaista poikaa saisi mihinkään vauvojen turvaistuimeen edes komentamalla. Pituutta taitaa olla 145.
Laita se vaimokin turvaistuimeen! Oot huono kuski
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut sitä lapsen näkökulmaa esiin tässä keskustelussa. Se ei tietenkään ole yllätys koska keskustelijat täällä ovat aikuisia. Mutta onko kukaan miettinyt sitä että kuinka epämukava tuollainen istuin on verrattuna nykyaikaiseen auton penkkiin. Sillä saa hyvinkin auton kyydin tuntumaan lapsesta huonolta. Alle 135 cm lapsen kuljettaminen jonkinlaisessa istuimessa on perusteltua, mutta sitä isomman oikeastaan ei. Itse asiassa pelkkä koroketyynykin täyttää lain vaatimuksen.
Meillä ei kolme lasta ole valittaneet epämukavuudesta lainkaan, vaikka istuivat esim. kesällä 4000 km autossa. Kaikki kolme istuimissa. Ja kyllä, kysyin asiaa erikseen heiltä jo matkalla ja sen jälkeen.
Ei kai ne uskalla ku äitinsä tuntevat ja tietää mikä ripitys alkaa jos eri mieltä
5luokan loppuun istui (oli silloin 140cm), kun kesäloma alkoi, niin annoin luvan luopua istuimesta. Syynä oli että muutettiin miesystävän kanssa yhteen ja hänen saman ikäinen lapsi oli istunut ilman istuinta jo monta vuotta, joten "yhtenäistimme käytänteet".
Miten jos pitää mennä jonkun muun kyydissä? Ottaako lapsi oman istuimen mukaan jos vaikka menee kaverin kaa leffaan heidän iskän autolla? Vai onko poikkeuksia?
Meillä istuu 7 luokkalainen 145cm korokkeella omassa autossa kun kaverit ei näe muuten ilman. 4 luokkalainen 135cm istuu selkänojallisessa korokkeessa. Samalla takapenkillä istuu myös 3v selkämenosuuntaan. Kyllä ne mahtuu kun on oikeinlainen auto. Normaali 5hengen ei tila auto.
Asutaan päiväkodin ja koulun vieressä ja mua hirvittää kuinka pieniä lapsia hyppää pelkistä turvavöistä etupenkiltä joka päivä. Kyllä myös päiväkodin puolelle.
Huvittaa kun sääntö-Suomessa pelotellaan ihmisiä käyttämään noita turvaistuimia isoilla lapsillakin. Vaikka arvostankin suomalaisia autoalan lehtiä, niin onhan se huvittavaa kun toimittajat palkan juostessa ruuvailevat turvaistuimia (parhaimmillaan kolme yhtä aikaa takapenkille) autoon kiinni ja kiihkeästi julistavat lain määräävän näin. Muualla Euroopassa ei todellakaan käytetä turvaistuimia kuin pienillä vauvoilla/lapsilla.
Joo kyllähän se istuin suojaa paremmin kuin koroke tai ilman mitään, mutta mikä on todennäköisyys joutua tuollaiseen onnettomuuteen verrattuna siihen työmäärään jonka noiden turvaistuimien sovittaminen ja ylläpito autossa vaatii? Elämässä ei kaikkea voi ennakoida tai estää vaikka kuinka yrittäisi. Tietysti turvaistuinten valmistajille ja toimittajille tuon hyvä asia kun toinen saa lisämyyntiä tai toinen saa käyttää työaikaa juttujen kirjoittamiseen ja istuinten testailuun.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta meidän neljäsluokkalaista poikaa saisi mihinkään vauvojen turvaistuimeen edes komentamalla. Pituutta taitaa olla 145.
Vaikuttaa, että kasvatus on mennyt putkeen. Ei varmaan ole ongelmia muutenkaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan kukaan ei ole ottanut sitä lapsen näkökulmaa esiin tässä keskustelussa. Se ei tietenkään ole yllätys koska keskustelijat täällä ovat aikuisia. Mutta onko kukaan miettinyt sitä että kuinka epämukava tuollainen istuin on verrattuna nykyaikaiseen auton penkkiin. Sillä saa hyvinkin auton kyydin tuntumaan lapsesta huonolta. Alle 135 cm lapsen kuljettaminen jonkinlaisessa istuimessa on perusteltua, mutta sitä isomman oikeastaan ei. Itse asiassa pelkkä koroketyynykin täyttää lain vaatimuksen.
Meillä ei kolme lasta ole valittaneet epämukavuudesta lainkaan, vaikka istuivat esim. kesällä 4000 km autossa. Kaikki kolme istuimissa. Ja kyllä, kysyin asiaa erikseen heiltä jo matkalla ja sen jälkeen.
Ei kai ne uskalla ku äitinsä tuntevat ja tietää mikä ripitys alkaa jos eri mieltä
Isän. Ja ihan saa meillä olla eri mieltä. 4000 km on pitkä aika olla valittamatta. Mutta sehän on teillä siellä takamailla kauppamatka.
Vierailija kirjoitti:
Ei jumalauta meidän neljäsluokkalaista poikaa saisi mihinkään vauvojen turvaistuimeen edes komentamalla. Pituutta taitaa olla 145.
Osta turvavyöistuin. Ne on kyllä aika kalliita.
Tuskinpa tuosta istuimettomuudesta sakkoa tulee, kun meidän kuudesluokkalainen on jo lähes 160 cm ja neljäsluokkalaisellakin on koroke.