Sanokaa nyt rehellisesti, vaaditteko kuudesluokkalaisen (alle 150 cm) vielä istumaan autossa turvaistuimessa?

Vierailija kirjoitti:

Onneks synnyin ysärillä ja sain matkata yksin kouluun jo ekalla luokalla. Siskot ja serkut sai toimia alle 12v jo lapsen vahteina meille nuoremmille. Pärjättiin kotona yksin koulun jälkeen ilman kerhoja. Pärjättiin ulkona kavereiden kanssa ilman kännyköitä useampi tunti, kotona käytiin kesällä vain syömässä. Uimassa käytiin ja pientä seikkailua etsittiin. Vuorta talvisin valloitettiin, kunnes se kiellettiin. Ei palaa ajat lapsuuden sellaiset maailma muuttuu ja isoveli valvoo

Koulumatkat hiihdettiin kumpaankin suuntaan ylämäkeen kesät ja talvet vaikka koulua ei oltu vielä keksittykään. Pelkkä kiertokoulu oli ja sitäkin piti kiertää väärään suuntaan vastatuulessa.

Kai ne siellä bussissa on myös turvaistuimessa? A vaa onko se jotenki mystisesti erilainen auto? Niissä ei monesti pidetä ees turvavyötä

"Onnettomuuksissa menehtyneistä lapsista vajaa puolet (43 %) oli 1014-vuotiaita ja reilu kolmannes (37 %) oli 04-vuotiaita. Moottoriajoneuvojen onnettomuuksissa ajoneuvon kuljettajana toimi tyypillisimmin lapsen vanhempi.

Henkilöautoissa kuolleista 35 lapsesta kuusi matkusti ilman turvalaitetta. Lopuilla 29 lapsella oli käytössään turvaistuin tai turvavyö. Turvalaitetta käyttämättömistä kuudesta lapsesta kolme olisi tutkijalautakuntien mukaan voinut pelastua kuolemalta turvalaitetta käyttämällä. Lisäksi 11 turvalaitetta käyttäneistä lapsista olisi voinut pelastua, mikäli käytössä olisi ollut lapsen kokoon nähden sopivampi, oikein asennettu"

https://www.sttinfo.fi/tiedote/69955588/lasten-liikennekuolemien-tausta…

No en.

Vierailija kirjoitti:

Kai ne siellä bussissa on myös turvaistuimessa? A vaa onko se jotenki mystisesti erilainen auto? Niissä ei monesti pidetä ees turvavyötä

Tämän takia et varmaan itsekään käytä autossa koskaan turvavyötä, kun ei bussissakaan ole?

Me asutaan Saksassa ja täällä se raja on juurikin tuo 150 cm tai 12 v. Ja kyllä siitä pidetään kiinni. Meidän lapsi istuu siinä istuimessa tasan siihen asti kunnes tuo koko tai ikä on saavutettu. Näin myös kaikissa tuntemissani perheissä täällä.

kysykää a.manniselta, hän on tuon mittainen

Laki on laki ja hyvähän tuo on ku kävi lukkee.

Laki velvoittaa että lapsen on käytettävä turvalaitetta autossa matkustaessaan, kunnes hän on 135 cm pitkä. Liikenneturva suosittelee, että lapsi istuu asianmukaisessa turvalaitteessa 150 cm pitkäksi asti ja selkä menosuuntaan asennetussa turvaistuimessa niin pitkään kuin mahdollista, kutenkin vähintään nelivuotiaaksi saakka.

Vanhemmat panostavat vauvojen turvaistuimiin ja siksi vauvoja kuolee harvoin liikenneonnettomuuksissa, mutta ongelma on alakouluikäiset lapset, joihin vanhemmat eivät panosta liikenteessä turvallisuuteen, vaikka laki sen velvoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Laitatko vanhuksenkin korokeistuimeen istumaan, joka on kutistunut kasaan?

Vai eikö mummosi hengen kanssa ole niin nökönuukaa, kun kuolee se kuitenkin?

Sitäpaitsi, miten se korokeistuin miltään suojelee, älytön ajatus.

Jos turvavyö kulkee mummon kaulalta tämän lyhyen istumakorkeuden takia, niin seuraava kysymys on, onko hän vielä oikeustoimikelpoinen. Jos ei, niin käyttäisin koroketta. Jos ei, niin saa tehdä päätöksen itse, että kuinka suuren kuoleman ja halvaantumisen riskin haluaa ottaa. Lapsen puolesta päätöksen tekevät tietysti vanhemmat.

10-vuotias on nyt noin 142 cm ja todellakin istuu turvaistuimessa, eikä se häntä haittaa. 140 cm pikkuveli välillä protestoi, mutta asiasta ei neuvotella.

Tämä on sellainen kysymys, joka jakaa vanhempia ja paljastaa näiden sivistyksen tason ja sosioekonomisen aseman aika armottomasti.

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää olla pikkuisen hullumpi ja kohtuuttomampi kuin oma lapsi, niin saa niiltä turhat luulot pois.

Jostain lapsuuden karut kokemukset -ketjusta monta vuotta sitten jäi mieleen, kun joku kertoi että oli muistaakseni seiskaluokkalaisena hävennyt käyttää pyöräilykypärää, ja äiti oli antanut vyöstä. Kysymykseen, pysyikö se kypärä sen jälkeen päässä, vastaus oli jotain sellaista, että "joo ison osan aikaa, mutta ei vielä silloinkaan ihan aina".

Joskus hulluus ja kohtuuttomuus on ihan vaan hulluutta ja kohtuuttomuutta. Kasvatuksessa varsinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raja on 135 cm. Sen jälkeen saa istua penkillä.

Nykyinen raja on 150. Se muuttui jokunen vuosi sitten.

Laki velvoittaa alle 135 cm lapsen turvaistuimen käyttöön, 150 cm on Liikenneturvan suositus.

Vierailija kirjoitti:

Vanhemmat panostavat vauvojen turvaistuimiin ja siksi vauvoja kuolee harvoin liikenneonnettomuuksissa, mutta ongelma on alakouluikäiset lapset, joihin vanhemmat eivät panosta liikenteessä turvallisuuteen, vaikka laki sen velvoittaa.

Lapsia kuolee nykyään liikenneonnettomuuksissa siksi niin vähän, että suurin osa autoille tapahtuvista kuolemaan johtavista liikenneonnettomuuksista on tahallisia törmäyksiä rekkaan, joilla on vain yksi tarkoitus

Onhan se kummallinen logiikka vanhemmilla, vauvaikäisten turvaistuimeen panostetaan ja ostetaan kalliita t.istuimia ja siksi vauvat harvoin menettävät henkensä rajussakaan liikenneonnettomuudessa.

Ja sitten kun lapsi kasvaa, hänen hengensä muuttuu arvottomammaksi.

Vierailija kirjoitti:

Valitettavasti meillä on kolme lasta ja autona tavallinen perhefarmari. Jos alakoulun lopulla olevat lapset pitäisi sulloa turvaistuimiin, ei autoon enää mahtuisi sen pienimmän viisivuotiaan turvaistuin ollenkaan.

Niin... Nämä on niitä vanhempien preferenssejä. Sellaisiakin autoja ja turvaistuin- (tai edes koroke-)yhdistelmiä on olemassa, joilla tuo on aivan tehtävissä. Voihan sitä silti heittäytyä avuttomaksi: "kyllähän minä lasteni terveydestä ja hengestä välittäisin, mutta kun meille on siunaantunut TUOLLAINEN AUTO, eikä mistään ilmesty toisenlaista!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää olla pikkuisen hullumpi ja kohtuuttomampi kuin oma lapsi, niin saa niiltä turhat luulot pois.

Jostain lapsuuden karut kokemukset -ketjusta monta vuotta sitten jäi mieleen, kun joku kertoi että oli muistaakseni seiskaluokkalaisena hävennyt käyttää pyöräilykypärää, ja äiti oli antanut vyöstä. Kysymykseen, pysyikö se kypärä sen jälkeen päässä, vastaus oli jotain sellaista, että "joo ison osan aikaa, mutta ei vielä silloinkaan ihan aina".

Joskus hulluus ja kohtuuttomuus on ihan vaan hulluutta ja kohtuuttomuutta. Kasvatuksessa varsinkin.

En minä ainakaan väkivaltaa kannata. Mutta eihän se nyt tule normaalissa perheessä kuuloonkaan, että lapsi päättää itse omaan henkeensä ja terveyteensä kohdistuvista oleellisista riskeistä, ja vanhemmat olisivat polvillaan sormi suussa kapinan edessä. En ihan ymmärrä, miten tuo sinun kommenttisi liittyy aiempaan kommenttiini.

Oikeastaan kukaan ei ole ottanut sitä lapsen näkökulmaa esiin tässä keskustelussa. Se ei tietenkään ole yllätys koska keskustelijat täällä ovat aikuisia. Mutta onko kukaan miettinyt sitä että kuinka epämukava tuollainen istuin on verrattuna nykyaikaiseen auton penkkiin. Sillä saa hyvinkin auton kyydin tuntumaan lapsesta huonolta. Alle 135 cm lapsen kuljettaminen jonkinlaisessa istuimessa on perusteltua, mutta sitä isomman oikeastaan ei. Itse asiassa pelkkä koroketyynykin täyttää lain vaatimuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina pitää olla pikkuisen hullumpi ja kohtuuttomampi kuin oma lapsi, niin saa niiltä turhat luulot pois.

Jostain lapsuuden karut kokemukset -ketjusta monta vuotta sitten jäi mieleen, kun joku kertoi että oli muistaakseni seiskaluokkalaisena hävennyt käyttää pyöräilykypärää, ja äiti oli antanut vyöstä. Kysymykseen, pysyikö se kypärä sen jälkeen päässä, vastaus oli jotain sellaista, että "joo ison osan aikaa, mutta ei vielä silloinkaan ihan aina".

Joskus hulluus ja kohtuuttomuus on ihan vaan hulluutta ja kohtuuttomuutta. Kasvatuksessa varsinkin.

En minä ainakaan väkivaltaa kannata. Mutta eihän se nyt tule normaalissa perheessä kuuloonkaan, että lapsi päättää itse omaan henkeensä ja terveyteensä kohdistuvista oleellisista riskeistä, ja vanhemmat olisivat polvillaan sormi suussa kapinan edessä. En ihan ymmärrä, miten tuo sinun kommenttisi liittyy aiempaan kommenttiini.

Tuli vaan mieleen, kun liikenneturvallisuusaiheinen keskustelu. Ei ollut hyökkäys ketään vastaan, mutta muistutus, että hulluutta ja kohtuuttomuuttakin on enemmän ja vähemmän hullua ja kohtuutonta lajia.