Lue keskustelun säännöt.
Onko mieltä ostaa kiinteistöä muuttotappiopaikkakunnalta?
22.09.2023 |
Jossa siis asunnoilla pitkät myyntiajat ja voi olla, että pikemmin menettää kuin nostaa arvoa ajan myötä? Kuitenkin itsestäni kaunis, pieni kaupunki.
Vaihtoehtona asua vuokralla toisaalla jatkossakin ilman mahdollosuutta ostaa mieleistä omaa täältä.
Vaikea päätös.
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Jos on yli 30 v vuotta vanha talo niin remontit maksaa. Jos taloyhtiö ei saa lainaa niin tulee konkka ja menetät asuntosi
Ja jos naapuri on peeaa eikä maksa niin sinä maksat naspurinkin vastikkeet
Yhtiölaina ja omakotitalo. Että sä olet pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suurten kaupunkien elinympäristö tulee muuttumaan radikaalisti huonompaan suuntaan lähitulevaisuudessa, sillä jaska on jo alkanut valumaan pääkaupunkiseudun ulkopuolelle kiihtyvään tahtiin.
Muuttotappiokunnassa oleva asunto tulee ole kullanarvoinen tulevaisuudessa jos ajattelee asiaa turvallisuuden kannalta.
Omakotitalo muutamalla kymppitonnilla ja jos pätäkkää riittää, sähköauto ja mojova patteristo aurinkopaneeleita huolehtimaan auton lataustarpeista kesäkuukausien aikana.
Vanha kunnon puulämmitys extraa ja jos vielä löytyy oma kaivo tontilta, on aika hyvin turvattuna tulevaisuuden perustarpeet, sillä natsihallintomme tulee myymään myös pohjavetemme ennenpitkää.
Kyllä kannattaa, edullista asumista kivassa paikassa. Ehkä hankit sen sillä mielellä, että et ihan heti ole kotiasi myymässä. Palveluista en huolehtisi, missä on ihmisiä, siellä palvelutkin. Ei terveydenhuolto mihinkään katoa, voi olla, että matkaa tulee lisää jossain, mutta aina pääsee hoitoon kuitenkin.
Ei meidän maa niin huonossa jamassa ole kuin annetaan ymmärtää. Eihän kukaan kohta uskalla asua muualla kuin isoissa kaupungeissa, kun oikein luodaan pahoja uhkakuvia.
No jos ajattelet että maksaisit vuokraa vaikka vain 500€/kk niin vuodessa se tekee 6000€ ja kymmenessä 60000€. Sillä rahalla saat jo ostettua sen omakotitalon muuttotappiokunnasta. Vaikka et ikinä saisi penniäkään takaisin jos haluatkin sen myydä niin et silti jää tappiolle vuokrakuluihin verrattuna.
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Millä perusteella tontista saa varmasti jotain takaisin sen paremmin kuin talostakaan? Muuttotappiokunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Ostin loppuelämän kotini ja on ihan sama mitä sille käy minun jälkeen.
Oliko vaikea ratkaisu ostaa niin? Mitä kaikkea otit huomioon? Millaiset terveyspalvelut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Millä perusteella tontista saa varmasti jotain takaisin sen paremmin kuin talostakaan? Muuttotappiokunnassa?
Jos tontti on enemmän kuin 2000m2 ja koostuu puustosta, puusto nostaa arvoaan koko ajan. Jos esim. 1ha 5m korkuinen taimikkotontti on nyt arvoltaan 10000e, niin kymmenen vuoden päästä se on 15000-20000e.
Olisiko ok ostaa rivitaloasunto? Minulla ei ehkä rahkeita ok-talon ylläpitoon rahallisesti eikä ajallisesti? Yh ja työ ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Millä perusteella tontista saa varmasti jotain takaisin sen paremmin kuin talostakaan? Muuttotappiokunnassa?
Jos tontti on enemmän kuin 2000m2 ja koostuu puustosta, puusto nostaa arvoaan koko ajan. Jos esim. 1ha 5m korkuinen taimikkotontti on nyt arvoltaan 10000e, niin kymmenen vuoden päästä se on 15000-20000e.
Aika harva omakotitalon tontti on mitään taimikkoa. Kyllä muuttotappiokunnissakin ihmisillä on ihan piha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Millä perusteella tontista saa varmasti jotain takaisin sen paremmin kuin talostakaan? Muuttotappiokunnassa?
Jos tontti on enemmän kuin 2000m2 ja koostuu puustosta, puusto nostaa arvoaan koko ajan. Jos esim. 1ha 5m korkuinen taimikkotontti on nyt arvoltaan 10000e, niin kymmenen vuoden päästä se on 15000-20000e.
Aika harva omakotitalon tontti on mitään taimikkoa. Kyllä muuttotappiokunnissakin ihmisillä on ihan piha.
:D tottakai on piha, asun itsekin 4000 asukkaan muuttotappiopaikkakunnalla. Mutta sen pihapiirin lisäksi usein on myös maata (metsää, eu-tukikelpoista peltoa) ja maan arvo nousee aina, myös muuttotappiopaikkakunnalla!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omiaan tuskin takaisin saa, mutta itse ainakin valitsisin sen missä haluaa asua. Tontista saa varmasti jotain takaisin tai voi myydä kesämökkiä jos okt kyseessä.
Millä perusteella tontista saa varmasti jotain takaisin sen paremmin kuin talostakaan? Muuttotappiokunnassa?
Jos tontti on enemmän kuin 2000m2 ja koostuu puustosta, puusto nostaa arvoaan koko ajan. Jos esim. 1ha 5m korkuinen taimikkotontti on nyt arvoltaan 10000e, niin kymmenen vuoden päästä se on 15000-20000e.
Aika harva omakotitalon tontti on mitään taimikkoa. Kyllä muuttotappiokunnissakin ihmisillä on ihan piha.
:D tottakai on piha, asun itsekin 4000 asukkaan muuttotappiopaikkakunnalla. Mutta sen pihapiirin lisäksi usein on myös maata (metsää, eu-tukikelpoista peltoa) ja maan arvo nousee aina, myös muuttotappiopaikkakunnalla!
Ap puhui kuitenkin omakotitalon ostamisesta, ei metsän tai pellon. Nyt lähdet aika laukalle.
Vierailija kirjoitti:
Ap puhui kuitenkin omakotitalon ostamisesta, ei metsän tai pellon. Nyt lähdet aika laukalle.
Joku kertoi, että tontista saa varmasti takaisin jotain, tästä kysyit/kysyttiin, että millä perusteella, vastasin siihen. En ottanut mitenkään kantaa ap:n tilanteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erään vihreiden kansanedustajan mielestä syrjäseudulle muutto on paha virhe. Hänen mielestä on hienoa asua kaupungissa ja nauttia etnisestä korkeakulttuurista joka eteenkin ruotsissa on jo puhjennut kunnolla kukkaan.
Vierailija kirjoitti:
No jos ajattelet että maksaisit vuokraa vaikka vain 500€/kk niin vuodessa se tekee 6000€ ja kymmenessä 60000€. Sillä rahalla saat jo ostettua sen omakotitalon muuttotappiokunnasta. Vaikka et ikinä saisi penniäkään takaisin jos haluatkin sen myydä niin et silti jää tappiolle vuokrakuluihin verrattuna.
No tuohon 60000 euroon tulee tietysti päälle muut asumiskustannukset ja remontit. Kyllä muuttotappiokunnassa tyypillisesti taloudellisesti kannattaa asua vuokralla. Suurin osa omistajista on tyytyvaisia, kun joku pitää talon pystyssä ja maksaa edes osan juoksevista kuluista.
Se on tietty eri asia, jos haluaa asua loppuikänsä samassa talossa ja tehdä siitä oman näköisensä. Mutta siitähän nyt kannattaakin maksaa.
Omistan muuttotappiokunnista sijoitusasuntoja ja tulot ovat niistä yli 20 tuhatta vuodessa. Ne ovat jo maksaneet itsensä takaisin, joten niin pitkään kun jauhavat kassavirtaa olen tyytyväinen ja niin on muuten verottajakin.
Osta 100 km Helsingistä niin voi olla jotain elämää
Rivitaloasunto n 100/alle 150kmkm Helsingistä pieneltä paikkakunnalta?
Jos ostat niin katso että on metsää kunnolla
Puut saa aina myytyä
Omakotitalossa kuten ap ostaisi. Just joo.